Ez egy elég vicces indoklás. (részlet a portfoliós cikkből)
Miért fogadta el a Wallis ezt az ajánlatot?
C.A.: Jóllehet erre a kérdésre a legadekvátabb választ a Wallis tudja megadni, én úgy vélem, hogy ennek alapvetően két oka volt. Az egyik az az, hogy itt most nem néhány ezer, néhány tízezer darab részvényt kellett eladni, hanem 12 millió részvényt durván, ez volt a Wallisnak a részesedése darabszámban. Ez alapvetően több évi részvényforgalom, most gondoljunk bele abba, hogy mi történik akkor, ha valaki a piacon akarná ezt eladni?
Nyilván az történne, hogy elkezdené leverni az árakat. Szerintem az az ár, amin most a Wallis eladott, az nem hiszem, hogy sokkal alacsonyabb lenne, mint az a piaci ár, ami kialakulna egy ekkora eladói nyomásnál. Tehát ez a likviditás, ami ma van a papírban, és ami egyáltalán van a magyar tőkepiacon, az megkülönböztetendő attól, hogy egy egyedi nagy tranzakcióra sor kerül, egy kialkudott vételáron, aminek egyébként szintén megvoltak a paraméterei, tehát abból a szempontból ez egy fair ár, hogy egy egyedi nagy tranzakcióra sor kerül, egy kialkudott vételáron, aminek egyébként szintén megvoltak a paraméterei, tehát abból a szempontból ez egy fair ár, hogy ezeket a körülményeket tekintetbe vették.
Miért fogadta el a Wallis ezt az ajánlatot?
C.A.: Jóllehet erre a kérdésre a legadekvátabb választ a Wallis tudja megadni, én úgy vélem, hogy ennek alapvetően két oka volt. Az egyik az az, hogy itt most nem néhány ezer, néhány tízezer darab részvényt kellett eladni, hanem 12 millió részvényt durván, ez volt a Wallisnak a részesedése darabszámban. Ez alapvetően több évi részvényforgalom, most gondoljunk bele abba, hogy mi történik akkor, ha valaki a piacon akarná ezt eladni?
Nyilván az történne, hogy elkezdené leverni az árakat. Szerintem az az ár, amin most a Wallis eladott, az nem hiszem, hogy sokkal alacsonyabb lenne, mint az a piaci ár, ami kialakulna egy ekkora eladói nyomásnál. Tehát ez a likviditás, ami ma van a papírban, és ami egyáltalán van a magyar tőkepiacon, az megkülönböztetendő attól, hogy egy egyedi nagy tranzakcióra sor kerül, egy kialkudott vételáron, aminek egyébként szintén megvoltak a paraméterei, tehát abból a szempontból ez egy fair ár, hogy egy egyedi nagy tranzakcióra sor kerül, egy kialkudott vételáron, aminek egyébként szintén megvoltak a paraméterei, tehát abból a szempontból ez egy fair ár, hogy ezeket a körülményeket tekintetbe vették.
Alteo Nyrt.
egész magas színvonalú, és meglehetősen informatív (Wallis jelenlét ellenére).
a menedzsment is jónak tűnik.
ez az év már komolyabb EBIDTA-t és eredményt sejtet.
A METÁR életbelépése mérföldkő lehet a cég életében.
ugyan még illikvid, de 3 befektető kapott kb. 160 ezer db-ot a Wallistól, lasssan kezdenek forgalmat és közkézt csinálni.
Ez persze kell is, hiszen tőkeemelést terveznek. (Magyarországon kívül szeretnének terjeszkedni, ami a jelenlegi helyzetben inkább pozitívum)
Tevékenységileg E-Starhoz hasonlítanak (másban nem), de alternatív energiák felé mennek, kevesebb önkori és lakossági, több ipari ügyféllel.
A kötvényekből befolyó pénzből jelentős Ebidtát tereme4lő cégeket vettek eddig.
A Wallis miatt nem valószínűsíthető az E-Starhoz hasonló végkimenet.
Kérdés, mennyire akarnak kisbefektetőket is beengedni.