A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Te érted miről beszélsz? Az önkormányzati választáson 90.000 Magyarországi lakcímmel vagy tartózkodási hellyel rendelkező külföldit vettek fel a választók névjegyzékébe. Ez automatikusan történik. A szavazási hajlandóságukra hoztam a munkásszállásos példát, Peterbond korrektül levezette, hogy semmit nem számítana, ha olyan arányban mentek volna el szavazni mint a magyarok és mindenki Karácsonyra szavazott volna.
Akkor ha jól értem a 18 ezer kínai ( akik közül 10.000 itt volt már 2008-ban is ) a 24.000 ukrán és 21.000 román és 9000 szlovák volt az a multikultis nyugati külföldi aki a csúnya orbán ellen szavazott. Persze mind elment szavazni mert kötelességének érezte a zsarnokot leváltani. És ezt eddig nem tette meg egyszer se az elmúlt választások alatt.
Tehát Karácsony nem azért nyert, mert Pista bá egy régi vágású kőbunkó, hanem mert a külföldiek rá szavaztak. Valami bizonyíték esetleg? Vagy ez is csak egy szokásos konteód?
+ a szavazásra jogosult népesség is masszívan felül lehet reprezentálva a tartózkodási engedéllyel rendelkező nem magyar állampolgárok között, mivel a Magyarországon született vagy kiskorúként ideérkezett külföldi állampolgár már 5 év helyben lakás után állampolgárságot kaphat... lásd kedvezményes honosítás https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_állampolgárság ergo ők is nagyon gyorsan átkerülhetnek a magyar állampolgár kategóriába
a határontúli magyarok már túlnyomórészt magyar állampolgárként futnak ergo a KSH által kimutatott 180 ezer Magyarországon élő külföldi állampolgárnak https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnvn001b.html az elsöprő többsége (több mint a 90%-a) valószínűleg nem magyar
9 éve Fidesz 2/3 van, a teljes államapparátus, intézményrendszer Fideszesítve lett. Akkor miről is beszél Kósa? . Ja, tudom. Az a jó szabály, ami alapján akár utólag is kihozható a Fidesz győzelem.
De hogy kicsit komolyabban is megnézzük: Budapest lakosainak száma 1.7 millió. Ebből a külföldi születésűek ( értsd Erdélyi és felvidéki magyarok is ) vannak 85.000-en ( KSH 2019 ). Ebből tegyük fel MIND! szavazásra jogosultak. Akkor is a Budapesti szavazásra jogosult népesség 5-6%-áról beszélünk. Beleértve a külföldi magyarokat is. Már az kérdéses hogy mennyire mennek el ők szavazni ( lásd az 1700 ideiglenes munkásra kijelölt szavazókör ahol SENKI se jelent meg végül ), de tegyük fel ugyanolyan arányban mint a teljes Budapesti lakosság. Ha ők mind Karácsonyra szavaztak is most és nem mondjuk Puzsérra vagy miért ne a Fideszre akkor is 40.000 szavazatról beszélünk. Még ekkor is Karácsony lenne előrébb 5-7 ezerrel. És már durván rettegős szintre toltuk a minden külföldi ellenünk van szintet.
Szerintem meg vagy nem tudod mit beszélsz, vagy azt hiszed, hogy most ravasz vagy. Inkább átlátszóan és kétségbeesetten, szalmaszálba kapaszkodóan próbálod magyarázni (Kósa Lajosi szinten) a bizonyítványt. Felőlem...
"Én azt kérdeztem, hogy mennyi külföldi szavazó ment el Budapesten szavazni? EZ ekkora zavart okoz?" . Írd meg légyszives mennyi ment el. Szerintem kb 5000. Szerinted?
rengeteg, én nekem pl. "szép" felvidéki szász nevem van, kb. egy mássalhangzótorlódás az egész:) amikor hétvégén meglátogattam a szavazóhelyiséget, kb. azzal viccelődtem, hogy ilyet hót ziher, hogy nem látnak itt mire a hölgy azzal vágott vissza, hogy vannak itt ennél sokkal különbek is, pl. vietnámi szavazók meggyőzött:)
Azt gondolod, hogy amennyiben Kósa szövegét nyomatod, hogy a külföldiek döntötték el, akkor jobban fogod érezni magad? Annyira átlátni rajtatok bérkommentelőkön. Valaki megszólal a fideszben mond egy szót, egy fogalmat, egy nevet és b+ ti gondolkodás nélkül azt szajkózzátok 1-től 3 évig.
1. Még mindig nem silerült válaszolnod. . 2. “Mindenesetre a győztesek törlesztésére mennyi közpénz fog elmenni?” . Mi van??? Ez alatt meg mit is értesz?
Bocs, de ennél alaposabban nem tudom megválaszolni. Ennyi. Mindenesetre a győztesek törlesztésére mennyi közpénz fog elmenni? Csak mert ugyanaz a közpénz. Igaz, azt Budapest fogja fizetni! :)
Én azt kérdeztem, hogy mennyi külföldi szavazó ment el Budapesten szavazni? EZ ekkora zavart okoz? Még többen lesznek és tolják majd valaki szekerét. Miért nem örülsz? :)
Szurrealis amit ez a pali csinalt a szavazassal. Amibe nyul budos. Tusvanyoson megtette a fajelmelete alapjait. Csaladtamogatas cimen kiosztja a penzunket es a tobbi 9 es fel millio semmit nem kap.
Akkor olvasd el még egyszer amit válaszoltam erre! Két nem szerepel benne, az egyik, hogy a fővárosban nem költöttek, a másik, hogy vidéken nem szórták ki, ha te hiszel a propagandára költött pénzben. Szerintem bárki költ ilyesmire, csak egy baromi jó üzlet. De te tudod! Azon mondjuk meglepődtem, hogy a sok hazugságra mennyire immunisek a választók. Ezt a lejárató videókból vettem észre. Érdekes. Lehet, hogy a lényeges dolgok érdeklik őket? :)
Mennyi külföldi szavazó? És ez a fideszeseknek probléma?A határontúli kettős állampolgár az mi a fenének szavazhat, ha nem is itt él, nem itt fizet adót?Született magyarországi magyar vagyok, mi a náthás f.sznak szavaz az, aki nem itt él?B+ 2010-től kezdve az összes szavazáson, választáson utaztatták a szavazókat egyik körzetből a másikba, külföldről, Magyarországra. Ezt mind a fidesz csinálta, mert szavazókerületek átrajzolása nem lett volna elegendő a 2/3-hoz. Emlékszünk még? 2010 előtt ha egy szavazás 19:00-ig tartott, akkor 19:01-kor már mehetett mindenki haza. Az átjelentkezéseknél sem véleltlenül voltak kilométeres sorok még este 10-kor is. És bemehettek szavazni este 10-kor, amikor 19:00-ig lehetett hivatalosan szavazni.Ez szerintem jogállam? Ez szerinted demokrácia?Tudod mi a te általad istenített orbánod?Egy köztörvényes bűnöző, egy hatalommániás állat, egy korrupt disznó, egy komcsi, egy Capo di tutti Capi Te kérdezed hogy miért vannak külföldi szavazók? Mert Gruevszki annyira kurva nagy magyar nem?Ő is leadta a szavazatát.
A XI. kerület 115-ös szavazókörében egyetlen választásra jogosult, a
névjegyzékben szereplő választópolgár sem ment el szavazni – szúrta ki
az Index. A szavazókörhöz egy munkásszálló tartozik a Fehérvári út és a Csurgói út sarkán. A dolog még azért érdekes, mert Kósa Lajos Fidesz-alelnök hétfőn arról beszélt,
hogy Karácsony a Budapesten élő külföldi állampolgároknak köszönheti a
győzelmét. A jelek szerint Újbudán ebben a szavazókörben a külföldiek
lelkesedése egészen pontosan nulla volt.
Bár ebbe belegondolni is szörnyű, nem szeretnék ilyet látni és más sem. Jó lenne ha a porno kikerülne a politikai közéletből és azok is, akik a filmsztárok, elsősorban a győri rocco!
Budapesten nem is csináltak semmit. Tehát amit kiszórtak, azt a megyei önkormányzatoknál keresd! Ha ránézel az eredményekre, akkor meg is találod. Mindenesetre tudod, hogy engem különösebben nem érdekel senki propagandája. Pár fontos dolog motivál minden választásnál és ezt fejezem ki a szavazatomban. :)
“Mindenki, akiről kihoztak egy lejárató filmet, még több szavazattal nyert, mint előtte” . Tehát akkor azt állítod, hogy Orbánék tök feleslegesen szórtak ki több 10 mrd Ft adópénzt?
Fejezd be kérlek a vádaskodást! Adj rá bizonyítékot, hogy a magyar Metro újságban visszatérő jelleggel hazudtak! * Lokál, egy a sok közül: "Az év helyreigazítását közölte a kormány ingyenes bulvárlapja, a Lokál, amiből kiderül, hogy nagyjából semmi nem volt igaz tavaly szeptemberben közölt, „Sorossal koccintott a Jobbik” című cikkükből.A Lokál internetes kiadásában közölt helyreigazítás szerint a lap
valótlanul állította, hogy a Jobbik országgyűlési képviselői a párt 2018. szeptemberi frakcióülésén Soros Györgyre koccintottak,
valótlanul híresztelte, hogy a párt megünnepelte a Sargentini-jelentés elfogadását,
valótlanul híresztelte, hogy a Jobbik frakcióülésén Soros Györgyöt éltették és Orbán Viktort szidták a párt politikusai,
valamint hogy a frakcióülésre a Ripost stábját a Jobbik képviselői hívták meg,
és azt is, hogy a Ripost stábja bejutott a frakcióülésre.
Továbbá valótlanul híresztelték, hogy a frakcióülés során a Jobbik politikusai arra emelték poharukat, hogy a „ravasz Soros majd jól kicsinálja a Fideszt”,
illetve abban reménykedtek, hogy majd „Soros betesz a kormánynak”,
és azt mondták, hogy „ez a Sargentini-jelentés jól oda b…, ügyesek voltak Soros emberei, akik ezt összehozták”.
Valótlanul híresztelték, hogy a frakcióülésen bárki megjegyezte, hogy „a Vona úgy otthagyta a szerencsétlen pártot, mint eb a szaharát, és jó lenne, ha csinálna végre valamit, ahelyett, hogy kis gatyában porszívózgat valami videóban, és hülyét csinál magából”.
"kb 0 politikával"Maradjunk annyiban hogy én nem igy emlékszem.Volt benne 3-4 állandó balib megmondó ember kik rendszeresen külön cikkben megosztották a gondolataikat a lakossággal.
"miért ingyenes a Lokál? ki pénzeli? akit érdekel, vegye meg" . Az alap koncepcióval nem volt gond. Volt a "METRO" újság. ingyenes amit a hirdetések tartottak el. Csak nagy városokba járt hatékony volt a terjesztése ( sok emberhez eljutott hirdetés viszonylag olcsón célközönséghez ). Működött több országban is. Nem volt túl bonyolult nem voltak nagy elemző cikkek így az előállítása se lehetet sok. Mivel könnyen elért sok embert a Fidesznek nagyon megtetszett és kb ebből lett a lokál. Amiben már piaci hirdetés alig van ellenben kormánypropaganda dögivel és persze bulváros lejárató cikkek. Szóval nem elég hogy tönkretettek egy normális ingyenes hírújságot de még egy propaganda szennyet is csináltak belőle.
Ne feledd, ők 2006-ban törtek-zúztak is, nem beszélve a csoportosan, hivatalos személy sérelmére elkövetett testi sértésekről (rendőrökre támadás). Ezeket a tetteket ma terrorcselekményként életfogyttal büntetik. Ellenzékből még hazafinak hívták ugyanezt.
A zöld Metro is egy teljesen normális lap volt kb nulla politikával. Szerettem olvasgatni. A Lokál egy Bulvár lap tele ordító ferdítésekkel kemnény propagandával és lejárató cikkekkel. A zöld metro talpát se tudná megnyalni szinvonalban ha repülőre szállna akkor se. . Erről ennyit szerintem.
"Borkai a fővárosban és a megyeszékhelyeken is rengeteg protestszavazót mozgósított. Nélküle nem tarolt volna Karácsony. " Szerintem meg arról van szó, hogy sokan - akik korábban nem mentek el szavazni - elhitték, hogy nyerhet az ellenzék az összefogással és most elmentek szavazni. Nem Borkai miatt, hanem a nyerési esély miatt. Zsolti csak magától vitt el szavazatot, Tarlóséktól nem.
Ha az események sorrendjét nézzük, akkor előbb a kakas kukorékol és csak utána kel föl a nap. Nyilvánvaló, hogy a napfelkelte oka a kakaskukorékolás. Borkai sokkal szűkösebben nyert, mint öt éve és még ehhez is az kellett, hogy négy jobbikos jelölt hirtelen megvilágosodjék, hogy ők eredetileg is azért indultak, hogy visszalépjenek. Borkai a fővárosban és a megyeszékhelyeken is rengeteg protestszavazót mozgósított. Nélküle nem tarolt volna Karácsony.
Törölt felhasználó2019. 10. 16. 18:05
#38540
Németh Sanya (Hit gyüli): "Németh üzent Karácsony Gergely megválasztott főpolgármesternek is: "ha továbbra is támogatni fogja a meleg mozgalmat, akkor nagyon nagy ellenállás fog létrejönni Budapesten ez ellen, amiben a Hit Gyülekezete is nagy szerepet fog vállalni". "
Nem tudom miért mantrázza mindenki ezt a "Borkai miatt vesztettünk dolgot", Zsolti nyert, Tarlós és a bukott fővárosi fideszes polgik meg több szavazatot kaptak, mint az előző választáson, ha a számokat nézzük, akkor Zsolti még hozott is nekik plusz szavazatokat.
Tarlós miért mondta, hogy Borkai vállalhatatlan és mondjon le? Borkainál nem a személye a döntő, hanem az, hogy az ügyével a kormánypropaganda nem tudott mit kezdeni és most sem tud. A médiateret nem a migránsozás töltötte ki, hanem a pornhub. Nem mondom, hogy nem loptak látványosan a fideszesek, de azért kellett hozzá a kurvapecér csípőmozgása is, hogy a váklasztók egy része egyáltalán fölfigyeljen a milliárdokra. Győr már a diktatúrában is kilógott a hatalom tömegtájékoztatásából. Jó minőségben lehetett fogni az osztrák tévéadást. Hiszek a Pareto-elvben. Az okok 20%-a hozza az eredmények 80%-át. Nyilván sok-sok ok játszik szerepet az egyéni szavazatok kialakulásánál, de Borkai ügyét érzem a legnagyobb hatásúnak. Ez volt az, amitől eddig soha nem látott módon megbénult a hatalom médiahengere. Ennél sokkal súlyosabb eset volt, amikor 2015-ben négyszázezer(!) illegális migráns tarolta le az országot. Akkor az nem okozott különösebb zavart a propagandában. Az emberek többsége most is úgy véli, hogy Orbán doktor megvédte a határokat azzal a kerítéssel, ami akkor még nem is állt.
érdemes lenne azért összeszámolni, hogy a propaganda mennyi pénzt emészt fel az adófizetök pénzéböl, csak, hogy a velejéig korrupt fennmaradjon kezdve az ingyenes hazugságszóró lapoktól kezdve az óriáshirdetéseken át a rádió, TV hirdetésekig évi 100 milliárdos összegekröl beszélünk... miért ingyenes a Lokál? ki pénzeli? akit érdekel, vegye meg
A BKK területén terjesztik, ami meg az önkormányzathoz tartozik (hadd ne mondjam mekkora előny a terjesztőnek egy metró végállomáson terjeszteni). Semmi gond, húzzanak ki vele a BKV területéről, közterületen terjesszék nyugodtan és fizessenek területhasználati díjat, ha esetleg a mostani újságtartóikat ki akarják rakni. Kézből meg osztogathatják díj nélkül.
Oké, a kedvedért még egyszer. A hvg-től idézek: "Utasítani fogja a BKK-t, hogy vizsgálja meg a lehetőségeket, és mondja
fel a szerződést a KESMA ingyenes terjesztésű lapjával, a Lokállal –
mondta Karácsony Gergely az Indexnek
adott interjújában. Budapest új főpolgármestere hazugnak nevezte a
lapot, és kijelentette, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy
közterületen ne lehessen terjeszteni „a hazugságokat”. A hvg az index interjúra hivatkozik, ahonnan szó szerint idéztem Karácsonyt: "A 2016-os szerződésre emlékszem, ha van újabb, arra nem. Nem ismerem a
feltételeket, de utasítani fogom a BKK-t, hogy vizsgálja meg a
lehetőségeket és mondja fel a szerződést." Csak annyi amit jeleztem, hogy nem jó a bulváros címadások alapján véleményt mondani, és azt sem árt tudni, hogy a BKK önkormányzati cég. (Részemről tényleg ennyi, nem tudok berögzült gondolatokat megváltoztatni. Azt meg nem értem, hogy milyen terveket kellene NEKEM pontosítanom).
Ha világosak a játékszabályok és nem az dönti el, hogy melyik oldal, hanem szakmai érvek, pl helyregigazítások tömeges volta (egy-egy tévedés belefér, talán az újság per nélkül is elismerheti, ha téved), akkor nincs gond. Egy bizonyos szám, sűrűség után van. Az előttem hozzászóló véleményével teljesen egyetértek, be kell szűntetni, sőt a főszerkesztőt el is tíltanám szakmájától.
A BKK önkormányzati cég, ami terjeszti ezt a szennylapot. (Nyilván a profiljába vág. :) ) Karácsony annyit mondott, hogy utasítja őket (miért ne tehetné?), hogy vizsgálják felül a terjesztési szerződést és ha lehetséges mondják fel azt. Nem közterületről való kitiltásról van szó, ami nem is lehetséges. (Bár ha a hajléktalanokat sikerült a fidesz kormánynak ...).
Úgy gondolom, hogy a helyreigazítási perek után nem elegendő egy minimális pénzbüntetés, mert azt is mi, adófizetők fizetjük. X számú elmarasztaló bírósági ítélet után akár meg is szűnhetne a kiadvány, pl. a Lokált nem is tartom újságírásnak.... Persze minden médium tévedhet, de bizonyos szám után, azt már nem tévedésnek hívnám;), illetve ez nem bal- vagy jobboldali kérdés. "Megduplázódott egy év alatt a kormánypárti sajtóban a helyreigazítások száma. A kormányközeli orgánumok által elvesztett 109 helyreigazítási perrel szemben alig néhányszor vesztettek bíróságon a kormánytól független médiumok." https://media1.hu/2019/02/08/helyreigazitas-kormanysajto/
Ha már véleményt mondunk valamiről, vegyük a fáradságot és ne a bulváros címadások alapján tegyük. Karácsonyt eredetileg így idézte a cikk: "Betiltani nem tudják a Lokált, de az lehetséges, hogy a főváros ne
járuljon hozzá, hogy eljusson az emberekhez. Karácsony terve, hogy amint
lehetséges, a BKV felmondja az ingyenes kormánypárti lap terjesztését." Szó szerintiben pedig: "A 2016-os szerződésre emlékszem, ha van újabb, arra nem. Nem ismerem a
feltételeket, de utasítani fogom a BKK-t, hogy vizsgálja meg a
lehetőségeket és mondja fel a szerződést." Ennyi.
"Az első tanulság az, hogy Viktornak mekkora mákja van, amiért Magyarország sem morális, sem közéleti, sem politikai szempontból nem Ausztria. Pár hónapja Strache mester sz****tt be egy hasonló ügyet a szomszédban egészen más végkifejlettel. A demo nyilvánosságra hozatala után a fickó próbált mellébeszélni, aztán amikor rájött, hogy van ott még ahonnan az jött, nem vállalta a szégyent, és mindenről lemondva félreállt. Nem így Borkai! Ő az első képek után sem mondott le, így mindenki láthatta, amint lyukas zokniban töcsköl egy kólás k*rvát pünkösdkor, mikrop*csű ügyvédje pedig a látványra rejszol. Tehát egy osztrák náciban több becsület van mint egy magyar kormánypárti politikusban. Aztán a feleségek reakciója. Strache felesége összepakolta a pici gyerekét és úgy ott hagyta a k*rvázó hazaárulót, mint a huzat, mert van benne női méltóság. Myrtill asszonyban ez a tulajdonság valahogy nem bontakozott ki, így az ország népe tippelgethet ki a nagyobb k*rva, a kólás ribanc vagy az oldalborda. A Borkai gyerekeket pedig ne is kárhoztassuk, hiszen ilyen környezetben kitől tanulhattak volna tisztességet?A közéleti reakciók is döbbenetesek. Valami kereszténydemokrata banda sietett elsőként mentegetni Borkait. Persze nem lepő, mert a kereszténydemokrata az keresztény, aki nem hisz Istenben. Ilyenektől mit várunk? Esetleg ők a teljes filmet látták, amelynek végén igazi csoda történik, és Pünkösd napján Borkai vesszejéből kiárad a Szentlélek. Kató államtitkár sunnyogott valami példaérték nélküliségről, a többi néma csönd. A hétvége felé a Fidesz holdudvar cinkos hallgatását Skrabski Fruzsina törte meg, és merte kimondani valóságot. (Respect, hölgyem!) Pénteken a zuhanó Tarlós próbálta menteni a menthetőt, de már elkésett, Viktor pedig - szokása szerint - gyáván kussolt. Ezzel lebénította polgári oldal kibontakozó erkölcsi felháborodását is, amelyre a Nemzet tett egy gyenge próbálkozást. Természetesen a fideszkomcsi média befogta a pofáját, amely kétszeresen kortraproduktív eredményre vezetett. Az internet világában, amikor közel kilencszázezres látogatottsággal Borkai lett a Pornhub sztárja, elég röhejes Trafikos Balázs, amint kapcsolja Muci Attilát Leszbosz szigetéről. A másik, hogy a vereség után a hívek nem értik a Borkai-affért, mint magyarázatot, ha pedig megértik, nekik is tele lesz a tökük ezzel a hazudozó kompániával." https://elegemvan.blog.hu/2019/10/15/elegem_van_moszkva-ternel_megfordult_a_szell
Ha úgy vesszük én örülök neki, hogy Orbánnak nem merik elmondani a véleményüket vagy ha elmondják, akkor nem hallgatják meg őket. Csak így tovább fidesz a gőgös, arrogáns, hazug, ocsmány stílusú úton!:) Nyomassák még a migrásnsozást (Flinkenstein óta nem tudnak újat kitalálni), sorosozást, harcoljunk képzeletbeli ellenségekkel!:)
Tiltsa be azokat, amelyek esetében a félretájékoztatás, hazudozás fennáll. Nem érdekel milyen oldal. Lokálról egy szám, volt olyan helyreigazitott cikkük, melyben 15 megfogalmazott állításból 11 nem volt igaz. Ha nem hazudnak és nem tájékoztatnak félre, akkor működhet a jobb oldali, bal oldali újság is közterületen. Szerintem a propaganda nem a sajtószabadság része, a propaganda ellen minden irányba fel kell lépni. Az egyoldalú tiltás, egyoldalú tájékoztatás nem áll fenn ebben az esetben., csak a csalók kizárása. Nem azért kell kitiltani, mert jobb oldali, hanem azért, mert valótlanságot terjeszt, szándékosan, visszaeső jelleggel.
De az abszolút belefér a sajtószabadságba, hogy a Lokál terjesztését betiltja közterületen. Az összes többi újságot is??? (Nekem nem hiányzik) re: egyoldalú tájékoztatás
A propaganda gépezett, a kettős mérce szenvedte a legnagyobb méretű csapást. Ettől még működk, de meggyengült, a megnyert városokban már nem lesz egyoldalú a tájékoztatás. A hazugságokat már nehezebb lesz tényként eladni. Az állami, önkormányzati alkalmazottak már nem fogják leszedni az ellenzék plakátjait, az önkormányzat fog tudni egyenlő feltételek mellett helyet biztosítani. Az csak ráadás lenne, ha elkezdenének kihullani a piszkos ügyek a szekrényből. Várom Habony Árpád lakásbérleti szerződésének nyilvánosságra kerülését és még sok másik várvédőét!
Tarlóst nem uborkai mosta le hanem az összefogás. Mindenhol ahol bukott a fidesz, nem kaptott kevesebb szavazatot, viszont az ellenzék nem volt elaprózodva. És még tegyük hozzá hogy a fideszes agymosó propaganda is hoz rengeteg hasznos hülye szavazatot.
Majd most átnézik a választási rendszert +a térképet is lehet újrarajzolják!? a 22-es választásra. A térképet úgy rajzolták- főleg vidéken, hogy az ellenzéki területeket egybe rajzolták és 1fő ellenzékit pl. 100e lakos választhatott meg. Ezzel ellentétben a maguk kerületeit úgy, hogy ott ~50e ember választhatott 1fő fülkést, tehát ~100e lakosra 2fő megválasztott fülkés jutott!! most viszont az eddig fülkésnek vélt helyeken is verték őket simán ☺ (jön a 22.es csapdája?) szvsz
Egy párt sem volt olyan közel a fideszhez, mint indulásakor a jobbik. Innen távolodott a néppártosodással, de a leginkább jobbikos (ős-, szélső-) része ezzel annyira nem értett egyet, hogy a mihazánkba gyűlt össze, ami egyértelműen fidesz fiókpártként működött (működik?). Maradtak azért biztonsági játékosok a hasonlóan gondolkodók közül a jobbikban is, ők azok akiket a fidesz a legkönnyebben tud manipulálni, akár megvásárolni. Ezért lehet kiemelni a jobbikot. (De az mszp-nél sincs nehéz dolga a fidesznek szerintem).
örülök neki, hogy uBorkaira fogják, így a valós tények feltárása elmarad, ami az ellenzéket erősíti. Miért Tarlóst mosta el, miközben uBorkai polgármester maradt? Pécsett is uBorkai mosta el? 2/3? Azért tudott vidéken eredményt elérni a fidess, mert többnyire csak M1t tudnak nézni az emberek, tájékozódni meg a fidess gépezet rádióiból, újságjaiból tudnak, a keleti határmenti megyékben, meg 40-50 ezerért vették a szavazatokat, lásd házonkivül. Az ellenzék nem nyert, de a fidess vesztett.
A kialakított rendszerben a demokrácia visszaállításának egyedüli eszköze az összefogás, ahogy mondjátok. Ha van esély azok is elmennek szavazni, akik eddig nem látták értelmét. A fidess szavazók száma már felülről korlátos, az ellenzéké egy összefogással pedig nagyot tud menni. A hétvége megmutatta, a fidess kiebrudalható az országból, de kemény munka kell hozzá. Vannak kétségeim, hogy ezt mindenki felfogja és tele van árulóval az ellenzék, lásd Győr. A remény felcsillant, de ez még kevés. A fidess mindent meg fog tenni, el fog költeni, hogy még egyszer ne forduljon elő. Minden eszközt be fog vetni, mert nem csak a választás megnyeréséről szól a szavazás, hanem akár a böribe kerülésről is.
Nézőpont kérése. Országosan és vidéken tényleg nyertek. Viszont a főváros tényleg fő város és ott vesztettek. Tarlós szerintem nem hibázott túl nagyot. Őt nem Karácsony mosta le, hanem Borkai.
A Fidesz rendbeteszi az országot
link