PORTFOLIO FORUM

Bob fogadd el, hogy ez egy fórum, és mindenki leírhatja a véleményét. És ennek keretében leírhatom a Gyula cikkeiról, hogy hulladék, ha azt gondolom. A vélemény nem tud hulladék lenni, de egy elemézés sajnos tud hulladék is lenni. Ezt szoktam jelezni a fórumon, ha szerintem szándékos vagy nem szándékos tévedést tartalmaz. Ha ez meghalad egy szintet, akkor nálam átkerül a hulladék kategóriába.
Mivel Gyula sokszor küld ilyet, így ezért ezekre külön is figyelek a fórumokon, amit olvasok. Ő nem csinál ebből problémát, és persze lehet, hogy nem is érdekli... pedig sok esetben az ő vélménye jobban érdekelne, mint az általa megosztott cikkek. Szerintem ereszd el ezt te is! Gondold nyugodtan azt, hogy hülye ez a harding, és adhatsz nyugodtan egy minuszt az írásaimra, ha nem értesz egyet... és persze pluszt is.
.
Azt meg nézzük meg együtt évvégén vagy a jövő évi osztifizetéskor, hogy kinek a prognózisa áll közelebb a valósághoz. Az enyém is itt van valahol az előzményekben, majd az AI-al megkerestetem, ha aktuális lesz. Azt tudom, hogy én a saját megtakarításaimmal vállalok kockázatot a prognózisaimért. Szóval elemi érdekem jól gondolkodni, de majd viselem ennek a következményeit is. Egy külső elemzőnél ez nem ennyire magától értetődő.

Ishar vasárnap, 12:46

#263459

Magyar Péter aláírta: a kormánynak külföldről kell segítséget kérnie az állami megszorításokhoz: "A helyreállítási alaphoz való hozzáférésért cserébe a Kármán András vezette tárcának felül kell vizsgálnia a jelenlegi társasági adórendszert – beleértve az adókulcsokat is – azzal a céllal, hogy további társasági adóbevételeket szerezzenek, miközben megőrzik a társasági adórendszer versenyképességét." \\\ "Csökkenteni kell az adók számát, hogy azok száma a 2023. január 1-jén hatályos 54-ről legfeljebb 49-re csökkenjen. Az ideiglenes ágazati adókat és a közüzemi adót nem kell beszámítani a 2023. január 1-jén hatályos adók közé, és azok nem járulnak hozzá az adók számának javasolt csökkentéséhez - ugyanakkor azok kivezetése is biztosnak tűnik."

SBob vasárnap, 09:16

Előzmény: #263456 harding

#263458

mivel időrendi sorrendben olvasom a hozzászólásokat, így előző beírásom után reagálok erre a hozzászólásodra. Az árfolyam manipulációt itt mindenki érzi, de ez nem mostanában kezdődött. A nap végi, az egész napi forgalom jelentős részét adó, logikátlannak tűnő tendenciózus időnként eladások, időnként vételek nem véletlenek. Legalábbis az én egyszerű piaci logikám szerint. Én biztosan nem kínálnék záróban limit nélküli vételt, ha előtte sokkal kedvezőbb áron jelentős mennyiség ácsorog. Vagy fordítva. De ezek inkább az árfolyam beállítását szolgálhatják, ami bárhogyan is nevezzük, manipuláció. Az MSCI-be kerülés egyáltalán nem reménytelen. A szint állítólag már alacsonyabb árfolyam mellett, tavasszal is megvolt, de a szint pillanatnyi átlépése nem jelent automatikus bekerülést. Ha folyamatosan és bőven felette van, az viszont erős valószínűséget ad. A mostani, féléves felülvizsgálatnál vélhetően nem fog bekerülni, de ez nem meglepő, mert ilyenkor 50%-al emelik meg a bekerülési limitet. Ha 2500 felett marad az árfolyam és a forint sem zuhan be, akkor viszont sanszos, hogy előbb, vagy utóbb be fog kerülni. A forgalom is számít, ezért ne bánjuk annyira ezeket a nap végi nagyobb darabszámú beállításokat.

SBob vasárnap, 08:57

Előzmény: #263455 harding

#263457

a hatásvadász címek engem is bosszantanak, de ma ezt kapjuk, mert a kattintásból élnek meg a szerzők. Még nagyobb portáloknál is így van ez, ami felveti azt a kérdést, hogy még nekik is szükségük van erre? Nézd meg a Portfolió benzináras híreit, amit már rutinból úgy jelentenek be a címben, hogy "Így változik holnaptól az üzemanyagok ára." Majd megkattintod a cikket, (új reklámokkal az oldalon) és azt olvasod, hogy "holnaptol nem változnak az üzemanyag árak". Hazugság a cím? Nem, csak megtévesztő. Vélhetően el fogunk odáig is jutni, hogy a következő szalagcím lesz "legalizalva" : "Elmondjuk, hogyan gyilkolták meg xy-t" Katt. "sehogyan". Lényeg, hogy hazugság ne legyen, mert azt akár büntetik. A telekom számaiban az a figyelmeztetés, hogy vélhetően a nagy menetelés végére érhetett, mert voltak már olyan sorok, amik csökkenést mutatottak és ezért akár egy nagyobb korrekció is kinézhet így 3 év rally után. Ezzel összhangban van a Concorde semlegesre való rontása is. De ez csupán egy írás, egy vélemény. Hogy hulladék lenne? Azt majd meglátjuk, az idő dönti el. Ha 2000-re esik, akkor a te véleményed volt hulladék, ha 4000-re megy, akkor meg az MBH elemzése. ( attól hogy egy árfolyam elszáll, vagy lezuhan, még nem feltétlenül a cég fundamentumai változnak, különben nem tudod megmagyarázni a 300Ft-os telekom árfolyamot, vagy a 4IG 5 , vagy 1,5 ezres árfolyamát sem ) Emlékezz vissza, hogy én egy ideje azt mondom és gondolom, hogy a telekomot nem 8-10%-os hozam hajtja, az csak jó alapot szolgáltat a jelenlegi árfolyam megtámasztására ( egyébként te is ezt mondod ). De ez a jó alap egyáltalán nem garancia arra, hogy akár a felére zuhanjon az árfolyam. Nézd meg, hogy milyen hangyafasznyi forgalommal tudott esni 5%-ot miközben a bux szárnyalt. Szerintem az árfolyam középtávú ( éves) emelkedését és az év közbeni limitált oldalazását is az évenként ismétlődő saját részvények vásárlása hajtja. Pénteken 240 ezer db volt a forgalom, előző nap a nagy esésben gyakorlatilag hasonló. Ennek jelentős része dt és technikai jellegű, ha "korszerűek" vagyunk. Ezzel szemben a telekom napi 80-90 ezer valós darabot kell, hogy vásároljon, ha hozni akarja az évenkénti 20 millió darabos elképzelést. Ez nem könnyű feladat. És senki nem tudja, hogy mi a "végcél". Mert a 20 millió db csak összejön minden évben 300Ft-nál is meg 2700-nál is.

harding szombat, 16:55

Előzmény: #263454 Ishar

#263456

Így érthető már, hogy mire gondoltál, köszi Ishar!
A csökkenő közkézhányadnak egyéb járulákos hatása is van/lesz:
- Gyengébb forgalom, és emiatt szélesebb ajánlati spreadek (vételi és eladási oldal között), A Telekom egyébként még nem illikvid, de nagyobb szereplők számára ez a napi volumen már nem elégséges.
- Nagyobb megbízásoknál az árfolyam könnyebben mozdul, így könnyebb az árfolyamot is manipulálni (nincs bizonyítékom, de néha érzek ilyen kereskedési magatartást is már mostanában.)
- Emiatt kisebb eséllyel kerül vissza nagyobb nemzetközi indexekbe (pl MSCI szerintem éppen ezek miatt szinte már reménytelen).

harding szombat, 15:49

Előzmény: #263452 SBob

#263455

Nem azért szóltam le a cikket, mert meg merészelte szólni az általad vélt szent tehenem negyed éves jelentését. Hidd, el ha szar lenne az eredmény, akkor én sem védeném!
A cikk szerintem azért rossz, mert nem derül ki belőle a címben szereplő állítás. Tehát hatásvadász a cím, hogy kattints rá, majd nem válaszolja meg a kérdést.
.
De mindenféle hátsó szándék nélkül neked is feltenném a kérdést: A cikk alapján meg tudod mondani, hogy mi a figyelmeztető jel a Telekom jelentésében? ;)

Ishar szombat, 13:50

Előzmény: #263436 harding

#263454

"Ezzel mit akartál mondani?" --- Azt, hogy a folyamatosan csökkenő részvényszám (és részben az inflációs díjkorrekció) miatt valóban szépen fog nőni a egy részvényre jutó nyereség. (Nagy vonalakban a számláló nő, míg a nevező csökken.)

SBob szombat, 13:14

#263453

ez a link talán jobban tetszik mindenkinek, bár ebben is szerepelnek "rossz" mondatok. https://privatbankar.hu/cikkek/reszveny/magyar-telekom-gyorsjelentes-reszveny-emelkedes-profit-stagnal.html
"A profitabilitás tehát romlott a tavalyi szintekhez képest, de az alacsonyabb nettó pénzügyi veszteségnek köszönhetően a nettóprofit-soron így is kisebb növekedést tudott elérni a vállalat."Ebben az írásban egyébként szerepel ez is (nem hittem a szememnek, kétszer kellett elolvasnom, hogy felfogjam a logikáját. De megértettem: ekkora pozitív energiával, egyszerűen nem lehet veszíteni... :) ) :
"Részvény természetes fedezésként?Ha valakit bosszant a magas telefonszámlája, természetes fedezésként (hedge üzletként) is vásárolhat Telekom-részvényeket is akár. (Ugyanígy, ha sok banki költséget kell kifizetnie, akkor vehet OTP-részvényeket.) A részvények árfolyamemelkedésével ugyanis kompenzálhatja azt a többletköltséget, ami a szolgáltatások áremelése révén keletkezett. Legalábbis rövidebb és középtávon, hiszen a cég bevételei emelkedni fognak az áremelés után."

SBob szombat, 13:00

Előzmény: #263450 harding

#263452

van benne figyelmeztető, negatív jel is. Akár tetszik neked, akár nem. Maga a cikk tényszerű adatokat tartalmaz és a szerző neve is tudható (ellentétben a mienkkel). Egyébként az a tény, hogy csupán nagyjából hozta az elvárt számokat csalódást keltett, amit a "nagy", két nap alatt bemutatott zuhanás is vitán felül megmutat. Persze lehet a valóságot tagadni is és csak olyan elemzéseket olvasni, ami csupán a saját narratívánkat támasztja alá. De az csupán önbecsapás. Persze létező jelenség, hogy egy papír a jó hírre is negatívan reagál és fordítva, de itt most nem erről van szó. A közel semleges, enyhén negatív negyedéves jelentésre reagált heves eséssel, de ehhez az is kellett, hogy előtte néhány nap alatt felvigyék a mindenkori új árfolyamcsúcsra. Az lett volna furcsa, ha erre a kisebb csalódást keltő eredményre az új csúcs után emelkedett volna. Viszont bizakodásra adhat okot, hogy ezt a közel 5%-os negatív hullámot nagyon alacsony forgalommal produkálta. És erre nem magyarázat az uborkaszezon sem, mert a többi papírban volt normális forgalom. Én sem szeretem Gyulát, de ez nem jelenti azt, hogy olyanért támadjam, amiért mást megdicsérnék. Egy új írás, elemzés, egy a telekommal kapcsolatos hír belinkelése pozitív cselekedet. Az írás tartalmával lehet egyetérteni és lehet azt vitatni. A bölcsek köve szerintem nincsen nálad. Én még csak közgazdász sem vagyok, de neked biztosan van közgazdász diplomád és remélem, hogy ebben nem tévedek.

farkasfu szombat, 09:00

Előzmény: #263450 harding

#263451

A féléves összkép tehát növekedést mutat, miközben a második negyedévben a magyarországi távközlési szolgáltatások bővülése mellett az informatikai üzletág gyengébb teljesítménye, a forint erősödése és a tavalyi egyszeri nyereségek kiesése is fékezte az eredményeket.

harding péntek, 22:44

Előzmény: #263449 gyula1971

#263450

Gyula, ha már megint megosztottál egy clickbait napiszart, akkor legalább meg tudod mondani, hogy mi a figyelmeztető jel a T negyedéves számaiban?
.
Miért osztasz meg minden hulladékot?

gyula1971 péntek, 21:13

#263449

Stabilnak tűnik, mégis van egy figyelmeztető jel a Magyar Telekom számaiban.
-Stabil első fél évet zárt a Magyar Telekom, a második negyedéves számok azonban már azt is megmutatják, hol került nyomás alá a jövedelmezőség.
https://www.msn.com/hu-hu/penzugyek/%C3%A1ltal%C3%A1nos/stabilnak-t%C5%B1nik-m%C3%A9gis-van-egy-figyelmeztet%C5%91-jel-a-magyar-telekom-sz%C3%A1maiban/ar-AA29CyvP?ocid=msedgntp

harding péntek, 20:08

Előzmény: #263447 nyau

#263448

Ez szerintem nagyon fontos gondolat, amit írtál:
Ameddig a Telekomnak megéri magát vásárolnia, egyéb más befektetés és akvizíció helyett/mellett (tehát jobb a hozama az srv-nek, mint másnak), addig nekünk is meg fogja érni a dolog.

nyau péntek, 19:18

#263447

Telekomnak megérte megvenni itt. Ők tudják miért. Ebből kell kiindulni.

kreta péntek, 18:52

Előzmény: #263445 signal2

#263446

Nem!!!

signal2 péntek, 18:40

Előzmény: #263443 harding

#263445

A kérdés az, hogy aki esetleg 2900-on megveszi, annak kielégítö lesz-e a hozam, amit az az árfolyam kínál.

apocca péntek, 18:39

Előzmény: #263443 harding

#263444

Ha 2900 környékén zárná az évet az több mint 60 %-s emelkedés lenne, jó rossz lóra tettünk mi ezzel a paperrel:):) jahh és még fizetett 154 huf osztalékot borravalóként:):)

harding péntek, 18:01

Előzmény: #263440 signal2

#263443

Igen, valóban... évvégéig 10% kit érdekel?!?!
Minket a jövő évi osztalékfizetésig kalkulált 3300-3500-as árfolyam izgat jobban! ;)

fezo21 péntek, 17:05

#263442

Heti záró : 2 696,00 / 65316

farkasfu péntek, 16:56

Előzmény: #263439 Freeshark

#263441

Hagyjuk a Tiszát..:)
Eddig is 3-4 hétre voltunk már a 2900-tól. Nyilván még most is benne van a dolog, de már június 02-n 2756 volt az árfolyam és azóta szinte semmit nem tud felmutatni. Várjunk pár napot, hogy lássuk mire készül. A füles benne volt, "van" még a nyakvonal is emelkedő.