Vicces gyerek vagy te Balin. Ajánlom a Gyula által szorgosan belinkelt szarhulladék vg-s elemzéseket. Ott van bennük minden infó: vagy emelkedni fog vagy esni, és 1000 és 50000Ft köztt bármilyen értéket felvehet valamilyan pozitív valszínűséggel. (ja és a legfontosabb: ez bármelyik részvényre igaz szerintük)
Mi ebben a meglepő?! Etetni kell a tolvaj alapítványokat. Nem véletlenül vagyunk páran, akiknak az Mtel mellett MOL befektetésink is vannak... mert hülyék azét nem vagyunk. ;)
Jaja, így van, ahogy mondod: Trump egy vén g..i. De melyik fossá lőtt ország vállalja be, hogy a szétlőtt olajfinomítóktól kormos arccal, légvédelem es tengerészet nélkül még pár napig magára húzza az amcsi és zsidó repülőket és drónokat, pár száz rakétával ahogy tovább rombolják az országot és lövik a rezsimet... egy sem... és ezt tudja a piac is
Profit (maximalizálás muhaha) akkor lenne, ha a vállalatnál maradna a profit, de azt elvonja (ellopja) a kormány. Ez bárhogyan nézem rablógazdálkodás. Ez kb olyan, ahogy a maffia drogot árul a kisembernek, meg futtatja a környék fiatal lányait, és a hasznot gondosan begyűjti. Néha osztogat belőle (14 havi/heti nyugdíj, fiatalok adókedvezménye, stb), mint Pablo Escobar tette Medelin környékén... Igazán példaértékű, legyél büszke rájuk! (morális Marianna árok)
Spiller, ez egyéni vagyonkezelési kérdés, hogy mennyi adót kell fizetned. Nálam tbsz-en ez itt mind nettó hozam. Az infláció mindkét konstrukciót terheli, és ez is egyéni fogyasztói kosár kérdése. (De a KSH által hazudott számokat még akkor sem venném figyelembe, ha lenne értelme.)
Részvényesként senki sem a MOL ellen drukkol. De tulajdonosként jogom van kritizálni a cégvezetést és a kormányt a rossz döntések sorozatáért. Ez a vállalat olyan döntéseket hozott és kommunikál, ami nem a vállalat hosszútávú érdekét szolgálja (diverzifikáció kerülése, modernizációk halogatása) nagyon sokszor a rövidtávú politikai érdekeket helyezik előtérbe (rossz hatékonyságú kormányzat pénzelése, írhatnék orosz olajjal való üzérkedést is), ami az ellátási és működési kockázatot (és a kockázati költségeket) növeli. Ez a sok rossz és halogatott döntés hosszú távon, de különösen a viharos időszakokban, forint 100 milliárdokban mérhető károkat okoz. ---> kisebb eredmény, kevesebb osztalék (minden részvényesnek)
Inkább úgy mondanám, hogy manapság egy háború végkimenetele is fluid: nemcsak győzelem és vereség, hanem bármilyen köztes állapot előfordulhat. mindez úgy, hogy bármelyik oldalon bármilyen eredmény, tehát lehet két győztes(nek látszó), vagy innen vesztes, de az országon belül győztes. A kvantumvilág ide is bekúszott már.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-02-05 06:19-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés