Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 16:39
#480
Akinek nem inge, ne vegye magára. Általánosságban Mindenkihez szeretnék most szólni...

1. jó lenne tiszteletben tartani a véleméynkülönbségeket, és megpróbálni esetleg a véleméynt kritizálni, nem a véleményt alkotót MAGÁT.

2. fenti már csak azért is lényeges, mert személyeskedéssel semmire sem megyünk: sem az álláspontok nem közelednek, se azt nem lehet elmondani, hogy "bár kompromisszum nem született, legalább vitáztunk egy jót" ...ezzel csak lealacsonyodunk a politikusok szintjére

3. ez a hozzáállás már csak azért is fontos lenne, mert senkinek sincs zsebében a bölcsek köve - ebben a témában nem nagyon vannak objektív dolgok, számszerűsíthetőek meg végképp ritkán.
ergo vélelmezzük ugyan, hogy igazunk van, de ez korántsem biztos. ha vki mindenképp mindent akar tudni egy témáról, akkor olvasson sokat :)
ha piszkálja a csőrét mások tájékozatlansága/naivitása, akkor próbáljon meg linket adni vagy vmit dobjon össze - én magam szívesen látnék bármiféle esszét akár emailcímre is küldve, ami mögött kutatómunka áll... sztem nem vagyok egyedül. (ez most nem kifejezetten DLPH-nak szól, csak egybeesés...)

4. ha már a keresztény kultúrkörben élünk, akkor jó lenne, ha mindenki azt tenné másokkal, ahogy ő szeretné, hogy bánjanak vele...
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 16:31
Előzmény: #478  Törölt felhasználó
#479
A pamflethez semmit nem kívánok hozzáfűzni, a tények viszont tények. Valószínűleg keverednek a fogalmak. A teljes egyenleg sohasem volt szufficites a rendszerváltás óta, ahogy fretek is írta. Viszont 2001 előtt (először '96-ban) többször is volt szufficites az elsődleges egyenleg, de abból meg aligha lehetne osztogatni:)
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 16:02
Előzmény: #477  Törölt felhasználó
#478
:))

Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 15:50
Előzmény: #476  Törölt felhasználó
#477
"Ártatlan járókelőket agyba-főbe vertek, azonosító jelvény nélkül anonim.
Ahogy Conquistator is nagyon bátor, mert azt hiszi, senki nem tudja meg ki ő. Addig bátor, míg ismeretlen."

ezt ma hajnalban írtad, gondolom fáradt voltál. ezt és egy korábbi (megkeressem?) hozzászólásodat ítéltem meg úgy, hogy a kommunista topikozókat sötétben bújkáló ennelforradalmároknak gondolod.

hagyjuk most ezt. engem az érdekel (mert tényleg nem így emlékszem), hogy most milyen módon tudnék utána nézni, hogy miként alakultak a költségvetés számai az elmúlt 16 évben. (Figyelem: trükkök nélkül, azaz pl. MFB hiteleire vállalt kormánygarancia is benne van, ha értitek mire gondolok)

Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 15:06
Előzmény: #465  Törölt felhasználó
#476
"az elmúlt 16 évben egyszer sem volt szufficites Magyarországon a költségvetés. Így 2000-ben sem. Hazudott az, aki ezt mondta a rádióban. Te pedig kritikátlanul elhitted.
fretek "

Fretek !
Legalább engem ne hülyíts!
:)))
Láttam, hallottam, mint ahogy akkor az egész ország velem együtt.
Ugye nem hiszed, hogy ez 1 alkalommal 1 rádióadón merült fel híranyagként a Fidesz anyázása közepette?

Csak nem gondolod, hogy a fölös pénz elosztása feletti civakodás a parlamentben
néhány napig tartott csak?

Amúgy a MIÉP úgyanúgy támadta a parlamentben emiatt mint saját koalíciós partnere, Torgyán és csőcseléke.Persze minden fél másképp magyarázta, hogy mi a nem jó az elosztással. A lényeg az volt, hogy senkinek nem tetszett a szétosztási terv.
Dávid Ibolyáék (láss csodát) egyetértettek azzal, hogy nem az államadósság csökkentésre kell fordítani, hanem gazdaságerősítésre.

A másik :
azt mondtam, hogy mostantól mindenki mutatkozzon be mielőtt merészel velem nem egyetérteni? Nem emlékszem.

pampa 2007. 02. 25. 12:19
Előzmény: #474  Törölt felhasználó
#475
Ez is egy vélemény. link
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 12:09
Előzmény: #471  pampa
#474
"Ambrus Zoltán is aláírta, így jogosan követeli mandátumát a frakció" - mondta Herman István, aki szerint kisebb baj, hogy a képviselő a frakciót csapta be, nagyobb az, hogy a választóit is."
Vajon a becsapott választók mit fognak erre lépni? Legjobb lenne, ha menedékjogot kérne valahol az ilyen ember, Magyarországnak nem kellenek az árulók. :(
saru 2007. 02. 25. 12:05
Előzmény: #471  pampa
#473
Hogy hogyan élnek a magyar állampolgárok?, mekkora a jólét?,

aki nem tudná, kérem, hogy hallgassa meg a Kossuth-adón 14:35-kor a "Mit üzen a rádió?" című műsort!

egyébként e műsor ugyanitt, ugyanekkor minden második héten hallható!

számomra ez mintegy segélykiáltásnak hat mindíg és a műsort a parlamentben mindíg lejátszanám napirend előtt!

jó rádiózást és gondolkodást!
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 12:01
Előzmény: #465  Törölt felhasználó
#472
Az elsődleges egyenleg még 2001-ben is pozitív volt.
pampa 2007. 02. 25. 11:14
Előzmény: #470  Törölt felhasználó
#471
fretek

Most kitől kapta a mandátumát?
Az Mszp szavazóitól?
Azért kapta,hogy az MSZP-támogassa?
Miért nem ott politizál,ha azzal ért egyet?
Ha nem ért egyet a kialakult helyzettel miért az utolsó pillanatban ült át? Miért nem hamarabb?(Az időhúzásával is kárt okozott a megyének,ez nem kifogás!)
És végül: Az MSZP is bünteti a másképpen szavazó képviselőit,csak az demokratikus mert azt Ők csinálják!
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 10:54
Előzmény: #469  Törölt felhasználó
#470
és külön örülök, hogy névtelen maradhatok, mert semmi szükségem arra, hogy itt tüntessetek és zajongkatok a pecóm előtt (amikor esetleg pihennék)

és mostantól mindenféle tüntetést javasolok megszervezni a Rózsadombra és a Szabadsághegyre (a döntéshozók ott laknak, nem a belvárosban)
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 10:49
Előzmény: #468  Törölt felhasználó
#469
srácok,

csak a szikár tényeket nézve: adva van egy választási törvény, amelynek ellentmondó szerződést kötöttek az okostojások. gondolom sejtitek, hogy a szerződés törvényellenes pontjai semmisek (tehát a szerződés részéegesen vagy akár teljesen semmis). mintha nem is lennének. sőt, már akkor is semmisek voltak, amikor aláírták azt.

egyébként is: milyen kunbélás módszer az ilyen? egy frakciótagnak nem lehet külön véleménye?

nyilván fogalmam sincs a konrét helyzetről (ahogy gondolom nektek sem), azaz nem tudom, hogy a konrét ügyben mi volt az igazi mozgatórugó. nem is nagyon érdekel

de az biztos szerintetek, hogy ha valamelyik jobbos gyerek átáll a kommunistákoz, az áruló, ha pedig egy kommunista (Csintalan, Szűrös, Shmidt Pali) átáll a jobboldalra, az jó útra tér.

Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 10:13
Előzmény: #466  Törölt felhasználó
#468
"A magyar választási jogban a visszahívás lehetősége nincs benne, a frakció szabályzatában viszont az szerepel, hogy ha valaki kilép, köteles visszaadni mandátumát a jelölő szervezetnek. Ezt a szerződést októberben Ambrus Zoltán is aláírta, így jogosan követeli mandátumát a frakció" - mondta Herman István, aki szerint kisebb baj, hogy a képviselő a frakciót csapta be, nagyobb az, hogy a választóit is."
Az árulót gyűlölik, a méltó ellenfél megveti...
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 10:10
Előzmény: #462  Törölt felhasználó
#467
DLPH, gartula, sok gratula!
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 10:07
Előzmény: #465  Törölt felhasználó
#466
Pampa!
Ugyanezt a témát a Hírszerző így adta elő:
"Politikai horror: ijesztő tömeg az átszavazó fideszes háza előtt
2007. február 24. 20:00

Családjával együtt menekülni kényszerült az árulónak bélyegzett fideszes képviselő.
... nemcsak a Fideszben haragszanak rá, a helyiek több órás tüntetést tartottak a házánál, amiért úgymond az MSZP kezére játszotta a megyét. A harag elől Ambrus családjával állítólag ideiglenesen el is hagyta otthonát."
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 10:01
Előzmény: #462  Törölt felhasználó
#465
az elmúlt 16 évben egyszer sem volt szufficites Magyarországon a költségvetés. Így 2000-ben sem. Hazudott az, aki ezt mondta a rádióban. Te pedig kritikátlanul elhitted.
pampa 2007. 02. 25. 09:06
Előzmény: #463  Törölt felhasználó
#464
Érdekes a helyzet!
link
Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 08:59
Előzmény: #462  Törölt felhasználó
#463
DLPH,

már nem először kéred számon, hogy ha valaki anonim módon írja le a órumban a véleményét; ha az nem egyezik a te véleményeddel.

.

Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 03:47
Előzmény: #461  Törölt felhasználó
#462
Ez az egész egy komédia.

Itt egy gazdasági fórum, amiben a portfolió fogja magát és ha kedve szottyan elindít 100%-ban politikai topicokat, melyeknek aztán csak abszolút erőltetve lehetne valami gazdasági illatot kölcsönözni.

Na rendben van.

Elsőre azonnal jön Conquistator és a többi ingyenélő, azonnal kontráznak, provokálnak, nyomják a hivatalos demagógiát.
Máris széleskörű és nagyívű anyázás indul a topikban.

Mit látok? Mindenki szépen felosztotta magában az országot kétfelé, aki nem a rezsim vagy a yenkik seggét nyalja, mindjárt Fideszes, náci, szélsőséges, Árpád szászlót lengető baromarcú, randalírozó huligán.

Beszállnak fizetett ál-jobboldali barmok, és unintelligens módon anyáznak jobbról, lejáratva ezzel minden józan észt.

Mindenről szó esik, még a szomszéd Mari néni kecskéjéről is, amelyik négyet ellett a minap.

A lényegről a világon senki nem beszél.
Persze ez maga a lényeg. Hogy ne beszéljünk róla.

Ez kérem egy agymosoda. Nem azért írtam ide, hogy bárki elhiggye.

Az ország nem két részből áll. A nem a rezsim seggét nyalók tábora nem homogén.
Az őrültekházát és a 60 éve tartó idegen elnyomók seggnyalását elutasító embereket egy táborba zsúfolni : ez kérem a "baloldal" nagy ostobasága, elég nagy baklövés, már nagyon érik, hogy ennek meg is fogják inni a levét.Persze ez már 16 éves törekvés, kétpártrendszert létrehozni. Szegény neokommunisták nem bírnak elszakadni zsigereiktől, marxista-leninista-trockista neveltetésük hozadéka ez a fekete-fehér látásmód.

Csak az utolsó fél év lényege mi?
A handabandatengerben emlékszik még valaki itt bármire is?

A rezsim lebukott. (Nem ismertek be semmit). Lebuktak. Mi derült ki?

Ők állítják saját magukról :

1, A szerencsétlen beszélni sem tudó kipöccintése óta NEM CSINÁLTAK SEMMIT.

2. Hazudtak az országnak éjjel-nappal.

3. Meghamisítottak trükkök százaival minden gazdasági vonatkozású adatot, melyet szolgáltattak akár a parlamentnek, akár az EU-nak, akár bárkinek.

4, Ezt kezdetektől fogva teszik, és egy szűk pártbéli elit érdemi munkájának hozadéka, hogy nem derült ki.

Egész addig, míg egy kudarcba fulladt puccskísérlet után ez napvilágra került.

Barátaim a tőzsdén. Melyikőtök venne egy ilyen cég részvényéből egy ilyen közgyűlés után kiszivárgott hírekre?

Mik a tények? Ha még emlékszik itt bárki is bármire?

1, A választási kampány során adócsökkentést ígértek, az államadósság csökkentését mint részben megvalósult tényt közölték, a gazdaság dübörgését harsogták, összeígértek hetet-havat.

2, A választási kampány első fordulója után hozták nyilvánosságra a nemzetgazdasággal összefüggő létfontosságú adatokat tökéletesen törvénytelen módon, melyből már látható volt , hogy itt semmi nem az amit ők állítanak.

3, A választás (megnyerése??) után
adónövelést hajtottak végre, nem titkolhatták tovább, hogy az államadósság a topon van (mint a TVK árfolyama most) , modjuk úgy : ATH-n áll az államadósság. Nem titkolhatták tovább, hogy a gazdaság nem dübörög, hanem úgy szar ahogy van, multik nélkül még gazdaság sem lenne. A költségvetés hiánya pedig soha nem látott méretűre dagadt.

Felebarátaim: ezek tények. Vagy seggbe-
rúgjuk őket, vagy visszaemlékszünk. Utóbbit javasolom.

Mi van azóta?

OV és bandája tehet midenről. Mivel nincs kormányprogramjuk, befoghatják a pofájukat.
Az a teljesen normális amit a neokommunisták művelnek ebben az országban.OV az ügyeletes gonosz.
Ha egy madár a fán illetlenül hangosabban szellent egyet, arról is ő tehet. Meg bandája.

Fizetett trockista provokátoraik és huligánjaik minden egyes tüntetésből, demonstrációból igyekeznek huliganista erőszakos értelmetlen randalírozást provokálni.
Az MTV székházát teljesen SZABADON, minden ellenállás nélkül szétverték, egy kocsiról még az épület is lángrakapott.

Így már volt indok október 23-án Chilei , Argentin stílusban a rendőrséget erőszakkal bevetni a tüntetők ellen.
Persze aznap is provokátoraik és huligánjaik dolgoztak szorgalmasan. Most is.
Ártatlan járókelőket agyba-főbe vertek, azonosító jelvény nélkül anonim.
Ahogy Conquistator is nagyon bátor, mert azt hiszi, senki nem tudja meg ki ő. Addig bátor, míg ismeretlen. A rendőrök is nagyon bátran helytálltak, a kutya nem tudja ki taposott bele földön fekvő félig agyonvert fiúkba és lányokba, mert maszkban voltak.

Most a rezsim előre dolgozik március 15-ére. Ott tart az agymosás, hogy az ország birkái kezdik azt is belegelni, hogy tulajdonképpen maradjon mindenki otthon, és milyen alapon
menne bárki is bárhová március 15-én.
Végül is a kijárási tilalom nem is olyan rossz dolog, ha ezeket a nácikat kell fékentartani OV és bandája miatt.

Szép mi?

Függetlenül attól , hogy mit gondolok Hoffmann Gézáról (alias Hofi Géza) -nyugodjék békében - azért néhány, a módszerváltás utáni aranyköpéséből (bár vicc lenne!!)
eszembe jut néhány :

"Ezekhez képest a ház nélküli csiga egy gerincoszlop".

"Oroszok elmentek, továris konyec, jól van, végre : itt az új segg."

"Ilyen ez a magyar : nem érzi jól magát, ha nem sz@ros a szája".

Magam nem ehhez a magyarhoz tartozom. Remélem egyre többen.

Egy kis desszert :
2000-ben (rádiófelvételem van róla)
a parlamentben és a médiában azért ment OV és bandája anyázása, mert a költségvetési TÖBBLETET ( lassan , hogy mindenki értse : T Ö B B L E T E T //pluszt, nyereséget, hogy mondjam,hogy mindenki értse?// ) nem az MSZP szája íze szerint osztotta szét, hanem visszaforgatta a magyar (értsd : magyar) gazdaságba. Nem osztalékot fizetett (saját maguknak) , hanem visszaforgatta a cégbe.
A többletet.

Na ha ezt sem érti valaki, ott baj van.
Történelmi tény. Sajna ez van.

Elkeserítő olvasnom, hogy huszonévesek nyilatkoznak bődült marhaságokat 2000 előtti időkről. Amikor még első csajozós korszakukban hívták randira a szomszéd lányát, a szüleinek meg lódított, mert a randit lefújták volna, ha megmondja az igazat.

MOST felelősséggel és nagy tudoran nyilatkozik arról, mi volt AKKOR.

Na hát ezért mondom, hogy agymosás van.

Amúgy kár erőlködni siserehad, nem vagyok Fideszes, MIÉP-es, Jobbikos vagy mindegy milyenes.

Ennél sokkal jobbal kell előrukkolni.



Törölt felhasználó 2007. 02. 25. 02:27
Előzmény: #460  Törölt felhasználó
#461
Nagyon tanulságos.
De mi is a tanulság?

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek