a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
szerintem nincs sok értelme téged cáfolni, mivel ha adott következtetésedet részben vagy egészben alátámasztani hivatott állításodról vagy előfeltevésedről kiderül, hogy tarthatatlan, akkor a korábban hivatkozott előfeltevésről azt mondod, hogy nem volt lényegi.
Nagyon nehéz így érvelni veled szemben. Illetve: nem nehéz, hanem felesleges.
DLPH. Csak egy kérdés: muszáj ezt?
Írj véleményt, beszéljünk meg kérdéseket normál hangnemben, stílusban (nem sértegetve és aljas dolgokat feltéelezve a másikról). Beszélgetni, eszmét cserélni. Talán még tudod, mi az. Mert amit ezekben a topicokban művelsz, az nem az. Pamfletteket irogatsz, érzelemből szózatokat zengesz konkrétumok nélkül és elképesztő hangnemben és stílusban minősítgeted ellenfeleidet, vagy akárcsak potenciális vitapartnereidet (amikor pl. előre leírod a leendő ellenvéleményt megfogalmazókra, hogy "siserehad", stb.).
Javaslom, gondolkozz el a fentieken.
pampa. egyszerűen iskolai végzettséghez kéne kötni bizonyos támogatásokat.
Ez ugyanolyan, mint amikor nincs rajtad bukósisak vagy biztonsági öv...
Iskolázatlan szülő milyen tudást ad át egy gyereknek.... (tudom leegyszerűsített a probléma, de fontos szempont nem?)
Olvastátok a most megjelent Linamár adóelkerülős cikket?
Mogyorózza már el valaki, hogy jól értettem-e!
Kapott a Kanadai többségű Linamár 2001-ben 10 évre 100% adómentességet Viktortól, a hazai tulajdonú Rába meg fizessen mint a katonatiszt?
Gondolták hogy elmegy innen ha nem adnak neki extra kedvezményt, vagy a beruházásához adott adókedvezmények és vissza nem térítendő támogatás nem volt elég?
Csak nem a közgázon edződtél?
Borzasztó mi? Nem ezt tanultad?
Van itt hely elég, jó ez a net, nem kell fát kivágni miatta: jöhet a cáfolat. Konkrétan ha kérhetem. Köszi!
"Bár azt már megszoktam, hogy DLPH számára én vagyok az első számú közellenség, azért annak a felvezetése még várat magára, hogy mivel érdemeltem ki ezt a rendkívül megtisztelő státuszt."
Ezt az álszent szöveget!
Nekem te nem vagy ellenség. Ne becsüld túl magad.
Na elmondom újra, hátha innentől megjegyzed, miért is vagy igen nagyon a bögyömben (és ez csak fokozódik)
1,
Tolvajnak neveztél (a nemzet vagyonát én loptam el) emlékszel tapsifüles?
2,
Azt a sok szerencsétlent, aki olvassa ezt a fórumot és ingét gatyáját kifizeti hogy gyermekeit eltarthassa, nehogy már idejárj manipulálni.
Én meg szépen asszisztálgatok hozzá.
Szép is lenne! Ne is álmodj ilyesmit!
Mondtam már, éppen rád érek.
No fölvezettem?
Szólj ha elfelejted, átvesszük újra.
Te nagyon a bögyömben vagy, ezt most férfiasan beismerem. Egészen nagyon.
Ha te ügyvéd vagy, akkor én a Hófehérke.
Megjöttél. Itt vagy újra.
Minek?
Nem tőzsdézel. Akkor mit keresel itt ?
Szép egy sódertengert hoztatok össze a cimboráiddal. A hülyítés netovábbja.
Többek közt tanszékvezető egyetemi tanárokat, tanult elméket leírtál egy tollvonással mint Orbán bérenceket.
Most meg jogásznak adod ki magad?
Ide figyelj! Hogy lehet, hogy nem érted a legegyszerűbb dolgokat sem?
NEM MINDENKI SETÉT.
Mivel szarvasmarhának nézel másokat, emiatt a szadesz stimmelhet.
Ehhez pedig már arc kell:
"Számomra és sokak számára pedig az, hogy van egy ember, aki végre csinál valamit. Jól, rosszul, de csinál. Én igenis hiszem, hogy amit tesz, az a nemzet érdekét szolgálja."
Nem tudom képes vagy azt a nagyon egyszerűt felfogni (nem bonyolult) hogy saját beismerése szerint NEM CSINÁLTAK AZ ÉGVILÁGON SEMMIT?
Mi ez a zöldség?
Ügyvéd úr mi?
Pajti amúgy semmi gond, TE ABBAN HISZEL, amiben akarsz.
Na de most: fogd fel, szintén roppant egyszerű :
MÁSOK IS ABBAN HISZNEK, AMIBEN AKARNAK.
Érted már hova akarok kilyukadni dumazsonglőr?
Minek jössz ebbe a fórumba állandóan?
Mit akarsz? Mit ügyködsz? Részvényed nincs.
Akkor mit nyomulsz itt ?
Amúgy egész jó ez a legújabb :
előadod, hogy az értelmiség (mert hát minő váratlan fordulat te is az vagy)
joggal bízik ebben a gazemberben.
Ahelyett hogy idejárkálsz hülyíteni a honfitársaidat, inkább légy férfi egyszer az életedben.
2 éve kaptam ezért hideget-meleget a polgári körös agitátoroktól!------pénteken szocialista elnököt választott a Heves megyei közgyűlés, miután a Fidesz-frakcióból kilépett Ambrus Zoltán képviselő, és függetlenként megszavazta, hogy az MSZP-s Sós Tamás legyen a közgyűlés elnöke.
DLPH "Ez egy agymosoda" címen hosszú pamfletet rittyentett az éjszaka közepén - biztos nem tudott aludni -, amelyben személy szerint én is meg lettem szólítva több helyen. Bár azt már megszoktam, hogy DLPH számára én vagyok az első számú közellenség, azért annak a felvezetése még várat magára, hogy mivel érdemeltem ki ezt a rendkívül megtisztelő státuszt. Mivel sokszor az a vád ér, hogy elmegyek a lényeg mellett, most szeretnék tételesen reflektálni a szösszenet "fontosabb" felvetéseire.
"Itt egy gazdasági fórum, amiben a portfolió fogja magát és ha kedve szottyan elindít 100%-ban politikai topicokat, melyeknek aztán csak abszolút erőltetve lehetne valami gazdasági illatot kölcsönözni."
1. Bár a Portfóliot nem tisztem megvédeni, azért annyi megjegyzést hadd tegyek, hogy maga a lap egyetlen politikai topicot sem indított még soha, azokat általában az oldalt olvasó - magukat befektetőnek aposztrofáló - olvasók indítják, ki-ki a maga vérmérséklete alapján reagálva egy-egy politikai hírre. Az újság valóban lead egy-két, sőt há' politikai jellegű hírt is, de miért kellene ezt kifogásolni?
"Elsőre azonnal jön Conquistator és a többi ingyenélő, azonnal kontráznak, provokálnak, nyomják a hivatalos demagógiát."
Tehát DLPH véleménye szerint én ingyenélő vagyok, aki "nyomja a hivatalos demagógiát". Ennek a megállapításnak rövidített változata a bértollnok, amelyet más kedves - szintén DLPH kedvenc nótáját fújó - topicoló volt szíves rám ragasztani.
Nos azért, hogy valamelyest megvilágítsam a magam személyét, amelyet DLPH már többször illetett kedves jelzőkkel, szeretném elmondani, hogy egy magyar nagyvárosban tevékenykedem ügyvédként, civilben az SZDSZ tagja vagyok. Már elmondtam azt is máskor, hogy 1994-ig a Fidesz tagja voltam, de a párt liberális-konzervatív fordulata miatt kiléptem és egy év kihagyással léptem be a szabaddemokratákhoz.
Nem vagyok tehát ingyenélő, nem vagyok kommunista. Liberális vagyok ma is és erre büszke vagyok. Azt szokták mondani, mindenki liberálisnak születik, de aztán egyeseknek elmegy az esze.
"Máris széleskörű és nagyívű anyázás indul a topikban."
Nos ebben egyetértek. Csakhogy ez az anyázás elsődlegesen és majdhogynem kizárólagosan arról az oldalról jön, amelyik oldal a végletekig leegyszerűsítve, szélsőséges sztereotípiákban gondolkodva kezeli a mai kormány és a kormány mögött álló pártok tevékenységét és nem hagy ki egyetlen olyan lehetőséget sem, amikor valamely intézkedés kapcsán sárba lehet döngölni szó szerint anyázva a miniszterelnököt, a kormányt vagy azt, aki a kormány tevékenységével egyetérteni merészel.
Engem kizárólag az indít és akkor megszólalásra, ha látom; annyi gyűlölet szorult egyes vélemény -nyilvánítókba, hogy nem látják vagy nem akarják látni az adott intézkedés egyetlen pozitívumát sem. Magam sem értek egyet mindennel, amit a kormány tesz vagy csinál, de azt igenis kétségbe vonom, hogy annak minden intézkedése csak és kizárólag rossz lehet és a társadalom számára hátránnyal jár. Ezt csak szélsőséges gondolkodásúak hihetik.
"Mit látok? Mindenki szépen felosztotta magában az országot kétfelé, aki nem a rezsim vagy a yenkik seggét nyalja, mindjárt Fideszes, náci, szélsőséges, Árpád szászlót lengető baromarcú, randalírozó huligán"
Én pedig mit látok? Aki Orbán Viktorral és az ő követőivel nem ért egyet, az mindenki büdös kommunista, a karvalytőke képviselője, zsidóbérenc, internacionalista-globalista, szemét tetű, mocskos hazudozó tolvaj.
Hát így valóban nem lehet értelmes vitát folytatni. Sokszor megpróbáltam az álláspontomat kifejteni, azt is, hogy miért látom úgy a dolgokat, ahogy látom. Nos mit kaptam? Egyszerre öten ugranak rám, mint a keselyűk és lebértollnokoznak.
"A lényegről a világon senki nem beszél. "
Ez megint személyfüggő. Kinek mi a lényeg. Jobbról az, hogy Gyurcsány és bandája ellopta az országot, nyomorba dönti a nemzetet és zsarnokként uralkodik a becsületes magyarok felett.
Számomra és sokak számára pedig az, hogy van egy ember, aki végre csinál valamit. Jól, rosszul, de csinál. Én igenis hiszem, hogy amit tesz, az a nemzet érdekét szolgálja. Ez is bűn? Hogy valaki szerint amit tesz, az többé-kevésbeé jó? És e megnyilatkozások után a véleményprulazismus elfogadása helyett csupán bértollnok leszek. Éppen azok csúfolják meg a demokráciát ezzel, akik oly elszántan védelmezik azt.
A már többször ismételt és DLPH által sorszámozott sztereotípiákkal most nem kívánok foglalkozni, lévén, hogy az ott megfogalmazott "tényekre" már topicok százaiban elmondtam a véleményem.
Még folytatom, de most egy kicsit el kell mennem...
Mi lesz veled Magyarország?