Topiknyitó: kenyeres2 2025. 11. 22. 11:54

ORBÁN VIKTORT KEDVELŐK!  

Mert az igazság mindig győz!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bronz 2025. 12. 04. 18:08
Törölt hozzászólás
#880
Egylaikus 2025. 12. 04. 17:36
Előzmény: #875  krida
#879
A most leírt állításaid köszönőviszonyban sincsenek a Forbes-interjú tartalmával. Péterffy sem azt nem mondta, amit te most neki tulajdonítasz, sem a hangnem sem semmi. Ez egyszerű torzítás.
A személyeskedés, a libsizés meg az ‘idiotizmusozás’ nem érv, csak hangulatkeltés. Ha valaki ilyen eszközökre szorul, az általában azt jelzi, hogy nincs valódi tartalom az állításai mögött.
A valós interjúban Péterffy konkrét gazdasági problémákat nevezett meg: a piac torzítását, az autoriter jegyeket és a tehetségtelenek indokolatlan meggazdagodását. Ezek tényalapú kritikák, nem politikai hittételek.
Ez egy gazdasági platform, nem propaganda-fórum. Engem nem érdekel ki milyen oldali, amíg hagyja működni a piacot és nem mérgezi a közéletet. Ha valaki ezt nem érti, azzal nincs is miről vitázni
R00
R00 2025. 12. 04. 16:32
Előzmény: #877  offshort
#878

Mert Ő állítólagos  elfogadóska  kerszetény, hagyad már!  Mikor az Alkotmányunkat egy homokos írta (és tudtak róla).
LOL
offshort
offshort 2025. 12. 04. 16:14
Előzmény: #861  krida
#877
"sajnos nem lehet, a mai liberálisok hátat fordítanak a demokráciának, ehelyett korlátozzák a szólás- és véleményszabadságot, diktatúrában hisznek (csak az az elfogadható amit ők mondanak)" 

nem ismerek olyan liberális véleményt ami a diktatúrában hisz
ellentétben a fideszesekkel, akik nem hajlandóak észlelni orbán személyi kultuszát! 
amugy ha rajtam mulna, ott húznám meg a véleményszabadság határait, 
-mind széljobbról, mind szélballról- ami még nem veszélyezteti a demokratikus berendezkedést! 
egyelöre a demokrácia biztosítja a igazságosságot, egyenlőséget, 
persze ez sajnos mindig viszonylagos, 
egyik államirányítás se tudja biztosítani az abszolut egynelőséget és igazságosságot! 

szvsz a demokrácia hibáit korrigálni kell, ugy kell felépíteni h ez a képessége erös és gyors legyen, 
nem pedig kiönteni a füdővizzel a gyereket is! 
krida
krida 2025. 12. 04. 16:06
Előzmény: #867  Egylaikus
#875
Feltenném azt a költői kérdést, olvastad-e a leggazdagabb magyarral (Péterffy-vel) készített interjút a Forbes-ben? Feltűnt-e, hogy ő is hozzánk hasonlóan gondolkodik a politikát illetően? Persze, a Forbes riporterek "semmiben sem" értettek vele egyet (mit is várhatnánk a mai liberálisoktól, akik az orruknál tovább nem látnak), de ahelyett hogy elgondolkodtak volna miben tévednek és látnak nagyon rosszul, természetesen nem is értik miért helytelen a gondolkodásmódjuk. Mintahogy a bpesti liberális "elit" (?) is ledöbbent Péterffy előadásán, hisz ő józanul látja a dolgokat, szemben a manapság oly divatossá vált idiotizmussal. 
R00
R00 2025. 12. 04. 16:06
#874
A Fővárosi Törvényszék megállapította, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal valótlan vádakat fogalmazott meg az Átlátszóval szemben, amikor az SZH azt állította, hogy a portál hírszerzési tevékenységet végez, híreket hamisít, külföldi zsoldban áll, Brüsszelnek teremt ürügyet az uniós pénzek visszatartására, illetve titkos részjelentést készített a Sargentini-jelentéshez.
  
A Szuverenitásvédelmi Hivatal valamennyi állítása valótlannak bizonyult a bíróságon. A bíróság kimondta, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal a valótlanságok terjesztésével megsértette a tényfeltáró újságírói műhely jó hírnévhez fűződő jogait.
  
Hazudnak reggel, Hazudnak este, Hazudnak mindig!
ElQták az országot.
ronaldinyo 2025. 12. 04. 15:12
#872
Mindenki másképp csinálja: Törökország hatalmas gázüzletet kötött Moszkvával onnan meg ide jön majd hahaha
kenyeres2
kenyeres2 2025. 12. 04. 15:00
Előzmény: #870  R00
#871
R00
R00 2025. 12. 04. 14:54
Előzmény: #867  Egylaikus
#870

Szóról szóra!
Sajnos kevesen , nemhogy nem értik meg, de rá is tesznek egy lapáttal.
Tanú rá  a topic  szinvonala, és szellemisége.
++
kenyeres2
kenyeres2 2025. 12. 04. 14:49
Előzmény: #867  Egylaikus
#869
kenyeres2
kenyeres2 2025. 12. 04. 14:17
Előzmény: #867  Egylaikus
#868
KÖSZÖNJÜK EMESE!
Egylaikus 2025. 12. 04. 14:13
#867
Feltenném az a költői kérdést,hogy: Hogyan működhet egy ilyen topik egy gazdasági oldalon?Nem szeretnék senkit propagandistának nevezni akinek más szemüvegen szemléli a világot, de amikor olyan felhasználók – például Krida vagy Kenyeres – folyamatosan baromságot írnak, felmerül a kérdés, hogy ezt pusztán lelkesedésből csinálják. Ha igen, akkor valami nagyon nincs rendben. A történelemben is volt példa hasonlóra: a kommunista időkben is akadtak, akik kritikátlanul rajongtak Rákosiért vagy Kádárért. 
A Fidesz pedig sok tekintetben hasonló mintázatokat követ – legyen szó gazdaságpolitikáról vagy a közélet működtetéséről.
Gyakorlok kritikát a Tisza és több más politikai párt felé, de ezt a nagy tányér szart amit a fidesz kínál legalább a Covid óta azt már nem vagyok hajlandó nemhogy megenni, még szagolgatni sem.
kenyeres2
kenyeres2 2025. 12. 04. 14:02
Előzmény: #864  wgl
#866
Cseréljek szakértőt.
bigyula 2025. 12. 04. 13:39
Előzmény: #863  kenyeres2
#865
2890 tonna arany árával kevesebb lehetne az államadósság... Mennyi is az?
wgl 2025. 12. 04. 13:18
Előzmény: #863  kenyeres2
#864
ennek mi a haszna??
szakertők szerint csak viszi a pénzt.
kenyeres2
kenyeres2 2025. 12. 04. 12:48
#863

EZÉRT TEPER A BALOLDAL MERT MOST MEGINT VAN MIT ELLOPNI!
"2010-ben 3 tonna volt az aranytartaléka Magyarországnak. Most 110 tonna. Több mint 30-szoros gyarapodás. Egyrészt ezt a nemzeti vagyont sem lopta el senki, másrészt a gyarapodásnak is kézzel fogható bizonyítéka ez."!!
krida
krida 2025. 12. 04. 12:29
#862

Medián: "Az ismeretlen fideszeseket is alkalmasabbnak gondolják az emberek, mint a Tisza jelöltjeit"
- nahát! Ezen miért nem csodálkozok? Mikor MP is "agyhalottaknak" nevezi őket? Még a nyilatkozgatástól is eltiltotta őket? :)
krida
krida 2025. 12. 04. 12:27
Előzmény: #829  offshort
#861

A legfontosabb politikai kérdésekben egyetértünk. 
"a liberalizmusban valóban léteznek túlkapások” 
 - egyetértek. 
„de ezeket a demokrácia erejével illene, illettve illett volna korlátozni!”
 - sajnos nem lehet, a mai liberálisok hátat fordítanak a demokráciának, ehelyett korlátozzák a szólás- és véleményszabadságot, diktatúrában hisznek (csak az az elfogadható amit ők mondanak) 
„a muslim vallásuak, a vallásuk miatt nem illesztehetők demokratikus berendezkedésű társadalmakba! 
ezt már 10 évvel ezelött is fel kellett volna ismerni!”
 -  pontosan! egyetértek. 
„a család összetétele mint fogalom sztem a társadalom 99% -nak egyértelmü h miből áll,”
 - így van. 
„ny-eu az elmult tiz év bevándorlási politikáját elrontotta, ez kétségtelen,” 
- egyetértek. 
„az mondjuk érthetetlen h miért kell a vallásokkal kivételezni, és az elfogadott europai demokratikus szabályok fölé helyezni vallási (muslim) szokásokat!”
 - így van! 
Én is a demokráciát féltem, egy hangos, kiabáló, nemegyszer agresszív és gyújtogató kisebbséget (muszlimok, anti-fa, prájd) fölé helyeznek a többség felé, és igyekeznek a többséget elhallgattatni, elnyomni (mint tették annó a komcsik)

Topik gazda

kenyeres2
kenyeres2
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek