A most leírt állításaid köszönőviszonyban sincsenek a Forbes-interjú tartalmával. Péterffy sem azt nem mondta, amit te most neki tulajdonítasz, sem a hangnem sem semmi. Ez egyszerű torzítás.
A személyeskedés, a libsizés meg az ‘idiotizmusozás’ nem érv, csak hangulatkeltés. Ha valaki ilyen eszközökre szorul, az általában azt jelzi, hogy nincs valódi tartalom az állításai mögött.
A valós interjúban Péterffy konkrét gazdasági problémákat nevezett meg: a piac torzítását, az autoriter jegyeket és a tehetségtelenek indokolatlan meggazdagodását. Ezek tényalapú kritikák, nem politikai hittételek.
Ez egy gazdasági platform, nem propaganda-fórum. Engem nem érdekel ki milyen oldali, amíg hagyja működni a piacot és nem mérgezi a közéletet. Ha valaki ezt nem érti, azzal nincs is miről vitázni
A személyeskedés, a libsizés meg az ‘idiotizmusozás’ nem érv, csak hangulatkeltés. Ha valaki ilyen eszközökre szorul, az általában azt jelzi, hogy nincs valódi tartalom az állításai mögött.
A valós interjúban Péterffy konkrét gazdasági problémákat nevezett meg: a piac torzítását, az autoriter jegyeket és a tehetségtelenek indokolatlan meggazdagodását. Ezek tényalapú kritikák, nem politikai hittételek.
Ez egy gazdasági platform, nem propaganda-fórum. Engem nem érdekel ki milyen oldali, amíg hagyja működni a piacot és nem mérgezi a közéletet. Ha valaki ezt nem érti, azzal nincs is miről vitázni
ORBÁN VIKTORT KEDVELŐK!