PORTFOLIO FORUM

Mit adott nekünk a NER? 4 év stagflációt és különadókat. A választási pénzszórást 2022-höz hasonlóan újra el kell inflálni, érdemes készülni a megszorításokra. Biztosan véletlenül tolják ezerrel a fix kamatozású lakossági kötvényeket...
Itt a friss magyar GDP-adat! Stagnál a gazdaság - Portfolio.hu

Placi82 2025. 10. 30. 10:38

Előzmény: #1456 FatFIRE

#1459

Nem is Neki cimeztem, a kis filozófiai szösszenetet, de hat akinek kinek nem inge.....
Ignorálom. Lezarva részemről. Ennyi.
De azért van annak egy diszkrét progresszív woke típusú bája, annak hogy Norbert Bolz filozófus professzornal, valamelyik nap olvastam, hogy házkutatást tartottak, meghurcoktak, mert kiirta közösségi médiafeluletre, hogy "Németország ébredj" vagy ilyesmit, ezt szocik, antifasisztak, etc mindeki minden kontextusban használta az idők folyamán, talán meg Bismark is mondta anno🤣. Ha tévedek, mert rosszul olvastam, cafolhat bárki nyugodtan. .., egy filozófus habil professzor, na ne már....!!
Nesze neked, progresszív liberális szolasszabadsag,. De hozzhatnek millio példát, a kozmopolitiak által nyomtatott russzofob propagandarol, amikről , később kiderült hogy bizony fedte a valosagot egy jó része ... Vagy messze nem úgy volt, csak 3 hónap múlva már senkit se érdekelt... Az maradt meg az emberek fejében ami az első hazugság volt, utána már senkit se érdekelt mikor kiderül nem ugy voltak ám a dolgok......
Meg arról is beszélgethetnenk. hogy mondjuk Svédországban, kezd el szidni a migránsokat és meddig lesz munkahelyed,?? vagy akár USA WOKE izmus őrültetben mik voltak.?? És mik voltak a következményei akár egzisztenciális az egyénre nézve, inkább sokan kussoltak akinek nem tetszett.. és milyen torzulasokat okozott .. Úristen. Soroljam, ahhh..... Igen nagy társadalmi feszültségek vannak, pont ezek miatt.
A fehér európaiak, és USA ban is már az alapvető önvédelmi élet refelexeket, iktatják ki... Fene nagy progresszív liberális demokráciaban, jobb ha befogod a szád és osszwszoritod a fogad, és turod, különben az egzitencia......paff. , és jó ha ennyivel megúszod. Van kinn ismerősöm Bruszelben. jogász, semmi köze a politikához partokhoz, de komolyan, de hát már nem úgy látja a világot mint amikor kiment innen Sasadrol🤣🤣Hat tudna meselni, mily csodás a WOKE és kultúrák egymás melett élése, este nem igen megy sehova, nem turista, ott él, de biztos hazudik, pedig itten gyárilag nem volt éppen egy "" jobboldali típusú.":) Nem tudom viragnyelven szebben megfogalmazni... és az egyesek szerint a " jo liberális " propaganda. Muhahaaa propaganda!
Az Oroszok, is, és szerintrm a jobboldal is egy balf..sz szerencsétlen luzerek, az történelmileg hagyományosan mindig baliberalis profi szervezett propagandistakhoz képest...
Meg nézzük már, az egyensúlyt mennyi van nyugati világban. a mediaban az egyik oldalon mennyi másik oldalon..
Szamszerusitve.!! Na erről ennyit..
Na off. Elnézését, csak kibukott az emberből.... Ne nézzünk már mindenkit madárnak, azért....

ASR 2025. 10. 30. 10:23

Előzmény: #1456 FatFIRE

#1458

Szorít a cipő?

DavidCamp 2025. 10. 30. 09:41

Előzmény: #1453 tihamer

#1457

Nagyon jó cikk amúgy. Aki FIRE-ben van vagy afelé tart az pénzügyileg qrvara tudatos. Csak és annyit költ amire valóban szüksége van! A többi megy megtakarításba.

FatFIRE 2025. 10. 30. 09:30

Előzmény: #1452 ASR

#1456

"A hozzászólásodban foglaltak tételesen és objektíven cáfolhatók, pontról-pontra egyeznek a ruszkik által terjesztett kamuval."
Szóval a woke és a cancel culture ruszki hazugságok lennének? 😂

tihamer 2025. 10. 30. 09:11

Előzmény: #1454 tihamer

#1455

"Kell-e Magyarországnak vagyonadó? 2025.10.05.A Tisza Párt behozta a közbeszédbe a vagyonadót, ezért érdemes lehet végiggondolni, hogy kell-e ilyen típusú adó nekünk? A többihez hasonlóan ez az adó is elsősorban gazdaságfilozófia és értékválasztás kérdése, de mielőtt ebbe belemennék érdemes egy másik vetületet tisztázni.Sajnálatos módon a Tisza Párt javaslata összemossa* a sokak véleménye szerint jogtalanul szerzett NER vagyonok kérdését a vagyonadóval, ami nagyon helytelen. A közvagyon ellopása büntetőjogi kategória, és elvárható (lenne), hogy amennyiben sikerül bebizonyítani, hogy valaki(k) a közvagyon jogtalan eltulajdonításával gazdagodtak, akkor a jog eszközeivel járjunk el. Habár a legtöbb ügylet nagyon gondosan körbe lett bástyázva és nehezen támadható, de az még a mezei újságolvasó számára is egyértelmű, hogy számos esetben ennek ellenére is annyira kilóg a lóláb, hogy van helye a törvényes útnak a vagyon visszaszerzésére és a büntetésekre. A lopásra nem a vagyonadó a megoldás, hanem a büntetőjogi eljárás és ezután a vagyonelkobzás. Jó lenne, ha a közbeszédben sem keveredne a vagyonadó a tisztességtelen bevételekkel rendelkezők megbüntetésével!Ezután már valóban rátérhetünk a vagyonadóra.A vagyonadónak akkor van értelme, ha azt gondoljuk, hogy az adott országban túl nagy vagyonok halmozódtak fel, nagyok a vagyoni egyenlőtlenségek, és nem szeretnénk, ha munka nélkül, csak örökségi alapon, kvázi érdemtelenül, kialakulna egy nagyon gazdag osztály. Magyarországon azonban a világátlaghoz képest nem kiemelkedőek a vagyoni/jövedelmi különbségek (bár az elmúlt években ez sokat változott), de természetesen ha a társadalmi igazságosság ezt kívánja, van lehetőség a vagyonadó bevezetésére. Figyelembe kell azonban venni, hogy ez valószínűleg azzal jár, hogy sokan elmenekülnek, országot váltanak a vagyonadó miatt (a gazdagoknak erre számos lehetőségük van), ami csökkentheti a hazai tőkeállományt, így közvetve a növekedést is. Még ez sem lenne feltétlenül probléma, ha cserébe sok pénzt tudnánk beszedni, amivel a szegényebbek terheit jelentősen csökkenthetnénk. Azt se feledjük, hogy a vagyon pontos megállapítása a valódi gazdagoknál elég nehéz, mert gyakran nehezen értékelhető és/vagy átlátható eszközökben van a vagyon jelentős része, tehát az adó alapjának megállapítása egyáltalán nem evidens, és valószínűleg az Alkotmánybíróságig elmenő vitát fog okozni (pl mennyit ér egy startupban vagy akárcsak egy hétköznapi nem tőzsdei vállalkozásban lévő vagyon?).A Tisza Párt javaslata alapján (korábban 5, most már) 1 milliárd Ft feletti vagyonra vetnének ki 1%-os adót. Becsléseim szerint az adó alapja 20-30 ezer milliárd forint lehet, tehát elméletileg 200-300 milliárd Ft jöhetne belőle be évente. Ez elsőre soknak tűnik, de nem számoltunk azzal, hogy az adóalanyok egy része elköltözik, és az adó alapjának megállapítása is elég kétséges, így maximum 200, de lehet, hogy csak 100 milliárd lenne a valós bevétel. Ez első hallásra soknak tűnik, de figyelembe véve, hogy a társasági adóból 1285 milliárd, SZJA-ból 4905 mrd, ÁFA-ból 8277 mrd Ft volt a 2025-ös bevételi terv, jól látszik, hogy a költségvetés szintjén a 100-200 milliárd kerekítési hiba. Ez az adó tehát nem hozna be sok pénzt, ráadásul nem oldaná meg a NER vélt alaptalan vagyongyarapodásának problémáját, viszont könnyen támadható, és negatívan hathat a hazai növekedésre.Kétségtelen tény mindeközben, hogy jelenleg Magyarország a gazdagok számára majdnem adóparadicsom, és nem alaptalan az az elvárás, hogy jobban vegyenek részt a közteherviselésben. Ennek a fentinél sokkal praktikusabb módja vagy a vállalataik adójának növelése (vállalati nyereségadó) és/vagy amikor jövedelemhez (osztalékhoz) jutnak ezekből a cégeikből, illetve amikor vagyonuk egyéb befektetéseken keresztül gyarapodik (pl. árfolyamnyereség-adó).A bűnösök valóban bűnhődjenek, a rosszakat tényleg el kell ítélni, de ha a jómódúaktól akarunk több pénzt beszedni, akkor a vagyonadó helyett erre valószínűleg célszerűbb a vállalati nyereségadó és/vagy az osztalék és/vagy árfolyamnyereségadó kulcsának emelése.*pl lásd :https://hvg.hu/kkv/20251001_magyar-peter-tisza-part-vagyonado-szalay-bobrovniczky-kristof-alapitvany https://telex.hu/gazdasag/2025/08/29/eloallt-reszletes-adoterveivel-magyar-peter„Ebből majdnem annyi bevétele származik majd a költségvetésnek, mint amennyivel kétmillió honfitársunk szja-terhét csökkentjük” – mondta Magyar, megemlítve, hogy „a nemzeti együttbűnözés rendszere” óriási vagyonfelhalmozásra adott lehetőséget a leggazdagabbaknak: a leggazdagabb egy százalék az összes vagyon egyharmadát birtokolja, ezért várja el, hogy „nagyobb arányban vegyék ki részüket a társadalmi szolidaritásból”.
.
Zsiday Viktor

tihamer 2025. 10. 30. 08:54

Előzmény: #1399 izommanvagyok

#1454

A munkahelyi „jó kutya” szindróma.
.
Sok munkahelyen nem a főnök veri szét a munkásokat – mi verjük szét saját magunkat. Nem a bérért hajtjuk szét az életünket, hanem a „jó kutya” simogatásért.
Mert mi történik?
Van pár ember, aki bizonygatja, hogy ők mennyit bírnak, mennyi szobát, mennyi feladatot, mennyi pluszt képesek bevállalni. Nem pénzért, nem előléptetésért, hanem azért a pillanatnyi simogatásért: „ügyes vagy, jó kutya”. És a legtöbben még el is hiszik, hogy ez valami elismerés.
Pedig ez nem más, mint kondicionálás. Mint amikor a kutyának adsz jutifalit, ha leül. Ugyanaz a pszichológiai mechanizmus működik itt is: a főnök nem ad többet, nem becsül meg jobban, csak rád mosolyog, és te már ugrasz is.
Miért?
Gyerekkorból hozott minták miatt. Belénk verték, hogy ha jól teljesítesz, megdicsérnek, ha nem, megszégyenítenek.
Belső bizonytalanság miatt. Sok ember önértéke abból fakad, hogy mennyit gürizik. Ha nem hajt szét mindent, úgy érzi, semmit sem ér.
Félelemből. Rettegnek a főnöktől, a kirúgástól, attól, hogy a többiek majd „lustának” tartják. Inkább szétszakadnak, csak nehogy rossz fényben tűnjenek fel.
Illúzióból. Elhiszik, hogy ha megmutatják, milyen „hősiesen” dolgoznak, akkor majd megbecsülik őket. De a valóságban semmi nem változik: ugyanannyit keresnek, ugyanúgy kihasználják őket.
És a rendszer? Naná, hogy ezt kihasználja. Nem kell béremelés, nem kell több ember, elég, ha pár „jó kutya” példát mutat a többinek. Így egymást nyomják a dolgozók, nem a főnököt. A megosztás tökéletesen működik: „ha ő meg tudja csinálni, te miért nem?”
Ez a kollektív önkizsákmányolás. És ez az oka annak, hogy társadalmi szinten is ott tartunk, ahol tartunk.
A kiút?
Nem kell hősnek lenni. Nem kell versenyezni. Nem kell bizonyítani. Dolgozni emberi tempóban kell, nem kutya módjára. Ha nem tetszik, vegyen fel még embert. Ha nem fizetnek meg, akkor legalább ne szakadjon bele senki.
Amíg jó kutyát játszunk, addig marad a simogatás – és a szaros bér. Amikor abbahagyjuk, akkor van esély változásra.

tihamer 2025. 10. 30. 07:02

Előzmény: #1415 Törölt felhasználó

#1453

Az út másik oldala
.
Gyakran megesik tanácsadásokon, hogy olyan emberekkel beszélek, akik másfél millió forintot keresnek, de büszkén mondják, hogy csak kétszázötvenezret költenek el, a többi mind megy megta...Tovább olvasom...

ASR 2025. 10. 30. 01:30

Előzmény: #1450 Placi82

#1452

Félreérted a műfajt. A propaganda a hadviselés eszköze, pont a nyitott társadalmak egyik gyengeségét használja ki. Itt nem véleményről van szó, hanem tudatosan terjesztett dezinformációról, mely bénít és összezavar.
A hozzászólásodban foglaltak tételesen és objektíven cáfolhatók, pontról-pontra egyeznek a ruszkik által terjesztett kamuval. Ha nem ellenőrizted, akkor gondatlan voltál, ha pedig tiszta volt előtted, elkövető.
Külön szépsége a sztorinak, hogy az oroszoknál egy gyerekrajzért is meghurcolnak és mindent is cenzúráznak, az igazság a legfélelmetesebb ellenfél. Ugyanezt a rendszert építik ki Magyarországon, egyelőre sunnyogva. Tisztességes versenyben már nincs esélyük hatalmon maradni.

Placi82 2025. 10. 30. 00:44

Előzmény: #1447 N0MAD

#1451

Hogy minek lesz vége, és minek nem.....
Arra a jövő héten mondok valamit majd.. 😉

Placi82 2025. 10. 30. 00:39

#1450

Kétfajta liberális van. 1 típus. (A jo típus, bár már lassan kihalt a társadalmakbol..) Az az ember aki, bár ha nem is ért egyet azzal amit mondasz, bármi áron megvédene, és megvédi azon jogodat, hogy a véleményed szabadon elmondhasd !! Na ilyet nem sokat találsz a fórumon, és a társadalomban se, kb nullahoz konvergal....Masik típus a rossz típus azaz progresszív neoliberális típus Ők csak addig toleransak amig valaki nem mond ellent a progresszív neoliberális ideológiai nezeteinek. Mert ha ellentmond akkor, az csak eltaposni és elhallgatatni való kis pondro vagy .. Régen voltak Rákosi /Kádár rezsim alatti elit jó kader családok.. Mostanra meg progresszívek lettek nehanyuk... Micsoda metamorfozis. Mindig felszínen úsznak, felsőbbrendűsegű tudattal...
És nálam nincs hazai politikai nézet, mert nem igazán érdekel. Ez csak a szimplán globalis világ megfigyelesenek, és érdekes anomáliainak empirikus megfigyelése az elmúlt évek tortenesei alapján... . Jó lenne, a jó értelembe vett liberális útra vissza térniuk, a Voltaire féle liberális útra.. A világnak is jobb lenne...

ASR 2025. 10. 29. 21:15

#1449

Egy konzervatív így beszél, nem ahogy a felcsúti muszkavezető.

"Evil Empire" Speech by President Reagan - Address to the National Association of Evangelicals

ASR 2025. 10. 29. 21:01

Előzmény: #1446 Spiller

#1448

Kedvelem én is a dadaista stílust. Azt nem értem, miről írsz és mi közöm van MP-hez, de ez most nem zavar, meccs van.
Nézd, a helyzet komplex. Minden oldalnak igaza van, kivéve amikor nincs. Az, hogy van erővektor, az nyilvánvaló, csak nem tudjuk, melyik tengelyen. A MI már ott van a politikában, csak nem mindig szól, mert figyel. A zongorista? Szimbólum. Mint mindenki, aki egyszerre ember és narratíva .A kérdés inkább az, hogy ki írja a forgatókönyvet,miközben mi hisszük, hogy a stáblistán lesz a nevünk. Az irigység és a kapzsiság örök, de már szoftveresen frissírthető.

N0MAD 2025. 10. 29. 21:01

Előzmény: #1446 Spiller

#1447

Ja Reagan is szinész volt előzőleg.
Ügy látszik az oroszoknak ez a végzete, hogy volt szinészek vágják haza a birodalmi álmaikat.
Mert annak, meg a gazdaságuknak is jóidőre vége, akár foglalnak ukrajnából akár nem.

Spiller 2025. 10. 29. 19:18

Előzmény: #1443 ASR

#1446

vannak érvek ellenérvek mindkét oldal felé. Ha valaki érvel orosz oldalra az orosz propaganda ott komoly gond van a fejekben. Ez visszacsillan a libsi gondolkodásban és propagandában. Az ő oldaluk minden csúcs a másikon gyűlik össze minden ami rossz. És állítólag okosabbak az emberek.pff,,de legalább is sokáig járnak iskolákba és az eltöltött időről papírjaik is vannak . Ha elemzek egy helyzetet akkor azt mondom ez meg ez jó ez meg az jó de lehetne jobb..a gondolat jó de jobban lehetne kivitelezni .. A jó vagy értelmes dolog független attól melyik oldalon van, nem romlik el ha a másikon.
A messiás várás is egy ősi emberi balgaság. A jelleme a jellemrajza alapján MP kb 2 hétig dolgozna nálunk. De messiásnak még jó lehet. Félelmetes. Ez nem IQ kérdése. (szoktad preferálni a magas IQ-t) Az emberi alaptulajdonságok nem változnak az IQval. Az irigységre, kapzsiságra, hiúságra mindig lehet építeni. Valamelyik arab országban volt az MI-ről egy konferencia egy nő mondta az MI nem csak segíteni fog hanem bemegy a privát zónádba és a fejedbe (kicsit sarkítva). Egy egy politikai kampányban nem fogják használni MI-t?
Ukrán "fronton" én a magam részéről komoly összefüggést látok az eseményekben már onnan amikor a zongorista zeli elvállalta az elnökös filmet. Szerintem nem bonyi. Ma már felgyorsult a világ. Régebben a diplomácia olyan volt teázgattak, fogadás virágnyelv, mondom is meg nem is aztán egy idő után egy lépés előre és megint tapogatózás. Ma már az van gyorsabban törnek az emberek az érdekcsoportok országok a céljuk felé, elég csak a mőrőpontokat összekötni és látszik az erővektora.

DavidCamp 2025. 10. 29. 17:51

#1445

https://www.mnb.hu/letoltes/megtakaritasi-jelentes-2025.pdf

ASR 2025. 10. 29. 10:36

Előzmény: #1443 ASR

#1444

Az önfényezés különdíjas a szánalom kategóriában..

ASR 2025. 10. 29. 10:34

Előzmény: #1442 FatFIRE

#1443

Az offot töröltem, a saját kommentjeimet is, viszont mindent meghagytam, ami a témáról szólt.
Milyen szerencse, hogy ez a gyöngyszem megmaradt. Keresd meg benne a hamis állításokat, melyek az ruszki propagandát büfizik fel! Ha nem megy, segítek!
Piaci82: "Ismerek ukránokat. Meg kell különböztetni Nyugati Ukránokat, és a Donyecki, Luhansz vidéki keleti Orosz paroszlav azaz orosz görög katolikus Ukranokat. Nekik nagyon teli a tokuk Kijevvel, és Orosznak érzik, valljak magukat. .Tortenelmileg úgy alakult. Ha érdekel Nyikita Hruscwov elvtárs 1954 ben nagyvonalúan huzta meg az Ukrán közigazgatási határt, pár vodka után, ennek oka az volt hogy Ő maga is Ukrán gyökerekkel, Ukran Kommunista Párt első tikara volt. De akkoriban azt hitték, a Szovjetunio örök és semmi jelentősége. Ennek volt az oka Krim szintén Ukrajna hoz csatolása. Aztán Ukrajna Londoni s sugalamaulzasra felmondta a szevasztopoli kikötő szerződését, az oroszokat az egyetlen melegtengeri hadikikötőjet. Akkor az nem véletlen volt hanem egy terv része... 😉 De ezt ne folytassuk,mwet nagy történelem rajongó vagyok,( OKTV dobogós,) továbbá fotografikus a memóriam. És mérnöki diplomám vannak. Viccesesen furcsa , igaz ? :) De a gazdasagi kérdésekben Te sokkal jobban otthon vagy mint én, nekem meg viszont jók a megérzéseim, 6ik érzékem, így rakjuk össze amink van, és inkább maradjunk a businessnel.... Ergo. Rövid távon mi nem támasztja az aranyat, szerinted, miért csak közép távot írtál?? Tovabba mit vársz. KÍNAI USA nagytalalakozótol majd ami 2 hét múlva lesz.? Szerintem Kína elhajtja Trumpot a francba. Szerinted.??"

FatFIRE 2025. 10. 29. 10:28

Előzmény: #1441 ASR

#1442

"Négy láb jó, két láb rossz" - te ruszki propagandát kiáltva töröltél mindenkit, aki akár a Wikipedián is megtalálható történelmi ismeretekre hívta fel a figyelmet és most folytatnád az ott megkezdett trollkurzust a FIRE topicban? 😂

ASR 2025. 10. 29. 10:18

Előzmény: #1440 FatFIRE

#1441

Tényleg a más vélemények tiszteletéről beszélünk? Amikor embereket rúgnak ki, mert a Pártnak nem tetsző véleményt fogalmaznak meg, és rendőrök mennek ki, mert megosztott valaki egy posztot?
Miközben közpénzből, százmilliárdos tételben költenek az ipari méretű agymosásra és lejáratásra. Ahol 5 éve rendkívüli állapot van.
Különösen cinikus, hogy jakobinus terrort emlegetsz, miközben bolsevik logikával gondolkodtok és a Sztálin-szobrokat állító Cár a példaképetek. Oroszországban már kuss van, egy üres A/4-es papír miatt is elvisznek. Esetleg kizuhansz az ablakból. Ők az elvbarátaitok és a közép-ázsiai diktatúrák.