2026-os Országgyűlési választás - TISZA vs. Fidesz  

Hétvégén megnéztem a Tavaszi szél című filmet a neten.
A #443-as fölsorolásom főbb pontjai szerepelnek benne. A film is a kegyelmi botránnyal és az influenszerek tüntetésével kezdődik.

Mike Pence. Ki emlékszik rá?
Trump első ciklusában ő volt az az alelnök, akit a 2018-as választások előtt Orbánnak nem kellett Budapestre hívnia, hogy lelkesítse a fidesz táborát.
2018-ban a fidesz listán 49.27%-ot kapott, a jobbik 19.06%-ot az mszp 11.91%-ot.

A nézőpont intézet elemzése mennyire hiteles arról h a fidesz az egyéni körzetekben jobban áll?

ellenben folyamtosan csökkenő ellenzéki előnyt mértek akkor.
Na most ez nem így van.

12-én kifog derülni, hogy a Nézőpont vagy a 21kutató és a Medián húzhatja le a rolót, mert 20-25% különbséget nem lehet kimagyarázni. 
Mindenesetre nekem az a tippem, hogy a Fideszes szavazók lettek nagyon csúnyán átverve ezzel a Nézőpont általi 5%-os Fidesz előnnyel. A számok lehet jók, csak fordítva (mint ahogy mindent az ellenkezőjeként kell értelmezni manapság:)), 66 Tisza egyéni és 40 Fidesz egyéni. De lehet nem lesz igazam.
Mindenesetre valahol csúnya bukás lesz. A 21kutató és a Medián nálam már akkor is lehúzhatja a rolót, ha a Nézőpont szerinti 66 fideszes egyéni győzelem helyett akárcsak 55 kerületet megnyer a Fidesz (jelenleg kb. 30 körüli győzelmet mondd a 21kutató és a Medián a Fidesznek). Ezt max. csak akkor tudom elképzelni, ha valakik nagyon tudják, hogy az utolsó napon lehet mozgosítani ilyen-olyan motivációval 7-800 ezer embert.

Ugyanazt nézzük, de mást látunk. #440

Néhány változást kiemelek: kegyelmi botrány, influenszer tüntetés a Hősök terén, 2024-es ep-választáson a választók megsemmisítették az óellenzéket, a tavalyi Pride-ot a hatalom az utcán elvesztette a kétszázezres tömeggel szemben, Gyurcsány hálistennek visszavonult, Trump nem teremtett békét 24 óra alatt, sőt új háborúkba kezdett, MP sok olyat tesz, amit az óellenzék is megtehetett volna, ha lett volna egy csöpp esze.
 
 

Ukrajnában , Észtben járt ? Névtelen fedőnevűekkel tárgyalt? Mit keresett ott?   
Vagy ezt is hazudta , ahogy a többit? 
 A kihallgatásán azt éreztem, a kérdezők profik, és a hazugságaiba többször belebukott, 
Ilyen az Észt nagykövetség.  Volt ott ? Igen, Milyen volt?   Hát, hát....  Volt lépcső, vagy előkert , oszlopok? Valamire csak emlékszik?   Ja nem ott voltunk , kicsit arrébb .... konkrétan ... az a kicsit, amiről beszél  az több km.....
Szerintem a kérdezők hamar átláttak rajta, még ha rendkivül okosnak is tartja magát. Ő a legjobban érvelő mondja....
 Amugy az éles eszét hasznosabbra is fordíthatná. 
Ha nem vigyáz súlyos éveket is kaphat. (Az elháritással nem lehet viccelődni...)

Kiragadott félmondat most is van, sőt annál több is. Óriási médiafölény most is van, göbbelsi propaganda szintén mégis úgy nézki hogy a Fidesz veszít. Most mi változott? 

Ugyanazt a videót nézik a kormánypártiak és a kormányváltást akarók, de gyökeresen más "helyes" véleményt vonnak le belőle.
Én például #421-et és #412-őt, ami nem egyezik azzal, amit a kormánypropaganda vagy az ellenzék el akar velem hitetni.

Akkor tört ki az orosz-ukrán háború.
A háborúk általában a fennálló hatalomnak kedveznek és a háborút a hatalom göbbelsi propagandája ügyesen játszotta meg MZP kiragadott félmondatának sulykolásával.

Hát úgy, hogy ahogy a Timagyarok, én is meghallgatom o1g narratíváját, csak szemben veletek, én az ellenkezőjét hiszem el.
Hívhatjuk sztereotípianak is, de 16 év tapasztalattal 100százalékban működik.

2022ben sokáig ellenzéki vezetést mértek. A választás előtt már valóban Fidesz előnyt de nem 5-10%ot, csak 3-4%ot, vagy szorosabbat. A Fideszt jóval lejjebb mérték mint amekkora fölénnyel nyert. Valószínűleg most is jóval lejjebb mérik. Ha vezet a Tisza akkor is csak kB. 5-6%al listán de az egyéni körzet az más. Eleve a körzet kialakítás a Fidesznek kedvez. Most fog kiderülni hogy a Tisza valóban elvett szavazókat a fidesztől és mennyit vagy ez csak álom MP részéről. Lehet hogy a mihazánk lesz a mérleg nyelve. Szvsz. 

A trend alapján, szavazókörönként egy társasháznyi emberen fog múlni a tisza 2/3. 

"Minden alkalommal "MI vagyunk a többség" volt..." Ezt ki mondta? 4 éve mindkét tábor (ahogy most is) azt mondta, hogy ő a többség.
2022-ben a 6 ismert kutató cégből 5 mondott 5-10% Fidesz előnyt és 1 mondott egált az utolsó mérésében.
Úgy látom a virtuális világban, ködben megint egy más mozit vetítenek a tények helyett. Meg nem lepődök.
4 éve 6 cégből 5 mondta tehát hogy a Fidesz nyer. Nyert is. 
Jelenleg a 6 cégből 5 mondja hogy a Tisza nyer tükörsimán. Az eredmény majd kiderül.

Most is. 

Hát...az biztos, hogy az ellenzék erejét az elmúl 4 választáson messze túlbecsülték......Minden alkalommal "MI vagyunk a többség" volt....aztán tudjuk mi lett a vége....

Ha nem nézed, hogyan alkothatsz helyes véleményt?

Ukránt nem is látott , Ukrajnában sem járt soha...

Nem tudom milyen atombobát akar a választások előtti utolsó napokban a fidesz ledobni, de eddig úgy tűnik, hogy inkább a fideszre hullanak atombombácskák: Szabó Bence, Szijjártó, tyituskizás a rendőrség félrenézése mellett, ...

Még nincs tisza-kormány, de az Orbán- ormány január végén levált az orosz vezetékes olajról, ahogy a Fico-kormány is.

éljenek az elemzők-kár hogy sosem találnak el semmit.

A kis csávó azt nyilatkozta, hogy hazudta az ukránokkal való kapcsolatát, most ez ha így volt, ha nem, egy faszság mert így a pedofidesz vádolhatta ukrán kémkedéssel. 

M1-en: a Tisza párt szavazói buborékban élnek. DDD

Csercsa Balázs: egy Tisza-kormánynak azonnal le kellene válni az orosz energiáról
- Az orosz energiáról való leválást a Tisza Párt kormányra kerülése után azonnal végre kellene hajtani - jelentette ki Csercsa Balázs, a Tisza Párt korábbi egyházügyi vezetője kedden az M1 aktuális csatorna 48 perc című hírháttérműsorában.
 Azt mondta, hogy a párt energiaátállási tervének hitelességét azzal tudja alátámasztani, hogy már maguk a párt politikusai is beszéltek elszólásokban ezekről a tervekről (hétfői nyilatkozatában elmondta, a dokumentum hitelességét bíróság előtt is tudná igazolni).
Csercsa  szerint - aki hétfőn nyilvánosságra hozta a Tisza Pártnak tulajdonított energiaátállási tervet - M Péter számára kényelmetlen, hogy ez a dokumentum kikerült, nyilván azért mondja azt, hogy egy szó sem igaz belőle.
Hangsúlyozta: különbséget tenne párt és a Tisza közössége között, mert a párt még mindig csak 20-30 főből áll. Ők valószínűleg nagyon is tisztában vannak vele, hogy a párt tervei mivel járnának a magyar emberek számára.
A Tisza közössége viszont egy mesterséges véleménybuborékban él, és csak azokat az információkat juttatják el hozzájuk, amiket eléjük szeretnének tárni - mondta, mindenkit arra buzdítva, hogy különböző forrásokból is tájékozódjon.
Kiemelte: a dokumentum is már a kezdetén rögzíti, hogy az Európai Bizottsággal és Ukrajnával rendezni kell a viszonyt. Ez nyilván azt jelenti, hogy az Európai Bizottság elvárásait kell teljesítenie a Tiszának, amennyiben kormányra kerül - tette hozzá.
Arról is beszélt: a korábban nyilvánosságra hozott Tisza-program az egy kampányszerű program, amely arra szolgál, hogy tetszetős legyen az embereknek, hogy a Tisza meg tudja nyerni a választásokat, de ahogy Tarr Zoltán is elmondta, "nem lehet mindent elmondani, mert akkor megbuknak".
Érdekesnek nevezte azt is, hogy a Tisza Párt egy szakgyógyszerész végzettségű képviselőjelöltje Gulyás Márton interjújában március 15-én azt mondta, hogy ő még csak most fogja majd megkapni a hivatalos programot a párttól. Ebből az következik, hogy a Tisza Párt a valódi programját még csak most írják - mondta.
Az általa nyilvánosságra hozott dokumentum hitelességét azzal támasztotta alá, hogy már maguk a párt politikusai is beszéltek elszólásokban ezekről a tervekről, és tudomása szerint az energiára vonatkozó tervezetet Kapitány István vezetésével írják.
Felidézte, hogy MPéter esztergomi fórumán a színpadról kiabált le a téren kávézó Hernádi Zsolt Mol-elnöknek. Tehát már tavaly nyáron a Mollal kapcsolatban a Tiszának voltak tervei, hogy azt kiszervezik az állam kezéből, ami Csercsa  szerint a jelen helyzetben hibás lépés lenne.
 Itt kitért arra is, hogy van egy megállapodás a Tisza és az Európai Néppárt között, hogy a kampányban mondhatnak olyan dolgokat, amik a néppárt véleményétől eltérnek, de kormányra kerülve végre kell hajtani azt, amit a néppárt és az Európai Bizottság szeretne. Az egyik ilyen az orosz energiáról való leválás, ez egyértelműen az ő elvárásuk, amit azonnal végre kell hajtani, "teszem fel, azért a támogatásért cserébe, amit korábban kapott a Tisza" - fogalmazott.
Arról is beszélt, hogy akik a Tisza közösségét felépítették, azok is jó szakemberek, és ők félretérve érzik magukat most a Tiszában. Az az érzésük, hogy az ő véleményüket nem hallgatják meg, hogy félredobják, és csak egyetlen vélemény létezik, amit MPéter képvisel, és ezzel nem lehet szembemenni.
Közölte: Kapitány személyiségét sokkal szerencsésebbnek tartja, mint MPéterét, ugyanakkor a dokumentumból is kitűnik, hogy a Tiszába az új emberek nagyvállalati háttérből érkeznek, és nagyvállalati érdekeket szeretnének kiszolgálni. Ez a szemlélet az uralkodó most a pártban, a szervezetépítésnél kifejezetten előny is volt az, hogyha valakinek ilyen nagyvállalati tapasztalata van.
Csercsa nem tartja kizártnak, hogy a választás után 10-20 tiszás politikus kiválik, és önálló frakciót alakít majd.
Elmondta: a képviselőjelölteket Magyar Péter kólásdobozoknak vagy lámpaoszlopoknak is hívja, a kiválasztás fő szempontja is az volt, hogy a jelöltnek ne legyen túl sok önálló gondolata, illetve voltak olyan arcok, akik már eleve ismertek voltak, és népszerűek, ezért jelölté tették őket. Akik nem ilyenek voltak, azokkal kapcsolatban inkább az volt az elvárás, hogy el tudják fogadni MPéter irányítását, és "kvázi szavazógombok" legyenek.
Arról, hogy egy kiugrott ukrán ügynök szerint a Tisza heti ötmillió eurót, azaz kétmilliárd forintot kaphatott az elmúlt hónapokban Zelenszkij ukrán elnöktől, Csercsa azt mondta: ezekről a titkosszolgálati dolgokról ő is csak a médiából tud.
Azonban MPéter mindig azt kommunikálta, hogy nincs elég pénz a működtetésre vagy bizonyos dolgoknak a létrehozására, és aztán valahonnan mindig éppen lett. Elmondta, hogy a Tiszának szinte már a megalakulásával egy időben létrehoztak egy kft.-t is, amely a Tiszának a pénzügyeit részben kezeli, de ennek működéséról nincs információja.
A beszélgetés végén  azt mondta: MPéter és köre most már elsősorban hatalomra akar jutni, és könnyen elképzelhetőnek tartja, hogy kezdetektől fogva ez volt a céljuk, amihez kihasználták a Tisza közösségét. A Tiszás közösség viszont továbbra is olyan tagokból áll, akik egyébként jót akarnak az országnak, csak sokan közülük fejükbe vették, hogy bármi áron MPéterre kell szavazni. Nekik üzente azt, hogy elsősorban nem arra vállalkoztak, hogy minden áron MPétert juttassák hatalomba, hanem arra, hogy az országot jobbá tegyék, építsenek egy szebb, egy szeretet országot. Azonban úgy látja, hogy a Tisza jelenleg erre nem alkalmas, és nem képes, különösen M Péterrel az élen.

Ez 3rdekes. Nekem alapból az érzésem támadt, hogy nem érdemes megnéznem a videókat, mert az a legjobb, ha a meg3rzéseimre hallgatva döntöm el, hogy kinek a narratívája hihetőbb. Az, hogy a kis srác jól átvert mindenkit, az utólagos magyarázkodásnak tűnik, de nem is értem, hogy mi a szerepe a történetben. Mert mégha igaz a sztorija,  akkor sem változtat azon, hogy a fidesz ukránozos narratíváját erőltetett faszságnak tartom.  Illetve azon sem hogy, a Szabóbence vallomása is hihető. Szócval Tarjáni is megerősítette bennem az érzést, hogy nem érdemes megnézni a videókat. :) 

A kormány Gundalf-videójából én sem látom, hogy HDániel átverte volna a titkosszolgálatokat.