sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
Benne van egy nagy leszakadás lehetősége, ha a héten nincs meg az alja. Sajnos. Lassan minden lovam megdöglik itthon is.(a francia ménes lókolbász áron megy már).
Nem tudom. Nekem 1,5, max. 2óra volt az egész: infókat összeszedni, kitölteni a papírt elektornikusan, majd kinyomtatni, aláíratni, scan-elni és beküldeni. 16.-án és 19.-én meg is jött a pénz, amit már el is költöttem. :) Nyilván akinek 1-2 ezer darabja van, az nem ugyanaz, mint akinek több 10 ezer, mert a munka vele ugyanannyi, de ha pl. 1Ft-tal kevesebb osztalékot adtak volna, ha a cég saját maga intézi, akkor az 1-2 ezer darabnál aprópénz, de több 10 ezernél már egy szemmel is jól látható összeg.
A cikkben leírt folyamatok az alábbiak szerint hathatnak a Pannergyre: 1. Tartós árelőny és növekvő versenyképesség A cikk kiemeli, hogy az orosz gáz alternatív forrásokkal (példavan LNG-vel) történő helyettesítése a tengerparttal nem rendelkező országok számára tartós árhátrányt okozhat. A plusz szállítási tarifák miatt a földgáz ára 3-8 százalékkal is drágulhat. • Hatás: Mivel a Pannergy geotermikus hőenergiát állít elő – amelynek termelési költsége független a fosszilis energiahordozók világpiaci árától és a szállítási útvonalaktól –, a dráguló földgáz közvetlenül növeli a Pannergy által kínált zöldhő versenyképességét és gazdasági vonzerejét a távhőszolgáltatók és ipari fogyasztók szemében. 2. Magasabb értékesítési árak (Indexálás) A magyarországi szabályozott és piaci távhőrendszerekben a geotermikus energia átvételi ára gyakran közvetve vagy közvetlenül a földgáz mindenkori árához (például a holland TTF gázárhoz) van indexálva vagy ahhoz igazodik. • Hatás: Ha a piaci gázárak a szállítási prémiumok miatt tartósan magasabb szinten stabilizálódnak, az a Pannergy számára magasabb realizálható értékesítési árakat és ezáltal növekvő árbevételt, illetve jobb profitmarzsot eredményezhet. 3. Az elektrifikáció magas költségei a Pannergy malmára hajtják a vizet Ferencz I. Szabolcs, az FGSZ vezérigazgatója rámutatott, hogy a teljes lakossági fűtési átállás hőszivattyúkra rendkívül drága (mintegy 15 ezer milliárd forint) lenne, ráadásul hatalmas áramhálózat-fejlesztési igényt generálna, ami megemeli a rendszerhasználati díjakat. • Hatás: Ez felértékeli a már meglévő, csővezetékes infrastruktúrára épülő távhőrendszereket. A kormányok és önkormányzatok számára sokkal racionálisabb lépés a meglévő távhőhálózatok zöldítése (geotermikus energiával való feltöltése), mint a hálózat teljes kiváltása hőszivattyúkkal. Ez folyamatos, stabil keresletet biztosít a Pannergy meglévő és jövőbeli projektjeire (pl. Miskolc, Győr, Budapest). Összegzés A cikkben felvázolt forgatókönyv – miszerint a gázról való leválás drágítja a fosszilis energiát és a villamosenergia-hálózatot is – stratégiailag és pénzügyileg is pozitív a Pannergy számára. A vállalat lokálisan elérhető, importfüggetlen zöld energiája felértékelődik egy strukturálisan magasabb energiaköltségű környezetben
Ma írtak a Pannergy-tol, hogy utalták volna az osztalékot, de pontositsam a szamlaszámot az utaláshoz, mert a banktól visszapattant. Megírtam, hogy, amit nekem visszaírtak számlaszámot, abban egy szamjegy nem stimmel, és amit az igazolásban írtam, az a jó. Ráadásul a pdf-be a nyomtatott gépi számot másoltam be, nem kézzel írtam. Még jó, hogy így kiderült és nem valami véletlen számlaszámra utalták. Ennyi sz*rakodast...
PANNERGY - moderalt