sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
Az idei KGY eklött megvették az MVM-töl a pakkot, amivel kimerítették az elözö keretet, plusz komittáltak az MVM maradék pakkjára, de még nem történt meg atranzakció. Azon felül maradni fog párszázmillió forint, amit akár már most lehetne költeni.
- a KGy által elhatározott srv végrehajtása - jövöre érdemi osztalék (min. 120 Ft/rv) - új támogatás elnyerése/ új projekt - szemmel látható emelkedés az EBITDÀ-ban
mit gondoltok, mi váltana ki egy nagyobb emelkedést a panniban? én az utóbbi 1.5 év kormányzati döntésekben bíztam (több támogatás, több projekt), eddig hiába
Korábban volt egy kérdésem P/E-el kapcsolatban. Neked szoktak ilyen adataid lenni. ;) Van olyan infód, hogy a panny féle területen mennyi az átlagos P/E mutató?
Az egy folyamatos kérdés, hogy nyáron mit kezdjünk a hővel. Hozzáteszem, ilyenkor szokták végezni a karbantartást. Visuzont ha önerő nélkül lehet áramtermelő kapacitást kiépíteni, amit a holtszezonban akármennyiért el tudunk adni, akkor érdemes körüljárni a kérdést.
Egyszer ezt körüljártuk, klasszik villamos áram termelés nagynyomású gőzzel megy, oda több száz fokra hevítik a vizet. Pici hatékonysággal már valóban lehet 100 fokos vízzel is áramot termelni, de műszakilag, közgazdaságilag megéri? G7-en van egy cikksorozat most az energia szűkösségéről, mint adottság és miszerint energiabőség kell bármilyen közgazdasági fordulathoz. Szerintem ha fűtésre tudnánk használni minél több helyen a földhőt és esetleg a visszatérőt krizantémos fóliasátrakban az jobb, mint áramban gondolkodni. Egyelőre a földhőt nem használjuk fűtésre se eléggé, szóval még hiba áramtermelésre, persze ha azt dotálja az állam, akkor semmi se hiba.
Tél közepén valószínű a hőeladás jobb üzlet. Viszont nyáron van egy csomó felesleges hőkapacítás. Csak gondolom úgy meg nem adja ki a matek, hogy ha csak nyáron menne a villamosenergia termelés.
Nem, a 75-80 fok kevés. A távhő rendszerből 60 fok meg a feletti víz jön vissza a hőcserélőbe, és ezt kell felmelegíteni, erre a 75-80 fok nem alkalmas.
Kérdés az is, hogy a múltbéli pályázatok feltételei egyáltalán lehetővé teszik-e azt, hogy ennek a pályázatnak megfelelhessen a cég. A cég állami pénzt kapott, hogy a jelenlegi rendszert kialakítsa, ennek feltételei voltak. Ezeknek is meg kell felelni. Kivehető egy ilyen kút, amit így készített el korábban a cég? Vagy ha a fölös kapacitást be lehetne vonni a projektbe, akkor mekkora az a fölös kapacitás tél közepén, mekkora megtérüléssel tudna az áramtermelés menni? Valszeg erre a fölös kapacitásra lehetne max az áramtermelő rendszert méretezni. Ha amúgy a feltételeknek megfelel a cég. Meglátjuk.
PANNERGY - moderalt