Topiknyitó: Hathor 2022. 12. 08. 14:35

Magyar Állampapír tulajok  

Magyar Állampapír tagoknak
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Trevize kedd, 12:34
#47560
Magyarországról nézve az elmúlt öv átlagos az elmúlt 5 évé 9,1 % ez tény. Ez alapján nem csoda, hogy a jelenleg elérhető 5,5%-os FIX állampapírért nem tolong a lakosság. Amikor 2019-ben a 4.95% MÁP+ forgalomba került, előtte öt évig az átlagos infláció 1,2%-volt. Természetes, hogy aki tehette szerette volna ilyet.
Kívülről nézve jelenleg az 5 éves Amerikai állampapír hozama 5.07 %. Amennyiben a Magyar állampapír kamatmentessége megszűnik, úgy főleg a középhosszú 3-5 éves lakossági Magyar állampapírok kilátásai a jelenlegi kamatok mellett szerintem nem lesznek túl rózsásak.
A lesz euró, lesz alacsonyabb kamatszint szerintem erősen spekulatív. Pozitív forgatókönyv extra gyorsan pl. 5 év múlva bevezetjük az eurót. 2021 ben 0,6% körül volt a Német 5 éves állampapír hozama, jelenleg 2,15% én meg nem mondom hol lesz az eurós kamatszint 5 év múlva de, hogy nem marad itt egy helyben az nagyon valószínű. Nem befektetési ajánlás, a múltbeli hozamok nem vetíthetők ki a jövőre. Ennek ellenére a múltbeli trendek, történéseket megismerése és figyelembe vétele szerintem hasznos, főleg ha nem rövid hanem középtávú kötvényt vesz a megtakarító / befektető.
kkv14 kedd, 12:31
Előzmény: #47549  Freszelés
#47559
Az állam akkor jó gazda vagy rossz?
kkv14 kedd, 12:30
Előzmény: #47546  GajdicsNemErti
#47558
Egy bites…. De akkor miért neked van problémád a társadalomban , miért nem nekik?
kkv14 kedd, 12:27
Előzmény: #47543  ktamask
#47557
Helyes! Mindig máshoz viszonyítsd magad és életed. 
A reál kamat meg nem számít!
Freszelés kedd, 12:21
Előzmény: #47554  GajdicsNemErti
#47556
Nem jobboldali. Libertárius vagy klasszikus liberális gondolkodásmód. És aszerint a lentebb vázolt adózási logika teljesen méltányos.
GajdicsNemErti kedd, 12:15
Előzmény: #47553  Dollarama
#47555
Hát nekem aztán biztos nem, mert a versenyszférában dolgozom :)
GajdicsNemErti kedd, 12:15
Előzmény: #47549  Freszelés
#47554

Íme, a 0 szociális érzékenységgel és empátiával rendelkező, tankönyvi gazdasági jobboldal érvelése.
Dollarama kedd, 12:14
Előzmény: #47544  GajdicsNemErti
#47553
fidesznyik, orbán apád lökte neked a béremelést évente, ha kellett, ha nem.
Dollarama kedd, 12:12
Előzmény: #47545  signal2
#47552
Ha már Amerikában jóváirást kapok a casinós veszteségek után, akkor itt miért ne lehetne a tiszás demokráciában?!
Dollarama kedd, 12:08
Előzmény: #47548  GajdicsNemErti
#47551
fidesznyik, a helyzet romlásának befektetőként ujjongok, az a helyzet.
Dollarama kedd, 12:05
#47550
Pedig a történet az volt, hogy a Tisza majd meghozza a kedvet a nagy költekezésre, uigye? https://24.hu/belfold/2026/10/06/otthon-start-csok-plusz-lakashitel-visszaeses/ ; Na, majd ha magyar euro lesz! :DD
Freszelés kedd, 12:04
Előzmény: #47547  signal2
#47549
a legkorrektebb az lenne, ha minden magyar adóalany fizet befizetne havi 50-100ezer forintot. az újszülött és az aggastyán is. elvégre mindenki ugyanazt a közszolgáltatást kapja. ebből a befizetésből gazdálkodik az állam. kiszámolható: menniy a teljes állami kiadás / év? elosztjuk 10millióval és január elsején várjuk a befizetést. ha többet akarunk költeni közdolgokra, akkor megszavazzuk de jövőre mindenki többet fizet. 
aztán minden jövedelem adómentes. máris mindenki motivált hogy sokat keressen. az első 50ezret-100ezret minenkitől elveszik. viszont onnantól minden a tiéd! ez lenne igazán motiváló mindenki számára... érdemes túlmunkát vállalni, mert az csak a tiéd.
ez az én "igazságom", álláspontom, nézőpontom.
GajdicsNemErti kedd, 12:02
Előzmény: #47528  Dollarama
#47548
Narancsosként örülsz, hogy romlik a világgazdasági helyzet, mi? :)
signal2
signal2 kedd, 11:58
Előzmény: #47543  ktamask
#47547

Pont az lenne a lényeg, hogy méltányos legyen az adózás. Ne az legyen, hogy aki keres szaros havi 3-400 ezret, amiböl leadózik 33,5%-t, majd mindet el is költi, amin rajta van a 27+4,5% fogyasztási adó, azaz szarrá van adóztatva összességében, mások meg milliós, tízmilliós, százmilliós tökejövedelmeket teswznek zsebre adózatlanul, majd annak egy jelentös részét külföldön költik el, azaz még a fogyasztási része után sem fizetik a magyar adókat. A legkorrektebb az lenne valóban, ha MINDEN jövedelem adózni valamilyen mértékben. Olyan mértékben, ami nem vezet társadalmi feszültségekhez. 
GajdicsNemErti kedd, 11:55
Előzmény: #47543  ktamask
#47546
"Miért van bármilyen kiskapu, amivel a pénz mentesül az adó elől?" Azért, hogy az embereket megtakarításra és öngondoskodásra ösztönözzék. Én értem, h egybites világképben minden fekete-fehér, és csak akkor van rendben, ha minden teljesen ugyanazzal logikával működik, de egy nem egybites világban lehet és érdemes is differenciálni, hogy igazságosabb legyen. H mi tarsadalmilag mi igazságos, azt John Rawls elég jól körüljárta, bár ő nem könnyű olvamány. :)
signal2
signal2 kedd, 11:53
Előzmény: #47542  GajdicsNemErti
#47545

Söt, aki bankszámlán tartja a pénzét, annak esetleg adjanak adójóváírást, nem? Hiszen negatív a reálhozama. 
GajdicsNemErti kedd, 11:52
Előzmény: #47542  GajdicsNemErti
#47544
Sőt, ha infláció alatti ütemben nőtt a bérem, akkor jogosult leszek adójóváírásra is az államtól! Kevesebbet fizetek be, mint tavaly. Fájdalomdíj!
ktamask kedd, 11:52
#47543

Hogy tudtok ennyi marhaságot összehordani?
Ha meg akarják adóztatni, úgyis megadóztatják.
Orbánék tudták, hogy itt kő kövön nem marad, be akarták terelni a lóvét a Kincstárba, és sikerült.
Én ha meg akarnám adóztatni a népet, akkor csak az új papíroknál tenném, a X dátumtól, pl. 2027.01.01-től vége a szép világban, és ezzel a lendülettel bevezetném a friss papírokat, mégcsak kérdés sem legyen.
tehát 2027.01.01-től zsírúj szériák.
Bár 5,5%ból 15%-ot elvenni, akkor az már 5% sem, miközben köpködünk az 5,5%-ra, mármint én.
Pedig ez lenne a logikus, minden kamat és szir-szar megadóztatása, de ha engem megadóztatnak, a TBSZ miért marad adómentes? Miért van bármilyen kiskapu, amivel a pénz mentesül az adó elől? 
Akkor zárjanak be minden kiskaput.
GajdicsNemErti kedd, 11:48
Előzmény: #47538  Freszelés
#47542
Ez a reálhozamos érvelés annyira nevetséges. "Nincs inflácio feletti hozamom, úgyhogy ne adóztassák, nem lettem gazdagabb". Ennyi erővel akkor a béreknél is csak a reáljövedelem-emelkedést adóztassák? 5%-kal nőtt tavalyhoz a bérem, 3% az infláció, szóval 105 ezer forint helyett csak 102 ezer legyen az adóalap? Nevetséges érvelés.
GajdicsNemErti kedd, 11:45
Előzmény: #47538  Freszelés
#47541
Igen, ingatlanadó is kurvara elférne ebben az országban. Az elsőt nem adóztatnám, abban laksz, a másodikat már igen. Az ingatlan nem arra van, h vagyonként halmozd, hanem h lakjanak benne emberekm a halmozással felvered az árat, szóval adozz utána. De jófej vagyok, és csak akkor adóztatnám még a második harmadikat is, ha üresen áll. Ha kiadod, nem. Ha nem adod ki, akkor meg a bérleti díjakat nyomod fel, márpedig lakni kell valahol. Szóval fizess. Nem lenne olyan könnyű kijátszani a lakott/nem lakott kérdést. Még a vadkapitalista USA-ban is van ingatlanadó.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek