Nem, épp az ellenkezőjét látom. Ezúton is köszönöm a biztató szavakat, amiket itt és máshol kaptam. Azt kicsit sajnálom, hogy téged nem érdekel a GeoAkku, de biztos te is találsz valami számodra érdekeset a fórumon.
Most nincsenek kéznél a számításaim, de ha jól emlékszem, 30-40 darab 300 méteres szonda elhelyezésetét jelenti a 6 MWh tároló. Ilyesmit keresünk, ha a dunavarsanyi projektet akarjuk megtalálni.
Nyugodtan, nyitott a beszélgetés. Az egyik videóban egy 3 méteres lyukat fúrnak, feltehetően a Dunaújváros melletti mocsárban, amiről az októberi prezentáció során szó volt. Bár a diákon szereplő képekkel nem vetettem össze, hogy egyezik-e a helyszin. De azt gondolom hogy a videóban látható helyszínről te sem állítod, hogy a dunavarsanyi 30 hektáros mvm telep. Két másik videóban ai generált emberkék furnak lyukat, gondolom nem ezekre gondoltál. Más videóról nem tudok.
Így van, nem írtál konkrétumot. Ez a probléma, hogy mutogatsz egy interjúra, ami semmiben nem mond ellent annak amit állítok. Nagyon könnyen tudnál cáfolni, csak megmutatod a timestamp-et bármelyik állításommal ellentmondó pontra.
Itt vannak az állításaim tételesen: - A tavasszal bejelentett 6MWh dunavarsányi GeoAkku projekt nincs. (Ezt onnan veszem, hogy nyár óta semmilyen infó nincs az árpilisban állítólag megkezdődött beruházásról, nem esett róla szó az októberi prezentáció során, és lekerült a weboldalról ís, helyette már "zárt rendszerű prototípus" van. A GeoAkku szabadalom nem zárt rendszerű.) - A decemberi videóban bemutatott dolognak nincs köze a GeoAkku szabadalomhoz. (Egy alkáli vízbontó készüléket demóznak, ami sem a szabadalmakban leírt szerkezetez nem illeszkedik, sem nem mutat semmi olyan innovációt, amit amúgy szabadalmaztatni lehetne.) - A GeoAkku néven beharangozott, 2024 végén 2.6 milliárdra felértékelt talajvíz alapú hidrogéntárolásos koncepcióról nyár óta nem volt érdemi új információ. (A TrendFM-es interjúban a saját úszó napelemes ötletéről sokkal többet beszélt, mint erről, az őszi prezentációban a talajvízről összesen annyit említett, hogy véd a robbanásveszély ellen, az új weboldal zárt rendszerű prototípusról ír ami nem használ talajvizet, a decemberi videóban szóba se kerül a talajvíz.)
Az, hogy az MVM 2024-ben fizetett 50 millió forintot egy prezentációért, nem cáfolja egyik állítást sem. Az hogy a Hungrana, az MVM és egyéb nem nevesített ipari szereplők érdeklődnek energiatárolási megoldások iránt, nem cáfolja egyik állítást sem: 2025-ben mindenki energiatárolásért érdeklődik.
De van egy szakadék az érdeklődés és a GeoAkku képessége ezen érdeklődés kielégítése között. Ez az én véleményem. Lehet vele vitatkozni: úgy, hogy konkrétumokat mondasz. Nem úgy, hogy bedobod az MVM és TrendFM szavakat, és úgy csinálsz mintha ezzel bármelyik érvemet cáfolnád.
Én tisztelem a véleményed, ezért válaszoltam is rá többször és most alább is. Kérlek olvasd vissza azt amit belinkeltem tegnapról, ha már az effortot emlegeted. Nem konkrétumot írtam benne, hanem csak azt, hogy te kb. azt állítottad, hogy nem csináltak semmit a GeoAkku tekintetében 1 év alatt. Egyrészt ezt nem tudhatod (ha csak nincsenek bennfentes, ezzel ellentmondó információid), másrészt pedig a CEO rádiós nyilatkozata is ellentmond ennek az állításodnak.
Hogy ki-kit piszkált annak majd nézzen utánna.Mivel meggyanusított ezert jeleztem a moderatornak.Ilyet nem lehet csinálni, hogy van egy MNB buntetés es azt sejtetem hogy az Toka Ur.Gondolom ez világos.
ÉPDUFERR Nyrt.
https://bet.hu/site/newkib/hu/2021.12./BET_Xtend_Piaci_hatarozat_128642995