Köszi, szívesen beszállok a cégek gazdasági-pénzügyi helyzetéről való diskurzusba, de úgy vettem észre hogy nem mindenki ért egyet az ilyen perspekívával, különösen ha nem támasztja alá az ő véleményét. Pedig szerintem könnyebb különböző nézeteket úgy ütköztetni, ha az ember várakozásait pénzügyi mutatók formájában fogalmazza meg. Pl a te számításaidból lejön az a szemlélet, hogy a jelenlegi számviteli értékcsökkenést magasabbnak gondolod mint ami gazdaságilag indokolt, így az EBITDA jobban tükrözi a cég értékét mint az EBIT vagy az FCF. Ezt teljesen meg tudom érteni, és így világos számomra hogy miért tartod jó befektetésnek, holott nem értek egyet vele és ezért pozícióm sincs benne. . Az olyan tézisekkel nehezebb vitatkozni, ahol a "jönnek a védelmi beruházások" nézetet nem követi semmilyen gondolatmenet arról, hogy ez mit jelent a 4iG szempontjából: milyen árbevételt vár tőle, milyen marzsokkal számol, mekkora további beruházásokat igényel a kiszolgálása és hogyan fogja finanszírozni ezeket. Ezek nélkül pedig nem tudom megmondani hogy az elmúlt 3 hónap duplázása ezt már beárazta, túlárazta, avagy még csak a Vodafone már létező pénztermelési képességét tükrözi. A te kommentjeidből tiszta, hogy a már létező pénztermelést nézed, és az alapján is még olcsónak találod a részvényt, az egész védelmi biznisz pedig majd hab a tortán. .Az Appeninnben és Akkoban nincs pozícióm, az ingatlanos cégeket csak felszínesen követem így nem tudok megalapozott véleményt mondani róluk.
Random árvaként az Erste fojtó ölelése jutott egyelőre, oda csoportosítottam át, de jó lenne az IB is (ott még csak amerikai részvényekkel vagyok jelen)
OFF: Ma adtam el 100 darab Alteot 6000 forinton 2910 ft jutalékot terheltek rá a korábbi 2700 helyett. De hasonlóan magasabb jutalék jött ki a mai 4iG vételnél is.
Igen, úgy látom a mai eladásomra 0,485-öt terheltek meg a korábbi 0,045-höz képest. Még egy érv amellett miért kellene kivonnom a maradékot is az OTP direktből
Hozzáteszem egy IT cég esetében, sok esetben csak azok a tételek kerülnek CAPEX-re amik a cégbe valójában bekerülnek. Az üzemetletés és karbantartás már OPEX-re kerül, ami egyből rontja az eredményt. Vannak eredményt javító trükközések, hogy karbantartási ktg-eket is capexre tegyenek, de mondjuk egy jobb vizsgálat ezt általában kiszűri. Az IT eszközök ÉCS-je általában 5 év, ennél viszont az eszközök tovább tudnak működni. Ez amúgy a telko részt nem érinti, mert ott nincsenek nagyon technológiai eszközök, viszont a ISP-t igen, pl.: Invitech.
OTP teljes (vétel és eladás) tranzakciós díja évekkel ezelőtt 0,7% volt (0,35+0,35). 2-3 éve felemelték 0,9% ra és most a napokban ismét emeltek rajta 0,97% lett. Ezt más is így érzi, látja?
nagyon szépen köszönöm, hogy ilyen figyelmes vagy és építő észrevételeddel segíted mindenki tisztánlátását - ehhez még a stílusod is jó - tetszik
igazad van, hogy nem érdemes kihagyni a teljes CAPEX-et, de mivel nem tudjuk, hogy belőle mekkora volt a szükséges és elengedhetetlen beruházás, ezért hagytam ki az egészet - ha valamennyit visszateszel szükséges beruházásokra, akkor is döbbenetesen sok pénzt tud termelni a cég
plusz a prezijük szerint az egyszeri/rendkívüli tételekkel módosított EBITDA az 22Mrd-dal több - 253Mrd Ft
elképesztően precíz ember vagy - ehhez nagy gratula és jó lenne, ha többször írnál, mert ez szvsz nagy segítség lehet itt mindenkinek
4IG Nyrt reszvenyesek.
Moderacio alatt lesz.