Az Amundi, Európa legnagyobb vagyonkezelője, amely 2,4 billió dollárnyi vagyont kezel, a Financial Times szerint a következő tizenkét hónapban csökkenti amerikai kitettségét.
Koszi a johirt. Epp azon gondolkodtam, hogy lecserelem LEU-ra. De reggel az EQT-t dobtam inkabb. Abbol veszek holnap LEU-t szerintem. De addig meg sok viz lefolyik...
Az AI a prompttól függően vesz figyelembe tartalmakat, eltérő súllyal. Ha például versenytárselemzésre használod, akkor átnézi a közösségi médiában az adott cégre, termékre vonatkozó értékeléseket és összegzi a tanulságaikat (mit szeretnek a vásárlók és mit nem). De azt senki ne gondolja, hogy a fórumon írtaknak a hasonló eseteken kívül komolyabb jelentőséget tulajdonít, szóval szó sincs arról, hogy tényként, vagy a megbízható információkkal azonos szinten kezelné az itt olvasottakat. Ettől még természetesen előfordul hallucináció, de egyre ritkábban. Két dologról szintén érdemes szót ejteni: a beállításokról és a prompt minőségéről. A beállításokban leírhatsz magadról sok dolgot, például egyes területeken a szakértelmed szintjét, az előnyben részesített megközelítéseket, forrásokat. Ugyanígy a promptoknál: sokkal jobb minőségű válaszokat kapsz egy jól megírt prompt esetén. A legtöbb esetben a felhasználóban van a hiba, mert azt hiszi, hogy az AI gondolatolvasó.
Uránium téma: Mivel tudom, hogy úgy szeretitek a bevétel nélküli bányászcégeket, mint Éva az almát, tessék, itt egy új, 2 napja jött a tőzsdére: JAGU - Jaguar Uranium Én persze nem piszkálnám, pont mint az összes többit.
Nem tudom, hogy ilyen szintű túlárazásoknál hol van az a pont ahol Én nagyon hosszúra (az nálam több mint 5 évet jelent, annál többet nem) beszállnék bármibe is (no meg hát kell az adrenalin is). Szektorokból jelenleg azokat próbálom skalpolni, aminek egyáltalán lehet jövője (talán pl.: Ree, Neoclaud a maga 70%-os CAGR-jével 2030-ig, moduláris reaktorok, ev stb.). Tőke nekem is kéne, nálam jelenleg nagyon lecsökkent a tőzsdés pénz (kb: 10K USD csak a keretem, kb 1 éve), és abból Én már nem diverzifikálok (azaz most fullba tudom nyomni a kaszinót, amit így 20 év tőzsdézés után továbbra is szeretek), felveszek nagy kockázatú pozíciót is (amiket korábban nagyobb összeggel nem mertem, így a szegénységnek is van jóoldala :)).
Az AI statisztikara, valószínűsegre épít. Van egy óriási adatbázis mögötte, és a kérdésre abból keresi ki a legnagyobb esélyu választ. Fogalma sincs mi igaz mi nem, stb. Nem "érti". A válasza az amire az algo szerint a legnagyobb esély van.
En nagyon hosszura szeretnek ezekbol venni. MArmint nem SMR, de uran tema. Csak mindig vami tortenik, ami nem tetszik, vagy draganak talalom, vagy nincs toke :) Most a toke hianyzik. :) De at is kellene nezzem ezt a jelentest, nehogy beszivjam.
Már kezd kirajzolódni, hogy a MI kiknek a munkáját veszélyezteti. Természetesen, akik a legtöbbet használják. Nemrég voltam egy ezzel összefüggő előadáson, ahol az összes adatot az MI állította össze. Ismerősöm most csinálja a doktorátusát. Hozzá tartozik, hogy előadást kell tartania, amit már kivétel nélkül az MI írja neki. Lányomnak az egyetemen 600 oldalt kellett volna átnézni és megtanulni. Az MI megkapta a parancsot, hogy összegezze 1 órában a fontos dolgokat. Vonatozásakor ezt hallgatta, majd kiválóra levizsgázott. Fiamnak az egyetemen kellett egy projektet készíteni. Természetesen az MI készítette el. A hab a tortán, hogy a tanár meg az MI vel értékeltette ki. :-) Lesz még szükség az emberi tudásra? Nem fog degradálódni az MI tudása, ha senki nem fogja ellenőrizni, hogy a hamis adatok is bekerülnek a rendszerbe? Egyik ismerősöm mondta, új orvosságokat kapott, mert az orvosa is az MI vel választja ki a gyógyszereket, a labor eredményei alapján. Volt osztálytársam azt mondta, hogy az MI már 85-90 %-os pontossággal állítja fel a diagnózist az MR és CT felvételeknél. Az ember 60-70%-os. Minél több adat áll rendelkezésre, annál pontosabb.
Már most kész tényként kezeli ezeket ChatGPT. Iszonyatos kamukat meg hiedelmeket képes előadni olyan témákra, amikor a választ forum bejegyzésekben keresi. Az összes ilyen AI kissé megfelelési kényszeres, próbálja a kérésből kitalálni milyen válasszal lennél elégedett :-) Nem tudom hosszú távon mi lesz a következménye, emberiség tovább butul vagy ezek fognak idővel javulni.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.