Az jó lenne, ha a ruszkik nem kerülnének világhatalmi státuszba, bár ezt a Föld legnagyobb országaként csak akkor lehetne megvalósítani, ha a Föld legnagyobb országa relatív az egyik legcsóróbb lenne. Viszont ha ilyen egyenlőtlenség lenne a Földön, az nem biztos hogy előremutató lenne. Viszont az USA-t már jól pofán b.szhatná valaki, mert onnantól fogva, hogy megalapításához kinyírták az indiánokat , azóta ez az erőszakos vadnyugati szellem, a profitéhségükkel kombinálva oda vezet, hogy az egész világot dominálni akarják és mindenhol háborúkat szítanak, bombáznak stb stb. Persze, szó se róla, az USA-ban jó élni, jobb , mint mondjuk Oroszországban, csak az a fene nagy jólét (ami azért nem általános ott sem, és a jövedelmi olló ott is nyílik rendesen) pont annak köszönhető, hogy állandóan nyerészkednek mások háborúiból, vagy erőfölényükkel élnek a gazdaságban vissza.
Oroszországnak nem történelmi szerepe hosszabb ideig imperialista nagyhatalomnak lenni, mert ebbe eddig rendre belebukott. Viszont 100 évente legalább egyszer lehúz egy pofont Európának, amikor itt tetőfokára hág a hülyeség. Szvsz most is ez a történelmi pillanat van, aztán megint visszahúzódnak 50-100 évre a muszkák...
Amcsi cegnel dolgozni azzal az elonnyel jar, hogy h2b vizumot konnyebben kap az ember es akkor lehet menni par evre a megvalosult földi mennyorszagba elni es dolgozni, vilagot latni es egy 60 millios budapesti szutyvadek panel onerejet osszerakni :D Orosz cegnek dolgozni nem tudom milyen, de soha nem is szeretnem kiprobalni. A vilag jol jarna vele, ha a ruszkik soha tobbe a kozelebe se kerulnenek a vilaghatalmi statusznak, de meg a g20-ba se ferjenek bele.
Itt mi felenk azt csiripelik a madarak hogy a kozel keleti olaj termelok most vakarjak a fejuket mert magas az olaj ar, de ugy szamolnak hogy kozepes/hosszu tavon nem lesz ennyi. Ezert most azon gondolkozdnak hogy mi lenne most a jo megoldas. Ugy nez ki hogy az kezdenek eledni az uj furasok, es a projektek indulnak be. Na most ez szamomra azt jelenti hogy meg par evig jok lehetunk olajban de aztan szabadulni kell tole. Nekem csak RIG, HAL es NAT van, ha ezek nalam elerik a celarakat akkor en orokre elbucsuzom toluk.
Igen, az USA ingyen adja a fegyvert az ukránoknak, az EU meg többször annyi fegyvert fog venni. Az ukránok is ki fogják fizetni a fegyverek árát: amcsi cégek fogják intézni az ukrán búza betakarítását, de talán még a vetőmagot is usa cégek fogják végezni. USA cégek fogják felvásárolni az ukrán bányákat is. Ukrajnában amcsi cégek fognak letelepedni, ők adják a bankjaikon keresztül a hiteleket az újjáépítésre, amcsi kivitelezők fogják a házakat (amcsi) gyárakat újjáépíteni, amikkel majd amcsi termékeket vásárolhatnak. Olcsó lesz az ukrán munkaerővel termeltetni. Az EU ipara meg a magas nyersanyagárak miatt fog tönkre menni. Piacukat majd olcsóbban termelő amcsi cégek szerzik meg. És az orosz háború után Putin megbuktatását követően jöhet majd az új Jelcin, aki átjátsza az orosz vagyonokat is az amerikaiknak. Hogyan tehetik taktikailag az olaj árát alacsonyra? Pl. az amcsi gazdaság visszafogásával, covid vagy valami hasonló hisztivel vagy magas kamatokkal. Még jobb persze az EU gazdaság tönkretételével (EU-s covid hiszti a leghasznosabb). Például. Vagy ha az arabokra nyomást gyakorolnak, vagy növelik a saját kitermelésüket... Kriptot is majd beszabályozzák vmilyen módon.
Évekig elhúzódik még ez a konfliktus, még akkor is, ha az oroszok megszerzik végül a déli területeket. A stabilizáció sokáig fog tartani, az ukrán nacionalizmus meg fűti majd a hangulatot tovább. Nehéz lesz bevonzaniuk a külföldi tőkét...
Relatíve ingyen, mert pl Ukrajna újjépítéséből, kíváncsi vagyok USA-nak mennyi jut. Nem véletlen volt Zelenszkinek már adóparadicsomokban pénze a háború előtt.
Ajándékba adnak most, pár darabot...hosszú távon viszont mindenki elkezd fegyverkezni, mert juj, hátha jönnek az oroszok. Akkor majd kamatostul veszik vissza a mostani ,,ajándékot". Lehet, hogy USA maga is energia importőr, de ha megszerzik az EU energia beszállítói piacát és teljesen leépül a többi beszerzési lehetősége az EU-nak, akkor az USA lesz új Oroszország az eu-s energiapiacnak...a federal deficitet meg szépen le fogja vinni a magasabb infláció, ami ugy egy burkolt adóemelés...
Az olajembargo nagyon is hatásos. Az oroszok 30 dolláros diszkonttal tudják csak eladni az olajat már most. Igazából az olajembargó globális hatása az, hogy az olajpiac kétfelé szakad. Olcsóv ára lesz annak, aki vesz az oroszoktól olajat és drága ára lesz annak, aki nem. Tehát a WTI drágul, ami jó a shalesekenek, meg minden nyugati olajosnak úgy általában.
Koszonom, pont ezt akartam kerdezni! Mar irtak itt paran a forumban, hogy latvanyosan nem tud tobbet termelni az opec, latvanyosan mar a strategiai keszletekkel kell sebtapaszt tenni a "leszakadt vegtagra". Nincs tovabb, merulnek a kutak, csokken a nyomas, alig voltak kutatasok, uj furasok. Ha nem furnak azonnal, nem tudnak tobb olajat termelni, sot csokkenni fog a mennyiseg, ami az ar felhajtasat jelenti. Tenyleg nem latom mikent tudna az USA lenyomni az olaj arat. Venezuela lenne a joker szerintem, de ott a polgarhaboru, embargo alatt teljesen lerohadt az olajszektor, nullarol kene ujrakezdeni. Akkor mar inkabb furjunk Norvegia partjainal, biztonsagosabb politikailag.
Eleg kozkeletu hit. Csak sajnos teves. Valoban, lehet fegyvert exportalni. Csak eppen ajandekba, senki nem fizet erte, csak amerikai adofizeto. Az elhuzodo konfliktus oket is daralja, igaz, 15x annyi GDP-vel, joval kevesbe mint az oroszokat. Az sem igaz, hogy megszerzik az EU energia piacat. Mert nekik sincs eleg gazuk es olajuk, maguk is net importorok. A defecit novekedest sem neveznem adossag egetesnek.
1)Tegnap epp ezzel a kerdessel foglalkozott a CNN is. A magas energia arak az oroszok szamara egyszeruen kikompenzaljak a szankciok penzugyi hatasait, es lenyegeben valtozatlan bevetelhez juttatjak oket. Ezt meg kell forditani, ha eredmenyt akarnak. . A valaszuk az, hogy egyreszt a Saudi MBS-t kell meggyozni, aki meg akar 50 evig is tronon lehet arrol, hogy most fokozza a termelest, ne csak az arfolyam fenntartasat celozza haszonleso pozicioban. Es cserebe uj garanciakat kell adni a biztonsagrol az egesz KozelKeletnek. Masreszt uj olaj lelohelyeket es technologiakat kell talalni hogy mashol is beinduljon a tobblet termeles. . 2)Az uj trend fontos mellekhatasa az ESG nepszerusegenek beszakadasa. A hit, hogy ha jot teszunk a kornyezetnek, low-carbon elkotelezettseget hirdetunk magunkrol, legyen az elelmiszer, napelem, szorakoztatas, bank, technologia vagy barmi mas, es mindegy hogy igaz ez vagy nem, de azzal majd fokozzuk a nepszeruseget es a penznek az is vonzerot jelent. . Ez egesz jol mukodott evek ota, sot csucsra jart a Covid idejen. De az elso kis zavar, az ukran haboru, hamar megtesztelte es maris szetverni latszik ezt a remenyt. Az ESG Fundok nagyobbat estek Q1ben, nagyjabol -3%al, mint a tobbi. Ez nem keves. . Az ok persze az energia rally, amibol az ESG nem, vagy sokkal kisebb poziciokat tart. Raadasul az inflacio eppen azokban a szektorokban erosebb, amiket az ESG nem preferal. Ha a tipikus portfolio igy nez ki ma egy Fund-ban, akkor a szektor-rotacio elore haladtaval az ESG temaban hivok nagyon rosszul jarhatnak par ev alatt: . http://keptarhely.eu/view.php?file=20220425v00xh1qbg.jpeg
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.