A belinkelt index cikk szintén nem tudom honnan veszi, hogy az afrikai biztosító kötött hamis szerződést... Ezenkívül a hivatkozott előzménycikk sem korrekt, mert nem tudni hogy afrikai csalók verték-e át a CIG-et. A hivatalos közleményből az derül ki hogy az alkuszcég ellen ment a feljelentés, aki éppen hogy azzal csalt, hogy nem kötötte meg a viszontbiztosítást az afrikai biztosítóval! Tehát a cikk csak akkor igaz, ha az alkuszcég is afrikai, erre azonban szerintem semmi utalás nem volt idáig. Nem értem, hogy nem tudnak az újságírók helyesen értelmezni két db egyoldalas BÉT közleményt...
Nincs itt komolyabb gáz! A veszteség pedig akkor jelentkezik, ha beváltják a viszontbiztosítást. Itthon meg ömlenek a biztosítások befelé. Néha az az érzésem, hogy talán nem volt véletlen ................
Ezt én értem. Azért írtam, h majd a piac eldönti. Az opus árfolyam veszteség miatt a mérlegben 4mrd-t bukna, 670 milliós lehívás miatt... A cig 2018-as nettó adózott eredménye 2 mrd felett volt, az olasz ügy miatti lehívás kb. 670 millió forint veszteség. Ha a cig saját terhére állítja helyre, akkor is -33% eredményveszteség. Emellett a papír éves árfolyam vesztesége -45%... Majd a gyj. után kiderül....
Azt te sem gondolod komolyan, hogy a 25%-os részesedéssel rendelkező Opus, ami jelen pillanatban kb 4 mrd-ot bukik a papír bezuhanásán, valóban nem fog semmit se tenni a közeljövőben, hogy mentsen valamit a befektetéséből.
Ebben csak az a bibi,hogy az EMABIT szavatolótöke helyreállításához pénz kell. Mivel az Opus kijelentette,hogy egy fillért nem ad erre így kénytelenek lesznek az Életbiztosító terhére helyreállítani azt. Tehát a számlát az Nyrt fizeti.
CIGPANNONIA kitartók