Már korábban is bedobta azt a kemény javaslatát az Európai Unió igazságügyi biztosa, hogy akkor kaphatjuk meg a 2020 utáni EU-pénzeket, ha csatlakozunk a most felálló Európai Ügyészséghez, de egy mai interjúban még világosabbá
Csak pár tucat hozzászólásal korábban volt hogy adjanak Nyugateurópai bért. Merthát végzünk olyan jó munkát mint a külföldiek. akkor most mégse jó ha van nyugateurópai bér?Lehet hogy még mindig tényleg csak a bérelőnyünk az egyetlen versenyképességünk és mégsem olyan minőségi termékeket állítunk elő?
"Old meg pénzel, ha nem segít próbáld meg megoldani még több pénzel, ha még úgy sem sikerül akkor hozzá rá szabályt."
"Igazolódtak a kelet-európai fuvarozók félelmei, miután nyilvánosságra hozta a Mobilitási csomag javaslatát az Európai Bizottság. Ha az Európai Parlament is elfogadja, hogy helyi minimálbért kell fizetni az átutazó kamionsofőröknek, akik csak szállodában tölthetik az éjszakáikat, akkor sok ezer kelet-európai, köztük magyar vállalkozás szűnhet meg, vélekedik az MKFE."
Ha csak olyan áron lehet behozni terméket ami "jó a magyar gazdának", akkor a magyar gazdát nem fogja érdekelni a fejlesztés, a termelékenység az ár"
Ez pedig így zagyvaság.A termékét el kell adni a belső piacon is! Hiába óccsó ha rossz a minősége, a vásárló inkább a drágább importot fogja megvenni.
Nem volt kötelező?
Igen,a kivágás nem volt kötelező!
Old meg pénzel, ha nem segít próbáld meg megoldani még több pénzel, ha még úgy sem sikerül akkor hozzá rá szabályt.
A kisboltokat, sertéságazatot,tojástermelést,libamáj piacot már nem tudták ügyes "öncenzúrával" ellehetetleníteni így be kellett vetni a KÖTELEZŐ EU előírás módszert.....
Látod megint elég volt pár hozzászólás és elértünk a kettős mércéhez.
Mindenki védi a piacát, csak az orbáncék csúnya módon még a fejlett nyugat teljesen legális,elegáns eszközökkel....
"Minden ország védi a piacát, még a nem szocialisták is!"
Ha csak olyan áron lehet behozni terméket ami "jó a magyar gazdának", akkor a magyar gazdát nem fogja érdekelni a fejlesztés, a termelékenység az ár. Szerintem ez volt a veszte a szocializmusnak is.
"Minden ország védi a piacát, még a nem szocialisták is!"
Csak nem egyforma módszerrel.
Az mind szép amit leírtál, de csak magyarázkodás, felelősség áthárítás.
Ugye egyiket sem volt kötelező? Akkor miért csinálták, ha annyira jól működtek ezek az ágazatok?
Minden ország védi a piacát, még a nem szocialisták is!
Védővámok! Remélem ismered.
Amennyiben a tejpiacot hoztad példának, hogyan beszélhetünk versenyhelyzetről amikor fizettek a magyar gazdáknak a tehenek levágásáért így tönkretették az ágazatot.
Ahogyan még arra sem jött magyarázat miért fizettek a gazdáknak 1 milliót hektáronként a szőlő ültetvény kivágásáért?
A sertéságazatot ugyanilyen adminisztratív szabályozással lehetetlenítették el ezzel teret nyitottak a nyugati sertéshús beáramlásának.
Miért fizettek éveken át a gazdáknak ha nem ültetnek cukorrépát?Anyagilag sokkal jobban járt ha nem termelt mintha répát ültetne a földjébe.tudod, ha nincsen alapanyag akkor annyi a feldolgozóiparnak is....
"Miért is?"
Azért, mert a szocializmust hozná vissza. Már az elején ilyeneket írt:
"Többé nem hozhatnak be árút csak olyan áron amivel a Magyar gazdák jól járnak pl . megszüntetni az olcsó szlovák tejet."
Tehát megszüntetné a versenyt és azt kell venni és annyiért amit a párt előír. Nem ismerős?
Így működött a szocialista tábor, megvettek egymás sz@r termékeit, viszont most egy ország egyedül még így sem tudná megcsinálni.
Kíméletlen zsarolást kaptak Brüsszelbõl Orbánék
Ugrás a cikkhez