Topiknyitó: Portfolio 2017. 06. 09. 03:22

Kíméletlen zsarolást kaptak Brüsszelbõl Orbánék  

Ugrás a cikkhez
Már korábban is bedobta azt a kemény javaslatát az Európai Unió igazságügyi biztosa, hogy akkor kaphatjuk meg a 2020 utáni EU-pénzeket, ha csatlakozunk a most felálló Európai Ügyészséghez, de egy mai interjúban még világosabbá
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 06. 11. 07:01
Törölt hozzászólás
#83
Törölt felhasználó 2017. 06. 11. 05:27
Törölt hozzászólás
#82
Oszo 2017. 06. 10. 19:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#81
"A Jobbikra szavazók az első fordulóban aztán a fideszre a másodikban." Nem tudom, ki a fasz hatalmazott fel téged arra, hogy eldöntsd ki magyar ki nem, de azt biztosan állíthatom, hogy a magyarok általában intelligensebbek, mint az a retardált barom, akinek nem tűnt fel, hogy már 14-ben is csak egy fordulós volt az országgyűlési választás. Nem baj, azért csak osszad az észt, legalább röhöghetünk!
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 16:57
Törölt hozzászólás
#80
zotlan 2017. 06. 10. 16:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#79
Akkor ez vagy? link :-)
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 16:39
Törölt hozzászólás
#78
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 16:38
Törölt hozzászólás
#77
ts3 2017. 06. 10. 16:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#76
Látom téged is jól megvezetett a fidesz evvel a magyar érdekvédelemmel, ez az egész csak pofázás a fidesz részéről, nem véd ő semmilyen magyar érdeket, csak most valamiért orbi most putyin seggét nyalja és Brüsszelt ekézi szavakban.
zotlan 2017. 06. 10. 16:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#75
A magyar érdekvédelem csak Mészáros Lőrincig terjed Neked. Gondolom nála 1000 eurós fizetések visznek haza a dolgozók. Sajnos nem! De a felcsúti focisták ennyiért be se mennének. Jól tudom? Na akkor menjél focistának!
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 15:52
Törölt hozzászólás
#74
sanka 2017. 06. 10. 15:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#73
Sajnálom, ez tömör demagógia!
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 15:37
Törölt hozzászólás
#72
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 15:34
Törölt hozzászólás
#71
Phylaxa 2017. 06. 10. 14:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#70
Gondolom a franciák és németek veszik át szépen csendben. Sajnálom az olaszokat. Érthetetlen. A B terv? Szerintem nincs. Egyelőre kell a németeknek és a franciáknak a nyugdíjukhoz. Aztán, ha már nem kell nekik, akkor gondolom hirtelen lezárják azt, amit egyelőre sem fizikálisan, sem pedig jogilag nem lehetséges lezárni. :)
zotlan 2017. 06. 10. 14:35
Előzmény: #63  pandatag
#69
Tudtommal a nálunk ténykedő bankok REKORD nyereséggel zárták az évet. Mindezt úgy, hogy nem képződött hitellufi. Valami nekem azt súgja hogy a mostani bankárkormány és annak felminősítése nagy erőkkel támogatja ezeket. Ráadásul nálunk legnagyobbak európában bankok marzsai a lakossági díjjakban, Miről is beszélsz?
hatosa 2017. 06. 10. 13:58
Törölt hozzászólás
#68
Phylaxa 2017. 06. 10. 13:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#67
Pontosan. Egy svéd ember megveregette a vállam és azt mondta: "Tudod kaptatok tőlünk hideget meleget a kerítés miatt, de az igazság az, hogy mi sem akarjuk többet azt amit 2015 végén kaptunk." A politikusaik a mai napig mondják, hogy nem kell kerítés, szolidaritás kell. De eszükben sincs mégegyszer átélni amit 2015 végén átéltek. Ők sem veszik át a kvótájukat. :) Szerintem itt már a 15%-os költségvetés kiesés pótlása van a háttérben. :)
hatosa 2017. 06. 10. 12:51
Törölt hozzászólás
#66
Phylaxa 2017. 06. 10. 12:25
Előzmény: #64  sanka
#65
A svédek is bevezették már mindenféle néven, de most már ők is BankAdónak fogják hívni. Ők is harcoltak ellene. Ugyanazt mondták mint most te. De hát a fene se érti, már nem mondják azt amit te. :)
sanka 2017. 06. 10. 12:02
Előzmény: #63  pandatag
#64
Vegzálták a bankokat, na ne viccj, a tolvaj adókra gondoltál?!
pandatag 2017. 06. 10. 11:58
Előzmény: #61  zotlan
#63
Azért az csak feltűnt, hogy ha vegzálni kezdték a bankokat, multikat - azonnal brüsszeli össztűz indult az országra megspékelve leminősítésekkel egyebekkel. Nézd meg pl. ki is a bizottság elnöke, Juncker -milyen az előélete, milyen vádakkal illették eddig - , és máris egyszerű a válasz, kiknek az érdekét szolgálja az unió. És mi a magyarországi periféria/gyarmat szerepe ebben a társulásban. Ebből már adódik, hogy meddig enged a pórázunk...
Peterbond 2017. 06. 10. 11:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#62
Ha megfigyeled azért mert lényegében ennyi a versenyelőnyünk.. Az olcsóbb munkabér. Ha olyan drágák lennénk mint a németek akkor nem itt lenne a gyáruk. Ha volna olyan fejlett munkaerő, szaktudás és technologia a magyar cégekben ami máshol nincs vagy nagyon drága akkor lenne magasabb bér is. De mi mint említettük összeszerelő üzemként akarunk versenyezni. Arra meg van még jó pár jelentkező ( fél keleteurópa és akkor nem beszéltünk az indiai és kínai tömegekkel ). Előírhatja a nyugati bért a kecskeméti gyárban is meg egész EU-ban is. Csak félek nagyon nem örülne itt annak senki mert azok a gyárak mennének keletre ( Belorusz, Ukrajna, Törökország, Oroszország ). Abban egyetértek hogy komolyabb érdekvédelmi szervezetek is kellenek . De ha nincs valami versenyképes amit tudunk kínálni akkor nehéz bármilyen alkupoziciót felvenni. Nem mellesleg szeeretik az emberek nagyon leegyszerűsíteni a dolgokat mert úgy könnyebben felfogják de ettől azért a világ sokkal összetettebb mint hogy pár fejes nyugaton eldöntötte hogy rabszolgasorban tartja majd keleteurópát és abból van a jóléte. A vasfüggöny 40 éve alatt nem volt kelet-európai gyarmatuk oszt valahogy mégis csak jobban éltek mint mi és a vasfüggöny nyugati oldalán 1 embert se kellett feltartóztatni aki keletre szökött volna. Szóval talán valami másban kéne keresni a nyugat sikerét mint azt hinni csak a mi kizsákmányolásunk miatt olyan jó nekik.
zotlan 2017. 06. 10. 10:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#61
Kik és hol írja elő ezt? Németországban így is valamivel kevesebb bért kapnak a külföldiek, ha átlagosan számoljuk. De így is, a magyar többszörösét keresik, ott ugyanis piacgazdaság és érdekképviselet is van, nem rablógazdaság, mint nálunk lsd Fidesz rendeletek. Egyébként meg miért támogatja a kormány súlyos milliárdokkal a külföldi cégeket? Erre is válaszolhatnál :-).
sanka 2017. 06. 10. 10:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#60
Ha annyit fizetne mint otthon, akkor minek hozná ide a gyárát. Nekünk viszont szükségünk van rá, ennyi.
hatosa 2017. 06. 10. 09:53
Törölt hozzászólás
#59
Peterbond 2017. 06. 10. 09:34
Előzmény: #56  madxa
#58
Csak pár tucat hozzászólásal korábban volt hogy adjanak Nyugateurópai bért. Merthát végzünk olyan jó munkát mint a külföldiek. akkor most mégse jó ha van nyugateurópai bér?Lehet hogy még mindig tényleg csak a bérelőnyünk az egyetlen versenyképességünk és mégsem olyan minőségi termékeket állítunk elő?
Phylaxa 2017. 06. 10. 09:25
Előzmény: #1  Portfolio
#57
Az EU egyszerűen védővámokat vezet be az egész területén országonként. Meg is oldotta a négy alappillérből az egyiket: szabad kereskedelem. :)
madxa 2017. 06. 10. 09:19
Előzmény: #53  madxa
#56
"Old meg pénzel, ha nem segít próbáld meg megoldani még több pénzel, ha még úgy sem sikerül akkor hozzá rá szabályt." "Igazolódtak a kelet-európai fuvarozók félelmei, miután nyilvánosságra hozta a Mobilitási csomag javaslatát az Európai Bizottság. Ha az Európai Parlament is elfogadja, hogy helyi minimálbért kell fizetni az átutazó kamionsofőröknek, akik csak szállodában tölthetik az éjszakáikat, akkor sok ezer kelet-európai, köztük magyar vállalkozás szűnhet meg, vélekedik az MKFE."
bigyula 2017. 06. 10. 08:36
Előzmény: #54  madxa
#55
Ha lehet kapni drága importot... Mert ha nem, akkor sajnos marad nekünk a szar, ami magyar...
madxa 2017. 06. 10. 08:24
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#54
Ha csak olyan áron lehet behozni terméket ami "jó a magyar gazdának", akkor a magyar gazdát nem fogja érdekelni a fejlesztés, a termelékenység az ár" Ez pedig így zagyvaság.A termékét el kell adni a belső piacon is! Hiába óccsó ha rossz a minősége, a vásárló inkább a drágább importot fogja megvenni.
madxa 2017. 06. 10. 08:21
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#53
Nem volt kötelező? Igen,a kivágás nem volt kötelező! Old meg pénzel, ha nem segít próbáld meg megoldani még több pénzel, ha még úgy sem sikerül akkor hozzá rá szabályt. A kisboltokat, sertéságazatot,tojástermelést,libamáj piacot már nem tudták ügyes "öncenzúrával" ellehetetleníteni így be kellett vetni a KÖTELEZŐ EU előírás módszert..... Látod megint elég volt pár hozzászólás és elértünk a kettős mércéhez. Mindenki védi a piacát, csak az orbáncék csúnya módon még a fejlett nyugat teljesen legális,elegáns eszközökkel....
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 08:14
Előzmény: #50  madxa
#52
"Minden ország védi a piacát, még a nem szocialisták is!" Ha csak olyan áron lehet behozni terméket ami "jó a magyar gazdának", akkor a magyar gazdát nem fogja érdekelni a fejlesztés, a termelékenység az ár. Szerintem ez volt a veszte a szocializmusnak is.
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 08:11
Előzmény: #50  madxa
#51
"Minden ország védi a piacát, még a nem szocialisták is!" Csak nem egyforma módszerrel. Az mind szép amit leírtál, de csak magyarázkodás, felelősség áthárítás. Ugye egyiket sem volt kötelező? Akkor miért csinálták, ha annyira jól működtek ezek az ágazatok?
madxa 2017. 06. 10. 08:07
Előzmény: #49  Törölt felhasználó
#50
Minden ország védi a piacát, még a nem szocialisták is! Védővámok! Remélem ismered. Amennyiben a tejpiacot hoztad példának, hogyan beszélhetünk versenyhelyzetről amikor fizettek a magyar gazdáknak a tehenek levágásáért így tönkretették az ágazatot. Ahogyan még arra sem jött magyarázat miért fizettek a gazdáknak 1 milliót hektáronként a szőlő ültetvény kivágásáért? A sertéságazatot ugyanilyen adminisztratív szabályozással lehetetlenítették el ezzel teret nyitottak a nyugati sertéshús beáramlásának. Miért fizettek éveken át a gazdáknak ha nem ültetnek cukorrépát?Anyagilag sokkal jobban járt ha nem termelt mintha répát ültetne a földjébe.tudod, ha nincsen alapanyag akkor annyi a feldolgozóiparnak is....
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 07:57
Előzmény: #45  madxa
#49
"Miért is?" Azért, mert a szocializmust hozná vissza. Már az elején ilyeneket írt: "Többé nem hozhatnak be árút csak olyan áron amivel a Magyar gazdák jól járnak pl . megszüntetni az olcsó szlovák tejet." Tehát megszüntetné a versenyt és azt kell venni és annyiért amit a párt előír. Nem ismerős? Így működött a szocialista tábor, megvettek egymás sz@r termékeit, viszont most egy ország egyedül még így sem tudná megcsinálni.
madxa 2017. 06. 10. 07:52
Előzmény: #47  sanka
#48
Elolvastam, azért írtam. Kiemelnél egy két, szavaddal élve baromságot belőle?
sanka 2017. 06. 10. 07:38
Előzmény: #45  madxa
#47
Olvasd el a hozzászólásom tárgyát és értelmezd, hogy mire írhattam azt amit.
sanka 2017. 06. 10. 07:33
Előzmény: #10  elemes
#46
Tényleg?!
madxa 2017. 06. 10. 07:32
Előzmény: #44  sanka
#45
Miért is? Mert összefoglalta mindenki számára érthető módon a történteket? Kiemelnél egy két, a szavaddal élve baromságot a hozzászólásból?
sanka 2017. 06. 10. 07:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#44
Ez megint baromság!!!!
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 03:53
Törölt hozzászólás
#43
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 03:37
Törölt hozzászólás
#42
kukutyinbenko 2017. 06. 09. 13:41
Előzmény: #38  gambadoro
#41
Az állam inkább ne szálljon be semmibe. Majd sokan ráeszmélnek erre a következő bankkonszolidáció idején...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek