PORTFOLIO FORUM

Már korábban is bedobta azt a kemény javaslatát az Európai Unió igazságügyi biztosa, hogy akkor kaphatjuk meg a 2020 utáni EU-pénzeket, ha csatlakozunk a most felálló Európai Ügyészséghez, de egy mai interjúban még világosabbá

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2017. 06. 11. 07:01

Törölt hozzászólás

#83

Törölt felhasználó 2017. 06. 11. 05:27

Törölt hozzászólás

#82

Oszo 2017. 06. 10. 19:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#81

"A Jobbikra szavazók az első fordulóban aztán a fideszre a másodikban." Nem tudom, ki a fasz hatalmazott fel téged arra, hogy eldöntsd ki magyar ki nem, de azt biztosan állíthatom, hogy a magyarok általában intelligensebbek, mint az a retardált barom, akinek nem tűnt fel, hogy már 14-ben is csak egy fordulós volt az országgyűlési választás. Nem baj, azért csak osszad az észt, legalább röhöghetünk!

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 16:57

Törölt hozzászólás

#80

zotlan 2017. 06. 10. 16:55

Előzmény: törölt hozzászólás

#79

Akkor ez vagy? link :-)

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 16:39

Törölt hozzászólás

#78

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 16:38

Törölt hozzászólás

#77

ts3 2017. 06. 10. 16:31

Előzmény: törölt hozzászólás

#76

Látom téged is jól megvezetett a fidesz evvel a magyar érdekvédelemmel, ez az egész csak pofázás a fidesz részéről, nem véd ő semmilyen magyar érdeket, csak most valamiért orbi most putyin seggét nyalja és Brüsszelt ekézi szavakban.

zotlan 2017. 06. 10. 16:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#75

A magyar érdekvédelem csak Mészáros Lőrincig terjed Neked. Gondolom nála 1000 eurós fizetések visznek haza a dolgozók. Sajnos nem! De a felcsúti focisták ennyiért be se mennének. Jól tudom? Na akkor menjél focistának!

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 15:52

Törölt hozzászólás

#74

sanka 2017. 06. 10. 15:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#73

Sajnálom, ez tömör demagógia!

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 15:37

Törölt hozzászólás

#72

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 15:34

Törölt hozzászólás

#71

Phylaxa 2017. 06. 10. 14:56

Előzmény: törölt hozzászólás

#70

Gondolom a franciák és németek veszik át szépen csendben. Sajnálom az olaszokat. Érthetetlen. A B terv? Szerintem nincs. Egyelőre kell a németeknek és a franciáknak a nyugdíjukhoz. Aztán, ha már nem kell nekik, akkor gondolom hirtelen lezárják azt, amit egyelőre sem fizikálisan, sem pedig jogilag nem lehetséges lezárni. :)

zotlan 2017. 06. 10. 14:35

Előzmény: #63 pandatag

#69

Tudtommal a nálunk ténykedő bankok REKORD nyereséggel zárták az évet. Mindezt úgy, hogy nem képződött hitellufi. Valami nekem azt súgja hogy a mostani bankárkormány és annak felminősítése nagy erőkkel támogatja ezeket. Ráadásul nálunk legnagyobbak európában bankok marzsai a lakossági díjjakban, Miről is beszélsz?

hatosa 2017. 06. 10. 13:58

Törölt hozzászólás

#68

Phylaxa 2017. 06. 10. 13:55

Előzmény: törölt hozzászólás

#67

Pontosan. Egy svéd ember megveregette a vállam és azt mondta: "Tudod kaptatok tőlünk hideget meleget a kerítés miatt, de az igazság az, hogy mi sem akarjuk többet azt amit 2015 végén kaptunk." A politikusaik a mai napig mondják, hogy nem kell kerítés, szolidaritás kell. De eszükben sincs mégegyszer átélni amit 2015 végén átéltek. Ők sem veszik át a kvótájukat. :) Szerintem itt már a 15%-os költségvetés kiesés pótlása van a háttérben. :)

hatosa 2017. 06. 10. 12:51

Törölt hozzászólás

#66

Phylaxa 2017. 06. 10. 12:25

Előzmény: #64 sanka

#65

A svédek is bevezették már mindenféle néven, de most már ők is BankAdónak fogják hívni. Ők is harcoltak ellene. Ugyanazt mondták mint most te. De hát a fene se érti, már nem mondják azt amit te. :)

sanka 2017. 06. 10. 12:02

Előzmény: #63 pandatag

#64

Vegzálták a bankokat, na ne viccj, a tolvaj adókra gondoltál?!

pandatag 2017. 06. 10. 11:58

Előzmény: #61 zotlan

#63

Azért az csak feltűnt, hogy ha vegzálni kezdték a bankokat, multikat - azonnal brüsszeli össztűz indult az országra megspékelve leminősítésekkel egyebekkel. Nézd meg pl. ki is a bizottság elnöke, Juncker -milyen az előélete, milyen vádakkal illették eddig - , és máris egyszerű a válasz, kiknek az érdekét szolgálja az unió. És mi a magyarországi periféria/gyarmat szerepe ebben a társulásban. Ebből már adódik, hogy meddig enged a pórázunk...

Peterbond 2017. 06. 10. 11:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#62

Ha megfigyeled azért mert lényegében ennyi a versenyelőnyünk.. Az olcsóbb munkabér. Ha olyan drágák lennénk mint a németek akkor nem itt lenne a gyáruk. Ha volna olyan fejlett munkaerő, szaktudás és technologia a magyar cégekben ami máshol nincs vagy nagyon drága akkor lenne magasabb bér is. De mi mint említettük összeszerelő üzemként akarunk versenyezni. Arra meg van még jó pár jelentkező ( fél keleteurópa és akkor nem beszéltünk az indiai és kínai tömegekkel ). Előírhatja a nyugati bért a kecskeméti gyárban is meg egész EU-ban is. Csak félek nagyon nem örülne itt annak senki mert azok a gyárak mennének keletre ( Belorusz, Ukrajna, Törökország, Oroszország ). Abban egyetértek hogy komolyabb érdekvédelmi szervezetek is kellenek . De ha nincs valami versenyképes amit tudunk kínálni akkor nehéz bármilyen alkupoziciót felvenni. Nem mellesleg szeeretik az emberek nagyon leegyszerűsíteni a dolgokat mert úgy könnyebben felfogják de ettől azért a világ sokkal összetettebb mint hogy pár fejes nyugaton eldöntötte hogy rabszolgasorban tartja majd keleteurópát és abból van a jóléte. A vasfüggöny 40 éve alatt nem volt kelet-európai gyarmatuk oszt valahogy mégis csak jobban éltek mint mi és a vasfüggöny nyugati oldalán 1 embert se kellett feltartóztatni aki keletre szökött volna. Szóval talán valami másban kéne keresni a nyugat sikerét mint azt hinni csak a mi kizsákmányolásunk miatt olyan jó nekik.

zotlan 2017. 06. 10. 10:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#61

Kik és hol írja elő ezt? Németországban így is valamivel kevesebb bért kapnak a külföldiek, ha átlagosan számoljuk. De így is, a magyar többszörösét keresik, ott ugyanis piacgazdaság és érdekképviselet is van, nem rablógazdaság, mint nálunk lsd Fidesz rendeletek. Egyébként meg miért támogatja a kormány súlyos milliárdokkal a külföldi cégeket? Erre is válaszolhatnál :-).

sanka 2017. 06. 10. 10:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#60

Ha annyit fizetne mint otthon, akkor minek hozná ide a gyárát. Nekünk viszont szükségünk van rá, ennyi.

hatosa 2017. 06. 10. 09:53

Törölt hozzászólás

#59

Peterbond 2017. 06. 10. 09:34

Előzmény: #56 madxa

#58

Csak pár tucat hozzászólásal korábban volt hogy adjanak Nyugateurópai bért. Merthát végzünk olyan jó munkát mint a külföldiek. akkor most mégse jó ha van nyugateurópai bér?Lehet hogy még mindig tényleg csak a bérelőnyünk az egyetlen versenyképességünk és mégsem olyan minőségi termékeket állítunk elő?

Phylaxa 2017. 06. 10. 09:25

Előzmény: #1 Portfolio

#57

Az EU egyszerűen védővámokat vezet be az egész területén országonként. Meg is oldotta a négy alappillérből az egyiket: szabad kereskedelem. :)

madxa 2017. 06. 10. 09:19

Előzmény: #53 madxa

#56

"Old meg pénzel, ha nem segít próbáld meg megoldani még több pénzel, ha még úgy sem sikerül akkor hozzá rá szabályt." "Igazolódtak a kelet-európai fuvarozók félelmei, miután nyilvánosságra hozta a Mobilitási csomag javaslatát az Európai Bizottság. Ha az Európai Parlament is elfogadja, hogy helyi minimálbért kell fizetni az átutazó kamionsofőröknek, akik csak szállodában tölthetik az éjszakáikat, akkor sok ezer kelet-európai, köztük magyar vállalkozás szűnhet meg, vélekedik az MKFE."

bigyula 2017. 06. 10. 08:36

Előzmény: #54 madxa

#55

Ha lehet kapni drága importot... Mert ha nem, akkor sajnos marad nekünk a szar, ami magyar...

madxa 2017. 06. 10. 08:24

Előzmény: #52 Törölt felhasználó

#54

Ha csak olyan áron lehet behozni terméket ami "jó a magyar gazdának", akkor a magyar gazdát nem fogja érdekelni a fejlesztés, a termelékenység az ár" Ez pedig így zagyvaság.A termékét el kell adni a belső piacon is! Hiába óccsó ha rossz a minősége, a vásárló inkább a drágább importot fogja megvenni.

madxa 2017. 06. 10. 08:21

Előzmény: #51 Törölt felhasználó

#53

Nem volt kötelező? Igen,a kivágás nem volt kötelező! Old meg pénzel, ha nem segít próbáld meg megoldani még több pénzel, ha még úgy sem sikerül akkor hozzá rá szabályt. A kisboltokat, sertéságazatot,tojástermelést,libamáj piacot már nem tudták ügyes "öncenzúrával" ellehetetleníteni így be kellett vetni a KÖTELEZŐ EU előírás módszert..... Látod megint elég volt pár hozzászólás és elértünk a kettős mércéhez. Mindenki védi a piacát, csak az orbáncék csúnya módon még a fejlett nyugat teljesen legális,elegáns eszközökkel....

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 08:14

Előzmény: #50 madxa

#52

"Minden ország védi a piacát, még a nem szocialisták is!" Ha csak olyan áron lehet behozni terméket ami "jó a magyar gazdának", akkor a magyar gazdát nem fogja érdekelni a fejlesztés, a termelékenység az ár. Szerintem ez volt a veszte a szocializmusnak is.

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 08:11

Előzmény: #50 madxa

#51

"Minden ország védi a piacát, még a nem szocialisták is!" Csak nem egyforma módszerrel. Az mind szép amit leírtál, de csak magyarázkodás, felelősség áthárítás. Ugye egyiket sem volt kötelező? Akkor miért csinálták, ha annyira jól működtek ezek az ágazatok?

madxa 2017. 06. 10. 08:07

Előzmény: #49 Törölt felhasználó

#50

Minden ország védi a piacát, még a nem szocialisták is! Védővámok! Remélem ismered. Amennyiben a tejpiacot hoztad példának, hogyan beszélhetünk versenyhelyzetről amikor fizettek a magyar gazdáknak a tehenek levágásáért így tönkretették az ágazatot. Ahogyan még arra sem jött magyarázat miért fizettek a gazdáknak 1 milliót hektáronként a szőlő ültetvény kivágásáért? A sertéságazatot ugyanilyen adminisztratív szabályozással lehetetlenítették el ezzel teret nyitottak a nyugati sertéshús beáramlásának. Miért fizettek éveken át a gazdáknak ha nem ültetnek cukorrépát?Anyagilag sokkal jobban járt ha nem termelt mintha répát ültetne a földjébe.tudod, ha nincsen alapanyag akkor annyi a feldolgozóiparnak is....

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 07:57

Előzmény: #45 madxa

#49

"Miért is?" Azért, mert a szocializmust hozná vissza. Már az elején ilyeneket írt: "Többé nem hozhatnak be árút csak olyan áron amivel a Magyar gazdák jól járnak pl . megszüntetni az olcsó szlovák tejet." Tehát megszüntetné a versenyt és azt kell venni és annyiért amit a párt előír. Nem ismerős? Így működött a szocialista tábor, megvettek egymás sz@r termékeit, viszont most egy ország egyedül még így sem tudná megcsinálni.

madxa 2017. 06. 10. 07:52

Előzmény: #47 sanka

#48

Elolvastam, azért írtam. Kiemelnél egy két, szavaddal élve baromságot belőle?

sanka 2017. 06. 10. 07:38

Előzmény: #45 madxa

#47

Olvasd el a hozzászólásom tárgyát és értelmezd, hogy mire írhattam azt amit.

sanka 2017. 06. 10. 07:33

Előzmény: #10 elemes

#46

Tényleg?!

madxa 2017. 06. 10. 07:32

Előzmény: #44 sanka

#45

Miért is? Mert összefoglalta mindenki számára érthető módon a történteket? Kiemelnél egy két, a szavaddal élve baromságot a hozzászólásból?

sanka 2017. 06. 10. 07:26

Előzmény: törölt hozzászólás

#44

Ez megint baromság!!!!

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 03:53

Törölt hozzászólás

#43

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 03:37

Törölt hozzászólás

#42

kukutyinbenko 2017. 06. 09. 13:41

Előzmény: #38 gambadoro

#41

Az állam inkább ne szálljon be semmibe. Majd sokan ráeszmélnek erre a következő bankkonszolidáció idején...

hellforceone 2017. 06. 09. 13:35

Előzmény: #39 kiegyezo

#40

Abszolut egyetertek! Csak hat ugye akkor nem lehetne eladni az Isten adta nepnek, hogy vezerunk HARCOL az unioval! Ahhh, mindegy is, mert csak kurvara felhuzom magam.

kiegyezo 2017. 06. 09. 13:25

Előzmény: #37 hellforceone

#39

Tegyuk hozza, hogy az egesz "kimeletlen zsarolasra" (hulye cim) nem lenne szukseg, ha ..., es ..., meg ..., tovabba ... Az u.n. kimeletlen zsarolas elott is szoltak parszor, hogy sracok, be kene tartani a klub szabalyait.

gambadoro 2017. 06. 09. 13:19

Előzmény: #32 nemoland

#38

Ezt hívják piacgazdaságnak, ugyebár. Mi lett volna a megoldás? 1. az mdf kormány, aminek mindet, ami most van köszönhetjük, nem merte felmondani a hiteleket. 2. ha felmondja, akkor is csak abban az esetben történt volna pozitív elmozdulás, ha ezt a pénzt termelő kapacitásokba önti: eleinte állami, de piaci alapon működő cégekbe, illetve vállalkozásoknak adja nullás hitellel pl. 3. ha nem is mondja fel a hiteleket, a privatizációban kiköti a mondjuk 10 évig kötelező működtetést, amite garanciát kell bankban elhelyezni (kötbér). 4. de leginkább egy elnyújtott, ÁTGONDOLT gazdasági váltást visz végig. Na erre teljesen alkalmatlanok voltak. Jelen helyzetben ennek annyi. Ha esetleg jön egy értelmes kormány és visszaveszi valahogy az ellopott ezer milliárdokat, akkor lehetne esetleg az államnak beszállnia komoly gyártókapacitású cégekbe, persze nem a hatalmas multikba, de a beszállítók közé igen. Kb. ez lehet hatékony.

hellforceone 2017. 06. 09. 13:15

Előzmény: #15 szivacs

#37

Szia Moricka! Nem, egyaltalan nem az a tipus vagyok, aki azt mondja, hogy csak neki lehet igaza, de a kedves illetonek nem volt kedvem reszletezni azt, amit Sigorszky es capaeledel utana megis reszletesen es jol kifejtett. Azert nem volt kedvem leirni, mert akinek en valaszoltam, annak a hozzaszolasa alapjan kb. annyi hozzaertese van a dologhoz, mint amit nalad latok a feltett kerdeseid alapjan. Az o figyelmet pedig csupan joindulattal arra hivtam fel, hogy a neten olyan dolgokra is megtalalja a valaszt, amihez irt egy abszolut zoldseg hozzaszolast, ugyanezt a kerdeseid alapjan megirom akkor most neked is! Keresobe ird be, hogy miert all ott az orszag, ahol es, hogy hol is allhatna - ne csak az orbani propagandat olvasd - es arra is ra tudsz keresni, hogy miert is keres egy nyugat-europai tobbet, mint amennyit egy magyar. Ha beszelsz egy-ket idegennyelvet, akkor elonyben vagy, mert olvashatsz tenyleg fuggetlen irasokat is... Udv

kiegyezo 2017. 06. 09. 12:56

Előzmény: #30 nemoland

#36

Masik nezopontbol: hagyhattak volna csodbe menni minket, amire volt is nemi esely, es akkor joval olcsobban is vasarolhattak volna ... A lengyelek is ezen az aron kaptak adossagelengedest, ha jol emlekszem. De ott a 80-as evek nem voltak valami vidamak - ld. "lengyelpiac", ha ez mond valamit. (a cseheket nem tudom) Amugy ez az "USA/EU/liberalisok" onmagaban zagyvalek, de sebaj. A Reagen-Bush konzervativ liberalisokra gondolsz? Vagy a nemet keresztenydemokrata Kohlra?

Törölt felhasználó 2017. 06. 09. 12:49

Előzmény: #32 nemoland

#35

"semmi köze nem volt a "versenyhez"" Komolyan gondolod, hogy a szocialista termékeink versenyképesek voltak? Esetleg a hatékonyságunk?

bigyula 2017. 06. 09. 12:43

Előzmény: #32 nemoland

#34

Nem, a privatizáció lényege nem ez volt. Más kérdés, hogy egy csomó területen ez történt, de az lett volna a lényeg, hogy olyan tulajdonosok kezébe adják a termelőeszközöket/cégeket, akik ezeket működtetni tudják hosszabb távon, és a dolgozókat is foglalkoztatják.

Oszo 2017. 06. 09. 12:41

Előzmény: #30 nemoland

#33

Jó lenne ez, ha nem lenne a rendszerváltáskori iparunk és a piacunk durván túlértékelve, és az unióból származó pénzek nem lennének durván alulértékelve. (Mondjuk nem lenne gond, ha az uniós támogatások úgy kerültek volna felhasználásra, mint egy működő gazdaság bevételei -amit pótolni voltak hivatottak- befektetésekre, innovációra k+f-re és nem pedig dilettáns politikusok hülyeségeire ( pl.: térkövezés..) vagy nettó lopásra.

nemoland 2017. 06. 09. 12:35

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#32

.....a privatizáció lényege a vállalatok felszámolása, piacuk és a monopóliumok megszerzése volt....semmi köze nem volt a "versenyhez"...csak egy fennáló "kinti" kapacitás +termékeinek kerestek helyet a magyar piacon...pl. cukorgyárak, ...stb....stb...

kukutyinbenko 2017. 06. 09. 12:31

Előzmény: #22 szivacs

#31

" Miért is nincs? Hová is lettek? és kié is lett a piacuk? és mit is ígértek cserébe a piacainkért?" Ez sem olyan szimpla ügy ahogy képzeled vagy ahogy láttatni akarod. Ráadásul sok kisebb-nagyobb cég került e-hitellel magyar kezekbe és tűnt el nyomtalanul, míg a külföldi vevők ennél úgy tűnik ügyesebben bántak a szerzeményeikkel. De szemezgessünk. Tungsram. Él és virul csak nem mindig ezen a néven. Sőt, nagyobb értékben állít elő korszerűbb termékeket, több embert foglalkoztat mint valaha. Sőt a GE olyan tevékenységeket is idehozott ami előtte nem volt. Ganz. Nem épp sikertörténet, de részben még létezik. Rába. Él, fogjuk rá virul. Ikarus. Egy nagy fidesznyik kétszer is megvette (egyszer el is adta) gyakorlatilag meghalt. Videoton. Ugyanez privatizálta azt is, szerencsére az még (egész jól) működik ha nem is szerepel a napi hírekben. Richter. Él is virul Egis. Detto Zwack. Régen ugyebár nem ezen a néven futott, de jobban megy mint akkor. Ugyanez a helyzet több söripari egységgel is. Globus. Magyarok privatizálták ki is nyírták Caola. Ugyanez pepitában... Bábolna. A magyar politikai elit addig birkózott ki nyúlja le, hogy szépen csendben leépült. Nézz utána hogyan függ össze a sokat emlegetett Hajdú-Bét üggyel. Segítek nagyon. Mahart. Magyarok privatizálták , elhalt. Hungarokamion. Magyarok privatizálták és jól működik (bár már eladta a cégnevet sajátjára változtató narancshuszár). Jé a vevő már nem magyar volt. Miért? Kérdezd tőle! Tejipar. Részben külföldi, részben magyar kezekbe került, van ami él és virul, van ami kimúlt azóta. Én spec ismertem egy narancsos brigádot akik már a 90-s években privatizáltak két tejipari céget is, no azok már nincsenek. Sőt mellé a papíriparban is privatizálták az egyik nagy magyarországi gyártót, no már oda sem kell járni dolgozni senkinek. Zsolna, Herendi ügyek gondolom megvannak. Taurus. A márkanév megszűnt, a termelés működik, csak már nem Bp-n. Ezen kívül sok olyan történet van, ahol a terméknevek, cégnevek változtak, de a gyártás akár sokkal nagyobb volumenben zajlik most is. Teljesség igénye nélkül : Henkel, konzervipari cégek, húsipari cégek sora, dohányipar, növényolaj gyártás, malomipar, üdítőital gyártás és sorolhatnám.

nemoland 2017. 06. 09. 12:28

Előzmény: #13 szivacs

#30

csak, hogy miért inkorrekt amit kérnek...egy generáció tapasztalatai, emlékei:A 90-es évek elején Magyarországnak azt „Ígérték” EU,USA + nyugati „liberális” vezetők, hogy nyissa meg piacát és privatizálja el fejletlen gyárait, mert a fejlődés „Majd jó lesz” …és 20 év múlva nyugati életszínvonalon élnek majd az emberek…. Magyarország ezt kvázi viszonzás nélkül, kizárólag erre az „Ígéretre” alapozva megtette… (a cseh-szlovákok és lengyelek addig nem amíg az „Ígéreten” kívül viszonzást-> pl. 30-50%-os államadósság elengedést – nem kaptak) A privatizációban Magyarország még az akkori piaci árakhoz képest is max. 20-30%-os áron adta el/át vagyonát gyárait, monopóliumait és ezzel kvázi a PIACÁT is…. A nyugati vásárlók a gyárak feldarabolásával, későbbi bezáratásával, + a valódi piaci áron való értékesítéssel rengeteget nyertek…az már csak a hab volt a tortán, hogy kvázi „ingyé” megkapták Magyarország PIACÁT is. Ezt a legtöbb kisember kvázi az ország kirablásaként élte meg. (amiben azért elég sok igazság van -> jó példa rá Ukrajna… az elmúlt 3-4 évben ott is ez folyik csak sokkal gyorsabban és durvábban… A fentiekből is látszik, hogy az EU-s pénzek 20 évvel későbbi érkezése nem „ajándék” vagy „ingyen és jóindulatú adomány”…hanem kvázi az akkori USA/EU/liberális vezetők ígéretének egy „nüansznyi „ beváltása… ( A 2004-2020 –ig beérkező támogatások összessége nagyságrendekkel kevesebb, mint amit Mo. 1989- után 3-4 év alatt elvesztett kb. 150-200 mrd dollár)… Szóval a beérkező EU.-s pénzekért és támogatásért nem kell „hálásnak lennünk”, nem kell „megalázkodnunk” érte és nem kell semmilyen újabb +feltételt vagy a 2004-es EU. szerződésben nem szabályozott +jogot átadnunk érte… Mert USA/EU/Liberális vezetők ERKÖLCSI KÖTELESSÉGE LETT VOLNA…hogy BETARTSÁK AZT AMIT RENDSZERVÁLTÁSKOR a 90-es években ÍGÉRTEK…. (főleg hogy Magyarország az „Ígéretükben bízva” ELŐRE megtette a tőle elvárt lépéseit akkor…. Elég hibásan, semmilyen AZONNALI kompenzációt (pl. államadósság elengedés) nem kérve -> és ez az Antall kormány soha el nem évülő TÖRTÉNELMI bűne… Persze MOST utólag már látjuk, hogy USA/EU/ liberális vezetői SOSEM akarták betartani az Ígéretüket …és mindig újabb és újabb követelésekkel álltak/állnak elő a társadalmunk, törvényeink és világnézetünk „nekik tetsző” átalakításának érdekében… DE EZ PONT UGYANAZ…..mint amit a rendszerváltáskor tettek….mindent ígértek és nem tartottak be belőle semmit….de azért elvárják, hogy MOST IS megtegyünk mindent az „Ígéretre”…. Az egész egy kvázi „Iratlan és egyenlőtlen szerződés” amelyben az egyik oldal számára (USA/EU/Lib) jóval és nyereségesebb üzlet, mint a másik számára…és ráadásul ELŐSZÖR MINDENT MI TEGYÜNK MEG…viszonzás nélkül…Ilyen tárgyalási pozícióból kormányoktól függetlenül csak az az út van amin jelenleg járunk…. (az ütközés és érdekeink vagy a lépésekért cserébe AZONNALI igényünk érvényesítése….) avagy különben ugyanúgy járunk, és meg.sz.vatnak minket mint a rendszerváltáskor az Antall kormányt…és a „függetlenségünk” csupán illúzió lesz… PONT EZÉRT INKORREKT BRÜSSZEL VISELKEDÉSE a kelet-európai rendszerváltó államokkal szemben….

zotlan 2017. 06. 09. 12:15

Előzmény: #22 szivacs

#29

Hogy mi lett a Szovjetúnióba termelő iparral? Nagy fej vagy, de eszed az nem sok :-) Olvass utána.

ts3 2017. 06. 09. 12:07

Előzmény: #27 kiegyezo

#28

Közben meg a ballibsi boros sérencek uszkve 8 év alaptalanul báncsák a fityeszt, aki vagy ami a haza árusítására létrehozott letelepedési kötvényekből, is csak a haza érdekében lopikáznak offshore cégeken keresztül.

kiegyezo 2017. 06. 09. 12:00

Előzmény: #25 ts3

#27

Te nem erted :-) Hat, minek ide egy ujabb fuggetlen, karvaly toku, mar-mar Soros-berenc, kulfoldrol kezivezerelt -kifejlejtettem valamit?- intezmeny, amikor minden a legnagyobb rendben folyik (a zsebukbe)?

kiegyezo 2017. 06. 09. 11:51

Előzmény: #13 szivacs

#26

Hát ott van pl. a Rába. Tobbsegi allami tulajdon, ugye. Messze foldon méltán hires termekek, osi hagyomany, minden. Most, elvonatkoztatva az arfolyamatol - ott megkapja a magyar melos a nemet bert?

ts3 2017. 06. 09. 11:22

Előzmény: #16 szivacs

#25

"Ez meg mitől állt beléd? " Jó nagyot beléd. :)) Nem érted? A fidesz mindent megtesz, képzetlen fiatalok kibocsátásáért az oktatási rendszerből. A falvakban élő fiatalok közül soknak életcélja a közmunka lett. Ezek után kár várni az uniós bérszintet Magyarországon. Szerintem van összefüggés a megtermelt gdp és a fizetések között. Az egy főre jutó gdp nem fog nőni ilyen oktatási rendszer mellett. Amúgy a totyik témája, az uniós ügyészséghez való magyar nem csatlakozás és a 2020 után fizetendő eu-s pénzek kapcsolata. "Szerinted a fidesz előtt a német bérek 80%-át fizették nálunk a multik, majd a fidesz levitte a negyedére-ötödére?" Szerintem ilyet nem mondtam és nem is gondoltam, ebből az következik ezt te mondtad és gondoltad. " Cserélj szemüveget!" A fentiekből következik neked lenne szükséged, jóóó nagy befőttesüveg szemüveg cserére.

Törölt felhasználó 2017. 06. 09. 11:19

Előzmény: #22 szivacs

#24

"Ezekre valahogy nem sikerült választ találni:" Ez igaz. Nem is az én feladatom, és nem is segít a megoldásban. A véleményem viszont le tudom írni ezekről is: "Miért is nincs?" Ezt kérdeztem/hiányoltam én is. Akikhez a jelentős pénz kerül, azok nem alapítanak. "Hová is lettek?" A szocialista rendszerből "elfelejtettek" átalakulni. Versenyképtelenek lettek. A rendszerváltás(?) után eltűntek a magyar befektetők, akik rendbe tehették volna. "és kié is lett a piacuk?" Azoké akikkel nem tudták felvenni a versenyt. "és mit is ígértek cserébe a piacainkért?" A saját piacukat, csak sajnos nem volt/nincs olyan termékünk amivel betörhetünk oda. Ezért javasoltam a cégalapítást, ha valóban annyival hatékonyabban tudna termelni.

szivacs 2017. 06. 09. 11:11

Előzmény: #19 _Sigorszky

#23

Nincs azzal semmi gond, hiszen nem is voltak. Viszont azon te is elgondolkodhatnál, miért is számolták fel a magyar ipart: Miért is nincs? Hová is lettek? és kié is lett a piacuk? és mit is ígértek cserébe a piacainkért?

szivacs 2017. 06. 09. 11:08

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#22

Ezekre valahogy nem sikerült választ találni: Miért is nincs? Hová is lettek? és kié is lett a piacuk? és mit is ígértek cserébe a piacainkért?

Törölt felhasználó 2017. 06. 09. 11:04

Előzmény: #13 szivacs

#21

Véleményem szerint a kormány egyik legnagyobb kárt a KKV-k szétverésével tette. Egyszerűen nincs olyan vállalkozás, és nem is alakulnak, akiből komoly cég lehetne. Hihetetlen mennyiségű KKV szűnt meg.

_Sigorszky 2017. 06. 09. 11:03

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#20

Mért nem alapítanak gyárakat? Mert inkább földeket vesznek, amire újabb uniós pénzeket lehet tarhálni. Minek az a sok macera a gyárakkal? :)

_Sigorszky 2017. 06. 09. 11:01

Előzmény: #16 szivacs

#19

Vedd le a hernyótalpaidat!

Törölt felhasználó 2017. 06. 09. 11:01

Előzmény: #13 szivacs

#18

"Miért kéne céget alapítani?" Mindjárt megtudod a választ: "Ja, hogy nincsenek magyar gyárak és magyar ipar sincs? Miért is nincs?" Te is ezt hiányolod. Ha tényleg ilyen hatékonyan tudna valamit gyártani, akkor vállalkozást kell rá alapítani. "Ja, hogy nincsenek magyar gyárak és magyar ipar sincs?" Magyarországon hihetetlen gyorsan gazdogodnak egyesek. Milliárdokat keresnek. Miért nem alapítanak gyárakat?

_Sigorszky 2017. 06. 09. 11:01

#17

Fellángoló szabadságharc, újabb Strasbourg, már látom...

szivacs 2017. 06. 09. 10:58

Előzmény: #11 ts3

#16

Ez meg mitől állt beléd? Szerinted a fidesz előtt a német bérek 80%-át fizették nálunk a multik, majd a fidesz levitte a negyedére-ötödére? Cserélj szemüveget!

szivacs 2017. 06. 09. 10:55

Előzmény: #8 hellforceone

#15

"a stílusod olyan, amilyen, nem azt fogom kritizálni," majd nem kritizálsz semmit, mert "úgysem értenéd." Köszönjük móricka, mindent megvilágítottál! Érveidből bárki látja már, hogy vita nélkül csak neked lehet igazad, mert te mondod. :-)

szivacs 2017. 06. 09. 10:50

Előzmény: #6 zotlan

#14

Nem (kicsit) cinikus hozzáállás ez?

szivacs 2017. 06. 09. 10:49

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

#13

Miért kéne céget alapítani? Itt vannak a nagy magyar gyárak, amelyek egy súlycsoportban vannak a német gyárakkal és így azonos tőkéjükkel versenybe tudnak szállni velük. Ja, hogy nincsenek magyar gyárak és magyar ipar sincs? Miért is nincs? Hová is lettek? és kié is lett a piacuk? és mit is ígértek cserébe a piacainkért?

kukutyinbenko 2017. 06. 09. 10:49

Előzmény: #4 mpagnes

#12

Nagyon is érti mindenki rajtatok kívül. Ez az eu-s ügyészségi javaslat egyelőre kizárólag az eu-s pénzek körüli visszaélések elleni eszköz lenne. Vagy két éve megfogalmazta az OLAF vezetője a lényeget. Ők hiába jeleznek hogy valami nem kerek egy projektnél, ha a helyi hatóságoknak vagy képessége, vagy szándéka nincs lépni. Ezt konkrétan nekünk címezte anno. És aki itt él tudja hogy ez nem is véletlenül alakult így nálunk. Nem véletlenül jön az összes narancsos azzal a cinikus szöveggel, hogy "hát tessék feljelentést tenni ha valami gyanúsat észlelnek". Engem az érdekelne inkább hogy egy mezei gyalog aki nem ebből él, miért támogatja az intézményesített lopást? Miért jó az neki ha ezzel torzul a piacgazdaság? Mert az nem véletlen, hogy sok pályázaton eleve el sem indul olyan akinek nincs kontaktja ezekhez a körökhöz. Ezzel mennek az árak az egekbe, és egységnyi pénzből fele, harmada beruházás valósul meg mint normálisan lehetne. És hogy értsd miről van szó, itt van két konkrét példa a közelmúltból: új IKEA áruház magánberuházásban 36.000 m2/ 17 mrd HUF ( ez a komplett ár gondolom telekkel, parkolóval) új Dagály uszoda állami beruházásban 25.000 m2/ 22-44 mrd HUF (jellemző hogy az adófizetők azt sem tudhatják pontosan mennyibe került , megy a maszatolás )

ts3 2017. 06. 09. 10:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#11

Szerinted a fidesz érted politizál vagy ellened? :))

elemes 2017. 06. 09. 08:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#10

Fatertata, ez tök rendben van. Németországban ezzel a hozzáállással sikeres vállalkozást indíthatsz. Magyarországon csak akkor, ha megkeresed Mr. Húsz Százalékot és tejelsz neki.

_Bekre_Pal_ 2017. 06. 09. 08:00

Előzmény: törölt hozzászólás

húbazmeg

hellforceone 2017. 06. 09. 06:53

Előzmény: törölt hozzászólás

Ne haragudj, de óriási zöldségeket írtál... a stílusod olyan, amilyen, nem azt fogom kritizálni, de hogy miért keres egy német, osztrák, francia melós 3-4-szer annyit, mint amennyit te, azon azt javaslom gondolkozz el, vagy olvass kicsit a neten, ha már egyszer itt, egy gazdasági fórumon is használod... az uniós pénzekkel és az általad diktátumnak vett követelményekkel már nem is foglalkozom, úgysem értenéd. neked is szép napot!

sanka 2017. 06. 09. 06:07

Előzmény: törölt hozzászólás

Nem olvastam végig, de elég volt annyi is, sok zöldség, enyi!!

zotlan 2017. 06. 09. 05:45

Előzmény: törölt hozzászólás

Mondja fel az állását a németeknél és menjen el egy magyar céghez. (fele annyiért), ha felveszik egyáltalán.

Törölt felhasználó 2017. 06. 09. 05:00

Előzmény: törölt hozzászólás

"Az én munkám nem a negyedét ér egy németének sőt sokkal rosszabb körülmények között ugyan olyan minőséget és ugyan olyan gyorsan tudom megcsinálni sőt.A szerszámaimat a munkámhoz magam tervezem és csinálom meg pedig nem egyszerű" Akkor nem kell külföldi cégnél dolgozni, hanem céget kell alapítani. Ha ugyanolyan minőséget, ugyanannyi idő alatt olcsóbban tudsz gyártani, akkor lesz rá piac. A dolgozóidnak pedig ki tudod fizetni a német bért és még Te is jól jársz.

mpagnes 2017. 06. 09. 04:43

Előzmény: törölt hozzászólás

sajnos nem fogja itt ezt senki sem erteni....miert? hat, mert csakazertis, meg hat akkor fideszes lenne, ami nem tudom , hogy jon ki ebbol a temabol, de nagyon kijon nekik....