EUR/HUF  

Kivancsisagbol megkerdeztem egy ismerosomet, mi lenne, ha kapna egy ilyen ajanlatot (atlagos ceg,egyelore). Azt mondta, elso korben jogilag megvizsgalna, mit lehet tenni, de  ha mar fókuszba kerult, nagyjabol semmit. Igy o is igyekszik nem tultolni a dolgot. Ami azert valahol iszonyat gáz,hogy ezt kell csinalni. ( kb 30 eves cegrol beszelunk, csaladi vallalkozas, a nullarol) 

Pontosítok, ha nem vagy kifejezetten orbánista, lehetsz jobb, vagy baloldali és nincsen túl nagy céged, akkor egy darabig nem piszkálnak, igaz nem is kapsz állami megrendeléseket, de a multit nem érdekli az, hogy ki a haverod. (Még ez a szerencse.) Ámde amint kiemelkedő nyereséged lesz, vagy komoly növekedés potenciált látnak benned, onnantól jobb ha félsz attól, hogy megjelennek a miniszterelnök sameszai és kapsz egy visszautasíthatatlan ajánlatot. Ez a legaljasabb dolgok egyike és engem például ezért nem mozgat, hogy előre menjek, mert jobb, ha nem lógsz ki, nem vágja le a fejed a fűnyíró.

Mind igaz, amit leirtal, a végére hozzatennem, hogy nem csak a megoldjuk okosba mentalitas a baj. Hanem az, hogy ha van egy elkepzelesed, vallalkoznal, akkor kezdhetsz jobboldali ismerettseget keresgelni, mert egyeb esetben iszonyat szembeszelben vizelsz. Igy volt ez forditott helyzetben is, nem tagadom, de mist, hogy leuraltak mindent, gyakorlatilag akkor leszel sikeres, ha joban vagy azzal, akivel kell. Es az, hogy mi a termeked, elképzelésed , az mar masodlagos. Nem kell messzire menni, 2rule például. A masik az, hogy a gyerekem, ha nem az elit iskolakba fog jarni, horror tandijon, akkor nagyjabol akkora hendikeppel indul, hogy gyakorlatilag behozhatatlan. Es hallgathatja a nemzeti maszlagot, ha eppen nem lesz bullying aldozata. Szoval en is keresem az alternativat lakhelyre, es nem azert mert minden vágyam elhagyni az orszagot, hanem mert fojtogat a levegő, amit az elmúlt 12 evben teremtettek. Es akkor meg az esetleges orosz kozeledesrol most nem is beszélek.. 

Vélhetően az erőltetett gyermekvállalás hátulütőit nemzedékek fogják nyögni....a halálozás azért nem meglépő, hiszen egy elavult egészségügyi rendszer, korszerűtlen eszközökkel,  végsőkig fáradt orvosokkal, mély  strukturális válságban, agyelszívással, ki lepődik meg. Ha még ehhez az oktatás válságát is hozzátesszük,  akkor nem nagyon értem, hogy ki akarna ide gyereket szülni. Hosszú távon adós rabszolgaság. Várom a 335-ös Eurót aztán meglátjuk. Nem érzem itt jól magam. Az anyagiak pedig nem minden. Tudom klisé, még hasonlóak, de ez az ország annyira kettészakadt, hogy egyre nehezebb benne normális célokat és értékeket találni.  A legnagyobb baj (tanácsadóként dolgozom), hogy a jelenlegi korosztaly egy olyan rendszerbe nő bele, ahol a megoldjuk okosba gondolkodás mód napi szinten értékké  kezd válni, ami számomra szörnyű. 

https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/nep/nep2112.html
döbbenetes , több 1000 mrd - ból 

Irigylem a türelmed, de van egy kakasos nyalókám arra hogy nem érti .... 

A sok ostoba állításod között csak erre az egyre reagálnék : " Magyarország rendelkezik a legmagasabb aranytartalékkal... és ők a tolvajok! jah..."
Orbán Viktor miniszterelnök az Országgyűlés őszi szezonnyitó ülésén a kormányzati sikerek közé sorolta azt is, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a 2017. évi 3,1 tonnáról 94,5 tonnára, több mint harmincszorosára növelte az aranytartalékot.
Amikor az elmúlt év júliusában a miniszterelnök Matolcsy György jegybankelnök kíséretében megszemlélte az aranyrudakat, az arany gazdasági szerepével kapcsolatban több téves és furcsa állítás is elhangzott.
Rövid bejegyzésemben ezekre szeretnék reagálni, illetve az arany fetisizmust szeretném kissé árnyalni. Természetesen tudom, hogy az egyes közgazdasági iskolák az arany gazdasági-pénzügyi szerepét és jelentőségét merőben eltérően ítélik meg, de ezzel együtt is érdemes a jegybank ez irányú lépését górcső alá vonni.
A látogatás után sajtótájékoztatót tartottak, amelyen Matolcsy György egy nagyon aggályos kijelentést tett, miszerint „…a Jegybank 2018-ban a miniszterelnök stratégiai tanácsára úgy döntött, hogy növeli Magyarország aranytartalékát.”
 Ez nyílt elismerése annak, amit eddig is tudtunk, hogy az MNB nem egy független intézmény, hanem a miniszterelnök döntéseinek puszta végrehajtója a „jobb keze” által.
 Orbán Viktor miniszterelnök ugyan próbálta menteni a menthetetlent, hogy természetesen a jegybank függetlenségének tiszteletben tartása mellett. A kormány, vagyis ő, csak azt javasolta, hogy „legyen több, és legyen itthon az aranytartalék”.
De ez sem oszlatta el azt a gyanút, hogy a Magyar Nemzeti Bank nem független a kormány-(fő)tól.
Ezek után nézzük meg a tranzakció lényegét, nevezetesen, hogy miből is vásárolta az MNB az aranyat? Nyilván a bank devizatartalékából, tehát az MNB mérlegében csökkent a deviza, és nőtt az arany mennyisége/értéke, miközben a jegybanki tartalék nagysága szignifikánsan nem változott.
 Itt tehát lényegében az MNB aktíváinak átrendezéséről van szó! Ezzel az ügylettel az MNB devizatartalékában az arany részaránya 15 százalékra nőtt, ami nemzetközi összehasonlításban is magas. Ez a mennyiség jelen értéken 4,7 milliárd euró. (költségvetési szempontból jelentéktelen tétel)
Természetesen a jegybankok igyekeznek diverzifikálni tartalékaik összetételét, és ebben az aranynak is szerepe van, de hogy az MNB ilyen mértékű aranyvásárlása jó lépés volt e, az csak később, esetleg egy válság idején derül majd ki.
Ez függ a deviza kötvények árfolyamától, és a főleg az arany árának alakulásától, ami meglehetősen volatilis, azaz ingatag, folyamatosan, nagyon gyorsan és jelentősen változhat.
A sajtótájékoztatón a miniszterelnök a továbbiakban kifejtette, hogy „a pénz értékét három dolog garantálja, az arany a jegybank meg a kormány.”
Attól tartok, hogy a miniszterelnök összekeveri az aranytartalékot az egykori aranyfedezettel.
Az arany pénzfunkciói közül ma már legfeljebb csak a felhalmozási eszköz funkciója maradt meg, de az is csak nagyon korlátozottan, hiszen kiszámíthatatlan az árfolyama.
Az aranynak a mai pénzügyi rendszerben nincs pénzfunkciója, nem általános fizetőeszköz.
A Bretton-Woods-i pénzügyi rendszer 1971-ben megszűnt, összeomlott, azóta a jegybank szerepét betöltő FED sem garantálja a dollár aranyra való átváltását.
Láthatjuk, hogy a „még sohasem volt ekkora aranytartalék” mellett is Magyarországon az infláció folyamatosan nő a forint gyengül, azaz az aranytartalék nem garantálja a forint értékállóságát.
A miniszterelnök és a jegybankelnök is hangsúlyozta, hogy az aranytartalék „a nehéz időkben”, értsd   gazdasági válság idején, megfelelő védelmet és biztonságot ad.
 A gazdaságtörténet ezt az állítást nem igazolja vissza.
 A világ jegybankjaiban valamivel több, mint 30 ezer tonna aranyat őriznek, de az aranytartalék még egyetlen országot sem mentett meg, illetve húzott ki a gazdasági válságból.
Vajon a 2008-as nagyon mély gazdasági válság idején miért nem vetették be az egyes országok az aranytartalékot, mint „csodafegyvert”?
 Azért, mert az arany ára pillanatok alatt a töredékére esett volna vissza.
Felvetődik a kérdés, hogy akkor miért van ekkora aranytartaléka a jegybankoknak? Kényszerűségből!
Az USA aranykészlete legnagyobb a világon, amely évek óta változatlan mennyiség, 8.134 tonna.
 Ez nyilván abból a történelmi helyzetből következik, hogy a Bretton-Woods-i rendszerben a dollár, mint kulcsvaluta szabadon átváltható volt aranyra.
Ehhez megfelelő nagyságú aranykészlet kellett.
A világ egyik legnagyobb arany kitermelője Oroszország, más okból, de szintén kényszerűségből halmozza fel az aranyat. Kanadának például nincs arany tartaléka, és gazdasága mégis prosperál és stabil.
A rendszerváltoztatás körül a magyar jegybankban kb. 65 tonna aranytartalék volt, de ez a viszonylag jelentős mennyiség sem tudta megvédeni az országot a gazdasági krízistől. Ebből a tartalékból 17-tonnát már Surányi előtt értékesítettek.
Surányi György elnöksége alatt és hozzá köthetően 45-tonnát  értékesítették, (Antal József is kérte az arany értékesítését) Surányi, aki bevallottan ahhoz az iskolához tartozik, amely azt vallja, hogy nincs szükség jelentős aranytartalékra, mert nem kamatozik (csak az árfolyama nőhet!), tárolása és őrzése költséges, értékesítése pedig egy bizonyos mennyiség felett nehézkes és időigényes.
 Ezzel szemben számos szakértői vélemény szerint az aranykészlet jelentős részének, kb. 62 tonna eladásával hosszú távon az országot hatalmas, egyes számítások szerint 350-400 milliárd forintos kár érte az arany árfolyamának növekedése miatt.
 Ezek a számítások azonban aggályosak, mert kizárólag az arany árának növekedésével számolnak, és nem veszik figyelembe az érte vásárolt állampapírok árfolyamváltozását, az arany tárolásának és őrzésének költségeit.
 Sajnos korrekt elemzés ma sem készíthető, mert az MNB titkosította, hogy kitől és mennyiért vásárolta az aranyat, titkosak a tárolás és az őrzés költségei is.
 A Jegybank győzelmi jelentése szerint a 2019 és a 2020 évi kiugróan magas „realizált” nyereség (254,7 illetve 255,4 milliárd forint) „nagy része” az arany árfolyamának növekedéséből származik.
Véleményem szerint itt nem realizált nyereségről van szó, hanem sokkal inkább „kreatív könyvelésről”, hiszen az MNB nem adott aranyat, a realizálást un. „önkötéssel” (a bank volt az eladó és a vevő is) hajtotta végre.
Összegezve, az aranyvásárlási akció véleményem szerint nem más, mint a közvélemény arany fetisizmusára alapozott kommunikációs akció és semmi több....

Mondtam én már az elején #9795 hogy a pártközpontból jöttél :) Elég hamar be is bizonyítottad :) Az MNB nyereségéről meg ennyit : https://www.napi.hu/magyar-gazdasag/matolcsy-gyorgy-veszteseg-jegybank-mnb-inflacio.745027.html
Lehet eladni a hegedűt a festményeket meg a többit amit kuszaszem összevett (ha még +van ) Mert amikor felvásárlót csinált az MNB-ből az volt a mese hogy a nyereségből vásárol, abból a nyereségből ami sosem volt korábban :) 

Én is "figyelmezettet"-em bármit is jelentsen ez a szó.
A híveknek csak: https://www.youtube.com/watch?v=Qxy7ByWp27U&t=1s

Uhljar, azt hiszem abbhagyhatod a fideszes propagandát, ez nem a kilókrumplis közönség.
Elnézve a likokat, eléggé szembe mész az autópályán, kevesen vevők itt a demagóg dumára.

https://444.hu/2022/01/29/veszteseges-lett-a-jegybank
Hat igen . Varhato volt. Azt nem tudom hogy a tobb szaz milliardos kamat swap  koltseget, ami keletkezik a következő evekben ,azt hogyan oldjak meg. Radasul most a romlo kulso kornyezet miatt,emelni kellene a kamatokat tovább.  Forintot stabilizalni kellene. Csokkenteni a rendszerben levo, idaig hetente  bepumpalt penzmenyiseget. A 20 evre fixalt fix kamatok,kozben meg elszallo rovid es hosszu hozamok, miatt keletkezo kamat kulonbozet ktsege. Es kozben gondolom ki van adva, hogy nem szabad recesszioba csuszni, sot fenn kell tartanu a high press economyt. Roviden szolva, egyszerre nyomni a féket es a gazt. Teljesen lehetetlen feladat. Nem irigylem az MNB helyzetet. Ha ezt megoldja,  neki lehet ítélni a közgazdász nobel díjat.

A fő probléma, hogy a te problémádat megpróbálod összemosni egy másik ember problémájával, és lesz egy nagy egyveleg, egy koszos valami, ami csak problémával van teli! A végeredmény az lesz, hogy mindenki megkeseredik! Hidd el, nem olyan rossz itt minden, csak picit rosszul ítéled meg, rosszul látod! A sikeres dolgokkal kell foglalkozni, és ami nem sikeres azt kell megjavítani! Nem csak a problémákra kell koncentrálni, hanem hogy milyen lehetőségeink vannak az életben! Megerősítést vársz egyes emberektől, hogy valóban rossz minden, valóban rossz a környezet, bántanak minket, nincs szabadságunk, nincs életünk! 
...egyetértek, ez egy eurhuf fórum! Befejeztem részemről!

Off
Sőt, ha óvszer sincs és beüt a gyermekáldás, akkor lehet hitelt is felvenni.
Win-win, sőt, win-win-win!😂

De hát kisebb a rezsije, hisz nem otthon tusol az asszony, a lepedő is tiszta marad meg az óvszerre sem neki kell költeni. Csupa haszon!
Buta nemzetet nevelnek és szavazógépeket szeretnének csak látni, ez már megdőlt, most még egyszer végig kell menni ugyanazon az úton sajnos, míg egyszer valóban forradalom lesz, amit végre megjegyeznek az emberek.
Nekem annyi az előnyöm, hogy már rég nem gondolkozok MO-ban, csak hasonló gondolkodású emberekkel szeretném körbevenni magam, akikkel jól megértjük egymást, nem a mennyiség számít. Más a közös értékrend, szeretet és a természet közelsége mindig összehozza az embereket, a pénz meg szétválasztja.
Lezártam ezen a fórum a politizálást, bármennyire is összefügg a forinttal, úgysem vezet sehova, majd a saját kárán tanul vagy még akkor sem a buta ember.

Ezexerint téged az sem zavarna, ha a szomszed kamatyolna a házastársaddal, ha amúgy kisebb lenne a rezsid.

Nézd, engem nem érdekel mennyit tesz zsebre a Fidesz! Én csinálom a családom megélhetéséhez szükséges dolgokat, és amit lehet kihasználok. Adó és családtámogatás formájában.
Egyébként a jelenlegi politikusok közül, eltudsz bárkit is képzelni a miniszterelnöki székben?
Azért legyünk őszinték, csak rosszabból élnénk ha más lenne hatalnom, mint a Fidesz. Tudom egy a lényeg, az Orbánt váltsák le, még ha szarabbul is élnénk utána. Mi ez ha nem gyűlölet?
Az én szememet nem kell felnyitni, miattam ne aggódj, kedves vagy és segítőkész! 
Nem kell semmin de semmin gondolkodni, tavasszal eldől kire szavaznak többen!

“Az állampolgárok biztos megélhetését kell biztosítani a kormánynak, hogy ne kelljen aggódni. Ha jól élsz, amellett mit szeretnél?”
Ez maga a szocializmus. Te egy már megbukott rendszerben hiszel, csak a szemed szeretnénk felnyitni. Minden egyes nappal csak egyre fájdalmasabb lesz az ébredés.

Ez a feltokiteses duma már az i. Orbán kormány alatt is mentő szöveg volt, és akkor sem volt igaz. Simicska is így gondolja.😂

Ez sajnos igaz, marmint az alapitvanyos dolog. Egyszer próbáltam egy teljesen racionalis, targyilagos beszelgetest lefolytatni egy fideszes képviselővel , és kerdeztem, hogy arulja el, ha a baloldal lopott, akkor ok most mit csinalnak. A válasz az volt, hogy ők most csak feltokesitenek,de a balosok tenyleg loptak, es mindent privatizaltak. Es mondom, Lorinchez mi a hozzaallas? Mi ez a hirtelen feltoro zsenialitas a falu végéről? Válasz, jokor kellett jó helyen lenni. Mindent meg tudnak magyarazni, mas kérdés, hogy forditott esetben rohadjon meg mindenki, aki nem ők. 

oenb jubiläumpfonds