Soha nem voltam pride-n és soha nem is érdekelt. De épp itt az ideje részt venni rajta, csak, hogy hergeljem a sok agyatlan, narancs károsult sötét nem normálist:))
Ez telitalálat volt! Megkérdezted önmagadtól, hogy harcban vagy-e az 500-ért! Ezt nevezik freudi elszólásnak, ami mindent elmond rólad, azaz ezzel mindent elmondtál magadról! Persze, jó társaság, ha valaki önmagával kommunikál, de ha az egyik énje kérdez a másiktól, az már elég necces, azonban a ki nem mondott válasz benne van a kérdéseben! :)
Szerintem Soros nem egészen őrült, hanem olyan filantróp, akinek a hálózata jelentős szerepet játszik a vagyonának növekedésében. A
közhiedelem szerint a jótékonyság a gazdagoktól a szegényekhez juttatja
a pénzt. Ez nem így van. Első pillantásra úgy tűnik, ez illik a „jó
ügyek támogatása” közismert profiljába. De ássunk egy kicsit mélyebbre. Az adományozás gyakran a
szupergazdag egyének személyes szeszélyeitől függ. Ezek néha egybeesnek a
társadalom prioritásaival, máskor viszont ellentmondanak nekik, vagy
aláássák azokat. Egyre több kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy
ezek a mega-adományok milyen hatással vannak a társadalom prioritásaira. Számos
feszültség rejlik a filantrópia és a demokrácia kapcsolatában. A modern
filantrópia által kínált hatalmas előnyök ellenére a kortárs
adományozás puszta mértéke olyan területeken, mint az oktatás és az
egészségügy, eltorzíthatja a kiadásokat, odáig menően, hogy
túlterhelheti a demokratikusan megválasztott kormányok és helyi
hatóságok prioritásait. A
legtöbb filantróp túl politikai jellegű. Az új
generációs nagy adományozók közül sokan egy rendkívül vállalkozó
szellemű üzleti világból származnak, és vonakodnak támogatni azokat a
csoportokat, amelyek megkérdőjelezik a kapitalizmus működését. Általában nem
finanszíroznak olyan kezdeményezéseket, amelyek a gazdagoknak kedvező
adó- és fiskális politikát változtatnának meg, vagy a pénzügyi szektor
szabályozói felügyeletének megerősítését, vagy a vállalati kultúra
megváltoztatását céloznák a jólét gyümölcseinek nagyobb megosztása
érdekében.
"A kutyát nem érdekelné, az egész LMBTQ, ha nem heccelnék az embereket a Pride-n obszcén, blaszfémikus jelenetekkel!" Miért te nézegeted őket, ezek szerint igen, biztosan érdekel az ilyesmi, engem abszolút nem érdekel, nem is nézem, max a híradódban látok összefoglalót, nem zavarnak, viszont téged érdekelhet ha tudod mik mennek ott, ha egyáltalán igaz az.
Kérdem én, hányszor voltál pride-on, hogy ilyen pontosan tudod, hogyan zajlik egy ilyen rendezvény? Miért van az, hogy normális demokráciákban rendszeresen jelen vannak magas rangú politikusok ilyen rendezvényeken? Mert megfogják egymás kezét? Mert esetleg megcsókolják nyilvánoan egymást? Az emberek zöme egy hetero pár nyilvános csókjától is elfordul, zavarba jön tőle. Nem minősítelek. . "Brüsszel: a jelenlegi brüsszeli hatalom antidemokratikus (másképp miért
akarja akaratát bármi áron rákényszeríteni a demokratikusan megválaszott
vezetőkre?), utálja a szólás- és véleményszabadságot." Ezen már röhögni sem lehet. . Mindenre reagálsz, kivéve arra, hogy úgy gondolom, nem magyarországi magyar vagy.
https://wwf.hu/kormany-vedett-erdo-letarolas-klimavedelemmel-indokoljak/ Undorító, rabló mocskos banda, gyorsan el kell takarítani őket, mert teljes ökológiai katasztrófát is okoznak, a gazdasági és a társadalmi mellé!!! Nincs már sok nekik végső visszaszámolás indul, rohadjon az össze narancsos ott ahol van!!
Soros: nyilván egy liberális örül annak a rombolásnak amit Soros művelt Amcsiban (ott is utálják: támogatja nemcsak az erőszakos antifát, de minden más liberális őrültséget is), de azon nem értem miért csodálkozol, hogy a magyar emberek többsége azokkal az "értékekkel" amit Soros képvisel nem tud egyetérteni, sőt óv tőle mindenkit. Brüsszel: a jelenlegi brüsszeli hatalom antidemokratikus (másképp miért akarja akaratát bármi áron rákényszeríteni a demokratikusan megválaszott vezetőkre?), utálja a szólás- és véleményszabadságot. Normális ember elutasítja az ilyen irányt. Prájd: az emberek többsége undorodik attól, amit eléjük tárnak és próbálnak erővel lenyomni a torkukon. Ukrajna: az ukránok elnyomják az összes kisebbséget a mai napig, így a magyart is. Persze hogy bajunk van velük. Ettől függetlenül szeretettel és segítőkészséggel fogadtuk a menekültjeiket, nemzetiségektől függetlenül, cserébe persze még jó szót sem kaptunk Ukrajnától. "nincs bennem gyűlölet senki és semmi iránt," - nehéz elhinni ezt ebben a topikban, amely kimondottan a gyűlölködésre épül.
Focizni mindenki tud a saját szintjén, még én is, de nem is erről van szó! Te csak vagdalkozni tudsz annak ellenére, hogy szembe jönnek veled a tények, amivel nem igazán tudsz mit kezdeni, nem tudsz ellene érvelni, nem tudod cáfolni, ezért azt az 1 bites reagáláshoz folyamodsz, hogy sértegetsz és személyeskedsz. De no problem, mást nem is vártam tőled!
Továbbra is gyanítom te valahol a diaszpórában, lehetséges, hogy Romániában élsz és halvány lila gőzöd sincs, milyen is itt élni és miért vagy ennyire fideszes. Magyarországról beszélünk, ne terelj, ha nem tudod számokkal alátámasztani az érveid. . Orbán és Rogán kommunikációjának lényege az ellenségképek felépítése. Soros György - migránsok - Brüsszel - melegek és most Ukrajna. Mi lett volna, ha anno mikor ácsingóztunk az EU tagságra, valamelyik tagállam hasonló hecckampányt folytatott volna ellenünk? Három éve tart a háború. Hány menekült érkezett és mennyi maradt itt? Szégyen ránk nézve, hogy csak tranzit vagyunk, mert semmi vonzó nincs bennünk. Nézz utána, hogy mennyivel emelkedett a bűnözés ezen idő alatt és mennyit követtek el menekültek. Rájönnél, hogy ebben is csúsztatott orbán. A bíróságokon elfogytak azon perek, amelyeket embercsempészek ellen indítottak - friss információ. Valósínűleg elfogyóban vannak az illegális menekütek is. Persze, hogy a mezőgazdasággal riogat orbán, hiszen már csak ott maradtak szavazói. Viszont az ország klímája megváltozott, már nem működik a korábban megszokott növények termesztése. Emlékszem, évekkel ezelőtt csoda volt, ha egyszer beérett a fügefa termése, gyakran elfagyott a fa is. Most meg roskadásig van a fa terméssel. Mást kell termeszteni a mezőgazdaságban is, megváltozott az időjárás, viszont akik ezzel foglalkoznak ezt nehezen látják be. A fiatalok edig másra vagynak, nem egy falun leélni az életüket. A világháló kinyitotta az ajtókat. . Te is egy gyűlölködő ember vagy nagy vallásosságofd mögé bújva, hiszen elég csak a megszólalásaid elolvasni. Nem vagyok hívő, nem is leszek már az, de egy biztos, nincs bennem gyűlölet senki és semmi iránt, mert ilyen érzésekre pazarolni az időt, táplálni naponta ezen érzelmeket haszonntalan. Orbán viszont kihasználja azokat, akiknek van erre fogékonyságuk.
Idézni csak pontosan, akkor is, ha nem érted! "Takács szerint 2025-ben és 2026-ban sem terveznek ágazatspecifikus béremelést az egészségügyben." Érted? "Ágazatspecifikus béremelést"!
A második mondatodat azért szíves engedelmeddel modulálnám azzal, hogy "A kutyát nem érdekelné, az egész LMBTQ, ha nem heccelnék az embereket a Pride-n obszcén, blaszfémikus jelenetekkel!"
"Az eddigi BBB szinten hagyta Magyarország adósbesorolását a Fitch
Ratings, és a kilátás is marad stabil – jelentette be a hitelminősítő
péntek este. Ezzel a Moody’s múlt heti döntése után ezúttal is sikerült
elkerülni a negatív irányú lépést a GDP-növekedéssel és a
költségvetéssel kapcsolatos kockázatok ellenére." (Portfolio.hu)
Egyre gyanúsabb vagy te nekem ezzel a homfóbiáddal A kutyát nem érdekelné, az egész LMBTQ, ha nem folyna ez az állandó ellenpropaganda . Ha ez is a gyerekvédelmi program része, akkor rossz ötlet, mert a gyerekek csak kapkodják a fejüket, és kérdezgetik, hogy miről beszélnek a felnőttek
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!