PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2000
2001
2002

Sehmet 2023. 01. 27. 17:22

Előzmény: #93418 Ivanhoe

#93420

Gyurcsány 2004-ben kezdődött és 2006-ban teljesedett ki, aminek csak a következménye a 2008-as helyzet, nevezetesen az, hogy kis hazánk gazdaságát olyan rossz gazdasági helyzetben érte a gazdasági világválság, hogy elsőként kellett dörömbölni az IMF kapuján 25 milliárd USD-s készenléti nemzetközi hitelcsomagért az államcsőd elkerülése érdekében. Nem véletlenül lett vezető nemzetközi közgazdászok szerint a világ egyik legrosszabb vezetője - az elmúlt 100 évben.

Sehmet 2023. 01. 27. 17:18

Előzmény: #93416 Ivanhoe

#93419

Akarta is éppen úgy, ahogyan az önkormányzati törvényt 1994-ben puccsszerűen módosította a választások előtt egy-két hónappal, de az alkotmánymódosítási javaslatait nem tudta lenyomni az SZDSZ torkán. Ezt egy városombeli szadeszes, akkori országgyűlési képviselő mondta.

Ivanhoe 2023. 01. 27. 17:14

Előzmény: #93415 Sehmet

#93418

Aha, igen, onnan kezdődik a történet a 2008-as válság és Gyurcsány !

signal2 2023. 01. 27. 17:14

Előzmény: #93413 Ivanhoe

#93417

Értelmes embernek ez mind nyilvánvaló. Már a gyülömcseis beérett. Nálunk a legmagasabb az infláció az egész EU-ban ennek a dilettáns bandának köszönhetően, a felzárkózásunk is egy nagy nulla. Érdekes, hogy egyébként többen még elég optimisták az idei GDP-növekedést illetően, pedig a fogyasztás durván visszafog esni reálértéken, és az állam is leállított 200+ beruházást, a lakásépítéseknél szintén zutty. Érdekes évünk lesz makroszámokban, az biztos.

Ivanhoe 2023. 01. 27. 17:13

Előzmény: #93401 Sehmet

#93416

és még egy dolog ! A Horn-kormány annak idején az MSZP-SZDSZ koalícióval megtehette volna, hogy alkotmányt módosít, mert 2/3 többsége volt kormányon, mégsem tette meg. Pedig tetszőlegesen módosíthatott volna bármit. Korlátozta önmagát. Sajnálom, de el kell Neked mondanom, hogy Horn és Kuncze sokkal nagyobb demokraták voltak, mint az a senkiházi akit védelmezel és aki felhasználta a kétharmados többséget, hogy lerombolja a magyar demokrácia ( ugyan kezdetleges) értékeit.

Sehmet 2023. 01. 27. 17:05

Előzmény: #93413 Ivanhoe

#93415

Aha, 2010-ben is azért kapott kétharmadot! :)

Sehmet 2023. 01. 27. 17:04

Előzmény: #93411 hamutarto

#93414

A kérdés provokatív és áthallásos, értem, hogy mit akar jelenteni, amit mélyen elítélek azzal, hogy van, akiknek már csak ilyen kérdésekre van kvalitásuk. De azért válaszolok. Az első kérdés: 90 éves. A második, most is az vagyok, ami abból is látszik, ahogyan reagálsz. :)

Ivanhoe 2023. 01. 27. 16:59

Előzmény: #93403 Sehmet

#93413

Orbán azt tanulta meg az utolsó vereségéből, hogy olyan rendszert kell építeni, amelyben Ő és a pártja nem támadható. Minden normálisan működő demokráciában van számonkérés ! Nála nincs. Örök támadásban van, mert minden hibáért más a felelős. Brüsszel, Nyugat, Amerika, Soros, a háború. Vitázni nem vitázik, ellenzék nincs, illetve látszattá silányított. Azt is megtanulta, hogy az összes termelőeszközt a saját és oligarchái kezébe kell játszani és pártállami médiára van szükség, amely mindent más hangot elhallgattat. Magyarország nem demokrácia már. Kár általánosan választási rendszerekről hablatyolni !

Ivanhoe 2023. 01. 27. 16:52

Előzmény: #93385 Sehmet

#93412

Az egyik nem zárja ki a másikat. Mindig megpróbálod elvinni a vitát az általánosítás felé. Na ez Orbán rendszerében nem működik, mert ha valami hazug, csalárd és erkölcstelen, abban a "valóságban" nem működik a jog, az igazságosság. Itt ömlik a hazug propaganda, az emberek megtévesztése. Itt nincs jog és igazság, az itteni választási rendszer pedig nem összevethető egy normálisan működő, nyugati demokrácia választási rendszerével.

hamutarto 2023. 01. 27. 16:26

Előzmény: #93337 Sehmet

#93411

Milyen idős volt a kedves mama, amikor elhagyta ezt az árnyékvilágot? Te, akkor még aktív-cselekvőképes embernek számítottál?

Sehmet 2023. 01. 27. 16:16

Előzmény: #93409 badsector1

#93410

Erről korábban írtam. Már egy, 1993-ban kelt alkotmánybírósági határozat, a 64/1993. (XII. 22.) számú határozata szerint a tulajdon szociális kötöttségei a tulajdonosi autonómia messzemenő korlátozását alkotmányosan lehetővé teszik. A tulajdon sajátossága, hogy alkotmányosan védett szerepét tekintve általában helyettesíthető. Az alkotmányos védelem tárgya elsősorban a tulajdoni tárgy, tehát a tulajdon
állaga. Az Alkotmánybíróság anno megállapította, hogy a kisajátítást már a köztársasági alkotmány is lehetővé tette a közérdekre hivatkozva, a tulajdon alkotmányos garanciájának azonban van egy határa, amely nem más, mint a tulajdon értékének biztosítása. Az alapjogként védett tulajdon tartalmát egyébként is a mindenkori köz-és magánjogi korlátokkal együtt kell érteni. A 2012. január 1-jén hatályba lépett Alaptörvény már kifejezetten rendelkezik a tulajdon szociális kötöttségeiről, amikor is rögzíti, hogy „a tulajdon társadalmi felelősséggel jár” (Alaptörvény, XIII. cikk (1) bekezdés 2. mondat). A tulajdonhoz való jog korlátozása kapcsán Alaptörvényünk tehát bővebb rendelkezéseket tartalmaz a korábbi Alkotmány megoldásához képest: a tulajdon társadalmi kötöttségének hangsúlyozása mellett a nemzeti vagyon kezelésének szabályait is meghatározza (Alaptörvény 38. cikk.). Nemzeti vagyonként az alkotmányozó az állam, illetve a helyi önkormányzat tulajdonát határozta meg. A nemzeti vagyon kezelésével kapcsolatban az alapvető cél a közérdek szolgálata, a közös szükségletek kielégítése, a természeti erőforrások megóvása, sőt, a jövő nemzedékek szükségleteinek figyelembe vétele. A nemzeti vagyonnal való gazdálkodás további kritériumait sarkalatos törvény határozza meg (2011. évi CXCVI. törvény a nemzeti vagyonról).
Szóval kérdésedre a válasz az, hogy adható kimerítő válasz. Mindössze annyi állapítható meg, hogy 2012. január 1-jével a tulajdonhoz való jog védelmi szintje a korábbihoz képest csökkent, ez azonban nem ütközik semmilyen, tulajdont védő nemzetközi jogba, ugyanis az Európai Unió Alapjogi Chartájának 17. cikkének első bekezdése szerint:"1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy jogszerűen szerzett tulajdonát birtokolja, használja, azzal rendelkezzen, és azt örökül hagyja. Tulajdonától senkit sem lehet megfosztani, kivéve, ha ez közérdekből, a törvényben meghatározott esetekben és feltételekkel, valamint az ezáltal elszenvedett veszteségekért kellő időben fizetett méltányos összegű kártalanítás mellett történik. A tulajdon használatát, az általános érdek által szükségessé tett mértékben, törvénnyel lehet szabályozni.
Az Emberi Jogok Európai Egyezménye ide vonatkozó kiegészítő jegyzőkönyvének 1. cikke szerint:
"Minden természetes vagy jogi személynek joga van javai tiszteletben tartásához. Senkit sem lehet tulajdonától megfosztani, kivéve, ha ez közérdekből és a törvényben meghatározott feltételek, valamint a nemzetközi jog általános elvei szerint történik.
Az előző bekezdésben foglaltak nem korlátozzák az államok jogát olyan törvények alkalmazásában, melyeket szükségesnek ítélnek ahhoz, hogy a javaknak a köz érdekében történő használatát szabályozhassák, illetőleg az adók, más közterhek vagy bírságok megfizetését biztosítsák."
Remélem, sikerült mindenre kitérnem.

badsector1 2023. 01. 27. 15:38

Előzmény: #93394 Sehmet

#93409

A jogi véleményed kérem, a fidesz alkotmányban korlátozva van a tulajdonhoz való jog bizonyos estekben?Itt egy kis segítség:
"(4) Mindaddig, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladja, az Alkotmánybíróság a 24. cikk (2) bekezdés b)-e) pontjában foglalt hatáskörében a központi költségvetésről, a központi költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről, az illetékekről és járulékokról, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények Alaptörvénnyel való összhangját kizárólag az élethez és az emberi méltósághoz való joggal, a személyes adatok védelméhez való joggal, a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához való joggal vagy a magyar állampolgársághoz kapcsolódó jogokkal összefüggésben vizsgálhatja felül, és ezek sérelme miatt semmisítheti meg. Az Alkotmánybíróság az e tárgykörbe tartozó törvényeket is korlátozás nélkül jogosult megsemmisíteni, ha a törvény megalkotására és kihirdetésére vonatkozó, az Alaptörvényben foglalt eljárási követelmények nem teljesültek."

Sehmet 2023. 01. 27. 15:29

Előzmény: #93407 ehe

#93408

Ezzel egyetértek, oda-vissza!

ehe 2023. 01. 27. 15:28

Előzmény: #93405 Sehmet

#93407

Egy cimke/csomagolás ha fontosabb, mint a tartalom, akkor ott nagy bajok vannak.

sztanil 2023. 01. 27. 15:25

#93406

Most mindenkinek egyszerre jött meg a menzesze a kormányban?
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230127/veszelybe-kerult-paks-ii-sulyos-uzenetet-kuldott-szijjarto-peter-593264
Ilyen picsogást leverni olyan, mintha óvodásként a földön fekve toporzékolnának. Jaj, bántanak, csípnek, harapnak, jaj nemzeti szuverenítás, jaj politikai/ideológia okokból akadályoznak.

Sehmet 2023. 01. 27. 15:24

Előzmény: #93402 ehe

#93405

Mindenkinek más a lényeg, mivel - Te hivatkozol az utóbbi időben a kognitív disszonanciára - az a véleményben megjelenő saját álláspont a dolgokról, amelynek kialakításában döntő szerepe van a hosszabb időn át kialakult tudatnak, előítéletnek, amely "kiválogatja" a saját álláspont igazolására szolgáló szempontokat, és azokat tekinti relevánsnak.

ehe 2023. 01. 27. 15:23

Előzmény: #93403 Sehmet

#93404

Nem tudom ezzel mit akarsz mondani, de még vesd be gyorsan a szintén tök irreleváns horngyulavédelmet gyorsan. :D

Sehmet 2023. 01. 27. 15:21

Előzmény: #93398 ehe

#93403

De az általánosítható is - ezek szerint - mindenre.

ehe 2023. 01. 27. 15:21

Előzmény: #93401 Sehmet

#93402

En provokallak azzal, hogy megkerlek az ertelmetlen cimkezes helyett probalj meg egyszer a lenyeggel foglalkozni?

Sehmet 2023. 01. 27. 15:19

Előzmény: #93396 ehe

#93401

Bizonyára észrevetted, Ti provokáltok engem, és én nagyon udvariasan és a tárgyhoz tartozóan írom le a véleményemet a hozzászólásaimban, amelyek közül a legtöbb csak válasz az Általatok feltett kérdésekre. Szóval Gizike az nem gőzeke, és ehhez bármit idemásolhatsz, akkor sem lesz az!