koreck

Regisztráció: 2011-03-01 12:15:59

Hozzászólások száma: 103

Utolsó hozzászólás: 2025-04-29 09:58


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

64 398
szerda, 16:40
14 793
szerda, 16:38
5 626
szerda, 14:32

utolsó 20 hozzászólás

Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 29. 09:58
Hiába hozzák nyilvánosságra hogy hol mit vettek, ez senkit se fog érdekelni, mint ahogyan a korábbi akvizíciók sem mozgatták meg a részvényesek fantáziáját. Majd akkor lesz árfolyammozgás amikor rájönnek hogy mennyi pénzt fialnak ezek a régi és új ingatlanok. Szóval csak türelem, foglalkozz inkább a monokinikkel :)
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 29. 09:46

"nem hinném, hogy megtalálták a tutit az ingatlan vásárlások terén"
Az elmúlt évek vásárlásainak az adatai nyilvánosak, bár kétségtelenül nem adták elő közérthető formában. Ha közelebbről áttanulmányozod ezeket a számokat, lehet hogy egészen más következtetésre fogsz jutni.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 29. 09:41
Ezt meg tudom erősíteni. Akiről tudják hogy el fog jönni a közgyűlésre, annak előre ki is nyomtatják a szavazójegyét. Az elmúlt években egyszer sem fordult elő hogy pár percnél többet kellett volna várni a regisztrációra, a teremben is kényelmesen elfértünk, a szavazatszámlálás is gyorsan megtörtént. Amikor csak a 3 nagy plusz 3-4 kisrészvényes jelent meg akkor minden kifogástalanul működött. Értelemszerűen kb. 50 részvényessel már ugyanez a módszer nem megy.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 19. 14:44

A #11665 számú hozzászólásomra hivatkoztam:
https://forum.portfolio.hu/topics/appeninn-holding-nyrt/39237#9403492
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 19. 13:49

Természetesen az lett volna a legtisztább ha felterjesztik a 119,4 Ft osztalékjavaslatot (ez törvényi kötelezettség, a menedzsment nem javasolhat nullát) és ezzel egyidőben bejelentik hogy a nagytulajdonos egyébként nemmel szeretne szavazni. Akkor legalább ezt a felesleges hullámvasutazást meg lehett volna úszni.
Viszont az MNB nem fog fogást találni rajtuk mert mindenki jogszerűen járt el. A menedzsment a törvény által előírt osztalékot javasolta, ahogy kell. A nagyrészvényes nemmel akar szavazni, erre joga van, nem kötelező igennel szavazni. Ez utóbbinak a közlési módja vitatható, de arra meg ott van amit korábban írtam, szerintem teljesen védhető.
Ami számomra a legproblémásabb az egészben, az a normális kommunikáció és a transzparencia teljes hiánya. Sajnos erre vonatkozó törvény nincs.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 19. 11:26
Hadd legyek egy kicsit az ördög ügyvédje. Szerintem azért dobták be ezt a hírt a közgyűlés előtt hogy elejét vegyék a bennfentes kereskedésnek.
Ha a közgyűlés résztvevői ott helyben szembesülnének azzal hogy nincs osztalék, vajon mindenki vissza tudná fogni magát hogy azonnal eladjon vagy hogy ezt az információt szűkebb vagy tágabb körben közzétegyék? És a többiek, akik nem vesznek részt a közgyűlésen, azok csak kapkodhatnák a fejüket hogy mi a fene történik? Ez lett volna az igazi káosz.
Nyilvánvalóan én sem örültem a hírnek, mégis azt gondolom hogy ez volt a kisebbik rossz.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 13. 12:36

Van egy jó hírem és egy rossz. A jó hír hogy a számítások helyesek: az osztalék alapján valóban kb. 2000 Ft-os árfolyam lenne indokolt. Tehát bőven van tér felfelé.
A rossz hír hogy az elvárt osztalékhozam az osztalék megbízhatóságának függvénye. Ennek két véglete a Dividend Aristocrats (évtizedek óta megbízhatóan fizető részvények) illetve az extrém magas osztalékot kilátásba helyező, majd ezek után semmit nem fizető cégek (itt most nem akarok ujjal mutogatni a BÉT egyik hírhedt szereplőjére). Tehát a fentebb számított árfolyam akkor lehet reális, ha az Appeninn bebizonyította hogy éveken keresztül megbízhatóan kifizeti ezt az osztalékszintet.
Összegezve azt gondolom hogy csalódni fognak azok akik 2 hét alatt duplázni szeretnének, de a hosszabb távon gondolkodó befektetők jól fognak járni.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 11. 11:52
Egyáltalán nem logikátlan ez a reakció - legfeljebb más logika van mögötte mint amit mi követünk. Minden szereplőnek más a befektetési időtávja, más a kockázatviselő képessége, más a pozícionáltsága, stb. Az intézményi szereplőket ezen kívül még sokféle külső-belső szabályok is korlátozzák. Emiatt az egyik szereplőnek "logikus" eladni akkor amikor valaki másnak éppen a vétel a logikus.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 11. 11:43
Erről nem tudok. 2024-ben volt egy OPUS és egy WABERERS ügy, erről konkrét számaim vannak. Mindkét esetben jóval nagyobb volt a büntetés mint amennyit az adott ügyleten nyerhettek.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 11. 11:27
Ezt hívják bennfenntes kereskedésnek, a mostanában igen vastagon mért MNB pénzbüntetés mellé jár még 3 év a kaptárban. Nem éri meg.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 09. 17:21
Többen is említették már az Indotek-et, de ezzel nem értek egyet. Adózási szempontból valóban jó lehetne nekik a SZIT, viszont a közkézhányad miatt be kellene engedni legalább 25% kisrészvényest is a buliba. Ez utóbbival lehet valamennyit csalni, de annak is van némi alkotmányos költsége.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 09. 17:16
Nincsenek belsős infóim, csak spekulálgatok. Az viszont tény hogy ez a vezetőség eddig elég jó akvizíciókat csinált.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 09. 16:53

Az év végi mérleg szerint van 47m EUR cash és 10m eladásra szánt ingatlan. Osztalék (kb. 14m EUR) után is maradna 43m szabad eszköz. Ebből 50% LTV-t feltételezve 76m EUR értékű ingatlant lehetne venni, tehát elég jelentős mozgástér maradna osztalékfizetés után is.
De mi van ha a menedzsment valami ennél nagyobbat gondolt? Netán valami sokkal-sokkal nagyobbat?
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 04. 03. 11:59

Ebből a listából a GSPARK az ami igazán releváns. Nem szerepel a listán a SPLUS, ennek a számai (egyáltalán nem véletlenül!) hasonlóak az előbbihez. Némi fenntartással ANY, MTELEKOM, BIF, ZWACK is alkalmas lehet összehasonlításra.
OXOTECH esetében nyilvánvalóan nem beszélhetünk stabil cash flow termelésről. Az a tény hogy az APPENINN osztalékhozama hasonló szinten mozog, azt jelenti hogy a piac jelenleg rendkívüli/bizonytalan osztalékként tekint a mostani javaslatra. De ha egyszer el fogja hinni a piac hogy az osztalék megbízható, esetleg még növekedő is...
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi? 2025. 04. 01. 10:28

https://telex.hu/gazdasag/2025/03/31/magyar-bankholding-nagy-marton-reszesedes-eladas
Ezt lehetne akár úgy is csinálni, hogy kárpótlási jegyet is elfogadnak.
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi? 2025. 03. 31. 09:54
Pár éve néhány szatír zaklatta a nőket a Margit-szigeten. Hiába történtek feljelentések, a rendőrség és az önkormányzat "tehetetlen volt", az ügyek elsikkadtak. Aztán egyszer csak lehozott az index néhány cikket a témában, vezető hírként a címlapon. Érdekes módon pár napon belül sikerült elfogni az elkövetőket, az önkormányzat pedig térfigyelő kamerákat szerelt fel.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 03. 21. 10:52
Az éves jelentést meg fogjuk kapni április 4-én az összes többi előterjesztéssel együtt, mivel ezt is jóvá kell hagynia a közgyűlésnek. Annyi szőrszálhasogatás van a dologban hogy az április 4-én előterjesztett jelentés az hivatalosan még csak jelentés tervezet, akkor válik véglegessé miután a közgyűlés hivatalosan is jóváhagyta.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 03. 20. 00:03
Azt a hitelt nem fogják törleszteni, simán továbbgörgetik. Viszont van ott mellette néhány nagyon érdekes információmorzsa, remélem nem kerülte el a figyelmed.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 03. 19. 11:43

(1) Akit nem zavar hogy az osztalék mértéke most még bizonytalan, az már korábban be tudott vásárolni 600-700 között, nekik nincs értelme ezen az árszinten venni.
(2) Akik óvatosak és meg akarják várni a biztos osztalékot, azok majd a bejelentés után vesznek. Lehet hogy magasabb árfolyamon, de értelemszerűen alacsonyabb kockázat mellett.
(3) Akik rövid távon spekulálnak az osztalékbejelentésre, azok ráérnek előtte 2-3 nappal beszállni. Ugyanez történt tavaly is.
Appeninn Holding Nyrt. 2025. 03. 13. 15:08
Az átértékelési eredmény nem számít bele az osztalékalapba - pont azért hogy az ilyen eseti, változékony és kiszámíthatatlan tételek ne befolyásolják az osztalékfizetési képességet, se negatív se pozitív irányba.

friss hírek További hírek