Volt egy ilyen tétel is: Hitel kiváltására fordított pénzösszeg: 36.242.418. Ennek a formája lehetett tőkeemelés vagy cégcsoporton belüli kölcsön. Nem emlékszem tőkeemeléssel kapcsolatos közzétételre, ezért úgy gondolom hogy az utóbbi történt. Ebben az esetben viszont logikus lépés a refinanszírozás bankhitellel - és természetesen a (cégcsoport szinten) így felszabaduló pénzt ingatlanvásárlásra lehet fordítani a holding valamelyik cégében.
Ne foglalkozz az örökös elégedetlenkedőkkel. Az elemzéseid még úgy is érdekesek szoktak lenni hogy nem is TA alapon kereskedek, szóval csak így tovább!
Tényleg csak szakmai kíváncsiságból kérdezem, de hogyan lehet befolyásolni a záró aukció árfolyamát azzal ha valaki ugyannyi darab vételt és eladást ír be?
Ez egy unalmas részvény. Befektetésre kiváló, spekulációra alkalmatlan. Év közben annyi várható hogy eladnak néhány lepukkant ingatlant és vesznek helyette másikat - ez kb. senkit se fog érdekelni. A következő nagy izgalom az osztalékbejelentés lesz, majd 2025 áprilisban.
Elég amatőr vagyok a témához, de nem lehet hogy 3 hullám volt felfelé, valahogy így? Az ábrámon nem látszik de a (2) és a (4) pont is kb. az előző emelkedés 38,2%-os korrekciójánál van. https://ibb.co/dQV6L01
Ebben teljesen egyetértünk. Ami igazán fontos, az a konszolodált beszámoló, mint ahogyan a focimeccsen a végeredmény. Ettől még lehet néhány játékosról is beszélgetni ha éppen valaki ezt érdekesnek tartja valamilyen okból.
Kicsit sokáig tartott de megtaláltam a választ: "A Társaság a leányvállalatokban, a közös vállalkozásokban és a társult vállalkozásokban lévő befektetéseit minden esetben a bekerülési értéken számolja el." (egyedi éves jelentés, 13. oldal) Ez lényegében azt jelenti, hogy a holding egyedi (számviteli) eredményébe nem számít bele a leányvállalatok eredménye, márpedig a nyereség érdemi része a leányvállalatokban keletkezett. Emiatt van az is, hogy az egyedi mérlegben a saját tőke 20,1 mrd HUF = 52,5 m EUR, miközben a konszolidált mérlegben 111 m EUR saját tőke van kimutatva.
Ha neveket nem is írsz, azért azt megírhatnád hogy hány tulajdonost látsz 1%-5% között, ez nem hiszem hogy így sértené az adatvédelmi törvényt. Egyébként a BÉT mint kibocsátó részvénykönyve nyilvános, minden hónapban közzéteszik a honlapon.
Simán elhiszem :) Elég gyakran találkozok hasonló színvonalú elemzésekkel, márpedig annyi visszaélés biztosan nincs. Abban viszont igazad van hogy időnként odaszólnak az elemzőnek hogy mi legyen az eredmény. A konkrét esetben ezt nem tudom se bizonyítani, se megcáfolni.
Az elemző a hunyó, mert éppen az lenne a feladata hogy a menedzsment előrejelzését kritikusan kezelje. Ha azon kevesek közé tartozol akik olvasták is azt a bizonyos elemzést, akkor láthattad hogy ez nem történt meg. Az más kérdés, hogy az elemző nagy nyomás alatt dolgozik, egyszerre sok vállalat követését várja el tőle a munkáltató, így nem marad ideje saját előrejelzést készíteni.
Egyáltalán nem rossz, sőt. Az más kérdés hogy sokan vettek fel spekulatív rövid távú pozit az osztalékbejelentésre várva (én is így tettem!). Ez most nem jött be.
21% csak az egyedi tételek miatt van. Ha kivesszük az átértékelést és a halasztott adót, akkor 11,8m lesz az adózott eredmény, mai árfolyammal ez 97 Ft EPS. Neked volt igazad :)
