Spotlight

Regisztráció: 2008-12-04 00:57:32

Hozzászólások száma: 115

Utolsó hozzászólás: 2021-01-19 16:16


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

11 554
hétfő, 17:11
3 651
2021. 08. 03. 19:15
95
2021. 09. 14. 09:30
345
szombat, 16:33

utolsó 20 hozzászólás

KBC Equitas 2021. 01. 19. 16:16
https://www.kbcequitas.hu/kozlemenyek/ujra-elerheto-a-frankfurt-certifikat-es-frankfurt-parkett-tozsde
Újra elérhető a Frankfurt Certifikát és Frankfurt Parkett tőzsde
KBC Equitas 2021. 01. 11. 16:49
https://www.kbcequitas.hu/landing-page/ugyfelelegedettseg-meres-akcio.html
KBC ügyfélelégedettség-mérés és 5000 Ft díjkedvezmény a fenti linken, 2021. január 17-ig kell kitölteni.
random capital 2021. 01. 06. 14:44
Mondjuk én még nem hallottam erről. Szerintem tranzakciós illeték csak utalásokra és készpénzfelvételre van, de devizaváltásra nincs tranzakciós illeték.
Interactive Brokers 2021. 01. 06. 11:57
A másik, Random Capital topikban előkerült a kérdés, hogy elvileg a Random által felszámolt 0,3% devizaváltási díj a tranzakciós illeték miatt van. Akkor vajon a magyar IB-nél is 0,3% lesz a devizaváltás díja? Vagy nem?
random capital 2021. 01. 06. 11:28
Ez milyen adó pontosan, tranzakciós illeték?
Akkor viszont kérdés, hogy az Interactive Brokers magyar leánycégének is ugyanennyit kell fizetnie? Mert ha igen, akkor ott sem lesz majd ennél olcsóbb a devizaváltás?
Interactive Brokers 2021. 01. 05. 21:50
Esetleg akkor a B-terv: minden fórumozó kezdje el őket bombázni kérésekkel, hogy vezessék be a TBSZ-t! :)
KBC Equitas 2021. 01. 05. 21:20
https://www.kbcequitas.hu/kozlemenyek/a-frankfurt-parkett-es-frankfurt-certifikat-tozsdek-elerese-szunetel
Kirakták ezt 2020. december 15-én, azóta sincs változás!!! De legalább a számlavezetési díjat szép rendben vonják le, abban nincs hiba.
Interactive Brokers 2021. 01. 05. 20:24
Az szomorú, akkor marad a Random Capital.
Degiro - Tapasztalatok 2021. 01. 05. 10:28
Azt tudtam eddig is, hogy egy befektetési alap nem fizet osztalékadót, csak azt nem értem, mit értett a kolléga az alatt, hogy intézményi befektetővé kell válni. Az egy bizonyos összegnél van?
De mindegy is, én amúgy is csak ETF-et szoktam venni, abból is csak olyat, amit nem fizeti ki az osztalékokat, hanem visszaforgatja, szóval egy ilyen ETF-nél még NYESZ-en sem kell osztalékadót fizetni. NYESZ-en van osztalékadó, de az a trükk, hogy osztalékokat visszaforgató ETF-et vagy alapot kell oda venni, és akkor máris kikerültük az osztalékadót.
Interactive Brokers 2021. 01. 05. 10:23
Az Interactive Brokers-nél lehet olyat, hogyha egy adott UCITS ETF (európai kibocsátású) elérhető több különböző tőzsdén is különböző pénznemekben, akkor mindegyik tőzsdén meg lehet venni az ETF-et, tehát tudok választani, hogy hol, milyen pénznemben veszem meg? A Mifid II szabályozás engedi ezt?
Pl. van egy ETF ami elérhető EUR-ban a Deutsche Börse-n, EUR-ban a párizsi tőzsdén és USD-ben is elérhető a London Stock Exchange-n. Akkor az Interactive Brokers elérhetőve teszi mind a három verziót, vagy csak az egyiket? És az IB-nél USD-ben is lehet venni európai bejegyzésű ETF-et (London Stock Exchange-n), vagy csak EUR-ban?
Van olyan bróker, aki a Mifid II-re hivatkozva egy adott ETF-et mindig csak 1 db tőzsdén tesz elérhetővé, de nem tudom, hogy tényleg így kell-e értelmezni a Mifid II-t. Az árjegyzők miatt egy ETF mindig likvid, tehát a volumen piaca az összes piac egyszerre, hiszen mindegyik tőzsdén teljesen likvid az árjegyzők miatt.
Interactive Brokers 2021. 01. 04. 21:13
Azért ne keltsük a hangulatot :)
Sok magyar bróker eleve banki hátterű, pl. KBC, Erste, OTP. Ők nem dőlnek be.
Egyébként ha be is dől egy bróker, akkor a pénz nem vész el, nem kell BEVA kártalanítás, mert az eszközöket elkülönítve tartják, nem használható fel a hitelezők kielégítésére. BEVA kártalanítás akkor kell, ha egy brókercég rosszhiszeműen ellopja a pénzt (ami viszont bűncselekmény). A bróker által kezelt értékpapírok nem a brókercég eszközei, egy normál csőd esetén sem vesznek el, csak ha konkrétan a brókercég ellopja rosszhiszeműen.
Degiro - Tapasztalatok 2021. 01. 04. 20:05
"intézményi befektetővé kell válni akkor úgysincs osztalékadó!" - ilyenről én még nem hallottam. Mi az, hogy intézményi befektető és neki miért ne kéne osztalékadót fizetnie?
TBSZ-nek egyáltalán semmilyen hátrnya nincsen. Ugyanúgy ki tudod venni a pénzt bármikor, max. annyi történik, hogya idő előtt veszed ki, akkor adózni kell belőle. Ha viszont bent tartod T+5 évig, akkor adómentes a számla. Az tévedés, hogy TBSZ-ből ne tudnál bármikor kivenni a pénzt, ha szükség van rá.
Ha részvényt veszel, akkor amúgyis úgy kell kalkulálni, hogy min. T+5 évig tartod, a kockázat miatt.
Rövidebb távra ott van a bankbetét vagy állampapír.
Interactive Brokers 2021. 01. 04. 19:57
Hoppá, ez elég jó hír, hátha lesz TBSZ is!
ha nem lesz, akkor majd 40-50 fórumozó fogja őket ezzel zaklatni havi szinten :)
Esetleg a TBSZ-re nem tudnál rákérdezni? :)
(én még nem vagyok ügyfelük)
Interactive Brokers 2021. 01. 04. 13:41
Igen nagyon kockázatos ez a külföldi TBSZ dolog, ha egyáltalán megvalósítható. Ezért is én arra jutottam, hogy csak hivatalos TBSZ-t létrehozó magyar szolgáltatóhoz érdemes menni.
Ha az Interactive Brokers nem fog TBSZ-t kínálni, akkor marad továbbra is a Random Capital mint legolcsóbb alternatíva, ahol van rendes TBSZ (meg NYESZ is).
Degiro - Tapasztalatok 2021. 01. 04. 13:38
Nem, én csak olyat ajánlanék, ahol van TBSZ, tehát pl. Random Capital vagy KBC.
Degiro - Tapasztalatok 2021. 01. 04. 10:59
Degiro meg hasonló olcsó brókerekkel vigyázni kell, az alacsony tranzakciós díj senkit ne sarkalljon arra, hogy emiatt sokat kereskedjen, mert úgyis olcsó. Nem. A spread mindig ott van, ami láthatatlan költség. Pl. ETF-nél a spread értéke lehet akár 0,1 - 1% is! Konkrét példa: adott pillanatban az ETF iNAV értéke 15 EUR, de te 15,1 EUR áron vetted meg. Ebben az esetben 0,67%-os prémiummal vetted meg az ETF jegyet, tehát ezt a 0,67%-ot is hozzá kell adni a költségekhez. 10 tranzakciónál ez már kb. 6%! A spread sokszor sokkal több, mint a brókeri vételi jutalék! Szóval csak okosan. Legjobb keveset kereskedni. A sok tranzakció csak 2 szereplőnek jó, a brókernek és az árjegyzőknek, ők kaszálnak ezen, a befektető általában rosszul jár ha sok tranzakciót csinál.
Csak ezt nem reklámozzák a brókercégek. Spread! Nagyon nézzétek meg a spread értékeket.
Interactive Brokers 2021. 01. 01. 15:02
#82

Már él a honlap: https://www.interactivebrokers.hu/
De angol tartalom van rajta. 
ETF kereskedés 2021. 01. 01. 12:37
#49
MSCI-nek vannak a leginkább széleskörű indexei. Degirót nem használom, mert nem lehet náluk TBSZ-t nyitni. Random Capitalnál és KBC-nél vagyok. A Mifid II óta csak EUR alapú ETF-et lehet venni, és európai kibocsátásút (legtöbbször Írországban vannak bejegyezve az UCITS ETF-ek az adóelőny miatt). Az amerikai kibocsátású ETF amúgy sem érte meg előtte sem, mert kötelezően kifizetik az osztalékot, amiből levonnak előtte 15% osztalék forrásadót, ez TBSZ-en sem jár vissza. Persze egy írországi ETF is fizet osztalék forrásadót, de ott tudják ezt jobban optimalizálni mint te mint kisbefektető.
Az ETF pénzneme csak egy technikai dolog, az árfolyamkockázatot nem ez határozza meg, hanem a mögöttes devizák, tehát hogy ETF konkrétan milyen devizákban tartja a pénzt. Pl. hiába veszel EUR alapú globális részvény  ETF-et, attól még az ETF nem csak EUR-ban fogja tartani a pénzt, hanem országsúlyok alapján dollárban, euróban, japán jenben, jüanban, rubelben, ausztrál dollárban stb. EUR alapú ETF-nek annyi előnye van, hogyha esetleg végre eurózóna tagok leszünk, akkor a már meglévő EUR alapú ETF-et már nem kell visszaváltani forintra, hanem egyből el lehet költeni EUR-ban. 
Interactive Brokers 2020. 12. 31. 17:16
#81
Elvileg ha rá tudod venni a külföldi szolgáltatót, hogy megfelelő szerződést kössön veled és megfelelő adatokat szolgáltasson, akkor működhet a dolog, itt van a NAV írása: https://nav.gov.hu/nav/ado/szja/Kerdesek_es_valaszok_20200218.html
De elég bonyolultan hangzik, gyakorlatban nem is biztos, hogy megvalósítható, sok benne a buktató, könnyű elrontani, semmiképp nem ajánlanám ezt senkinek. Random Capital vagy KBC rendes TBSZ szerződést generál gombnyomásra. Reméljük lesz majd ilyen az IB-nél is, ha már magyar cég és budapesti irodájuk van.
Interactive Brokers 2020. 12. 31. 16:47
#79
Degirónál nincs TBSZ. Külföldi TBSZ nyitásának utána olvastam, ez alapján nem ajánlanám senkinek. Nem éri meg 2-3 napig utána olvasni meg levelezni a NAV-val. De utána sem mehetsz biztosra, mert pl. a Degiro nemrég elkezdett olyat, hogy visszautalja neked a pénzt, amit nem használsz fel. Namost ha TBSZ-ről kiutalsz pénzt, akkor az megszűnik. Ez a külföldi TBSZ nyitás dolog egy szürke zóna, és könnyű elrontani, ha meg rosszul csinálsz valamit, akkor adózhatsz utána. Nem ajánlom a külföldi TBSZ-t senkinek.
Random Capital: magyar viszonylatban legjobb árak náluk vannak, de sajnos csak 100.000 euróig vannak biztosítva a BEVA által, de az sem pont 100.000 euró, mert ezt írja a BEVA: "A kártalanítás mértéke egymillió forint összeghatárig száz százalék, egymillió forint összeghatár felett egymillió forint és az egymillió forint felett rész kilencven százaléka." Sajnos a Quaester és Buda-Cash elintézte, hogy az emberek nagyon bizalmatlanok legyenek. TBSZ van náluk. Addig jók, amíg nem akarsz náluk tartani sokkal többet, mint 100.000 euró.
KBC: drága, de legalább biztos banki hátterük van, lehet nagyobb összeget is náluk tartani. TBSZ itt is van. Azért még mindig sokkal olcsóbb, mint sok másik magyar bróker. Magyar viszonylatban nem annyira drága, külföldi szolgáltatókhoz képest nagyon drága.
Interactive Brokers: ha lenne náluk TBSZ, akkor így ők lennének azok, ahol alacsony díjak vannak és mellé még stabil, erős biztonsági háttér is, és még TBSZ is nyitható. Hiánypótló lenne a magyar piacon.

friss hírek További hírek