Topiknyitó: cashattack 2019. 02. 11. 00:09

Wirecard  

Akit érdekel a téma!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kissbuda
kissbuda 2019. 03. 07. 17:45
Előzmény: #59  kvantitativ
#60
Szerintem meg a következő két hétben kiderülhet minden, de legkésőbb április 4-ig egész biztosan.
A belső vizsgálat már tavaly lezajlott, de nem állapított meg semmi bűncselekményre utaló dolgot, mégis utána úgy döntött a vezetőség, hogy biztos ami sicher, megvizsgáltatják  egy külső ügyvédi irodával is az állításokat. No elvileg ennek kellene március közepéig elkészülnie. Braun február 8-án tett nyilatkozatában 4-6 hétben jelölte meg a vizsgálati anyag elkészültét. A német lapok viszont legkésőbb április 4-re teszik ezt az időpontot, mondván, hogy az éves mérleg közzétételéig van a cégnek lehetősége arra, hogy azon még utolsó módosítások végezhessen, amennyiben arra szükség lenne.
Egyébként az ügyvédi iroda ami a vizsgálatot végzi, Szingapúr, de úgy általában véve az egész ázsiai térség legnevesebb ügyvédi irodája.
kvantitativ
kvantitativ 2019. 03. 07. 15:50
Előzmény: #58  kissbuda
#59
Az Április az izgalmas hónap lesz. 4.én éves jelentés, ami nagyon jó várható, és ahol kérdezni lehet a vezetőséget. Közepén pedig lejár a short-tilalom, meg a saját vizsgálatuk eredményét is akkorra várják. Addig valószínűleg marad ez a semmi árfolyammozgás.
kissbuda
kissbuda 2019. 03. 05. 11:53
Előzmény: #57  pomperj
#58
TA szerint lehet, hogy a W extrém rizikós, de akkor fundamentális alapon a DB-t minek neveznénk 7800 db - igen héteznyolcszáz - folyamatban levő jogi eljárással a háta mögött?
pomperj 2019. 03. 05. 11:13
Előzmény: #56  kvantitativ
#57
biztos tudod, miert tetszik neked most a Wirecard, es nem is akarok vitazni rajta.
Ahol en tanultam a TA-t, ott ezt a  ceget extrem rizikosnak latjak. 
Persze, legyen szerencsed. De ha ujra 100 ala esik, jobb ha stoplosst teszel.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190305v00pc6koj.jpeg
kvantitativ
kvantitativ 2019. 03. 05. 10:58
Előzmény: #55  pomperj
#56
Nézzük a fundamentumokat. A DB nyeresége stagnál vagy mínuszos évek óta, a Wirecardé kb. -+40% évente.
pomperj 2019. 03. 03. 13:11
Előzmény: #45  kvantitativ
#55

Azert nemi fundas perspektiva  sem arthat.
A 19 eve piacon levo Wirecard mint payment processzor, tulfutotta  piaci kapitalizacioban a Deutsche Bankot a 190 szintu csucsa kornyeken. Ehhez kepest a DB sz@r jovedelmezosege meg igy is 20x jobb, igen husszor, mint Wirecard.
Arrol is beszelnek, hogy a DAX-ban wirecard belep a Commerzbank helyere.
.
Persze, meg lehet jogi uton tamadni a FinancialTimes-t, hogy kiboritotta  a bilit, visszadatumozott szerzodesekrol, csalasrol, kerdeses szamviteli trukkokrol, korrupciorol es penzmosasrol szolt a leleplezo cikk. Es Igen a BAFIN megtilthatta sceg shortolasat, hivatkozva "a piaci bizalom fenyegetesre". A helyzet minimum zuros, es nagyot lehet meg bukni. A  short-sell tiltas talan elso eset a nemet tozsde modern torteneteben.
.
TA alapon aligha lehet maskeepp latni, mint buborek kipukk folyamatnak. Amugy meg a fintech cegek vilagszerte sok-sok buborekot pukkantottak el mostanaban.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190303v00ps2d6q.jpeg
kvantitativ
kvantitativ 2019. 03. 03. 12:39
Előzmény: #53  kissbuda
#54
A Buffett is hisz ebben a  szektorban, bár elvileg nem szeret tech szektort venni.Tavaly vett Indiai cég részvényét, meg braziliait -Stoneco Ltd is vett nagy tételben.
kissbuda
kissbuda 2019. 03. 01. 09:03
Előzmény: #52  kissbuda
#53
A FAZ mai cikke szerint a Goldman is az egyik szarkeverő volt a Wirecard hisztiben.
 https://m.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/goldman-sachs-mittendrin-im-wirecard-handel-16065817.html
kissbuda
kissbuda 2019. 02. 26. 20:05
Előzmény: #50  kissbuda
#52
Mivel a GS ezt tőzsdén egészen biztosan nem adta el, ezért felvetődhet a kérdés, hogy hogyan és kinek lett eladva. Nem csodálkoznék, ha valamilyen OTC deal keretein belül a short sellerek igy kerülték meg a short tilalmat. GS átpasszolta a részvényeket, majd a short sellerek eladják, és máris nem nettó eladók lesznek.
cashattack
cashattack 2019. 02. 26. 19:46
Előzmény: #45  kvantitativ
#51
Legalább tudtunk olcsón venni!
kissbuda
kissbuda 2019. 02. 26. 19:45
Előzmény: #49  kissbuda
#50
Szóval helyesbítenék:
.........................................................................................................................
2019.02.15-én növelte a részesedését 4,99%-ról 6,56%-ra majd,           
2019.02.18-án csökkentette 6,56%-ról 6,54%-ra majd,  
2019.02.19-én ismét csökkentette 6,54%-ról 1,29%-ra .......................................................................................................
Úgyhogy akkor mégis megvan kinek köszönhető a 126-ról való hirtelen lefordulás. Bár mondjuk nem világos, hogy 19-én a 2,3M napi forgalom mellett hogy tudott eladni több mint 6 M részvényt, dehát ők a GS.
kissbuda
kissbuda 2019. 02. 26. 19:28
Előzmény: #48  kissbuda
#49
Az utóbbi 3 nap tőzsdei forgalma - 781K, 778K, 539K - alapján több mint érdekes, hogyan és honnan vett 1,5%-nyi  - 1,85M db - részvényt
kissbuda
kissbuda 2019. 02. 26. 19:20
Előzmény: #47  kissbuda
#48
Goldman Sachs 4,99%-ről  6,54%-ra növelte részesedését a Wirecardban.
kissbuda
kissbuda 2019. 02. 26. 09:40
Előzmény: #45  kvantitativ
#46
Az egyik alapkezelőt is betámadták az elmúlt hónapban, akinek 5% (kb. 6M) tulajdona van a Wirecardban. Egyébként eléggé érzékenyen érinthette az alapot a papír zuhanása, mivel az alap vagyonának 8,7%-a van befektetve csak ebbe a papírba. Az alapkezelő pénteken tartja a pénzügyi beszámolóját. Nem elképzelhetetlen, hogy erre is rájátszottak, vagyis megpróbálták volna kikényszeríteni az alapkezelőből a papírok eladását. Viszont ez az alapkezelő pont tegnap zárás után közölte, hogy bízik a cég menedzsmentjében és esze ágában sincs eladni a papírokat.
kvantitativ
kvantitativ 2019. 02. 26. 09:28
Előzmény: #44  kissbuda
#45
Ha nincs a lejáratás, akkor már nagyon jól nézne ki az árfolyam. Úgy saccolom hogy 200-nál tartanánk. Ha megnézzük az iparági szereplőket, hogy mennyire mennek, pl. a Paypal árfolyama is csúcsra ment a napokban.
kissbuda
kissbuda 2019. 02. 25. 19:11
Előzmény: #43  cashattack
#44
Szép téma, mostmár a  piaci manipuláció és bennfentes kereskedelem újabb vádponttal egészül ki, mégpedig a zsarolással, ha igaz amit a cikkben állítanak.
kissbuda
kissbuda 2019. 02. 18. 18:04
Előzmény: #41  kissbuda
#42
https://m.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/bafin-kommentar-schutzfall-wirecard-16047734.html
A BaFin nem hasraütésszerűen döntött ma a netto short tilalomról. A cikk szerint nagyon úgy néz ki, hogy a BaFin döntéshozói igazoltnak látják a szándékos piacmanipulációt a Wirecard részvények esetében. 
kissbuda
kissbuda 2019. 02. 18. 14:34
Előzmény: #37  kissbuda
#41
Britain’s Financial Times rejected as “baseless and false” any allegations accusing the newspaper or its reporters of market manipulation or unethical reporting in relation to German payments company Wirecard.
Az, hogy etikátlanul járt el a FT újságírója az több szempontból is igazolható:
Egyrészt egy cikket gyakorlatilag háromszor jelentetett meg, az elsőhöz képest a második és harmadik cikk semmi újdonságot nem tartalmazott az állítások vonatkozásában. Másrészt a cikkeket mindig jól időzítve a tőzsdei zárás előtt pár órával élesítette. 
Ha etikusan járt volna el, akkor elég lett volna egyszer megírni az egészet, valamint a megjelentetéssel meg kellett volna várnia a tőzsdezárást, vagy a tőzsdenyitás előtt illett volna közzétenni, csakúgy ahogy a FAZ is kivárt és csak zárás után hozta nyilvánosságra a "tanús" cikket, vagy ahogy a mai napon a BaFin is nyitás előtt közölte piacbefolyásoló döntését.

Topik gazda

cashattack
cashattack
0 0 0

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek