meg kellett próbálniuk és ezt tudtuk mi is, még ha belül bízunk is benne, hogy mégsem fogják bírni letörni... több hónapja tartják és a short költségek emelkednek...
A szektorban lévő pontenciált figyelembe véve, ez egy teljesen realis vízió lehet. Mind a megvalósításhoz, azaz, hogy a WDI ilyen ütemben tudjon növekedni (új, nagyobb, nevesebb partnerek), mind pedig ahhoz, hogy mi befektetők ebből profitálni tudjunk, az első lépés az, hogy a 2019-es évet E&Y és KPMG is hitelesítse. Továbbá remélhetőleg az elmúlt 1 évből levonták a következtetés és nem követnek el amatőrebbnél amatőrebb kommunikációs hibákat, ill. meglesz a kompetens staff is a fejlődés elősegítéséhez. Én mindenesetre még júni. 4-ig pesszimista maradok.... :) persze reménykedek benne, hogy még idén bekövetkezik ami a Tesla-nal nemrég... :)
Wirecardnak, pontosabban MB-nek van egy 2025-ig szóló víziója. Ez alapján a követkető 5 évben átlagosan 25%-os növekedés várható évente. 25% -os növekedési Nos, ha az első évben 1 milliárd a profit, akkor 2. év: + 1,25 milliárd = 2,25 milliárd 3. év: + 1,56 milliárd = 3.83 milliárd 4. év: + 1,95 milliárd = 5,78 milliárd 5. év: + 2,44 milliárd = 8,22 milliárd Jelen pillanatban 10 mrd a kapitalizációja a cégnek. Ha a teljes éves nyereségeket srv-ra fordítanák, akkor MB és bef. köre pakkját nem számolva - cca 20% -, az 5.év végére kényelmesen felvásárolhatnak minden egyébb részvényt, de akkor még ott van 25-30%-nyi hiányzó pakk, ami a shortosoknak kellene. Lehet persze azzal jönni, hogy nemhogy 5 év, de még az idei évet sem tudja biztosra senki. Igen, de ez nem utazási iroda v. légitársaság. Egy olyan szektor ami rohadt nagy átalakulás előtt van, kivételesen a kormányzati és felhasználói igény is azonos, vagyis minél inkább redukákni a kp forgalmat, növelni az elektronikus fizetést. Ez jelenleg világszinten 75-25 a kp javára. Öt év múlva nem tudom mennyi lesz az arány de várhatóan jócskán csökkenni fog a kp előnye a kesőbbiekben pedig biztos, hogy át is fordul.
Bafin-tól én semmit nem vártam....mondjuk a jelenlegi helyzet és kommunikáicó alapján, lehet arra megy ki a játék, hogy a WDI-vel összejátszva mégjobban felbátorítsák a shortos brigádot, hátha itt a nagy ide-oda tologatásban valaki véletlenül felfedi magát..
Mint tudjuk a Bafin felfüggesztette egy időben WC shortolást, mert látta a piaci manipuláció bizonyítékait... "most nem tervezik a felfüggesztést, mert a nettó short növekedés önmagában nem indokolja"...
lefordítom... a Bafin kibaszottul nem tudott semmilyen konkrét bizonyítékot találni, amivel bíróságon is tudna támadni a short körrel szemben, ezért elsimította a dolgot, sőt napjainkban látványosan meghátrált és most a WC körül próbál érdemi eredményt elérni és ezzel a szarrá amortizált tekintélyén javítani...
A jó hír az, hogy a short finanszírozási költség meredeken megugrott, ami valószínűleg azért történik mert egyre nehezebb shortra kikölcsönözni részvényt, ellenben a rossz hír az, hogy a shortra további igény is mutatkozik. Ihor szerint május 8 volt a csúcs, akkor 4 milliónyi kölcsönözhető papír volt elérhetó a piacon, mindösszesen 1,25% költség mellett.
Márpedig jó ha hozzászoknak hogy a 2016-18-as hiányzó tpa láncszemek örökre hiányozni fognak, azokat se könyvvizsgáló, se hatóság nem fogja megtalálni. Egyébként pont ma akartam írni erről. 1, A KPMG a fenti időszak árbevételének 13%-át, közel 1 mrd EUR-t nem tudott leellenőrizni. Ez viszont nem a WDI hibája, hiszen ők a bevételeik bizonylataival elszámoltak a KPMG felé, viszont a KPMG harmadik fél írányába vonatkozó ellenőrzés nem tudott megvalósulni - vagy azért, mert már nem is létezik a cég, vagy egyszerűen leszarták a KPMG egyeztetési igényét. Ezért mondta azt a jelentésében, hogy sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudja ennek a 13%-nyi bevételnek a valódiságát, hiszen a WDI elé rakta ugyan a bizonylatokat, de a másik oldalon levő adatokkal nem tudta leegyeztetni a partnerek nemleges közreműködése miatt. Megjegyzem, ezt hatóság kikényszeríthetné, de nem hinném, hogy valaha eljutna idáig ez az ügy, ráadásul azon partnercégek akik már lehúzták a rolót, azoknak már hiába mennének utána. 2, A McCum banda állítása szerint ebből az 1 mrd-nyi kétes bevételből származott a WDI nyereségének több mint a fele, amit egyszerűen egy excel táblából olvastak ki. Nagyon komoly állítás valóban. Lehet hihetőbb lett volna ha üveggömből jósoltak volna. 3, Indiai cégvásárlás. Valakik valóban elsikkaszthattak néhány 100 milliót a cégből, de mindezt úgy tették, hogy törvényileg ne lehessen semmit kezdeni vele, ráadásul ez is azt mutatja, hogy a cégben volt zseton rendesen. Ha valaki nem tudná miről vam szó, annak dióhéjban. Egy indiai céget vett meg a WDI 2017-ben, 400 milliót körül fizetett egy meghatározhatatlan tulajdonú offshore cégnek érte. A szépséghiba csupán ott keletkezett, hogy ez az offshore cég alig pár hónappal előtte vette meg ezt a céget az eredeti tulajdonosaitól potom 50 millióért. Aztán ebből lett egy per is, az eredeti tulajdonosok átverve érezték magukat, a WDI-től követeltek kárpótlást, a bíróság meg elküldte a sóhivatalba őket. Mintha itthon O1G és a pénztárosa nem játszaná el ugyanezt a közpénzekkel, de Borkai is ugyanezt játszotta el a parasztokkal amikor az Audinak begyűjtötte a földeket. Szóval jogilag támadhatatlan erkölcsileg meg.... 4, Szingapúr.... ott még a KPMG szerint sincs semmi látnivaló.
Bank Of America ma "jelentése", mert közzétételi kötelezettségből viccet csinál... 06.05.2020 2111684 db short, ami 1,71 %
07.05.2020 0 db short... ma 14.-e van 1 hete volt, befejezte az ügyfeleinek shortra kiadott kereskedést és ezt a több mint 2 millió papírt eladta... ma ki tudja mennyi van... követhetetlen...
Wirecard