PORTFOLIO FORUM

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

felcsorgok 2015. 05. 15. 20:28

Előzmény: #239 Yngwie

#241

Átfutottam a jelentést már csak azért, mert én is tulajdonos vagyok benne. Én nem vagyok annyira bull, mint ahogy a Pannergy topicban egyesek.

A működési eredmény szinte semmit nem változott, igazából a pénzügyi műveletek eredménye miatt lett jó most az eredmény tavalyhoz képest, amit pedig a forint erősödésével magyaráznak. A kötelezettségek jelentősen nőttek, 2014-ben a saját tőke az összes eszköz 56%-a volt, ez 2015-ben megfordult, és lement 42,85%-ra.
Igaz, ez a tőkeszerkezet eltolódás a nagyfokú beruházásoknak köszönhető, ami remélhetőleg egyszer majd termőre fordul.

A rövid lejáratú kötelezettségek nagyon durván megemelkedtek, egy current ratio-t számolva, 0,78 jön ki, ami vészesen alacsony. Graham alsó korlátnak 1,5-et tart elfogadhatónak, de még jobb ha inkább 2 ez az érték.

Azt írják, hogy 514 a könyv szerinti érték, de ez a valóságban nem igaz, mert a számításukba beleveszik a kisebbségi részesedést is, amihez az anyavállalati részvényeseknek semmi köze nincs. Szóval testvérek között is inkább 497 az az 514-es könyv szerinti érték. A mostani 296-os ártól persze még az is messze van, szóval a jelenlegi áron nem gondolnám rossz vételnek.

Ahogy látom goodwill idén már nincs a könyvekben, ez is jó.

luxemburg 2015. 05. 15. 20:28

Előzmény: #240 Tibi0002

#242

Szia Tibor!Szeretem olvasni a megjegyzéseidet.ezért a bloggodat is követném.ha belinkelnéd az elérhetőségedet.Szeretettel üdv!

McDee 2015. 05. 15. 21:23

Előzmény: #196 Tibi0002

#243

Majd meglátjuk - mondaná zen mester egy sejtelmes félmosollyal az arcán.

Tibi0002 2015. 05. 15. 22:06

Előzmény: #242 luxemburg

#244

Szia, ertekalapu.blogspot.hu

pomperj 2015. 05. 16. 07:01

Előzmény: #229 eurocent

#245

Az ismert legjobb value screen technikak es tenyleges teljesitmenyuk osszehasonlitasa,utolso evtizedre itt van;
link

Es fokepp: meglepo,de mig a legstabilabb a Piotrowski-fele value modszer, messze nem az vezeti a hozam rangsort, hanem a volatilisabb Net Working Capital es a Free Cash Flow modszer.

Egyebkent pedig erdemes szemezgeti a screen listsakbol es modszerekbol,
sot,
akar kivalaszthato a "kozos" halmaz is

.

Tibi0002 2015. 05. 16. 10:19

Előzmény: #245 pomperj

#246

Köszi! Érdekes és elgondolkodtató. Máris új ötleteket adott a saját screener beállításaimhoz.
Az NCAV Grahamék egyik módszere volt, úgy látom, azóta is lehet vele kaszálni. :)

Tibi0002 2015. 05. 16. 14:08

Előzmény: #246 Tibi0002

#247

Az én módszerem talán a Graham checklist és a Graham formula technikákéhoz közelíthető, ezek teljesítménye pedig középszerű, vagy kifejezetten alacsony. De ezt cseppet sem bánom.

McDee 2015. 05. 16. 14:10

#248

Egészen jónak gondolom ezt a céget igaz, hogy p2bv 1.4 körül van, viszont p2e*p2bv=9
Az intézményi részesedés aggaszt. Erről mit gondoltok?
Van/volt egy perük Johannesburgban, de a hírek szerint kedvező kimenetellel.

felcsorgok 2015. 05. 17. 22:29

Előzmény: #222 upgrayeddAKS

#249

Milyen jó, hogy felvetettem a témát, ugyanis a "Pékségről" most született egy tök jó kis cikk is a napin, az egész nem más mint kereslet-kínálat kapcsolata :).

link

upgrayeddAKS 2015. 05. 18. 11:22

Előzmény: #249 felcsorgok

#250

Bár Upgrayedd egy strici volt az "Idiocracy" c. filmben, azért a témában nem vagyok jártas :)
(A nick ezen felét csak poénból választottam ill. mert sztem pont egy "idiokráciában" élünk jelenleg is...)
Ettől függetlenül jpé-vel gondolkodva el tudom képzelni, hogy valami ilyesmi lehet a szitu, mint amit a "riportalanyok" elmondtak :)
Valószínűsítem, hogy ha lesz ilyen tőzsdei társaság, akkor az Hollandiában fog először megalakulni... Bár Gattyán már átvitte L.A.-be meg Luxemburgba a cégei HQ-ját, tudtommal nem tervez IPO-t. Pedig egy luxemburgi tőzsdei társaság jó imidzs lenne :)

felcsorgok 2015. 05. 18. 12:27

Előzmény: #250 upgrayeddAKS

#251

Én vennék belőle, de csak ha nem lenne túlárazva. :)

eurocent 2015. 05. 18. 14:45

#252

Hol lehet megnézni az USA befektetési alapok portfóliójának összetételét?

upgrayeddAKS 2015. 05. 18. 15:00

Előzmény: #252 eurocent

#253

1 példa:

link

ebből az 1. kiválasztása után:

link

Ez persze nem mindenhol így működik, de a kérdés túl általános volt.
Konkrét cégek részesedési adatait viszont nem szokták közölni (esetleg kirívó esetben), azt fordított módszerrel lehet csak megnézni: egy-egy konkrét cég tulajdoni struktúrájában fel-fel lehet fedezni alapokat (ált. elég sok intézményi bef. van egy-egy komolyabb cégben...)
Persze szektoronkénti (nem feltétlenül naprakész) bontást így is lehet kapni, sőt sok alapkezelő régiónként, devizanemenként, stb. is szokott bontani.

eurocent 2015. 05. 18. 15:18

Előzmény: #253 upgrayeddAKS

#254

Pl érdekelne a Sprott US Holding energy portfóliója.

Törölt felhasználó 2015. 05. 18. 15:21

Előzmény: #254 eurocent

#255

link

pomperj 2015. 05. 18. 17:12

Előzmény: #252 eurocent

#256

Morningstar.com-ban benne van.

Egy otlet: General Motors.

-a jobban teljesito szektorokban van, 3/4-uk az autonal rosszabb
-A sales 2%al nott Q1-ben, 2.4M autora
-Az osztalek 4% korul
-iden record Earning varhato
-P/B 1.5 korul.
-Mostanaban egy korrekcio aljan lehet.

Tibi0002 2015. 05. 20. 20:39

#257

Meg sem próbálok jósolni, és nem is építek rá, de sokan várnak indexesést, sokan várják a további csúcsokat, lehet, hogy most az fájna a legtöbb szereplőnek, ha az index itt oldalazna néhány évig? És mivel a piac általában azt teszi, ami a legtöbb embernek kellemetlen, jöhet az oldalazás? :)

felcsorgok 2015. 05. 21. 17:34

Előzmény: #257 Tibi0002

#258

Szerintem nekünk az oldalazás sem lenne rossz, főleg ha arra gondolsz, hogy az elmúlt években amíg a BUX oldalazott, addig te szépen növelted a portfóliódat. Szóval az oldalazó piac egy értékalapú befektetőnek hasonlóan jó lehet, mint egy emelkedő piac. Persze ez csak egy vélemény, és nincs semmilyen statisztikával alátámasztva. :)

Tibi0002 2015. 05. 21. 18:45

Előzmény: #258 felcsorgok

#259

Ezen a szinten nem tudok érvényesíteni egyszerre 3 szabályt:
1. diverzifikáció
2. hozamelvárás
3. magas részvénykitettség
A diverzifikációból és a hozamelvárásból nem akarok alábbadni, ezért a 3. szabályomon enyhítek, ami egyben a biztonságot is növeli.

mage 2015. 05. 21. 23:18

Előzmény: #259 Tibi0002

#260

Ezt most nem értem. 3. szabályon enyhítés mit jelent nálad? Csökkented a részvény kitettséged? Az nem csökkenti automatikusan a hozamelvárást?

Tibi0002 2015. 05. 22. 07:42

Előzmény: #260 mage

#261

Amikor egy részvényt értékelünk, akkor a saját hozamelvárásunk szerint kell diszkontálnunk. Évi 10% hozamelvárással a részvényt csak sokkal olcsóbban vehetjük meg, mint évi 6%-kal.

Tibi0002 2015. 05. 22. 07:56

Előzmény: #261 Tibi0002

#262

Minél nagyobb a hozamelvárás, annál biztonságosabb a részvény megvásárlása, ám annál kisebb az esélye, hogy odáig süllyedjen az árfolyam.

pomperj 2015. 05. 22. 11:21

Előzmény: #256 pomperj

#263

GM tovabbra is jol nez ki. Elesen felfele fordult, 10-12% van benne.
Az utan fejfeletti ellenallas van, de a rekord earnings varakozas azt is attorheti.

mage 2015. 05. 22. 19:48

Előzmény: #261 Tibi0002

#264

Oké, most már értem. Én a hozamelvárásnál a teljes portfóliód hozam várásodat értettem, nem az egyes részvényekre kivetített hozamelvárásodat.

Mennyi most a minimum hozzam elvárásod egy részvénynél? Meg hogyan számolod? Gondolom, ha a p/b=1 a p/e=10, akkor 10% a hozzam elvárásod. De mennyi p/b=0,5 és p/e=13 mutatójú cégnél?

Tibi0002 2015. 05. 22. 19:59

Előzmény: #264 mage

#265

A fejszámolás gyors és pontatlan luxusával élek, ugyanis a jövő is ugyanennyire pontatlan. A hozamelvárásom legalább évi 10%. Ennél kevesebb elvárás esetén elég lenne sp500 vagy más indexkövető alapba fektetnem.

A blogomon keress rá a "diszkontálás: mennyiért vegyünk, mennyiért adjunk el" kifejezésre, ott írtam le, hogyan számolom.
0.5-ös p/b-nél és 13-as p/e-nél a sajáttőke arányos megtérülés kb. 3-4% lehet, amihez 4-5 éves időtávon a 0.5-ös p/b még mindig kedvezőtlen.

Tibi0002 2015. 05. 22. 20:07

Előzmény: #264 mage

#266

Ha megnézed a könyvet, Graham is kétféle esetet tekint ideálisnak: az egyikben a vállalat rendszeresen 10-12% sajáttőkearányos megtérülést mutat fel, és 1.0 p/b körül megkapható. Itt teljesül a 10% elvárás.
A másik, az ún. "alkalmi vétel", ahol a cég nem feltétlen növekszik ennyit évente, viszont sokkal olcsóbban kapható meg. Például 8% növekedéshez (ROE) járul 0.5-ös P/B. Ez a vétel nem előnyös 10 éves időtávra, de 2-3 éven belül esetleg megugorhat 1.0 p/b-ig, és akkor eladjuk az üzletrészt.

felcsorgok 2015. 05. 22. 21:09

Előzmény: #263 pomperj

#267

Értékalapon nekem annyira nem tetszik a GM, lehet, hogy van benne még annyi, amennyit írsz (még lehet több is), de jelenleg 16 körüli P/E-vel és 2-es P/B-vel forog (a goodwillt (6,2 milliárd dollár) is levontam a book value-ból, így jön ki), szóval szerintem egyáltalán nem biztonságos már ezen a szinten belőle vásárolni.
Az adóssága az meg egyre csak nő és nő, a tőke meg évről évre csökken. A ROE sem olyan kiemelkedő, ami miatt elcsábulnék.

Ha már autógyártó, akkor sztem sokkal jobb a BMW vagy a Daimler. Bár ők is magasan vannak p/b alapon, legalább érezhető jövedelmet termelnek a tulajdonosoknak évről évre.

Akkor én is had ajánljak egy szerintem kiváló fundamentumokkal rendelkező autógyártót, ami még csak nem is drága jelenleg(és nincs is annyira eladósodva):

link

Tibi0002 2015. 05. 23. 08:01

Előzmény: #267 felcsorgok

#268

Autógyártót - mint ciklikus iparági szereplőt - szenvedő időszakában érdemes venni. Tehát amikor ezek a nagy cégek -20 és 3% közötti értékeket produkálnak, akkor fillérekért lehet beszállni.
A nyersanyag- és olajcégek vannak most szenvedő helyzetben.

felcsorgok 2015. 05. 23. 09:47

Előzmény: #268 Tibi0002

#269

Mi egy egy iparágból általában akkor vásárolunk, amikor az szenvedő időszakában van.

Ne felejtsd el a hajózási cégeket sem a szenvedők közül.

Tibi0002 2015. 05. 23. 09:58

Előzmény: #268 Tibi0002

#270

javítás: -20 +3% közötti saját tőke arányos megtérüléseket

McDee 2015. 05. 23. 10:06

#271

Orosz cég a maga kockázataival. Mégis, van értelme ebbe az irányba tapogatózni? Enni csak kell.
link

PB=0.9 / PEG=0.1, ROE=37

Name: CHERKIZOVO GRP
Stocks: MCX:GCHE.ME
Sector: Consumer Goods
Industry group: Food Producers
Industry: Food Producers
Summary: Gruppa Cherkizovo OAO (Group Cherkizovo OAO) is a Russia-based integrated diversified meat producer. The Company operates in three segments: Meat Processing division, Poultry division and Pork division. The Meat Processing division consists of plants where raw meat is processed into fresh and ready-to-cook products, and a range of other processed products, including salamis, sausages and hams. The Poultry division consists of poultry complexes, a feed mill and processing plants. The Pork division consists of several pig farms and a feed plant. Its brands include Petelinka, Kurinoe Tsarstvo, Ulyanovskiy and Myasnaya Guberniya, among others. In April 2013, the Company acquired Dankovskiy myasokombinat ZAO. In March 2014, the Company acquired LISKO Broiler.

McDee 2015. 05. 23. 10:15

Előzmény: #271 McDee

#272

link

McDee 2015. 05. 23. 11:01

#273

Vagy inkább ez a szingapuri? Talán a számok hitelesebbek és a gazdasági környezet kedvezőbb.
link

Sino Grandness Food Industry Group Limited is an investment holding company. The Company is engaged in the production and sales of canned vegetables and fruits. The Company operates in two segments: Manufacturing and sale of canned vegetables and fruits (Grandness segment); and Sales of fruit beverages (Garden Fresh segment). Its products include canned asparagus, canned long beans, canned mushrooms, canned fruits and beverage. The Companys subsidiaries include Grandness (Shanxian) Food Co., Ltd., Grandness (Hubei) Foods Co., Ltd., Grandness (Sichuan) Foods Co., Ltd., Grandness (Sichuan) Foods Co., Ltd., Garden Fresh (Shenzhen) Fruit & Vegetable Beverage Co., Limited, Garden Fresh (Hubei) Food & Beverage Co., Limited, Garden Fresh (Sichuan) Fruit & Vegetable Beverage Co., Limited and Garden Fresh (Sichuan) Fruit & Vegetable Beverage Co., Limited.

Tibi0002 2015. 05. 23. 11:16

Előzmény: #271 McDee

#274

Átfutottam a morningstaron, egész jónak mondanám. Mehet rá egy kicsit nagyobb diszkont, mivel mégiscsak orosz cég.
Ha ugyanis az ukrán válság mélyül, akkor ezek a befektetések veszélybe kerülnek, kisajátíthatják, lévén, hogy mi nyugatiak vagyunk.
Tehát erre sem szánnék a tőke 0.5%-ánál többet, de gyakorlatilag semennyit. Nem veszek orosz céget, már kínait sem.

McDee 2015. 05. 23. 13:08

Előzmény: #274 Tibi0002

#275

Minden lehetséges, de egy kisajátítást fölöttébb valószínűtlennek gondolok. Ez kubanizálódáshoz vezetne.

McDee 2015. 05. 23. 13:48

Előzmény: #274 Tibi0002

#276

Erősíts meg légyszíves, ha jó a gondolatom.
Eszerint magasabb ROE-hez magasabb P2BV tartozik. Ez tükröződik az emelkedő trendvonalban, ha egy szektor papírjait pontdiagramon ábrázoljuk. De ugyanennek érvényesnek kellene lennie az egyedi papírokra is idősorosan. Ha tehát ábrázolom a papír ROE-P2BV evolúcióját és adott ROE-hez a trend alatti P2BV tatozik, az vételi jelzés egyik eleme.

Tibi0002 2015. 05. 23. 14:06

Előzmény: #276 McDee

#277

Igen, így van. Hiszen, ha egy cég az átlagnál jobb ROE-t nyújt, akkor annak a jelenértékét a piac magasabbra árazza. Ha nem is nyereséges, csak a piac nagyon várja a jövőbeli jó teljesítményt, akkor is nagyra értékel, lásd: Tesla.
Kínai cégekből lehet találni több alulértékeltet, de azért olyan olcsók, mert egy részükből kilopják a pénzt, és sosem tudni, épp melyik lesz a következő.

tberki 2015. 05. 23. 22:00

Előzmény: #277 Tibi0002

#278

link

Csak kivancsisagbol van ezek kozott graham szerinti jo ceg? Elso olvasatra nem tul sok

mage 2015. 05. 24. 18:51

Előzmény: #278 tberki

#279

Én citigroup-ot a héten vettem. Van nála sok olcsóbb részvény p/e, p/b és roe alapján is, de nem tudtam kihagyni a világ egyik legnagyobb pénzügyi vállalatából ne vegyek jelen környezetben mikor nagyítóval kell keresni a nyereséges 1-nél kisebb p/b-s mutatójú vállalatokat. Ha meg visszatér a válság előtti profitabilitás, jó kis cég lesz ez.

eurocent 2015. 05. 24. 19:51

#280

Amennyiben középtávon a kormányok is szorgalmazni fogják a KP kivezetését, az talán jó hatással lesz a bankkártya tranzakció lebonyolító cégek nyereségére.

Erről mi a véleményetek?

upgrayeddAKS 2015. 05. 24. 19:54

Előzmény: #278 tberki

#281

Nálam első blikkre a Micron Tech. lesz a befutó, de még átnézem... THX.

tberki 2015. 05. 24. 20:14

Előzmény: #281 upgrayeddAKS

#282

dragallom.

citigroup erdekes valasztas, nem is mondanam nagyon rossznak elso blikkre.

upgrayeddAKS 2015. 05. 24. 20:25

Előzmény: #282 tberki

#283

Én másképp súlyozok: a P/BV nálam sokadlagos, no persze ne szálljon el, de egy 2,8 körüli érték még OK, ha jó az EPS dinamika és a P/E sem rossz. Utóbbiban vannak sokkal jobbak is, ezért sem fogok "rácuppanni", de 8-as P/E-t még nem tartok soknak ilyen szép EPS-grafikonok mellett...
Ami inkább "aggasztana, ha lenne belőle már most", az a versenytársak: Intel és SanDisk. Ezek nagyon pöpec cégek, sok jó termékkel és korrekt árakkal. (Nyilván nem a GPU/CPU terén, hanem csak a memóriákban.) Viszont a NAND Flash memóriáé a (közel)jövő, ez teljesen egyértelmű. Ez az SSD-kben használt tech. messze veri a többi kurrens technológiát gyorsaságban és ár/érték arányban. Az eMMC is egy kalap sz... az SSD-hez képest.

felcsorgok 2015. 05. 24. 21:34

Előzmény: #280 eurocent

#284

Érdekes, hogy pont ez a kérdés jutott eszedbe. A Hvg-n van erről egy jó kis cikk, pro és kontra a készpénzmentes társadalommal kapcsolatban.

link

Óhh szép, új világ! :)

evazeller 2015. 05. 24. 21:44

Törölt hozzászólás

#285

Tibi0002 2015. 05. 24. 21:53

Előzmény: #278 tberki

#286

1 papírral rendelkezem az 50-ből

Tibi0002 2015. 05. 24. 21:54

Előzmény: #284 felcsorgok

#287

Ez a készpénzmentesség szerintem olyan, mint a leválás az aranystandardről. Érdekes változás, de nem lesz vele probléma.

Törölt felhasználó 2015. 05. 24. 22:12

Előzmény: #287 Tibi0002

#288

link

"Érdekes változás, de nem lesz vele probléma."
Ezt a kijelentest gondold at meg parszor...
;)

felcsorgok 2015. 05. 24. 22:56

Előzmény: #287 Tibi0002

#289

Nálunk biztos nem lesz vele probléma, mert a közeljövőben nem várható, hogy eljutnánk a dánok fejlettségi szintjére. :)
Kb. 20-30 évvel le vagyunk maradva tőlük(főleg gondolkodásban). Amíg mi Paks II-t nyomatjuk, addig ők már rég a megújuló energiaforrásokat tolják ezerrel.

eurocent 2015. 05. 25. 00:09

Előzmény: #289 felcsorgok

#290

Csak nehogy mi legyünk az éllovasok virtuális pénz témakörben.
Vállalkozókkal fogják kezdeni szvsz.
1. Online, méregdrága pénztárgépet rájuk kényszerítették? Rá, bizony.
2. Online adatforgalomhoz szükséges internetkapcsolatot rájuk kényszerítették? Rá, bizony.
3. Miből áll rájuk kényszeríteni egy bankkártya terminált?
Minden vállalkozónak van bankszámlája és ahhoz tartozik egy bankkártya is. Cég cégnek miért ne fizethetne kizárólag utalással vagy bankkártyával?
Ha bedől a számlavezető bankja, akkor még kártalanítani sem kell az EU-s szabályok szerint (Széchenyi-CIG eset)
4. Közalkalmazottaknak kötelezővé tették a bankszámlanyitást?
5....

Minél jobban elterjed a bankkártya, online fizetőeszköz használat, annál könnyebb lesz rávenni a jónépet a készpénzmentességre.

Idehaza a pénzlenyúlást mesterfokon űzik, és a cél szentesíteni fogja az eszközt...

Felvetődik a kérdés: ha ez bekövetkezik, ingatlanon kívül mibe érdemes fektetni, ha nem szeretnénk hogy lenyúlják a megtermelt javainkat.

Törölt felhasználó 2015. 05. 25. 00:13

Előzmény: #289 felcsorgok

#291

nem az atom energiaval van a problema, hanem a mutyizasokkal ill. az emberek hozzaallasaban...
ertem ez alatt, hogy amikor rendelkezesunkre all a technologia valamit rendesen megcsinalni, ettol fuggetlenul a pillanatnyi, rovidtavu profit erekeben megsem azt tesszuk ami a legelonyosebb lenne....

a problema a penzugyi rendszerben van, az hogy ezt elismerjuk vagy nem; nem valtoztat semmin...
aztan majd vissza terunk erre is a kovetkezo penzugyi cunami utan...

addig meg folytathatjuk az ertelmetlen vitakat, hogy mi lesz a gorogokkel, meg milyen megoldasokat fognak talalni es hogyan fognak megallapodni a nemzetkozi hitelezokkel...

upgrayeddAKS 2015. 05. 25. 00:20

Előzmény: #289 felcsorgok

#292

"Kb. 20-30 évvel le vagyunk maradva tőlük(főleg gondolkodásban)."

Bár annyi volna csak a lemaradás!

Tibi0002 2015. 05. 25. 09:02

Előzmény: #290 eurocent

#293

És ez miért baj? Eddig is papírcetlikkel és fémdarabokkal fizettünk.

felcsorgok 2015. 05. 25. 09:09

Előzmény: #291 Törölt felhasználó

#294

Egyetértek veled, én is a gondolkodásmódra próbáltam rávilágítani, az atomenergia csak egy kiragadott példa volt a sok közül, amit említhetnénk.
Ezzel nem leszek népszerű, de én őszintén várom már a következő cunamit, hogy kiváló cégekből olcsón be tudjak vásárolni, mert a jelenlegi környezetben már nem nagyon találok ilyeneket, illetve nagyon alaposan szét kell nézni hozzá.

Törölt felhasználó 2015. 05. 25. 09:27

Előzmény: #290 eurocent

#295

a valaszt te magad is tudod....
-nemesfemek

a legtobb orszagban meg mindig hivatalos fizetoeszkoznek szamit az arany es van ahol az ezust is, csak azert nem fizet vele senki, mert az ermeken levo nevertek kb.20-50szer kevesebb mint a bennuk levo fem erteke...

pl. 1AUD (ezust erme ami hivatalos penznek szamit) a benne levo fem erteke 21-22AUD es kb. 23-30AUD-ba kerul mennyisegtol fuggoen beszerezni es meg varni is kell picit ra...
ki akar jelenleg 23-30szor annyit fizetni valamiert mint amenyit lehet fizetni elektronikus vagy esetleg papir penzel...
;)
de ez a dolog meg valtozhat...

Törölt felhasználó 2015. 05. 25. 09:55

Előzmény: #294 felcsorgok

#296

Nezd, rolam sokan azt hiszik hogy vilagvege varo ill. osszeeskuves elmelet hivo vagyok...

en magamat nagyon pozitiv embernek tartom, es hiszem hogy mindig kepesek leszunk megtalalni a megoldast mindenre....(ha igazan akarjuk)...

a kovetkezo cunami kozel van, a kerdes hogy rank donti az egesz credit market-et vagy megprobaljak el susmakolni...
SDR-al elmeletileg meg 1 kort lehet csinalni...
a problema, hogy az oroszok es Kinaiak, belemennek-e ill. ha igen milyen feltetelekkel....
mindig erdeklodessel hallgatom amikor ugymond szakertok elmelkednek a gorog helyzetrol...
(nem olyan bonyolult az csak kevesen batrak oszinten kijelenteni mi is a helyzet), es a gorog helyzettol nehany orszag csak par evre van...
az allamok megbuktak ill. egyoldaluan megszegtek a tarsadalommal kotott szerzodesuket....
a tovabbi megallapodasok ill. hitelek csak arra jok hogy azok az emberek akik meg mindig fizetik az adot ok tovabb lesznek sanyargatva es tovabb romlik az elet szinvonaluk ill. tobbet kell varniuk, hogy a helyzet normalizalodjon...

nem reg olvastam az egyik topikban, hogy valaki a Citibank-bol vasarolt....
en kerulom a bankokat amilyen messzirol csak lehet....Nem mondom hogy rovid tavon nem lehet veluk penzt keresni, de hosszutavon ponzi jatek (questoros budacash-es tortenet lesz csak piciket nagyobb meretben)

Saxo-s alvezer 1 nyilatkozatban, interjuban elarulta, hogy 10000 reszvenybol ami naluk elerheto 23 ami normalis ill. kozel normal arazason forog, nehany olajceg volt ebben...
(en meg ezektol is picit felek, ha a szaudiak ugy dontenek, hogy nem kernek a konkurenciabol, ha kiutik a konkurenciat meg kepesek lehetnek eladni az olaj tartalekaik nagy reszet a kov. 20-25 evben max....)
szerintem 35-45$-os olajarra rovid tavon nagy esely van, foleg ilyen gazdasagi aktivitasnal...

Vannak akik 100-270 Trillios problemarol beszelnek es vannak akik 1,4 Quadrillion-os problemarol...
igazan nincs jelentosege mert barmelyik problema jon elo annak a 10%-a is nagysagrendileg nagyobb mint a GFC bal volt...

McDee 2015. 05. 25. 10:29

#297

FYI

link

mage 2015. 05. 25. 22:47

Előzmény: #294 felcsorgok

#298

Akkor most főleg készpénzbe ülsz?

Tibi0002 2015. 05. 26. 09:15

Előzmény: #298 mage

#299

48-ról 49%-ra emelkedett a részvényarányom, mert végre vettem 2 céget. :)

mage 2015. 05. 26. 17:21

Előzmény: #299 Tibi0002

#300

Igazából nem téged kérdeztelek, de köszönöm válaszod. Ezek szerint vannak még olcsó cégek :). Na majd 3 hónap múlva megtudjuk, hogy mit vettél :). Annyit elárulsz róluk, hogy fizetnek-e rendszeresen osztalékot?

X9Z5 2015. 05. 26. 17:24

Törölt hozzászólás

#301

Tibi0002 2015. 05. 26. 17:33

Előzmény: #300 mage

#302

Mindig filózom rajta, hogy közzétegyem-e a vételeket s eladásokat, egyre inkább afelé hajlok, hogy ne.

Tibi0002 2015. 05. 26. 17:34

Előzmény: #300 mage

#303

A jelenleg birtokolt 56 papíromból 37 várhatóan fizet osztalékot. Az pedig rendszerességet is jelent.

Törölt felhasználó 2015. 05. 26. 17:40

Előzmény: #302 Tibi0002

#304

A profik közzéteszik. Csak azt nem mondják meg hol vették.

Tibi0002 2015. 05. 26. 17:53

Előzmény: #304 Törölt felhasználó

#305

Az általam kiválasztott cégek nem jobbak, mint másoké, akik ugyanezt a stratégiát követik.
Az meg kifejezetten veszélyes lenne, ha olyanok vennének belőle, akik nem is tudják a többi szabályt. Utána talán rámfognák, hogy szar tippet adok. Az értelmesebbje pedig úgyis megtanulja és kiválasztja magának a papírjait.

X9Z5 2015. 05. 26. 18:32

Törölt hozzászólás

#306

X9Z5 2015. 05. 26. 18:34

Törölt hozzászólás

#307

Jocek 2015. 05. 26. 19:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#308

Azt értem rajta hogy milyen árfolyamon;
pl: közzé teszi egyik alap vagy híres befektető hogy ebben a negyedévben 100e db tesco részvényt vett vagy hogy 0,5% ba tulajdonos a home depo-ban; de azt hogy mikor és mennyi szállt be nem adják ki;

Tibi szerintem a blogodban már így is sok segítséget adtál;

McDee 2015. 05. 26. 19:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#309

Amennyire tudom, a Solar Capitalnél IB platformján lehet kereskedni. Én egy bátortalan telefonos érdeklődésen nem jutottam túl.

X9Z5 2015. 05. 26. 19:40

Törölt hozzászólás

#310

Törölt felhasználó 2015. 05. 26. 22:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#311

Jók ezek a magyar brokik... ennél a solar c-nál 1,5% a minimum külföldi tőzsdén. tehát ha én rajtuk keresztül veszek 100db.vmilyen 100$-os usa rv-t, akkor fizetek kb.84.000ft-ot adásvételnél, ha direktben nyitok az ib-nél szlát, és ott teszem, akkor ez kemény 2$ (566 ft-ba) kerül.bravó....ebben az országban mindenki mindenkit hülyének próbál nézni?

Törölt felhasználó 2015. 05. 27. 01:53

Előzmény: #311 Törölt felhasználó

#312

Korabban meg rosszabb volt a helyzet.
(shortoknal is felszamoltak hasonlo sot nagyobb dijakat, pedig shortnal valojaban a brokerceged adta kolcson a reszvenyt...)

Aki nagyon akar az mar talalhat mo-on brokerceget akik online 0,15%-ot szamolnak fel...
nyilvan ez is 7,5szerese az eredeti koltsegnek,de nem csak 100$-os reszvenyek vannak.
Egyebkent ha valaki nagyon akar nyithat szamlat IB-nel.....
kerdes megeri-e ha nem kereskedik tul gyakran ill. van-e megfelelo tokeje a szamlanyitashoz.

IB diszkont online broker es koltsegekben az egyik leghatakenyabb, ha nem online brokereket nez az ember hanem teljes szervizzel rendelkezo brokereket az az egesz vilagon dragabb 20-50$-tol kezdodik es megy folfele....

McDee 2015. 05. 28. 07:21

#313

Ha megnézzük US/RU/GRP Pb/PE/Shiller PE
adatait, rendre a következőket kapjuk:
US 2.9/20/26
RU 0.7/12.1/5.0
GR 0.7/??/12.5
P 1.5/63/12

Ebből én úgy látom, hogy pl. egy orosz részvénypiaci kitettségű ETF is megfér a portfólióban, ezzel az orosz cégek egyedi kockázatát csökkentő diverzifikált rész-portfóliónk keletkezik. Nyilván a torta kis szeletére gondolok, ami kedvezőtlen fejlemények esetén sem roggyantja meg a teljes befektetési eredményt.

X9Z5 2015. 05. 28. 07:52

Törölt hozzászólás

#314

X9Z5 2015. 05. 28. 07:55

Törölt hozzászólás

#315

felcsorgok 2015. 05. 28. 20:17

Előzmény: #298 mage

#316

Bocs, h csak most válaszolok, oka, hogy külföldön vagyok, és sokkal korlátozottabb az internet hozzáférésem.

A válaszom, hogy nem. Jelenleg a készpénz arányom mindössze a tőkém 10%-a. A többi részvényekben (35%) van, a maradék pedig államkötvényekben, rövid kötvényalapban és egy két abszolút hozamú alapban van még.
A rövid kötvény alap pénzpiaci alapba történő átváltásán gondolkodom mostanában, de még nem szántam rá magam.

Azért mondtam, hogy jó lenne egy cunami, mert akkor visszaváltanám a kötvényeket, és fokozatosan el kezdeném növelni a részvényarányomat. Vérmedvében hajlandó vagyok felmenni 65-70 %-ra.

felcsorgok 2015. 05. 28. 20:23

Előzmény: #313 McDee

#317

Egyetértek a meglátásoddal.

A Shiller PE-t hogy kell kiszámolni? Mi a képlete?

McDee 2015. 05. 28. 20:59

Előzmény: #317 felcsorgok

#318

Shiller PE ratio for the S&P 500.

Price earnings ratio is based on average inflation-adjusted earnings from the previous 10 years, known as the Cyclically Adjusted PE Ratio (CAPE Ratio), Shiller PE Ratio, or PE 10

Tibi0002 2015. 05. 29. 09:43

Előzmény: #316 felcsorgok

#319

Rajtunk már csak a medvepiac segít. :)
Ha itt oldalazás lesz 3 évig, és közben találok alkalmas papírokat, növelni fogom a részvényarányomat a mostani 48%-ról. Akár 95-re is, ha tényleg kiválóakat találok. Nem kizárt, de nincs rá túl nagy esély.

Törölt felhasználó 2015. 05. 29. 09:55

Előzmény: #319 Tibi0002

#320

Nem tartasz attol, hogy oldalazaskor "ellovod" a puskaporodat "kivalo" cegekre, es amikor beut vegre a bear (ha es amikor beut...), szoval, akkor mar nem marad szabad cashed a "megjobb" vetelekre, hanem ulsz a bearben a meg tovabb erodalodo, egyre inkabb alulertekelt (=tehat olcsobb, amin nincs arfolyamnyereseged) korabbi, "kivalo" cegeidben?