PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
21
22
23
24
25
26
27
+10
utolsó

PusztaPutyin 2021. 05. 07. 21:57

Előzmény: #6358 Törölt felhasználó

#6360

hát igyekszem lépést tartani, de már válaszoltam is közben
na lassulni fogok mert vannak más dolgaim

PusztaPutyin 2021. 05. 07. 21:57

Előzmény: #6356 Törölt felhasználó

#6359

nem, őket ne keverjük ide, rád azért mondtam, mert azt próbálod tudománynak tekinteni amit ma már nem tekintünk annak, és ha akkor éltél volna amikor még annak tekintették akkor most jobban igazad lehetne

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:55

Előzmény: #6357 PusztaPutyin

#6358

de azóta biztos olvastad 6356-ot...

PusztaPutyin 2021. 05. 07. 21:55

Előzmény: #6353 Törölt felhasználó

#6357

de azóta biztos olvastad a következő mondatot is amit a 6352-ben idéztem neked arról, hogy az már lejárt lemez

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:55

Előzmény: #6352 PusztaPutyin

#6356

Tehát akkor Arkhimedész, Euklidesz, Hippokratész, Kopernikusz, Galilei, Kepler stb. is rossz korban születtek, csak mert "régiek" voltak?

PusztaPutyin 2021. 05. 07. 21:54

Előzmény: #6349 Törölt felhasználó

#6355

amiről te beszélsz az nem a tudomány, hanem a tapasztalás

ideje tisztázni, a tudomány tulajdonképpen egy módszertan és mint ilyen nagyon egyszerűen definiálható és az bizony egész egyszerűen az a kis rövid valami amit linkeltem, semmi extra, egy alsós is megérti, ha akarja

upgrayeddAKS 2021. 05. 07. 21:52

Előzmény: #6351 upgrayeddAKS

#6354

...pár helyen kissé eltoltam, de sztem még érthető... egy szó kimaradt + pár elgépelés :) oda se neki... :)

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:52

Előzmény: #6350 PusztaPutyin

#6353

pedig ugyanonnan másoltam, ahonnan te a tiédet...

PusztaPutyin 2021. 05. 07. 21:50

Előzmény: #6343 Törölt felhasználó

#6352

rossz korban születtél:

"Mai fogalomhasználatunkban a tudomány ennél jóval szűkebben értelmezett. Mint tevékenység csak azokat a megismerési formákat jelenti, amelyeket meghatározott módon tudományos módszer alapján végeznek. "

upgrayeddAKS 2021. 05. 07. 21:49

Előzmény: #6348 Törölt felhasználó

#6351

Azt, hogy melyik létezik: NBA vagy isten(ek), azt nem is kell eldönteni olyan nagyon, mert a mi emberi szintünkön ezek szinte teljesen ugyanazok. Legfeljebb azon lehetne vitatkozni, hogy mennyire isteni beavatkozásra jöttek létre a vallások szent könyvei? Hány % volt bennük emberi kitaláció (és nem isteni sugallat) és mennyi az emberfeletti? Nehéz kérdés, szívesen hallgatnék iylenekről (teológiai) előadásokat. Ha valaki 100%-ban siteninek gondolja pl. a koránt, bibliát, akkor érveljen mellette. (Sok sikert hozzá...) Persze a 0% mellett sem nagyon lehet érvelni, ergo egyszerűbb volna abban megállapodnia az emberiség közel 100%-ának, hogy valahol ott van a szám: 0-tól bizonyosan több, és 100-tól kevesebb (akár egy félig nyitott intervallumban is ki lehetne egyezni). Nyilván az emberek ezt nem akarják, szeretnek ilyen kis pimf marhaságokon fennakadni, mint ahogy anno a "Mária mennybemenetele" kérdéskörben is vitatkoztak a katolikusok és a többi. De ezek kb. annyit számítanak, mint az a klasszikus kérdés, hogy hány angyal fér el egy tű hegyén, csak nem akarják ezeket észrevenni az emberek. A "helytartóik" pedig nem igyekeznek metaforikus hidakat építeni, hiszen jól profitálnak a megosztottságból. Csakhogy így aztán nem nagyon tud az emberiség morális dilemmákat, problémákat sem megoldani. Sőt, nagyon sok olyan kérdés is megoldatlan marad, ami nem morális, ill. nem csak morális dilemma... Szinte csak a kapitalizmus képes megoldani (ott van a "szinte"), mert abban legalább összejön egy halom ember a nyomorúságos pénzért. (Nevezhetjük ezt a NBA-elmélet kálvinista megfelelőjének is azzal a csavarral, hogy az emberiség pechjére még mindig egy ilyen "ősi illúzióval" lehet csak a problémákat megoldani, és nem pl. kedvtelésből. Nem mondom, hogy utóbbi nem létezik, csak azt, hogy nagy közös célok szinte csak valamilyen pénzérdekből valósulnak meg...)

PusztaPutyin 2021. 05. 07. 21:48

Előzmény: #6341 Törölt felhasználó

#6350

nem tudom mire gondolsz de ez nem az én definícióm

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:45

Előzmény: #6337 PusztaPutyin

#6349

Ez jól hangzik,de mint tudjuk ez nem igaz,hisz az emberi tapasztalat sokszor egyedi amit csak az adott személy tapasztal meg azt a tapasztalatot nem tudhatja mindenki bármikor csak úgy megtapasztalni.Megtapasztalhatják akár többen is de ,hogy bármikor bárki ,az már nem igaz.

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:32

Előzmény: #6347 upgrayeddAKS

#6348

Én meg azt, hogy ebben a topikban alighanem én fogalmazok a legkonkrétabban... hogyan fogjuk eldönteni a kérdést "tudományosan"?

upgrayeddAKS 2021. 05. 07. 21:29

Előzmény: #6346 Törölt felhasználó

#6347

Én meg azt, hogy a politikusok is sorban állhatnának előtted, hogy a terelésről tanuljanak valamit (ez amúgy dícséret is egyben)

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:25

Előzmény: #6345 upgrayeddAKS

#6346

Azt készséggel elismerem, hogy nem lehet akárkinek akkora agykapacitása mint a tiéd...

upgrayeddAKS 2021. 05. 07. 21:21

Előzmény: #6344 Törölt felhasználó

#6345

Bocsánat, nem tudtam, hogy kevés hozzá az agykapacitásod :)

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:19

Előzmény: #6340 upgrayeddAKS

#6344

Megen' valami nagyot akartál mondani... oszt' mi csak a szelét érezzük.

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:15

Előzmény: #6339 sanka

#6343

"Régies értelemben" abszolút egyet tudok érteni a wiki-cikkben hozott definícióval:

Régies értelemben tudománynak, filozófiának vagy bölcseletnek nevezték a megismerő tevékenységek minden formáját, így a szűkebb (mai értelemben vett tudományágakon kívül) a művészeteket, a világnézeti gondolkodást, vallásos és mitológiai tanokat, szakmai tapasztalatokat, technikai ismereteket, megfigyeléseket, elmélkedéseket. A megismerés útjainak tekintették többek között a rációt, emóciót, intuíciót, meditációt és az imát is.

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:09

Előzmény: #6338 sanka

#6342

Tizenöt-tizenhat éves korom óta foglalkozom intenzíven ezekkel a témákkal...:)... az, hogy ezen a fórumon ez az érdeklődési köröm háttérbe szorult, vélhetően a megfelelő topik hiányának volt betudható. Ez a topik viszont ebben a mostani formában már tökéletes keretet ad hozzá.

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 21:02

Előzmény: #6337 PusztaPutyin

#6341

"... A tevékenységnek bárki által megismételhetőnek kell lennie és végeredményben azonos eredményre kell vezetnie ahhoz, hogy az eredményt tudományos eredménynek nevezhessük. "

Tagore szaktárs szokott itt minket alkalmanként különféle történet"tudományi" (?) dilemmákkal, eseményekkel, sopánkodásokkal stb. traktálni... azoknál például mennyiben érvényes a fenti "definíció"-d?

upgrayeddAKS 2021. 05. 07. 20:00

Előzmény: #6336 Törölt felhasználó

#6340

még jó, hogy a Nagy Boltzmann Agy megalkotta ezeket a törvényeket, akkor most nem lenne mit a keröszténytelenség :) isten(ei)nek tulajdonítani... /mert ugyebár a bibliát az emberek rakták össze/

sanka 2021. 05. 07. 19:54

Előzmény: #6338 sanka

#6339

Amúgy Pali elmagyarázta a tudomány definicióját, azzal egyet tudsz érteni?

sanka 2021. 05. 07. 19:51

Előzmény: #6336 Törölt felhasználó

#6338

Mi az ami így megvilágította az urat számodra, mert pár éve ugye nem foglalkoztál ennyit vele vagy akkor még nem jutottál tudatilag az isteni megvilágosodás állapotába?

PusztaPutyin 2021. 05. 07. 19:18

Előzmény: #6336 Törölt felhasználó

#6337

amit te csinálsz annak nincs köze a tudományhoz, viszont a tudománynak van definíciója, nem kell egyéni értelmezéseket keresni hozzá

https://hu.wikipedia.org/wiki/Tudomány ;

figyeld:

A tudomány a bennünket körülvevő világ megismerésére irányuló tevékenység és az ezen tevékenység során szerzett igazolt (tesztelt vagy bizonyított) ismeretek gondolati rendszere. A tevékenységnek bárki által megismételhetőnek kell lennie és végeredményben azonos eredményre kell vezetnie ahhoz, hogy az eredményt tudományos eredménynek nevezhessük.

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 18:52

Előzmény: #6335 sanka

#6336

Már hogyne érdekelne... bár tartok tőle, hogy te és én egészen mást értünk Tudomány alatt...:)... számomra pld. leginkább azt jelenti a Tudomány, amikor a mindennapi szemlélődéseim közben folytonosan új és újabb területeken fedezem fel Istennek a Természetbe rejtett végtelenül bölcs törvényeit. Ezek nélkül az isteni törvényszerűségek nélkül még a megrögzötten materi-ateista úgynevezett "természettudósok" sem tudnának semmit "felfedezni"...:)... sőt, egyáltalán nem volna semmi felfedezni-való sem a Kozmoszban, hiszen semmi sem "volna"... hanem minden csupán az Őskáoszban... vagy ha neked az "tudományosabb", akkor a Nem-Létben szunnyadna megnyilvánulatlan mélyalvásban (nem)lévő potencialitásként...

Halleluja az Úrnak, hogy nem az utóbbi variáció "van"...

)

sanka 2021. 05. 07. 18:24

Előzmény: #6334 Törölt felhasználó

#6335

Téged már a tudomány nem is érdekel csak a hit?

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 17:11

Előzmény: #6330 badsector1

#6334

pofás kis PR-vidcsi...:)... ha Goebbels szaki idejében lett volna már ilyen CGI-technika, akkor bizonyára ő is késszíttetett volna ehhez hasonló timelapse-et a "vezérkari" vetítő számára pld. a SZU (és mellékesen a világ) küszöbön álló elfoglalásáról... :))... (lásd: "Becstelen brigantyk")

))

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 17:06

#6333

én maradok maguk mennek,vagyis viszik önöket,ki nem inge járjon utána.azt hiszik vicces dolgok ezek ,majd nem lesz közel van ,nem is gondolják milyen közel.

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 17:05

Előzmény: #6328 PusztaPutyin

#6332

nagyon vicces ,járjon utána ezezt szivom ezt a két szot.tessék szivja maga is

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 17:04

Előzmény: #6329 badsector1

#6331

magának biztos

badsector1 2021. 05. 07. 16:04

#6330

https://www.youtube.com/watch?v=G3hPH_bc0Ww

badsector1 2021. 05. 07. 11:01

Előzmény: #6327 Törölt felhasználó

#6329

te utánajártál ezért lesz neked menekvés?

PusztaPutyin 2021. 05. 06. 23:02

Előzmény: #6327 Törölt felhasználó

#6328

Adj már abból amit szívsz :)

Törölt felhasználó 2021. 05. 06. 18:50

#6327

szépen mocorog a természet,egyre közeledik az üstökös,képzelhetjük mi lesz ha ideér.aki nem hiszi járjon utána,ha nem jár utána már nem lesz menekvés nem lesz védettsége és ezeket a fokyamatokat oltásokkal semmit sem érnek el

Törölt felhasználó 2021. 05. 06. 10:57

Előzmény: #6325 Törölt felhasználó

#6326

Hosszas előkészületek után végül csak eljutottunk (itt) odáig, hogy a teljes Biblia (vélhetően) legfontosabb üzenetére is rátérhessünk... ez pedig az igaz(i) bűnelrendezés szükségessége az Édenből távozni kényszerülő Ember számára.
Az Ószövetség (alighanem) egyik legfontosabb, de csak nagyon-nagyon kevéssé ismert könyve foglalkozik részletesen ennek kifejtésével: Mózes 3. könyve, avagy latinul: "Leviticus"... (azaz: a léviták papi szolgálatáról szóló könyv).

Mivel az Ószövetségben leírt rituális cselekményekkel kapcsolatos parancsolatok, továbbá a teljes ószövetségi zsidó ünnepkör is közvetetten vagy közvetetlenül, de mindig Krisztus első és második eljövetelére, illetve "azutánra" "készítették elő" a zsidóságot, így hát a Leviticus-ban szabályozott zsidó áldozati rendtartás is Krisztusra mutat előre. Itt semmi sem esetleges... ahogy az egész Bibliában leírtak sem esetleges szövegek... (ellentétben pld. egy regénnyel, ahol a szöveg szükségképpen esetleges, bármennyire is érdekesnek vagy épületesnek tartjuk).

Itt (mármint a Leviticus-ban, ill. a teljes Bibliában is) mindennek jelentése és jelentősége van... ez nem is lehet másképp

Törölt felhasználó 2021. 05. 06. 08:13

Előzmény: #6321 pitcairn2

#6325

Sajnos akadtak kísérletek a késő ókor cezaropápista rendszerének csírázásakor arra, hogy az Újszövetség néhány helyét "hozzáigazítsák" a betervezett klerikus elvárásokhoz... az egyik legfontosabb ilyen jellegű szöveghamisítást János 20,23-nál végezték el szorgos ujjak... a fő ill. mellékmondatokból is eltávolították a megfelelő helyeken a görög αὐτός szócskát, így az eredeti szöveg értelme mintegy 180 fokkal elforogva erre az alábbira módosult:

23 Akinek megbocsátjátok bűneit, az bocsánatot nyer, s akinek megtartjátok, az bűnben marad.”

Az eredeti szócska meghagyásával az eredeti szöveg értelme ez volna, (ahogy Jézus számos másik helyen is ugyanilyen értelemben jelentette ki ezt a döntő gondolatot):

23 Akinek megbocsátjátok bűneit, megbocsáttatnak azok nektek, s akinek megtartjátok (őket), nektek is megtartatnak (azok)." (ti. "bűnök").

Ezzel az egyetlen igehelyre korlátozódó roppant "ügyes" hamisítással (hiszen nem betoldással, hanem elhagyással végezték el) az volt a cél, hogy a cezaropápista modell egyik döntő tévelygésének, jelesül a "papnak való gyónás" diabolikus intézményének mintegy "bibliailag" megágyazzanak...

badsector1 2021. 05. 06. 07:50

#6324

"Sikeresen landolt szerdán első ízben a SpaceX amerikai űrkutatási magánvállalat Mars- és Hold-utazásra tervezett Starship kísérleti űrhajója, amelynek prototípusai az előző négy kísérlet során mindig felrobbantak."

upgrayeddAKS 2021. 05. 05. 23:08

Előzmény: #6321 pitcairn2

#6323

nem én állítottam össze azt a félcművet, hanem a lómaiak :) no meg fikusz kukisz és fortisszima fingusz...

upgrayeddAKS 2021. 05. 05. 23:06

Előzmény: #6320 pitcairn2

#6322

szerintem elfelejtetted, hogy a Brian életétől indult ez a vita :) az egy másik téma, amit most felhoztál, kevered a 2-t...

pitcairn2 2021. 05. 05. 22:57

Előzmény: #6313 upgrayeddAKS

#6321

ha mindegyik ugyanazt írta volna a "tollbamondás" után akkor miért kéne több visszaemlékezés?:)

pitcairn2 2021. 05. 05. 22:49

Előzmény: #6316 upgrayeddAKS

#6320

a kismillió szekta problematikája egy kissé távol van a kelet-római császárok "egyetemes egyházat az egyetemes birodalomnak" projektjétől, az általad idézett többszáz éves vita ugyanis abban kapott központi szerepet

krida 2021. 05. 05. 22:34

Előzmény: #6314 Törölt felhasználó

#6319

Ha pontosak akarunk lenni, nem mindegy. Az angol is "Holy Spirit"-et használ.ἅγιος (hagiosz):
1) szent, megszentelt, Istennek szentelt, Isten tulajdona. Lehet Isten jelzője; Isten népének, hívőknek jelzője, illetve vonatkozhat különleges kiválasztásra (pl. próféták, elsőszülött fiúk)2) tökéletes, hibátlan, tiszta, Istenhez méltó
πνευ̑μα (pneuma):
1) szél, fuvallat2) lélekzet, lehelet3) szellem4) szellemi lény; kísértet
Pl. Apcsel 4,4:

Pneumatos
Πνεύματος

Hagiou
Ἁγίου

upgrayeddAKS 2021. 05. 05. 22:28

Előzmény: #6317 Törölt felhasználó

#6318

Ha jól emlékszem, akkor ebből a könyvből. Mivel elég rég olvastam, ezért nem 100%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Misquoting_Jesus

Törölt felhasználó 2021. 05. 05. 22:20

Előzmény: #6313 upgrayeddAKS

#6317

"... nem is voltak kortársai az evangelisták... volt, aki i.sz. 80-ban (kb.) született, és volt, aki csak a 2. században..."

ezeket az adatokat hol ill. honnan szerezted be?

upgrayeddAKS 2021. 05. 05. 22:19

Előzmény: #6305 pitcairn2

#6316

azt írtam, hogy az csak egy példa... értsd: nem csak arról van szó. van kismillió szekta és irányzat a mormonoktól kezdve a baptistákon át a pünkösdi(sta) egyházig meg a hitgyüliig :)

upgrayeddAKS 2021. 05. 05. 22:17

Előzmény: #6309 Törölt felhasználó

#6315

hacsak nem tud valaki pl. fénysebességgel utazni, a haverok és én kortársak leszünk, maradunk... namármost ez nem igaz az evangelistákra (sem)

Törölt felhasználó 2021. 05. 05. 22:16

#6314

Szentlélek vagy Szentszellem,teljesen mindegy,az embernek lelke van,a Szent az Isteni minőséget szimbolizálja

upgrayeddAKS 2021. 05. 05. 22:14

Előzmény: #6303 pitcairn2

#6313

más szemszög... aha, persze... nem is voltak kortársai az evangelisták... volt, aki i.sz. 80-ban (kb.) született, és volt, aki csak a 2. században... ügyes mosdatási kísérlet. inkább azt kellene megmagyarázni, hogyan maradhattak benne ekkora hibák, ha a nagyfőnök kvázi tollbamondta az egészet... ha meg nem mondta, akkor meg mire fel autentikus? (a világ négy sarka is érdekes amúgy... mintha olyanok írták volna, akik nem tudták, hogy a Föld majdnem gömb alakú...) hmm...

Törölt felhasználó 2021. 05. 05. 22:09

#6312

A Szentháromság Isten három megnyilvánulási formáját jelenti.
1: ATYA:Isten a mennyben,passzív állapot
2:SZENTLÉLEK:Isten megnyilvánul a teremtett világban,Isten mozgásban van,betöltekezik általa a megtért, megfogan a fizikai test,Jézus fogantatása.
3.Fiú:Isten emberi létformában testet ölt ,Jézus

krida 2021. 05. 05. 21:50

Előzmény: #6302 sasa44

#6311

Világosan és érthetően válaszoltam, ha nem érted , azért nem érted mert nem akarod érteni.
De, Szent Szellem. Ez a helyes fordítás. Isten Szellem (több, mint lélek, mert a lélek alatt általában az érzelem/értelem/akaratot értjük). "Isten Szellem, és akik Őt imádják, szükség hogy szellemben és igazságban imádják". Te is érzed legbelül, hogy több vagy, mint anyag, benned is van "szellem" (ami elpusztíthatatlan), ezért tudod te is keresni és megismerni az Urat, ezért tudunk mindnyájan megtérni Hozzá a saját butaságainkból és okoskodásainkból.

Törölt felhasználó 2021. 05. 05. 21:43

Előzmény: #6308 pitcairn2

#6310

Épp erről van szó... :)

Törölt felhasználó 2021. 05. 05. 21:43

Előzmény: #6295 upgrayeddAKS

#6309

Ha te és a haverod közösen átéltek egy eseménysort, majd utána (egymástól függetlenül) beszámolót kell készítenetek róla, gyakorlatilag kizárt, hogy a beszámolótok megegyezzen... (hacsak előtte nem fésülitek össze mondatról mondatra).

Lásd ehhez pld. hasonlatként 1956 október 23.- nov. 4. közötti budapesti történések szemtanúinak "eseménytörténeti" beszámolóit...

pitcairn2 2021. 05. 05. 21:37

Előzmény: #6307 Törölt felhasználó

#6308

Sand már a szétszóratást is megkérdőjelezi, szerinte a judaizmus sokáig hittérítő vallás volt és nemcsak a kazárok között volt sok megtért

Törölt felhasználó 2021. 05. 05. 21:33

Előzmény: #6287 pitcairn2

#6307

A Kr.u. 70-ben bekövetkező Titusz-dúlás utáni (előre megjövendölt) szétszóratás folyamán (pld. a Kr.u. 7.-8. századi Kazárországban) nagyon összekutyulódtak a dolgok... vannak olyan (mértékadónak számító) vélemények, melyek szerint a Kazárországban "askenázivá" váló úgynevezett "zsidók"-nak kb. annyi közük van a Titusz-dúlás előtti Iudaea-beli zsidókhoz (azaz kb. Jézus kortársaihoz), mint a Garibaldi utáni olaszoknak a Tiberius korabeli római polgárokhoz.

Törölt felhasználó 2021. 05. 05. 21:15

Előzmény: #6300 sasa44

#6306

Sztem dgyuszi mostanában nem "utasította helyre" Kridát... de ha szerinted mégis, akkor lássuk, melyik hsz-emre gondoltál konkrétan...

pitcairn2 2021. 05. 05. 21:11

Előzmény: #6294 upgrayeddAKS

#6305

bár mai szemmel nézve talán szőrszálhasogatásnak tűnik az a kérdés, "filozófiai" szempontból egyáltalán nem volt az
hisz egészen más rendszerbe kerülsz, ha Jézus emberi mivoltát domborítod ki (lásd ariánusok), mintha amellett kardoskodsz, hogy a lénye alapvetően isteni volt (lásd monofiziták)
nem véletlenen, hogy a nyerő verzió végül a kettő ötvözete lett, az ortodoxok és katolikusok, azaz a főáram, a nííceai zsinat után ebben utaztak

sasa44 2021. 05. 05. 21:10

Előzmény: #6301 krida

#6304

Ja értem. Rövidre zártad a történetet, hogy valamiképp a "vízen járva" kikecmeregj a történetből. "A tanítványok egész sokasága örvendezve fennhangon dicsérni kezdte Istent mindazokért a csodákért, amelyeket láttak" Ámen." Csakhogy mint alább olvashatjuk, nem ámennel zárul ám az idézet! Na ez a jellemző rátok. Amint valami nem a szájízetek szerint történik, máris önkényesen megváltoztatjátok. Csak így tovább! Ha aludni térsz, előtte nehogy elfelejtsd elmormolni a hiszekegyet, mert még elkap Lucifer.

pitcairn2 2021. 05. 05. 21:06

Előzmény: #6295 upgrayeddAKS

#6303

talán mert más szemszögből mesélik el a történetet:)

sasa44 2021. 05. 05. 20:58

Előzmény: #6298 krida

#6302

"Jézus és a Szent Szellem egy, és mégis három". Jézus és a szent szellem az kettő. Az atya nem jézus, hisz jézus isten fia, akit leküldött az enberek közé. " /Atya, Fiú, Szentlélek - nem Szent Szellem-/.

krida 2021. 05. 05. 20:50

Előzmény: #6299 sasa44

#6301

"Jézus Úr és Király". "A tanítványok egész sokasága örvendezve fennhangon dicsérni kezdte Istent mindazokért a csodákért, amelyeket láttak" Ámen. Ugyanígy örvendezünk a gyülekezetben is. Mert az Úr jelen van közöttünk.