Áhh nem kell attól félni bevallotta..azzal nem törik meg a pozíciója ELÉRT SZAVAZAT EREDMÉNYEK ÖNMAGÁÉRT BESZÉL..(Relatíve ilyen a választási Trv. Ő ezért mért lenne kiszolgáltatva!! NINCS ERŐS VÁD Trupitól, na meg helyi szinten sem,mindezek meghiúsítanák Bájden sikereit!!! Nekem azóta jön be ez az ember mikor megmondta """Frankót"" -na persze ez akkor történt mikor nyerésre álltak!!(Rendelkezik kellő rálátással) Áhh nem rontott a helyzetén.. Elismerte..:::))))Mér még nincs bűne addig még el nem foglalja a székét.. Fer volt..(népszerű ezzel)
látod,hogy nem méltattál válaszra se.. csak annyit kértem előre választási eredmények előtt mér monda CSALTUNK.. Mindenki magát védi be!!!! még ezze a válaszoddal is megelégedtem volna.. ne agy Isten..
Mért,mért Őt(Bájdent) ne rágalmazzák ezzel, mossa kezeit.. na ezért.. ::))) jó értem így is lehet mondani!! Ez már fülébe jutott(korábban) kérem engemet ebből hagyjanak ki! Hol ott "mellékesen" elismerte Csaltak..
Mert a kampánycsapatoknak csak egy lövésük van, és ők lesznek a felelősek a választási eredményért, ezért komolyabban veszik és több pénzt költenek erre, mert mégiscsak az az ő "szemük", az alapján tájékozódnak, hogy pontosan mit is kellene csinálniuk. Az újságok azt írhatnak, amit akarnak, azok boldogulnak attól függetlenül, hogy mennyire pontosan tippeltek, sajtószabadság van, őket nem vonja felelősségre senki.
Azt nagyon valószínűnek tartom, hogy pontosan tisztában voltak az aktuális pártpreferenciákkal, mert a kampánycsapatok profik, és pontosabb előrejelzésekkel rendelkeztek, mint a nyilvánosan kiadott statisztikák. A nyilvános statisztikák 2016-ban is nagyot tévedtek, nyílt titok volt, hogy nem igazak. Kb. olyan különbség lehet közöttük, mint ha elolvasnál egy profitline elemzést :D vagy valaki pl. privát vagyonkezelés területén vagy egy hozzáértőtől kapsz egy célárat. Feltűnő módon kb. minden elemzés nagyjából ugyanazt az eredményt adta. Inkább arra voltak jók, hogy befolyásolják a szavazóközönséget, megpróbálják távol tartani az urnáktól a republikánusokat, azt mondva, hogy ez egy lefutott választás -bár inverz folyamatként aktivizálhatta is őket.
Pl. lehet, hogy a szavazólapok elfértek a csomagtérben, amikor szállították, de ahhoz már nem volt elég tér, hogy az emberek is beférjenek. Vagy lehet, hogy nem volt bent elég fény. Vagy egyszerűen nem gondoltak arra, hogy mások arra gondolnak, hogy ilyet megtehetnek fényes nappal és ezért úgy gondolták, nem fognak figyelni rájuk. Csak spekulálok, lehet, hogy más oka lehetett.
"Nem sokat jelent. Néhány százezer szavazat, amivel az összes csatatérállamban el lehetett dönteni a választást, kb. 1%-a az összesnek, vagy még annyi se. Mondjuk ha 64% helyett 65%-ot vagy 66%-ot kapna, fel se tűnne senkinek." . Ha ez úgy menne mint a Tescos kuponok hogy csak bedobod és kész. De a levélszavazásnál ellenőrzik ki szavazott. Nem úgy van hogy beöntesz még 50.000-et egy ládába. Kéne lista nevekkel ( azok semmiképp se szavazzanak mert dupla szavazásnál kibukna ) illetve azok aláírását is oda kell hamisítani és adatait. És ezt bejuttatni feltünés nélkül. Ennyi szavazatot hány embernek is kéne töltögetnie meddig is? És ezek közül senki se beszéljen, mind megbízható embernek kell lennie.
TRUMP VAGY BIDEN ?, SZAVAZZANAK.