Topiknyitó: ovi 2018. 07. 10. 11:53

TAKAREKJZB  

Tudjátok, hogy új részvény: TAKAREKJZB ?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gratis 2021. 02. 09. 12:43
Előzmény: #5229  koati
#5240
Véleményem azon alapul, hogy az MNV Zrt, a Takarék Zártkörű Bef. Alap és a Magyar Posta Vagyonkezelő Zrt a vételi ajánlati eljárás megindítását megelőzően megkötött összehangolási megállapodás résztvevőiként és a megállapodás elfogadásával lényegében kivonták a közvetlen tulajdonukban lévő részvényeiket a jelen vételi ajánlati eljárásban az elfogadó részvényesek köréből, kvázi nem eladók a részvényeik.    
koati
koati 2021. 02. 09. 12:42
Előzmény: #5238  gratis
#5239
Legyen úgy!
gratis 2021. 02. 09. 12:33
Előzmény: #5228  koati
#5238
Rövid távon lassú árfolyam emelkedésre számítok, rallyra nem.
Sehmet
Sehmet 2021. 02. 09. 11:29
#5237
Én is az 595-ös lélektani határt várom, de szerintem meglesz. Az sokkal könnyebb nekik is, mint szerződéseket kötni az adásvételre vonatkozóan, igazolásokat bekérni, adót levonni, usw.
forrest 2021. 02. 09. 11:26
Előzmény: #5235  koati
#5236
én nem, még azon is van 0,6% bruttó haszon (pár nap alatt)
meglátjuk...
koati
koati 2021. 02. 09. 11:15
Előzmény: #5233  forrest
#5235
Én már az 596-ot is kizártnak tartom.
koati
koati 2021. 02. 09. 11:14
Előzmény: #5232  forrest
#5234
Én a túlnyomó többségét a részvényeimnek felajánlottam.(TBSZ-eseket is.)
Kicsit türelmetlen lettem.
forrest 2021. 02. 09. 11:08
Előzmény: #5231  koati
#5233
nem lep meg, erről elmélkedtünk a múlt héten
sztem a jövő héten 596/598 lesz
forrest 2021. 02. 09. 11:05
Előzmény: #5224  koati
#5232
Átgondoltam, én tartom. Mert bukóban vagyok (így a szocho mindegy), mert nem sos a pénz és mert nincs kedvem vesződni a papírokkal... meglátjuk...
koati
koati 2021. 02. 09. 11:01
#5231
Hoppácska!
592/594
koati
koati 2021. 02. 09. 10:56
Előzmény: #5227  gratis
#5230
Azért az rohadtul esélyes, hogy 1 fillérrel sem fognak többet fizetni a részvényekért ezek a sz@rháziak.
😞
koati
koati 2021. 02. 09. 10:40
Előzmény: #5227  gratis
#5229
Az "azt gondolom" a vezérigazgatótól származik?
koati
koati 2021. 02. 09. 10:13
Előzmény: #5227  gratis
#5228
Akkor rally jön?
gratis 2021. 02. 08. 23:09
Előzmény: #5226  gratis
#5227
A JZB vezérigazgató a kiszorítási eljárással összefüggésben azt is nyilatkozta „amennyiben az MTB Zrt. befolyása  a részvények eladása következtében 90% fölé nőne a jelenlegi 86,2%-ról, akkor ún. kiszorítási eljárás megindítására kerülhet sor, amelynek során az ajánlattevő  MTB Zrt. azon részvényesek részvényeit is jogosult megvásárolni, akik maguktól nem kívánják azt eladni és  ezzel  egyedüli tulajdonossá válnak a céltársaságnak. A kiszorítási eljárás azonban csak egy opció abban az esetben, ha az MTB Zrt. tulajdoni hányada átlépi a 90%-ot. Az MTB Zrt. az ajánlatában rögzítette, hogy fenntartja magának a jogot, hogy ilyen helyzetben megfontolja a kiszorítás lehetőségét, de számol azzal a lehetőséggel is, hogy a részvényesek továbbra is tartani kívánják jelzálogbankos részvényeiket.”   A 90%-os befolyás megszerzésére - ezen  vételi ajánlat keretein  belül - az  „A” törzsrészvény sorozat Magyar Posta Vagyonkezelő Zrt részvényei nélküli, 5.864.841 db közkézben levő,  5,4% befolyást jelentő törzsrészvény tulajdonosi  kör részvényeinek vételre való felajánlásai alapján lehetséges, részben mert a „B” és „C” sorozatú elsőbbségi és törzs részvények a szabályozott piacra nincsenek bevezetve, azok tulajdonosai közvetve, ill. közvetlenül  összehangoltan eljáró személyeknek minősülnek a vételi ajánlat 5. sz. melléklete alapján.     Másrészt   pedig az a „ A” sorozatú törzs részvény esetében azon  a közkéz hányadba  nem tartozó részvényesek, nevezetesen az MNV Zrt., a Takarék Zártkörű Bef. Alap és a Magyar Posta Vagyonkezelő  Zrt. a 2020. december 14.-én létrejött szavazati jogok megszerzése vagy elidegenítése tárgyú un. összehangoltsági megállapodás és a vételi ajánlat 5. sz. melléklete alapján szintén összehangoltan eljáró személyeknek minősülnek.  A 90 % -t elérő, vagy meghaladó  befolyás  megszerzéséhez tehát jelen eljárásban  a közkézben lévő tulajdonosok részéről minimálisan 4.339.612 db részvény vételre való felajánlása szükséges az MTB Zrt részére 599,53 Ft részvényenkénti áron az ajánlati időtartam alatt, melynek  zárónapja 2021. február 17.  Amennyiben a vételi ajánlati eljárás eredményesnek minősül (azaz minimum az előbbi darabszámú részvény mennyiség felajánlásra kerül és az az ajánlattevő részéről megvételre kerül) úgy a Tpt. 76/D. §(1) bek. alapján az ajánlattevő MTB Zrt. az ajánlati időszak zárónapját követő 90 napon belül  jogosult vételi jogi eljárást(kiszorítás) indítani a  tulajdonába nem került részvényekre vonatkozóan.                                                                        Az MNB által H-KE-III-52/2021. számú határozattal jóváhagyott vételi ajánlat 2.4.1 pontja és az ajánlat 5. számú melléklete szerint az összehangoltan eljáró személyek, beleértve az ajánlattevőt is az ajánlat megtételét megelőzően összesen 94,83 % mértékű részesedéssel, illetőleg szavazati jogot megtestesítő részvénnyel rendelkeznek a céltársaság Takarék Jelzálogbank Nyrt-ben.  A vételi ajánlat 16. pontja szerint az ajánlat az MNB-hez jóváhagyásra történő benyújtás napján hatályos Tpt. alapján készült és annak értelmezésekor is azt kell alkalmazni. A vételi ajánlat ajánlattevő vételi-eladási jogra  vonatkozó fejezet 10.1 pont alatti szabályozása azonban eltér a Tpt. 67/D. § (1) ben előírtaktól azáltal, hogy az ajánlattevőt megillető vételi(kiszorítás) jog gyakorlásának alapfeltételét képező 90 %-t  elérő vagy azt meghaladó részesedés meglétét a hivatkozott pont a 86,2% mértékű befolyással rendelkező ajánlattevő helyett, az összesen 94,83% mértékű részesedéssel, ill. befolyással bíró  összehangoltan eljáró személyekre vonatkoztatva határozza meg. Ily módon az alapfeltétel az ajánlat előírása alapján teljesültnek tekintendő a vételi ajánlati eljárás eredményétől függetlenül, és az  eredmény az összehangoltan eljáró személyek befolyásának mértékékére nincs hatással, de a vételi eljárás esetleges kedvező  eredménye (a 90% mértékű befolyás megszerzése) ellenére is azt gondolom, hogy az ajánlattevő a vételi ajánlati eljárást követően, közvetlenül nem fog élni vételi jogával a tulajdonába nem kerülő részvényekre tekintettel, azokat (kis darabszámuk miatt) a későbbiekben  tőzsdei forgalomban is be fogja tudni szerezni.  
gratis 2021. 02. 08. 21:15
Előzmény: #5218  Mortal_Wombat
#5226

koati
koati 2021. 02. 08. 18:35
Előzmény: #5224  koati
#5225
Bocsánat!
sújtja
(így helyes)
koati
koati 2021. 02. 08. 14:52
Előzmény: #5223  obiwan69
#5224
Szívesen.
A normál számlánál kiszorítás esetén a nyerőt még 15.5% SZOCHO is súlytja.
obiwan69
obiwan69 2021. 02. 08. 14:13
Előzmény: #5222  koati
#5223

Normál számlám van.
És köszi!
koati
koati 2021. 02. 08. 13:00
Előzmény: #5220  obiwan69
#5222
TBSZ-en és NYESZ-en én meghagynám őket.
Vslószínűleg kiszorítás jön.
Normál számlán meg felajánlanék. Azzal azért számoljál, hogy felajánlásnál a nyerőknél le fogják vonni nagy valószínűséggel az árfolyamnyereség adót, de lehet hogy majd utána a NAV-nál szembe lehetne állítani a nyerőt a veszteséggel és vissza lehetne igényelni az adót.(Nem vagyok adószakértő sajnos.)
koati
koati 2021. 02. 08. 12:47
Előzmény: #5220  obiwan69
#5221
Normál számlán vannak a részvényeid?
obiwan69
obiwan69 2021. 02. 08. 10:09
Előzmény: #5219  koati
#5220

Szia Koati, kellene egy kis tanács:
.
- abban a szerencsétlen helyzetben voltam, hogy a 650 és 670 között sikerült magamat kitömetnem évekkel ezelőtt;
.
- azonban az elmúlt időszakban hígítottam, és az átlagom most éppen 599, igyekeztem azt kihozni, hogy legalább pont nullán intsek ennek a szarnak búcsút;
.
- a kérdés az, hogy ajánljam-e fel a csomagomat így, hogy pont nullán vagyok, vagy inkább várjam ki a végét, hogy mi fog történni;
.
- a pénz nem érdekes, nem kajára kell, időm pedig mind a tenger.
.
Mit tanácsolsz?
koati
koati 2021. 02. 06. 21:42
Előzmény: #5218  Mortal_Wombat
#5219

A pontos válasz a.kérdésre ez volt:
"Jelen pillanatban csak annyit tudunk kijelenteni, hogy ezt a kérdést nem tekintjük eldöntöttnek, számítunk arra lehetőségre is, hogy a Takarék Jelzálogbank továbbra is nyilvános részvénytársaság marad."
Az összehangoltan eljáró személyek kifejezés szerintem tökéletesen magáért beszél.
Mortal_Wombat
Mortal_Wombat 2021. 02. 06. 21:29
Előzmény: #5217  koati
#5218
Én is olvastam. És ezt is: https://www.portfolio.hu/bank/20210121/tozsden-marad-a-takarek-jelzalogbank-megszolal-a-vezerigazgato-466220
koati
koati 2021. 02. 06. 21:14
Előzmény: #5216  Mortal_Wombat
#5217
Előbb leírtam, hogy miért nem marad.Kiszorítás lesz.
Ha nem lett volna szó összehangoltan eljáró személyekről-köztük az MNV-ről-, akkor valóban maradhatna a BÉT-en.
Mortal_Wombat
Mortal_Wombat 2021. 02. 06. 21:09
Előzmény: #5215  koati
#5216
Ha marad a BÉT-en, mi értelme a kiszorításnak?
koati
koati 2021. 02. 06. 20:29
#5215
Mivel az 56 oldalas "Kötelező nyilvános vételi ajánlat" 47-ik oldalától az "Összehangoltan eljáró személyek"-et sorolják fel az MNV-vel megspékelve, ezért én 100%-os biztonsággal állítom, hogy.kiszorítás fog következni.
(Senki nem kötelezte az MNV-t, hogy összehangoltan járjon el az MTB-vel, de mégis megtette.)
koati
koati 2021. 02. 04. 08:18
Előzmény: #5213  Goncharow
#5214
Nagyon nem értem, hogy a BIF miért 270-280, amikor kb. 180-nál 1 Ft-tal sem ér többet papíron, sőt.
Akkor a papíron 540-et érő Appeninn miért szenved 310-315-nél?
Goncharow 2021. 02. 03. 20:43
Előzmény: #5199  koati
#5213
Egyébként ami az Appeninn esetleges "alulértékeltségét" illeti (olvasom máshol is, hogy legalább 30% benne van) nem lényegileg alacsonyabb a P/BV-je, mint a Takaréké. A szektortársakénál (GSPARK, de főleg a BIF) persze alacsonyabb valóban. Nagy tétekkel én mégsem fogadok rá. De én a Konzum, Opus rallyból is kimaradtam, vagyis befutó lehet akár az App. is. Két éve még 600 felett volt, és 365-ig idén januárban is elment egy pillanatra. Sokkal többet szerintem nem tudhat. (A Club Aliga nagy zsákmány, de nem főprofil.)
koati
koati 2021. 02. 03. 19:26
Előzmény: #5203  koati
#5212
Elnézést LOFO-val kell eladni az olcsókat, mert azon van a haszon!
(Én hülyenem gondolram át, hogy a HIFO-val garantáltan bukik az ember, ha azok a mostani ár felett lettek vásárolva.)
Goncharow 2021. 02. 03. 18:17
Előzmény: #5210  forrest
#5211
Mindezeket nem most, és nem neked találtam ki. Ezekkel a szempontokkal tőzsdézem általában is. Úgyhogy csak a begépelés volt meló.
Szép estét neked is.
forrest 2021. 02. 03. 18:13
Előzmény: #5209  Goncharow
#5210
Köszönöm, ez az ötleted tetszik a legjobban: nullszaldós tőkekivonás, kisebb tőke tartással (és a helyzetemet is jól látod).
Nagyra értékelem, hogy ennyit agyaltál rajta.
Szép estét!
Goncharow 2021. 02. 03. 17:53
Előzmény: #5207  Goncharow
#5209
Amúgy akár bukót is lehet eladni (a bukók tetejéről), ha nem akarod a nyerőn keletkező jövedelmet később leadózni. Az további nullszaldós tőkekivonás lehet. Hogy miből mennyit, az már szimpla matek.
Felfoghatod persze úgy is, hogy mindez a felajánláshoz képest további felesleges veszteség lenne, ami értelmetlen. És mivel szabad tőkéd most is bőven van, ha jól értelek, akkor igazad is van. Én a tartásos opció esetén tartom a fenti ötletelést járható útnak, amikor esetleg kisebb tőkét tartanál meg a papirban, bizva az ismeretlenben.
Goncharow 2021. 02. 03. 17:16
Előzmény: #5200  forrest
#5208
Értem a tanácstalanságodat. Az FHB-val én anno sokat szenvedtem (és buktam). Akkor is, amikor még kereskedelmi bank volt, és nem volt ennyire full NER-es. A fijjugg általában "piacilag" is mindent erőből oldanak meg, vagyis torzitják a viszonyokat mindenütt, ahogyan a nyilvánosságban is. Most helyzetet teremtettek megint. Nem tudni, hogy a NER mit akar. 
Igaza lehet koatinak abban, hogy ez a jelzálogbankosdi elég érdekes állatfaj: politikailag ugyanis nem közömbös területről van szó, mert nem lehet szórakozni az "otthonteremtő" hitelesek tömegeivel. Amikor meg lépni kell, akkor a politika mindig a saját szempontjaira tekintettel szabályoz, nem a bankok érdekeire tekintettel. Ráadásul a fidesz most mindenütt mindent kiszervez a NER-be, állami részvényektől (Richter, MOL-pakett) kezdve a TAHO-n át az eu-s támogatásokig minden megy át láthatatlanba. Aggasztó.
Goncharow 2021. 02. 03. 17:04
Előzmény: #5206  forrest
#5207
Nyerőt realizálhatsz vele, és tőkét szabaditasz fel, ami másnaptól termelheti neked a profitot. (Pl. 590-nen vásárolsz.) Egyebek között. A bukódon csak kicsit változtat. Szerintem jobban járhatsz igy, mintha további friss tőkét tolsz bele 590-en a bukód 1 %-kos higitásába.
forrest 2021. 02. 03. 16:37
Előzmény: #5201  Goncharow
#5206
kösz az ötletet, van is pakkomból egy adag amit 429/430-on vettem
de nem értem a lényegét a dolognak: miért jó ha csak a bukók maradnak?
a teljes pakkom átlaga 600 felett van, tehát felajánlás esetén sincs adó
Goncharow 2021. 02. 03. 16:08
Előzmény: #5202  koati
#5205
Miket meg nem csinál manapság egy jó számlavezető piaci cég! Na ezért jutott eszembe ez. :)
Goncharow 2021. 02. 03. 16:06
Előzmény: #5199  koati
#5204
Tollas a hátam? :) 
Azt tudnám elmondani, hogy nekem arányaiban miből van sok. Azt meg azért nem mondom, mert meglehetősen rizikós (illikvid) a papir, kimenekülni is nehéz tehát belőle, ha baj lenne vele. Azt sem tudni igazán, hogy jelenleg alulértékelt-e. Ilyen papirt meg másnak nem ajánlanék vételre.
koati
koati 2021. 02. 03. 15:59
Előzmény: #5202  koati
#5203
HIFO készletértékeléssel el is lehet adni a nyerő db-okat!
koati
koati 2021. 02. 03. 15:56
Előzmény: #5201  Goncharow
#5202
Egy-egy számláról annyit ajánlasz fel, amennyit akarsz.Persze azt nem biztos, hogy megcsinálják neked, hogy kiválogatod, hogy melyik részvényeket(beker.ár alapján) transzferáltasd. De nem lehetetlen!
Goncharow 2021. 02. 03. 15:48
Előzmény: #5196  forrest
#5201
Csak egyetlen ötletelés még. Amig és ameddig kereskedhető a papir, a nyereséges vételeket én dobnám piacin, hogy (tartásra, vagy felajánlásra - ez most mellékes) csak a bukók maradjanak. Felajánlás esetén ugyanis nem tudom, hogy bontható-e tecnikailag a csomag. Szerintem nem, vagy mindet adod, vagy mindet tartod egy-egy számláról.

Topik gazda

ovi
ovi
3 3 4

aktív fórumozók