Topiknyitó: Vazsmegyei 2017. 03. 15. 07:33

Soros takarodj  

Van az a pénz.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Vazsmegyei 2017. 07. 24. 12:12
#520
A hálózat már létezett! Egyre többen akadnak fenn a hálón! link
Vazsmegyei 2017. 07. 24. 11:02
#519
Open Society Foundations és a Norvég Civil TámogatásiAlap teljesen független egymástól! Mag a TASZ is! link
madxa 2017. 07. 14. 09:33
Előzmény: #515  Vazsmegyei
#518
ELUTASÍTJÁK A KVÓTÁTCsehország válaszlevélben utasította vissza az Európai Bizottság vádjait, miszerint nem teljesíti a menekültek befogadására megszabott kötelező uniós kvótákat. A hivatalos cseh álláspontot – amely válasz az Európai Bizottságnak Csehország, Lengyelország és Magyarország ellen az ügyben a közelmúltban indított kötelezettségszegési eljárására – Prága tegnap küldte el Brüsszelbe. Hasonlóan cselekedett Varsó is, amely válaszlevelében kiemelte: az európai uniós menekültelosztási mechanizmus nem tartalmaz garanciákat a tagállamok biztonságára. Az olasz Északi Liga ugyanakkor a civiltörvény miatt indult legújabb kötelezettségszegési eljárásra válaszul adott ki közleményt, amelyben szégyenletesnek nevezte az eljárást, és rámutatott: az EB eljárása azt bizonyítja, hogy a Soros-szervezetek hatalmához nem szabad hozzányúlni.
bigyula 2017. 07. 06. 20:01
#517
Csak kibújt a szög a zsákból: "Lázár elárulta, miért nem működhet tovább békében a CEU ...Majd hozzáteszi, hogy azt viszont már nem tolerálhatták, amilyen menekültpolitikát hirdetett Soros György. Tehát, szó nincsen, soha nem is volt azokról az okokról, amiket emlegettek a fideszes politikusok hónapokig...." link
signal2
signal2 2017. 07. 04. 13:50
Előzmény: #515  Vazsmegyei
#516
Ebből hogy következik?
Vazsmegyei 2017. 07. 04. 13:48
#515
Munkában a GSoros alapítványok! link
Vazsmegyei 2017. 06. 25. 09:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#514
Szerintem nem törvénytelen, de nem nevezném a parlamentáris eszközök használatának az etikus alkalmazásával.A normakontroll majd helyreteszi! Addig is vele kell élni,ha meg törvényerőre emelkedik, hát az bizony elviselhetetlen lesz minden politikai szervezetre nézve.
-pny 2017. 06. 25. 00:05
Törölt hozzászólás
#513
mityu2 2017. 06. 24. 23:05
#512
"Soros -> alapítvány -> "civil szervezet". Ez így civil szervezet. "Aki ezt gondolja, az : " hülye vagy érdekből hazudik."
-pny 2017. 06. 24. 21:28
Törölt hozzászólás
#511
Vazsmegyei 2017. 06. 24. 19:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#510
Nem a törvényről mondta, hanem a parlamenti eljárás mibenlétéről!
-pny 2017. 06. 24. 19:31
Törölt hozzászólás
#509
Vazsmegyei 2017. 06. 24. 16:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#508
Nem lehet, de vannak akik nem sajnálják rá az időt, hogy ezzel gyanúsítgassanak véleményeket!
Vazsmegyei 2017. 06. 24. 15:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#507
Valami nem tetszik fordulj a Kúriához a mellédumáddal és a hazugságoddal is!
-pny 2017. 06. 23. 01:34
Törölt hozzászólás
#506
Vazsmegyei 2017. 06. 23. 01:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#505
Még mindig nem tudsz különbséget tenni (nem akarsz?) civil és civil szervezet között? #448Idézzed nekem azt a törvényt, ami a CÖFöt nem ismeri el civil szervezetnek! Ha nem tetszik változtasd meg a civil szervezetekre vonatkozó törvényeket! Aki a kettő közötti különbséget nem képes felfogni, az hülye vagy érdekből hazudik. #502 pny
-pny 2017. 06. 22. 17:19
Törölt hozzászólás
#504
-pny 2017. 06. 22. 17:16
Törölt hozzászólás
#503
-pny 2017. 06. 22. 17:14
Törölt hozzászólás
#502
-pny 2017. 06. 22. 17:10
Törölt hozzászólás
#501

Topik gazda

Vazsmegyei
3 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek