Topiknyitó: Törölt felhasználó 2018. 01. 11. 13:28

Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen  

Egyre aktuálisabb a téma,hiába próbálja tagadni,elbagatellizálni a balliberális ellenzék.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2018. 01. 15. 15:54
Előzmény: #544  Törölt felhasználó
#560
“A TASZ képviseli Orbán Viktort
.
2007. december 14., péntek
.
Másodfokon folytatódik holnap a rendészeti minisztérium által Orbán Viktor ellen indított személyiségi jogi per a Fővárosi Ítélőtáblán. Az első fokon pernyertes Fidesz elnökének jogi képviseletét a TASZ látja majd el.”
.
https://mno.hu/migr_1834/a-tasz-kepviseli-orban-viktort-424822
signal2
signal2 2018. 01. 15. 15:54
Előzmény: #558  cumi01
#559
172/209 2016-ban
cumi01 2018. 01. 15. 15:54
Előzmény: #550  signal2
#558
A TASZ a bevételének hány %-át kapja külföldröl?
cumi01 2018. 01. 15. 15:52
Előzmény: #542  signal2
#557
Igen... Akár... Akár lehet is. :-))
signal2
signal2 2018. 01. 15. 15:50
Előzmény: #553  cumi01
#556
Itt nincsenek részvények, amivel szavazni tudsz.
cumi01 2018. 01. 15. 15:50
Előzmény: #551  Törölt felhasználó
#555
Meg legalább nem külföldi az, aki belpolitizál.
signal2
signal2 2018. 01. 15. 15:49
Előzmény: #547  salve
#554
A Magyar Helsinki Bizottság core tevékenysége mindig az AKTUÁLIS ÁLLAMMAL SZEMBEN biztosít jogvédelmet. Akkor most csodálkoznom kellene azon, hogy 98%-ban kormányellenes hangot üt meg. Azon csodálkozom, hogy nem 100%. 1989 óta ezt csinálja. Nem ő változott...
cumi01 2018. 01. 15. 15:49
Előzmény: #550  signal2
#553
Ha 36%-ban birtokolsz pl google részvényeket, akkor kisebbségi részvényes van?
cumi01 2018. 01. 15. 15:47
Előzmény: #547  salve
#552
Egyetértek, kivéve, hogy maga egy feljelentés még nem jelent politizálást.
Törölt felhasználó 2018. 01. 15. 15:46
Előzmény: #549  bigyula
#551
Ha Lőrinc arra használná fel őket,hogy beavatkozzanak a magyar belpolitikába,nyomást helyezzenek a kormányra,akkor igen.
signal2
signal2 2018. 01. 15. 15:44
Előzmény: #544  Törölt felhasználó
#550
A TASZ 2016-ban a bevételei 36%-át kapta az OSF-től, de azt is 3 nevesített programra. Elmondható, hogy a Soros alapítványa kisebbségi finanszírozója a TASZ-nak. Az, hogy konkrétan mit csináltak, az olvasható a közhasznúsági jelentésben. Az dönti el, hogy a magyar civil társadalom számára hasznos volt-e, nem pedig az, hogy hogyan áll össze a finanszírozása.
bigyula 2018. 01. 15. 15:42
Előzmény: #544  Törölt felhasználó
#549
Ha Mészáros Lőrincz teszem azt támogatná a CÖF-öt, akkor a CÖF automatikusan Mészáros Lőrincz álcivil érdekképviseletévé válna?
cumi01 2018. 01. 15. 15:41
Előzmény: #542  signal2
#548
Azért te is érzed, hogy más ha 1-2 "adományozóról" van szó, akik a finanszírozás nagy részét biztosítják ("förészvényes"), és más ha sok "apró" adományozó van (az gyermekeid óvodájánál).
salve 2018. 01. 15. 15:41
Előzmény: #520  signal2
#547
"így se, úgy se tekinthető civil szervezetnek, mert nem független a kormánytól."
 tény, hogy civilszervezet: még a gyurcsány érában alakult, 2009-ben a fidesszimpatizánsok  egy értelmiségi csoportja hozta létre maszekban (tehát nem kormánytisztviselők vagy miniszterek, hanem mezei választópolgárok, újságírók stb.). aztán jött a 2010-es kormányváltás, és ez alapján azóta már lehetne álcivilnek nevezni hiszen ahogy írod,  - de ez csak annyiban lehet igaz ha úgy vesszük, hogy egy állami cég pl. az Mvm az elvileg nem adhat pénzt egy ilyen szervezetnek. teszem hozzá az a pénzjuttatás nem volt helyes! de: azt pl. senki nem hitte el - pedig igaz - hogy az első békemenetre pl. magánzsebekből finanszírozva jött fel vidékről Bp.-re az a soktucat busz, melyek utasai aztán megtöltötték a Hősök terét és vonultak. összegezve: az Mvm-es ügytől eletekintve attól még civilszervezet lehet vmi, ha a tagjainak a véleménye kb. 80%-ban egyetért mindenben az aktuális kormánnyal.
"tehát akkor az állam érdekeit képviseli? Akkor mi szükség rá?" az rá a szükség - mondják az alapítói - hogy a nem párttag, de a kormánnyal/fidesszel szimpatizáló választók ha kell akkor rásegítsenek 1-1 kormányzati intézkedésre, vagy ha nem értenek egyet vmivel, akkor megpróbáljanak nyomást gyakorolni is a kormányra (afféle belső ellenzékként), hogy x vagy z dolgot csináljon másképp - ezért állt már elő a Cöf jópár önálló akcióval itthon sőt külföldön is.
végül, mi a különbség a Cöf és mondjuk bármely a Soros holdudvarba tartozó szervezet, pl. a Helsinki Bizottság között? nagyon egyszerű: az, hogy a Cöf az nyíltan és kezdetektől tehát már 2009-ben sem tagadta hogy politizál = támogatólag állástfoglal 1-1 kormányzati intézkedés mellett  -  de 2009-ben még ellene tette ezt!!  DE a H Bizottság viszont úgy teszi ugyanezt, hogy közben azt hazudja az embereknek, hogy "ő nem politizál, nem politikai szervezet", de közben csak 2015 óta jópárszor jelentette fel pl. Strasbourgban a magyar kormányt. a H Bizottság tehát azért álcivil mert 1. adója 1%-át 2017-ben pl.  mindössze 180 magyar állapolgár adta neki = civil magyar háttere tehát nincs!!!, 2. a választáson nem indul mint egy politikai párt, ám állásfoglalásaiban és feljelentéseiben egyértelműen úgy szólal meg a médiában, hogy kb. 98%-ban ugyanazon kritikákat fogalmazza meg, mint bármelyik profi ellenzéki párt! és közben persze külföldről kap finanszírozást hiszen magyar cilvilháttere lényegében nincs -  de közben poltizál, de közben meg nem párt!! és ez vele a baj! mert ha párt lenne, akkor beleférne az hogy külföldről pénzelik - hiszen Bajnai pl. az amerikai Demoktrata párttól kapott párszáz millió dollárt a 2014-es kampányára (az más kérdés hogy a demokraták meg már akkor is Sorostól kaptak tengernyi pénzt kampányaikra), alapítványokon keresztül.
bigyula 2018. 01. 15. 15:39
Előzmény: #543  cumi01
#546

Külföldről kap pénzt az ügynök. A kúrmány is kap. Meg a kötségvetés. Sőt, minden cég, aki exportál, az is külföldről kap pénzt. Aki meg importál, az a másik országban ügynök... Vagy nem? :)
HPeter76
HPeter76 2018. 01. 15. 15:38
Előzmény: #523  signal2
#545
Nekem mint állampolg. nagyon távoli a más országból ítt székelő Cívilszervezetek
 Ennek honosítása na meg nem is az én nevemhez kötődik!! nem is én hívtam be Őket.. Egyenlőre ennyi!!
      Egy biztos Soros széleskörbe felhasználja a Civilszervezeteit,,
   -Hol ott ettől a kormánytól régen elfedekzetek ALKALMAZÁS SZÍNTEN MAGUKAT BEJELENTENI!!
    Persze magára adó kormányoknál ez nem így működik!! Csak annyit kér a kormány Civilszervezetek
  használatáról MEGGYŐZŐDHESSEN... (más országba ez nem gond)
Törölt felhasználó 2018. 01. 15. 15:38
Előzmény: #537  bigyula
#544
Azért nem tekinthetőek civilnek,mert nem a magyar civil társadalmat képviselik,nem az ő érdekükben járnak el,hanem Soroséban.Az adományaikból világosan kiderül ki finanszírozza őket,nos nem a magyar lakosság.
.
"Egy civil támogatja ezeket."     
.
Ebből miért következik nálad az,hogy akkor a szervezetei is civil célokért dolgoznak? :)   
cumi01 2018. 01. 15. 15:36
Előzmény: #541  bigyula
#543
Hol mondom?
signal2
signal2 2018. 01. 15. 15:36
Előzmény: #536  cumi01
#542
Ez így önmagában egy nem igaz kijelentés. Egyrészt akár lehet is tudni, ha feltünteti, hogy pontosan kitől kapta, másrészt adományozó nem szokott elvárni cserébe semmit az adományért. Pl. én is adok pénzt a gyerekeim óvodai alapítványának, amiért nem várok el cserébe semmit. 
Az, hogy valaki pénzt ad valakinek, nem azt jelenti, hogy mögötte áll. Az irányító(k) ls finanszírozó(k) teljesen elválhatnak egymástól. Lehet ugyanaz is, de más is. 
bigyula 2018. 01. 15. 15:35
Előzmény: #540  cumi01
#541
Azt mondod, hogy maga a magyar állam is külföldi ügynök? :)

Topik gazda

Simeone
Simeone
2 4 1

aktív fórumozók