Simeone Simeone
1
5
1
2018. január 11. | 13:28
#1

Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen  

Egyre aktuálisabb a téma,hiába próbálja tagadni,elbagatellizálni a balliberális ellenzék.
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2018. február 09. | 16:36
előzmény: #3639  mityu2
#3640
azokat érdekli, akik nem akarják, hogy újra visszatérjen a  bal-liberális ámokfutás
2018. február 09. | 16:33
előzmény: #3634  -pny
#3639
" 12 évvel ezelőtt volt. Kit érdekel?"
jellemző
2018. február 09. | 16:31
előzmény: #3635  signal2
#3638
Ilyenek ezek a Fideszes "megmentések":
.
- Nyugdíj megmentés: MNYP nincs, pedig duplázott volna vele mindenki... Az állami nyugdíj meg biztosan fenntarthatatlan.
.
- "Adósságcsökkentés" - amihez ha hozzáadjuk a lenyúlt MNYP-t, korrigáljuk a devizatartalékok csökkenésével, hozzáadjuk Paks hitelét, mindjárt jókora növekedést mutat GDP arányosan is.
.
- "Rezsicsökkentés" - ami azt jelenti, hogy most a haverok többet nyúlnak, mint előtte a piaci profit volt és sokkal kisebbek is lehetnének a közműárak, de be vannak fagyasztva a hatósági árral.
.
- Etnikai homogenitás megmentése, azaz, hogy migránsokat nem engednek be. Aztán a kvóta 3-4-szeresének megfelelő muszlim "menekült"-et mégiscsak befogadnak a 20000 kötvényes migránson felül.
2018. február 09. | 16:23
előzmény: #3635  signal2
#3637
Ilyenek ezek a Fideszes "megmentések".
.- Nyugdíj megmentés: MNYP nincs, pedig duplázott volna vele mindenki... Az állami nyugdíj meg biztosan fenntarthatatlan..- "Adósságcsökkentés" - amihez ha hozzáadjuk a lenyúlt MNYP-t, korrigáljuk a devizatartalékok csökkenésével, hozzáadjuk Paks hitelét, mindjárt jókora növekedést mutat GDP arányosan is.
.
- "Rezsicsökkentés" - ami azt jelenti, hogy most a haverok többet nyúlnak, mint előtte a piaci profit volt és sokkal kevesebb is lehetnének a közműárak, de be vannak fagyasztva.
.
- Etnikai homogenitás megmentése, azaz, hogy migránsokat nem engednek be. Aztán a kvóta 3-4-szeresének megfelelő muszlim "menekült"-et mégiscsak befogadnak a 20000 kötvényes migránson felül.
2018. február 09. | 16:18
előzmény: #3632  mityu2
#3636
Ezeket tudjuk. :) Mi köze ezeknek a fityesz mostani működéséhez, a hatósági energiaárakhoz?
2018. február 09. | 16:17
előzmény: #3632  mityu2
#3635
És még így is a beszerzési ár növekedése alatti mértékben emeltek. Valójában most több a marzs a gázon a szolgáltatóknak.
2018. február 09. | 16:17
előzmény: #3632  mityu2
#3634
2006 12 évvel ezelőtt volt. Kit érdekel? 8 éve Fidesz kormány van.
2018. február 09. | 16:13
előzmény: #3631  -pny
#3633
Nem semmi ugyanazzal kétszer egymás után beégni. :) Most megint jön "..megyei", és lejjebbpörgeti a kínos részt... :)
2018. február 09. | 16:12
#3632
2006 MSZP-SZDSZ kormány,  Gyurcsány bejelenti :
-Augusztustól 30 százalékkal emelkedik a gáz,
-10-14 százalékkal nő az áram
-2 százalékkal nő az egészségügyi hozzájárulás,
-4 százalékkal emelkedik az szja
-Szeptemberben jön a 20 százalék árfolyamnyereség adó
-Szeptemberben jön a 20 százalék kamatadó
-20 százalékra emelik a társasági adót
-Az egyszerűsített vállalkozási adó kulcsa 15-ről 25 százalékosra emelkedik
2018. február 09. | 15:49
előzmény: #3626  Czvetkovics
#3631
Ezt írja a földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény 103. paragrafusa:
.
"Az egyetemes szolgáltatás keretében értékesített földgáz árát, a vételre felajánlott földgázforrás árát, mennyiségét, valamint az egyetemes szolgáltatás keretében földgázt vételező felhasználók és a 141/J. § (8) bekezdése szerinti mennyiséget és árat, továbbá a 141/J. § (3) bekezdés b) pontja szerinti árelemeket a Hivatal javaslata alapján a miniszter rendeletben állapítja meg."
.
105/(4) pedig: "A hatósági ár megállapítása hivatalból történik."
.
107/(3): "Az egyetemes szolgáltatás árát, az áralkalmazási feltételeket a Hivatal javaslata alapján a miniszter rendeletben állapítja meg."
.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0800040.TV
2018. február 09. | 15:42
előzmény: #3624  -pny
#3630

Így dologzik a fityesz helyi szinten: 
.
https://index.hu/belfold/2018/02/09/feloszlatta_magat_a_zahonyi_kepviselotestulet/
.
Miután szeretett polgármesterüket leszavazta a nép (nem választották újra) blokkolták a polgármester működését.
2018. február 09. | 15:39
előzmény: #3626  Czvetkovics
#3629
#3618 első mondat.
2018. február 09. | 15:38
előzmény: #3626  Czvetkovics
#3628
Signal már belinkelte neked:
.
"Az egyetemes szolgáltatás árát a nemzeti fejlesztési miniszter rendelete határozza meg".
https://www.nkmfoldgaz.hu/Egyetemes-Szolgaltatas/Ugyintezes/Arak-dijszabasok/A-gaz-ararol
2018. február 09. | 15:36
előzmény: #3625  bigyula
#3627
Persze, hogy lesz ilyen, egyértelmű.
2018. február 09. | 15:34
előzmény: #3623  bigyula
#3626
lennél szíves belinkelni ezzel kapcsolatban valami bizonyítékot. Persze itt pl nem egy 444 cikkre gongolok.
2018. február 09. | 15:32
előzmény: #3624  -pny
#3625
Mert nem akarja érteni. :) Egyébként elképzelhetőnek tartom, hogy ha veszélyben érzik a győzelmüket, gyorsan átvernek egy "rizsacsökkentés 3.0-át" a választások előtt. Habár, ezen már gőzerővel kellene dolgozniuk, mert két hónap sincs már addig.
2018. február 09. | 15:26
előzmény: #3623  bigyula
#3624
Nem érti. Ráadásul már a szolgáltatók nagy része, vagy talán már mindegyik állami. Tehát ha a hatósági ár nem is lenne, már akkor is az államon kellene számonkérni a közmű árakat...
.
Ilyen az, amikor minden Fideszesítve van. Ha a Fideszesek tapsikoltak ennek, akkor viseljék el, hogy ha bizony bármilyen területen probléma van, akkor nem lehet senki másra mutogatni, csak rájuk.
2018. február 09. | 15:23
előzmény: #3612  Czvetkovics
#3623

"Összegezve: a szolgáltatókat semmi nem tartja vissza, az árak csökkentésétől, csak a monopolhelyzetükből fakadó verseny hiánya."
Ember! Ma, Magyarországon HATÓSÁGI ÁR VAN!
2018. február 09. | 15:22
előzmény: #3618  signal2
#3622
Nem értem, mit nem ért ezen, tegnap is belinkelted ezt.
.
A gáz árát a kormány határozza meg. Pont. Tehát ha csökkennek a világpiaci árak, az orosz import gáz, akkor BIZTOSAN LENNE lehetőség csökkenteni, ha ezt nem teszik, az kizárólag a kormány döntése, felelőssége.
2018. február 09. | 15:19
előzmény: #3612  Czvetkovics
#3621
tudod, a törvényben annak kellene lennie, hogy:
- világpiaci árat követő
- de maximum ennyi meg ennyi (hatósági ár)

Topik gazda

Simeone
Simeone
1 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE