PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2018. 01. 11. 13:28

Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen

Egyre aktuálisabb a téma,hiába próbálja tagadni,elbagatellizálni a balliberális ellenzék.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
44
45
46
47
48
49
50
+10
utolsó

Czvetkovics 2018. 01. 30. 09:21

Előzmény: #3078 Dehogynincs

#3080

Bocs, hogy beleszólok.
"Neked milyen magyarázatod van arra, hogy miért éppen az arabok voltak a legelutasítottabbak 2006-ban?"
Találgatok: talán mert a legnagyobb mértékű terrortámadást 2001-ben arabok hajtották végre, a palesztinokkal kapcsolatban szinte csak erőszakos cselekményekkel kapcsolatban jutott el hozzánk hír, ilyesmi.

Dehogynincs 2018. 01. 30. 09:19

Előzmény: #3077 Czvetkovics

#3079

Hatalomtechnikai fogásról van szó. Orbán doktor ugyanúgy rájátszik a valóban létező idegenellenességre, mint amikor az mszp riogatott huszonhárommillió románnal.

Dehogynincs 2018. 01. 30. 09:10

Előzmény: #3075 _Bekre_Pal_

#3078

Ez elég érzékeny téma, kerülni is szoktam, de ha jobban belegondolsz, akkor ez a topic a sorosozásról szól. Hatalomtechnikailag arról van szó, hogy a jobbik a néppártosodása előtt erősen antiszemita és cigányellenes nézeteket vallott. A királyi rádióban ezt a mostanában az aktuális hírekben szokták fölemlegetni. A jobbik szavazótáborát célozta meg a sorosos szalonzsidózásával a fidesz.
A magát liberálisnak tartó szdsz 2006-ban lelkesen antiszemitázott.
Az pedig történelmi tény, hogy a múlt század első felében, a második világháborúban a vidéki zsidóság gyakorlatilag elpusztult és inkább a fővárosban maradt meg. A fővárosi zsidóság pedig nem számít különösebben arabbarátnak.
Ez még nem tekinthető vircsaftak, de jogod van hozzá, hogy ezt lásd bele.
Vannak szavak a köznyelvben, amik csak a passzív szókincsemben szerepelnek, de a vircsaftra utalnak. Ilyen szó például a libsi.
Te idézted be a tárkit. Neked milyen magyarázatod van arra, hogy miért éppen az arabok voltak a legelutasítottabbak 2006-ban?
Magamat konzervatívnak, liberálisnak és antikommunistának tartom, de nem tartom magamat sem antiszemitának, sem filoszemitának. Persze mindenkinek joga van ahhoz, hogy oda soroljon, ahová akar.

Czvetkovics 2018. 01. 30. 08:32

Előzmény: #3071 signal2

#3077

Nem cselekményre, hanem emberek ellen. Következmény pl. Őcsény.
Uszítani cselekményre lehet, Őcsény valóban következmény lehetne, de ott a gumikiszúráson kívül nem nagyon történt semmi - az ellenzéki média hisztériáján kívül.
.
Egy 2006-os felmérésben egy közvélemény kutató cég azt vizsgálta, hogy a piréz, vagyis egy valójában nem létező népesség alapján mennyire mérhető az idegenellenesség Magyarországon. A válaszadók 59 százaléka mondta akkor azt, hogy a pirézeket nem kellene befogadnunk.
.
Na most akkor mi is van: Orbán Viktor 2010-óta tartó regnálása ilyen erős kihatással van/volt a múlt cselekményeire?
Vagy csak minden - negatív - jelenséget a kormány, a Fidesz és Orbán Viktor számlájára akartok írni. De ha ez így is van, ezt remkül átvette tőletek az ellenzéki sajtó.
.
Az idegen dolgoktól való zsigeri félelem az emberiségnek egy kialakult önvédelmi reflexe, akiből ez hiányzott azt az evolúció természetes módon kiszelektálta (aki nem tartott egy újonnan megjelenő vadállattól, azt lehetséges, hogy rövid úton megették).

Czvetkovics 2018. 01. 30. 08:11

Előzmény: #3074 Czvetkovics

#3076

Bocs, ezt elcsesztem, nem jó kérdésre válaszoltam. :)

_Bekre_Pal_ 2018. 01. 30. 08:08

Előzmény: #3073 Dehogynincs

#3075

azt hiszem értem. magyarán tudjuk, hogy aki könnyebben újrateremti az egzisztenciáját, az nem parázik rá a kockázatokra olyan durván, mint aki nem. kevésbé félelmekre mint saját tájékozódásra épít, és magasabb az empatikus képessége mint annak, aki fejben egyszerű. ez összességében nyitottabb és befogadóbb személyiséghez vezet. mondjuk ezek nyilvánvaló közhelyek, nem is érdemes tovább tekernünk a szálat.
.
még 1 apróság:
.
"A valódi etnikumok közül az arabokat utasítják el legjobban, vélhetően az antiszemitizmusuk miatt."
.
Ha jól értem és nem fordítva mint kellene, akkor a liberális elutasítja az arabot, mert az arab zsidógyűlölő. Ez azt sugallja, hogy a liberalizmus zsidó vircsaft. Még ki se hűlt az előző be nem igazolt hibás következtetés (a liberálisok pirézeket szeretnének befogadni), máris itt a következő. Körültekintőbb érvelésre buzdítok.

Czvetkovics 2018. 01. 30. 08:08

Előzmény: #3068 rockmaster

#3074

"Mit nem lehet ezen érteni?"
Föltettem egy kérdést
"- milyen cselekményekre uszít,
- tudnál példát mondani?"
és nem válaszoltál, hozzáteszem, most sem sikerült.

Dehogynincs 2018. 01. 30. 07:56

Előzmény: #2978 _Bekre_Pal_

#3073

"A pirézekkel kapcsolatban a legtoleránsabban az a két társadalmi csoport viselkedne, akik más (valós) etnikumok/nemzetek esetében is a leginkább befogadóbbak, de még ezekben a körökben is elenyésző ez a szélsőségesen liberális álláspont (az egyetemet végzettek 12%-a, a tanulók 9%-a)."
A tolerancia a liberálisok vesszőparipája és hívószava. A liberálisok fogadnák be leginkább az idegeneket, de még köztük is elenyésző a szélsőségesen liberális, aki mindenkit befogadna. A valódi etnikumok közül az arabokat utasítják el legjobban, vélhetően az antiszemitizmusuk miatt.
A liberális elvekhez bizonyos fokú jóét és műveltség kell. Aki mélyszegény vagy tanulatlan, az nem nagyon engedheti meg magának, hogy liberális legyen. Ő inkább a rászorultság hívószavára fogékony.
Ha megnézed, kik felülreprezentáltak az elutasítók között, akkor az is kiderül, kik felülreprezentáltak az elfogadók között.
"A pirézeket legerősebben az észak-magyarországi és észak-alföldi régió lakosai (76%) valamint a legrosszabb helyzetű társadalmi csoportok utasítják el: a demokráciával mai állapotával elégedetlenek (72%), a munkanélküliek (69%) és a legfeljebb nyolc általános iskolát végzettek (68%)."
Az észak-magyarországi és észak-alföldi régió és általában a vidéki Magyarország nem liberális fellegvár, a liberálisok elégedettek voltak a demokrácia 2006-os állapotával, hiszen az szdsz nemcsak létezett, hanem még kormányon is volt és a liberálisokra nem jellemző a tanulatlanság és ebből következően a munkanélküliség sem.
Belőled kinézem, hogy elolvasod ezt a gondolatmenetet és meg is érted. Még tovább is taglalhatjuk a kérdést, ha van kedved hozzá.

elemes 2018. 01. 30. 07:52

#3072

szóval, írom, hogy milyen szépen pezseg ez a hazug téma, rendes nickek sem bírják ki és leállnak vitatkozni pöcsfej hazaáruló trollokkal.
.
erre a topicnyitó troll nem kitörlni...? :D

signal2 2018. 01. 30. 07:28

Előzmény: #3063 Czvetkovics

#3071

Nem cselekményre, hanem emberek ellen. Következmény pl. Őcsény.

Oszo 2018. 01. 30. 03:06

Előzmény: #3048 Vazsmegyei

#3070

Ne szólj hozzám!

gambadoro 2018. 01. 30. 01:23

#3069

nincs is annál szebb, amikor a bolsik libsiznek
Lázár szerint aki MSZMP tag volt, az '89-ig a magyarok szabadsága ellen esküdött - A miniszter szerint a becsületes élethez nem kellett párttagság.
A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség a magyar kommunista állampárt, a Magyar Szocialista Munkáspárt ifjúsági szervezete volt.
orbáni viktor kétszeres kisz titkár
orbáni viktor a magyarok szabadsága ellen esküdött

rockmaster 2018. 01. 29. 23:58

Előzmény: #3063 Czvetkovics

#3068

Mit nem lehet ezen érteni?
Az összes eddigi plakátkampány erről szól.
A külföldiek elveszik a munkákat, nem tartják be a törvényeket, utáljuk Brüsszelt, mert nem úgy ugrik, ahogy mi fütyülünk + ráadásul megy a hazudozás, hangulatkeltés orrba-szájba elképesztő pénzekből.

Czvetkovics 2018. 01. 29. 23:55

#3067

Remek vita volt, jó éjt mindenkinek!

Czvetkovics 2018. 01. 29. 23:48

Előzmény: #3064 rockmaster

#3066

Ez a kérdésre a válasz?

rockmaster 2018. 01. 29. 23:43

Előzmény: #3064 rockmaster

#3065

Mármint ez?
http://magyaridok.hu/belfold/fidesz-gyurcsany-gyuloletkampanyt-indit-magyarok-ellen-2403580/

rockmaster 2018. 01. 29. 23:43

Előzmény: #3063 Czvetkovics

#3064

Szerinted ez gyűlöletkampány, amit a DK kezdett?

Czvetkovics 2018. 01. 29. 23:37

Előzmény: #3062 rockmaster

#3063

Tudjuk, hogy ti nem vagytok agymosottak, a bal-lib média - nyilvánvalóan - tőletek vette át ezt az uszítás szöveget. (Azt el sem merném képzelni, hogy fordítva lenne.) Ezért megkérdezem:
- milyen cselekményekre uszít,
- tudnál példát mondani?

rockmaster 2018. 01. 29. 23:28

Előzmény: #3061 Vazsmegyei

#3062

Te mondtad: nem azt nézed, amit mond, hanem amit tesz! Ezt teszi az Orbán-párt, gyűlöletre uszít mindenkivel szemben... mondhatjuk európai mértékű ámokfutás!

Vazsmegyei 2018. 01. 29. 23:25

Előzmény: #3059 rockmaster

#3061

Te értettél mindent félre! Én a 3053-ra írtam amit írtam! A 2002-es táblára nem is reagáltam! Nagyon csúnyán melléfogtál! Annyi mindent akartok a fidesz nyakába varrni, hogy már csak a hazugságokra futja! Fujj!

Ez a gyűlölet tákolmány biztos liberális melléfogás! Bárki azonnal láthatja, hogy ilyen reklámja nincs a fidesznek!
Örülhetnél annak, hogy ilyenért még nem dobtak ki!