Korlátozott, legfeljebb két napig tartó légicsapást hajtana végre az amerikai haderő Szíriában, válaszul arra, hogy az arab ország vezetése a múlt héten állítólag vegyi fegyverrel támadta a felkelőket - jelentette a The Washington Post napilap...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=188312
Megint 3 arab áldozata volt a közel-keleten évtizedek óta tartó etnikai konfliktusnak.Az orosz elnök, hogy véget vessen a térségben zajló gyilkolásnak rövid pár napig tartó légicsapásról egyeztet a hadsereg illetékeseivel.
Gondolom ez a hír sem okozna felháborodást azon országokban akik támogatják az USA-t ezen lépésében....
Mindezt tették azután miután engedélyezték az ellenőrök helyszíni vizsgálatát. Azután rálőttek az ENSZ ellenőreire.
Természetesen azért, hogy minél egyértelműbb legyen a felelősségük....
Nem csak a szíreket a palesztinokat is védeni kellene az USA-nak!
"A palesztinok mindaddig nem kívánnak tárgyalni Izraellel, amíg a zsidó állam folytatja a megtorló akciókat. Palesztin adatok szerint az izraeli hatóságok csak idén majdnem négyezer erőszakos cselekményt követtek el a palesztinokkal szemben, de egyik sem volt olyan súlyos, mint a Kalandija menekülttáborban hétfőn végrehajtott akció. A támadásban három palesztin életét vesztette, 19 pedig megsebesült.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!
0
Két izraeli–palesztin találkozó is elmarad amiatt, mert az izraeli katonák három palesztint lelőttek, jóval többet pedig megsebesítettek, amikor egy körözött palesztin férfi után eredtek egy Jeruzsálem melletti menekülttáborban. A katonáknak csak az után sikerült elfogniuk a korábban kilenc évig izraeli fogságban raboskodó férfit, hogy berobbantották házának bejáratát. A katonák az után használták fegyvereiket, hogy a menekülttábor lakói kövekkel és Molotov-koktélokkal dobálták meg őket. A palesztin vezetés közölte, hogy a kalandijai vérontás után nekik nem érdekük a tárgyalások folytatása, amíg a zsidók nemzettársaikat ölik meg.
Hirdetés
A palesztinoknak nem érdekük a tárgyalások folytatásaA palesztinoknak nem érdekük a tárgyalások folytatása
A hétfői véres eseményeket követően a kalandijai ellenőrzőpontnál beindult a forgalom a nyugati partvidék és Jeruzsálem között, igaz, az izraeli hatóságok minden utazó személyazonosságát ellenőrzik. Az amerikai külügyminisztérium közben cáfolta, hogy zsákutcába jutottak a palesztinok és a zsidó állam közötti tárgyalások, azt azonban nem közölte, hogy mikor folytatódik a párbeszéd. Rami Hamdallah palesztin miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy az ilyen és ehhez hasonló izraeli akciók miatt a nemzetközi közösségnek sürgősen a védelme alá kell vonnia a palesztin népet."
"Szíriai vegyifegyver-támadás: "nagyon komolyak a kételyek"
VZ
Forrás: Hír TV, MTI, MNO
2013. augusztus 27., kedd 13:30 Nyomtatás
Elképzelhető, hogy nem a szíriai kormány, hanem az Aszad elnök ellen lázadók vetettek be mérges gázt a civil lakosság ellen. Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő szerint számos ponton sántít a felkelők verziója, miközben nyugati hatalmak ezekre a kétes információkra hivatkozva indítanának háborút Szíria ellen. Nem ez az első eset, amikor a szír felkelők a kormányerőkre próbálják fogni a mészárlásokat.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!
0
Eddig bárhol, ahol a Nyugat közbelépett, a külföldi migránsok összevissza hazudtak – mondta el a a szíriai konfliktus kapcsán a Hír TV Magyarország élőben című műsorában Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő. A kedd esti műsorban hangsúlyozta: az iraki háború idején a Nyugaton élő irakiak azt mondták, hogy menjen oda a Nyugat, a rendszer össze fog omlani és a lakosság felszabadítóként vár rájuk. „Nem igaz, egy szó nem volt igaz belőle” – tette hozzá a szakember." link
Chuck Norris -t vagy Rambo -t manapság már oda sem kell küldeni, csak USA -ban egy Dron vezérlő számítógépe mögé, és ők joystick -al elintézik a gonoszokat :D
CSak hátra kell dőlni a fotelben, és nézni a fejleményeket. elég egykét Tomahawk -ot kilőni valamelyik tengeralattjáróról, vagy hadihajóról.
Hogyan adott volna? Észak-Korea akart szállítani Szíriába és elkobozták a szállítmányt.
Csak nem arra gondolsz, hogy ilyen szabály az USA-ra nem vonatkozik?
Epp vege (19.15 CET) a White House briefingnek, 3 fontos allitassal:
1)there is no doubt the Syrian gov. used chemical weapons.
2)This violates the UN charter.
3)There must be appropriate response against this heinous crime.
Ha marad ido ra, epp most okosnak latszik arany, olaj long es arab indexek (pl. Hermes) short trade.
amúgy elég durva, ahogy az USA fel szokta használni a katonai erejét, de nekünk, nyugati elkényelmesedett embereknek addig jó, amíg van mit "felhasználni"
bármennyire is rosszul hangzik: ez egy szükséges rossz (nem szükséges rossz viszont, hogy százmilliók éhezzenek, stb. persze az sokakat hidegen hagy...)
tomahawk-ot tengeralattjáróról :) LOL
addig jó, amíg a tengeralattjárókról semmi nem repül, mert azokon ICBM van termonukleáris töltetekkel
régen is ez volt a világ rendje, csak akkor nem volt média, amin meg lehetett nézni egy-egy ilyen akciót - én meg azt mondom: inkább legyen média, ami ezt is követi, mert addig jó, amíg az emberek LÁTJÁK, mit képes okozni a háború
Van arról valakinek pontos infója, hogy mennyi orosz katonai szakértő dolgozik Szíriában? Egy kiszámíthatatlan ENSZ felhatalmazás nélküli csapás következtében amennyiben életüket vesztik, az oroszok miként fognak reagálni?
Esetleg mi lesz akkor ha Irán a támadásra reagálva megelőző csapást mér Izraelre?
"Van arról valakinek pontos infója, hogy mennyi orosz katonai szakértő dolgozik Szíriában?"
sztem az amcsiknak van :) így elég jól meg tudják azt is mondani, mekkora a "rizikófaktor"
nem bízom meg bennük és a szakértelmükben, de nem sokat tehetek ellene, és nem fogok a körmeimet rágva azon aggódni, hogy mikor lépik át a Rubicont
ha úgy adódik, hogy élesre fordul a helyzet, akkor durva világ jön a kevés túlélőre, és valószínűleg mi nem leszünk köztük... de ez régóta így megy, és eddig az atomarzenál "egyenlege" pozitív, mert mindig volt annyi szerencse és/vagy ész, higgadtság, hogy ne legyen katasztrófa
Szerintem sem kellene beavatkozni. Ez a vegyifegyver ügy csak ürügy.
Egyébként pedig amúgy is a halott indián(arab) a jó indián(arab).
Nekem mindegy ki hol áll... vagy fekszik.
Valószínűsítem, hogy a rakéta védelmi rendszernél segítenek.És azt is, hogy az lesz az elsődleges célpont.Így nagy az esély orosz katonai veszteségre.
Azonkívül teljesen kiszámíthatatlan előre, hogy ezt miként reagálják le az oroszok. Valószínűsítem, hogy van olyan új technikájuk amit ki szeretnének próbálni "élesben".Ez a támadás egy lehetőség.
Ráadásul ebben az esetben az ENSZ sem ítélhetné el őket.
Kockázatos az USA magatartása.
Izrael amennyiben akárkire is mér atomcsapást "saját magát pusztítja el".
Két részre szakítja a világot.Lesz az USA és Izrael a másik oldalon pedig mindenki más.
Egy izraeli atomtámadás nagyságrendekkel nagyobb problémát okozna mint az USA jelenleg tervezett bombázása Szíriában.
"A volt biztonságpolitikai tanácsadó szerint nem az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé kellene vinni az ügyet, hanem jelen helyzetben a világ közvéleményét azzal lehetne egy oldalra állítani, ha a Közgyűlésnek kellene kimondania: egyértelműen elítéli a vegyi fegyverek használatát a polgári lakosság ellen. Ezzel párhuzamosan az Egyesült Államoknak nemzetközi összefogást kell létrehoznia annak érdekében, hogy elkerülhető legyen egy valószínűleg geopolitikai és világgazdasági katasztrófával járó regionális konfliktus kirobbanása. Brzezinski ugyanis úgy látja, hogy a konfliktus lángba boríthatja Jordániát, Libanont, Irakot, Palesztinát és Izraelt, Törökországot és Kurdisztánt. Ha pedig Oroszország is beavatkozik, az erőszak a szakértő szerint a Kaukázusra is átterjedhet, aminek akár Putyin elnök jövőre esedékes téli olimpiája is áldozatul eshet Szocsiban. A regionális konfliktus gazdasági következményei, a kőolajszállítmányok leállása pedig a világgazdaság kulcsszereplőit, Japánt, Kínát és Indiát is érzékenyen érintené, ezért a nemzetközi összefogásba ők is bevonhatóak lennének."
ha lesz valami akció, akkor azt élőben , színesben a CNN -en tudjuk majd a fotelből megcsodálni, főműsoridőben !! :D
úgyis erről szól az egész : fitogtatni a katonai erőt...aztán majd megmagyarázzák hogy szükségesek a további katonai kiadások, meg a fegyverrendszerek fejlesztései :-)))
A fehér foszfor gránát minek minősül?
Vegyi,biológiai vagy tömegpusztítónak?
Mert amikor más ország vetett be ilyet lakossága ellen az USA nem tiltakozott és nem adott rá határozott "válaszcsapást".
szvsz
"A tervezett katonai fellépés indoklásaként azt emelte ki, hogy érvényt kell szerezni a vegyi fegyverek bevetését tiltó nemzetközi normáknak, és hogy az ilyen eszközök alkalmazása az amerikai nemzetbiztonságot is veszélyezteti.
„Nem áll érdekemben semmiféle nyíltvégű konfliktus Szíriával, de biztosítani akarjuk, hogy amikor egyes országok megsértik a nemzetközi normákat az olyan fegyverekkel kapcsolatban, mint amilyenek a vegyi fegyverek – amelyek fenyegetést jelenthetnek ránk nézve –, akkor felelősségre vonják őket” – nyilatkozott Barack Obama"
Nincsen már "nemzetközi" norma,minden ország használ minden eszközt,anyagot a "célja" elérése érdekében.
szvsz
"Daganatok és születési rendellenességek kísérik a háború és a fehér foszfor útját
2009.11.15. 18:00salamonmandy 10 hozzászólás
Habár a háború egészségre gyakorolt hatásait sokkal nehezebben lehet felismerni, mint például a pszichére gyakorolt hatásait, mára egyre világosabbá válik, hogy mekkora katasztrófához vezetett bizonyos vegyi anyagok alkalmazása egyes közel-keleti országokban. A fehér foszfort hónapokkal, a gyengített urániumot több évvel ezelőtt vetették be és szörnyű hatásai csak most kezdenek leginkább a felszínre bukkanni. Sajnos mindkét előbb említett anyag tulajdonsága, hogy nemcsak azt a generációt érinti, mely elszenvedi a támadásokat, hanem a következőt is.
Az iraki Fallúdzsában dolgozó orvosok a gyermekek körében manapság körülbelül 15-ször annyi krónikus deformitással és az élet korai szakaszában kialakuló daganatos megbetegedéssel találkoznak, mint a 2003-as megszállást megelőző időkben. Ezeknek a megbetegedéseknek a kialakulása minden valószínűség szerint azokhoz a mérgező anyagokhoz van köze, melyeket még a háború közben bevetett fegyverekből és a használt vegyi anyagokból maradtak vissza.
A születési rendellenességek számában tapasztalható váratlan emelkedés az elmúlt hónapokban vált egyre észrevehetőbbé, amikor Fallúdzsa így is túlterhelt egészségügyi rendszerében dolgozó szakemberek elkezdték összegyűjteni az újszülöttek részletes kórtörténetét.
A The Guardian, brit lap által megkérdezett fallúdzsai neurológusok és szülészorvosok szerint a születési rendellenességek számában tapasztalt emelkedés eddig példa nélküli és a jelen helyzetben még nem sikerült pontos magyarázatot adni rá. A deformitásokkal világra jött gyermekek között voltak olyan újszülöttek, akik két fejjel, egyszerre több rákos daganattal, vagy más idegrendszeri problémákkal születtek, illetőleg születésük után diagnosztizálták náluk ezen betegségeket."
"Habár az 1980-as genfi egyezmény megtiltotta, hogy a fehér foszfort civilek ellen használják, „füstfalként”, vagy ’megvilágító eszközként’ történő használatát nem tiltják nemzetközi törvények. Izrael például a 2006-ban Libanon ellen indított háborúban használt fehér foszfort. Ezenkívül a az Irakaban szolgáló brit és amerikai csapatok is bizonyítottan alkalmazták a fehér foszfort, habár használatát sokan élesen kritizálták. Charles Heyman, a brit hadsereg katonai szakértője a fehér foszfor alkalmazásával kapcsolatban egyszer például a következőket nyilatkozta:
„Ha a fehér foszfort szándékosan emberekre lőnék ki, valaki biztosan Hágában végezné.”"
"Izrael is használt fehér foszfort
„Ezek a robbanások fantasztikusan néznek ki és óriási mennyiségű füstöt eredményeznek, mely úgy elvakítja az ellenséget, hogy csapataink tovább tudnak haladni” - nyilatkozta egy izraeli biztonsági szakértő. A foszfor igen komoly sérüléseket okozhat bárkinek, aki alá kerül. AThe Times brit lap szerint Izrael saját bevallás szerint használt fehér foszfort a 2006-os, libanoni harcok során. Ugyanezen brit lap januárban arról számolt be, hogy a Gáza-övezet nyugati részén fekvő Sheikh Ajilin falujában egy izraeli fehérfoszfor gránát maradványait találták meg. A szemtanúk szerint a gránátot január 9-én lőtték ki, majd bizonyítékként bevitték egy házba azután, hogy óriási füst keletkezett és a fokhagyma szagához hasonló szagot éreztek, mely a fehérfoszfor jellegzetessége. A gránátra héber nyelven „robbanó füst” volt felírva, mely megnevezést az izraeli hadsereg használ a fehér foszforra. Orvosok, akik szintén megvizsgálták a gránátot, megerősítették, hogy foszfor maradványokat tartalmazott.
A lakosok elmodták, hogy lábaikon égési sérülések keletkeztek, amikor azon a helyen jártak, ahol a lövedékek becsapódtak. A 16 éves Abdul Rahman Shaert, akit valószínűség szerint ugyanez a vegyi anyag sebesített meg, Gázából egy egyiptomi kórházba szállították. A fiú igen komoly égési sérüléseket szenvedett arcán és testén, melyekről orvosok elmondták, egyértelműen fehér foszfor okozta.
A Human Rights Watch élesen kritizálta, hogy az izraeli hadsereg foszfort használt Gázában, arra hivatkozva, hogy egy ilyen sűrűn lakott területen a civil lakosság képtelen elkerülni az anyaggal való érintkezést.
A Gáza-övezetben egyébként – melynek összterülete kb 360 km2 – mintegy másfél millió ember él és a föld egyik legsűrűbben lakott részeként tartják számon. A Human Right Watch honlapján közzétett jelentés szerint 2009 januárjában megfigyelői többször is tapasztalták, hogy Izrael foszfort lőtt ki Gáza városára. Az emberjogi szervezet szerint továbbá a fehér foszfor használata Gáza sűrűn lakott területein olyan nemzetközi humanitárius törvényt sért, mely szerint minden elképzelhető óvintézkedést meg kell tenni annak érdekében, hogy a civil lakosság ne sérüljön meg.
2009 októberében egy internetes oldal számolt be a Gázára ledobott foszfor eredményeiről. Az islamonline beszámolója szerint az izraeli légicsapásokat követően észrevehetően megnőtt a rendellenességekkel világra jött csecsemők száma. Azoknak a nőknek, akik a december-januári háború alatt voltak terhesek, gyakran szív-, tüdő- vagy más betegségekkel, esetenként hiányzó végtagokkal jöttek világra a gyermekeik.
A gázai Shefa kórház szerint 2009 július-augusztus-szeptemberében a megelőző év ugyanezen három hónapjához képest 50%-al nőtt a defromitásokkal született csecsemők száma.
Az orvosok véleménye szerint a beteg gyermekek az Izrael által illegálisan használt fegyverek áldozatai, melyek még magzatkorukban mérgezték meg őket. Az embriológiát kutatók vizsgálatai megerősítették, hogy a csecsemők azért deformálódtak el, mert Izrael nemzetközi törvények által tiltott fegyvereket használt a háború alatt és egyik betegség sem genetikai faktorok miatt alakult ki.
Az izraeli hadsereg foszforhasználatát Richard Goldstone, dél-afrikai bíró is belefoglalta jelentésébe. A jenetés szerint az IDF a gázai hadművelet kezdetétől január 7-ig használt foszfort. Habár a foszfor használata nem tiltott, a bizottság mégis aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Izrael gyakran használta azt. A Goldstone jelentés továbbá hozzátette, hogy foszfort alkalmaztak UNRWA (United Nations Relief and Works Agency) épületek támadásakor és az Abu-Halima család otthonának lövésekor al-Atatrában."
"A gyengített uránium hatásai Irakban
2001-ben, tíz évvel az Öböl-háború után az Al-Jazeera, arab nyelvű hírportál arról számolt be, hogy az iraki embereknél nagy számban diagnosztizáltak rákos és egyéb, eddig nem ismert betegségeket. A súlyos megbetegedések hátterében a cikk szerint olyan fegyverek és anyagok használata állt, melyeket – bár nemzetközi törvények tiltanak – az amerikai erők vetettek be. Az egyik ilyen anyag, mely a háború után a Babilón városában élő irakiaknál nagy számban idézett elő tüdőrákot, a gyengített uránium volt. Ez az anyag, mely igen rákkeltő, a háborút megelőző időkhöz képest négyszeresére emelte a tüdőrák előfordulását. A kíméletlen bombázások eredményeképpen szennyezettekké váltak a város vízkészletei, talaja és a levegő is."
Forrás: The Guardian, The Times, Al-Jazeera, Human Rights Watch, Islam Online, Global Security, ynetnews
"Nem Aszad volt?
Amerikai tisztségviselők közlése szerint nem biztos az amerikai hírszerzésnek az az értesülése, amely a szíriai elnökhöz vagy belső köréhez köti azt a vegyi fegyverrel elkövetett támadást, amelynek legalább száz halottja volt. Az AP amerikai hírügynökségnek névtelenül nyilatkozó hírszerzési tisztségviselők utaltak arra, hogy továbbra is vannak kérdőjelek arra vonatkozóan, hogy ki ellenőrzi a szíriai vegyifegyver-raktárakat, és kétséges az is, hogy Bassár el-Aszad rendelt volna el egy ilyen támadást. Obama egyértelműen kijelentette, hogy a szíriai kormány a felelős, és az ezért amerikai katonai csapást terveznek. Az amerikai elnök szerdán kijelentette, hogy még nem hozott döntést a Szíria elleni katonai csapásról."
Lényegtelen, hogy ki alkalmazta a vegyi anyagot,a kormányt fogják érte büntetni vagy SENKIT sem.
"Újra hidegháború: az orosz hadihajók is megjelentek Szíriánál
LM
Forrás: MTI
2013. augusztus 29., csütörtök 13:20 Nyomtatás
Egyre feszültebb a helyzet Szíria körül, az amerikai haditengerészet után az oroszok is bejelentették, hogy újabb hadihajókat küldenek a térségbe. Nem meglepő módon a szíriai kormányerők elkezdték kiüríteni a damaszkuszi bázisaikat. Ban Ki Mun még hisz a békés rendezésben, ugyanakkor a nyugati sajtó már az időpontját találgatja Obama támadásának. Közben az is kiszivárgott, hogy nem is biztos, hogy Aszad vetette be a vegyi fegyvert.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!
0
Oroszország két újabb hadihajót küld a Földközi-tenger keleti részére, hogy erősítse katonai jelenlétét a térségben – értesült csütörtökön az egyik orosz hírügynökség. „A Földközi-tenger keleti régiójában kialakult, ismert helyzet szükségessé tette, hogy bizonyos korrekciókat hajtsunk végre az orosz haditengerészet egységeinek összetételében” – utalt a szíriai válság fejleményeire az orosz vezérkar egy név nélkül nyilatkozó illetékese az Interfax hírügynökségnek."
Elérkezettnek látják az időt az oroszok, hogy megmutassák velük is számolni kell.
Nem lesz ez annyira egyszerű mint amilyen volt az iraki,Jugoszláv, iraki 2 vagy afgán háború esetében.
Lehet, hogy most más lesz (ezt nyilván előre senki nem tudja), de a felsorolt események előtt is (főleg Irak esetén) világháborút vizionáltak...
Egyébként szerintem semmi érdeke Oroszországnak, hogy beszálljanak egy ilyen hadműveletbe, van éppen elég gondja baja Putyinnak is.
Putyin is csak a saját fegyvereladási Biznisz -t félti :-))
ők is el akarják adni az orosz fegyvereket, lőszereket, tankokat, rakétákat,helikoptereket, katonai ruházatot, gázálarcokat, rakátaelhárító rendszereket, stb....
erről szól az egész, nehogy má' az Obamáé legyen megint a legnagyobb tortaszelet :D
Az oroszoknak a térségben egyedül Szíriában van bázisuk. Valószínűleg azt védeni fogják. A másik pedig az, hogy most már "anyagilag" is többet engedhetnek meg maguknak mint az előző háborúk esetében.
A jelenlegi konfliktust egyedül 3 esélyesre merném csak megfogadni.
Pusztán irán védelme... olaj/gáz.. hogy maradhasson egyeduralkodó európában (mmint az orosz) Ha szíria elesik, "szabad az út iránba" is! Kína irántól függ energiailag! Nem lesz ez annyira egyszerű tőrpénet!
" Közben kuvaiti sajtóértesülések szerint az Európai Unió felszólította Basár el-Asszad szír elnököt, hogy semmiképp ne intézzen támadást Izrael ellen. A zsidó államot pedig Brüsszel arra kérte, hogy tanúsítson önmérsékletet, ha Asszad vagy a szír elnök szövetségesei akciót hajtanának végre ellene."
Az egyiket FELSZÓLÍTJÁK, hogy ne támadjon a másiknak üzennek,hogy MÉRSÉKELTEN cselekedjen.
Ez van,ez a világ épül. Vagy beállsz a sorba vagy meg....lesz.
"Az Obama-kormány ígérte, hogy feddhetetlen bizonyítékkal áll elő, ami igazolja, hogy ha nem is maga az Aszad-kormány, de a hozzájuk közel álló körök használták a vegyi fegyvereket. Elfogott terhelő szíriai üzeneteket nemcsak az amerikai, de az izraeli hírszerzés is. Ám ebből eddig a közvélemény semmit sem látott. Déja vu 2003? "
Mennyire közel? Lassan csak kiderül, hogy biztosan tudja az USA,hogy ki használta a vegyi anyagot.....
szvsz
Törölt felhasználó2013. 08. 30. 10:03
Törölt hozzászólás
#44
Törölt felhasználó2013. 08. 30. 11:42
Előzmény:
törölt hozzászólás
#45
Hát itt azért két részre szakadt a világ akik megtámadnak, és aki nem Oroszok, kínaiak féltik az ottani pozícióikat, ők nem támadnának, mindent ürügyet keresnek.
Az ensz miattuk nem tud dönteni link
vannak kételyeim, hogy azon a környéken most Szíriai gépek csak úgy repkedhetnének...
Tök mind1 melyik csinálta, azért ezt nem kellett volna (félek ez megint egy ürügy a támadásra)
Törölt felhasználó2013. 08. 30. 12:12
Törölt hozzászólás
#47
Törölt felhasználó2013. 08. 30. 12:43
Törölt hozzászólás
#48
Törölt felhasználó2013. 08. 30. 16:43
Előzmény:
törölt hozzászólás
#49
Van benne valami, az amcsik nagyon támadnának, Assad, hát eléggé Irán barát, most egyébként ott is tartózkodik, lehet, hogy ezzel tényleh Iránt gyengítenék, de ha megbukik, jó nagy zűrzavar lehet még ott. link
Figyeld meg....most kicsit lecsillapodtak, de jövő héten menetrend szerint megint előveszik ezt a Szíriai konfliktust, és megint felerősödnek, hogy támadni akarnak az USA -kok.
megnéztem ezt a videót itt alant...én ezt speciel nem látom megrendezettnek.... de még több videót kéne hogy lássunk.
"Erdogan török kormányfő szerint a hadművelettel Aszad elnök uralmának megdöntésére kell törekedni.
A török miniszterelnök szerint a Szíria elleni katonai beavatkozásnak arra kell törekednie, hogy véget vessen Bassár el-Aszad elnök hatalmának. Recep Tayyip Erdogan újságíróknak Ankarában azt hangoztatta, hogy a beavatkozás "nem lehet egy 24 órás rajtaütés". Úgy vélte, "leginkább az számít, hogy megállítsák a vérontást Szíriában, a rezsimet pedig egészen addig a pontig gyengítsék, ahol már feladja".
Nem tudom mi lenne a török kormány véleménye arról, ha valaki a kurd kérdés rendezése érdekében akarná ezt a forgatókönyvet vele szemben alkalmazni. Gondolom nem tapsolnának hozzá.
Nem szabad egy ország belügyébe beavatkozni csak akkor ha már a környező országokat veszélyezteti a kialakult helyzet.Akkor is csak ENSZ felhatalmazással.
mondjuk oroszok már 8,30 óra körül jelezték a két repülő objektumot a Mediterrán térség déli részén.
Amerika tagadott - erre előkerült egy video és máris jött Izrael ők játszadoztak a rakétával.
Újabb rakétavédelmi - felderítő hajó megy a Szír partok közelébe. Árgus szemekkel , kamerákkal figyelik a véletlenül kilőtt rakétákat Törökország felé honnan jön.
első hír:Az oroszok bedobták hogy rakétaindítást érzékeltek a Földközi tengeren
második hír:Végül kiderült nem hülyék az oroszok a jenkik tényleg kilőttek két rakétát
állitólag a védelmük tesztelésére.
harmadik hír:aszongya a jenki : meteorológiai céllal lőtték ki a rakétát
és hogy teszteljék az izraeli rakétaelhárítást.
A dolog szépséghibája hogy 1perccel előtte izrael azt mondta nekik nincs tudomásuk semmiféle
rakétakilövésről.
negyedik hír:Újabb két perc múlva már izrael is azt mondja hogy elinditott egy rakétát az USA-val
egyeztetve .
Fél óra alatt egymás bejelentéseit megcáfolva hazudoztak össze-vissza.
"Eközben az infowars.com portál a napokban arról írt, hogy Damaszkusz keleti peremén, Gútában élő felkelők az AP amerikai hírügynökség szabadúszó tudósítójának bevallották: ők voltak a településen augusztusban történt gáztámadás felelősei. Mint elárulták, a Szaúd-Arábiától kapott vegyi fegyver által okozott tragédia egy véletlen baleset eredménye volt, a felkelők, akiket nem készítettek fel kellőképpen, helytelenül bántak a fegyverrel."
A Szíria-ellenes cionista összeesküvést leleplező anyagot közölt a második legnagyobb brit lap - majd gyorsan eltüntette a cikket
"Az Egyesült Államok támogatta, hogy vegyi fegyvert vessenek be Szíriában, majd Aszad rezsimjére fogják" - adta hírül a Daily Mail kiszivárgott levelekre hivatkozva, melyek egyikében a "védelmi" minisztérium egyik szerződéses vállalkozója azt írja, a tervre rábólintott Washington. A cikket megjelenése után néhány órával eltávolították, bocsánatot kértek, és 110 ezer font "kártérítést" fizettek a cégnek. Az eset még január végén történt, de a mostani események fényében nem elhanyagolandó adalékot jelent a kialakult helyzethez.
A kiszivárgott levelek azt bizonyítják, hogy a Fehér Ház zöld utat adott egy vegyi fegyveres támadásnak Szíriában, amiért Aszad elnököt lehet majd felelőssé tenni, nemzetközi katonai akciót indítva ellene. (Obama többször egyértelművé tette, hogy ez lesz az a "vörös vonal", aminek áthágása katonai akciót fog maga után vonni.) A nagy-britanniai székhelyű Britam Defence két vezetője között zajló levélváltásból kiderül, hogy Washington engedélyezett egy olyan akciót, melynek során Katar pénzt adott volna a szíriai "lázadóknak", hogy vegyi fegyvereket vásároljanak - derül ki a lap cikkéből.
A december 25-én kelt levélben az áll, hogy a cég Líbiából származó, szovjet gyártmányú fegyvereket szállítana Homszba, ahhoz hasonlókat, amivel Aszad erői is rendelkeznek. Azt is hozzáteszik, hogy néhány ukrán emberüket is elküldenék, akik oroszul beszélnének egy általuk felvenni tervezett "bizonyító erejű videón".
A Daily Mailt a cikk közlése után beperelte a leleplezett cég, mire a lap bocsánatot kért tőlük a "rágalmazásért", nyomtalanul törölte a cikket (de persze ez a mai világban nem megy olyan könnyen, egy tárolt változat itt érhető el, pedig azt is megtehette volna, hogy frissíti a már meglévő anyagot a "cáfolattal"), és egy megállapodás keretében még fizetett is nekik 110 ezer font "kárpótlást". Lépését a lap azzal magyarázta, hogy "kiderült": a levél hamisítvány volt. (Persze mióta a brit titkosszolgálat az újságok pincéiben semmisítteti meg a bizonyítékokat, elég nehezen hihetők az efféle magyarázkodások.)
Az Infowars oldaláról, ahol a levél eredetileg megjelent egy német hekker munkája eredményeképpen, kiderül: a cég elismerte, hogy a két munkatárs náluk dolgozik, és hogy feltörték a levelezőrendszerüket, de tagadta a levelek eredetiségét. Hihető, ugye?...
"Jön az 500 forintos benzin?
Aktuális: Szíria a háború küszöbén Ma 06:22 Külföld Értékelés
Elképzelhető, hogy egy esetleges szíriai beavatkozás hatására rövid távon új csúcsot fognak dönteni az üzemanyagtarifák, de az 500 forintos literenkénti árnak egyelőre minimális az esélye - mondta az Erste bank olajpiaci elemzője az InfoRádiónak. Pletser Tamás hozzátette: ehhez tartósan 140-150 dollár körüli nyersolajárra lenne szükség,…"
Csak össze kell rakni a darabkákat és látszik a teljes kép...
Én meg azt figyeltem a CNN -en tegnapelőtt hogy élőben ment a kongresszusi meghallgatás a Szíriai ügyben.
ott volt a két korábbi elnök jelölt, magas rangú tábornokok, tisztségviselők..
És élő adásban kezdték kivesézni hogy akkor pontosan milyen csapást terveznek, milyen jellegűt , stb :D
lefogadom hogy a Szíriai mukik, meg katonát meg élesben nézték, és jegyzeteltek , hogy akkor mit, és hogyan kell elrejteni, hogyan kell beásni, stb.. _:))
még jó hogy a komplett haditervet nem mondták el a tévében :-))
Ebben az egészben az a leg "tragikomikusabb",hogy úgy adják el az USA magatartását mintha az lenne a természetes,minden törvényes mert megszavazta minden szinten az illetékes testület... pedig simán egy agresszortámadás lesz jogilag.
Felvetődik a kérdés amennyiben tényleg lecsap az USA akkor az oroszok vagy Kína megteheti e ezt a palesztinok védelmében?
Természetesen ők is átfuttatják a rendszerük minden szintjén és megszavaztatják, majd oda küldenek egy különleges egységet aki végrehajtja a szükséges katonai akciót.
És az szintén teljesen törvényes lenne?
Mert a most készülőről azt állítják, hogy törvényes.
Csak akkor lesz törvényes ha az USA kezdeményezi :D ha az oroszok vagy a Kínaiak akkor emberiség elleni gaztett :D
továbbá Obama már kijelentette hogy mindenképpen lecsapnak, tehát a Szíreknek - ha volt annyi eszük - már régen máshová telepítették a légvédelmet, stb... gondolom iskolák, meg kórházak tetejére is, hogy minél több ártatlan áldozat legyen majd.
Én mondjuk azzal egyetértenék ha Kína, Orszoszok, Franciák, USA -kok, ENSZ, NATO, stb..együtt lerohannák az egész arab térséget ahol diktatúra van - na ez megint egy jó radikális felfogás - aztán utána tiszta vizet kéne önteni az egész pohárba. De ilyen nem lesz, csak a további xarkeverés a szomszédos országokban is..gondolom...
"ENSZ-felhatalmazás és a közvélemény támogatása híján a nyugatiak és Amerika eddig csak sűrűn intézett felhívásokat Aszad kormányához, hogy szüntesse be az erőszakot. Egy vegyifegyver-támadás tömeges polgári áldozatokkal viszont elég megrázó lehet a nyugati demokráciák szavazói számára ahhoz, hogy újra támogassák Amerika csendőrködését a Közel-Keleten. Kérdés, hogy mennyi civil áldozatra van ehhez szükség.
A helyzet fokozódik
A vegyifegyver-téma Szíria kapcsán decemberben került elő, amikor Washington aggódott amiatt, hogy Aszad rendszere „egyre gonoszabb fegyverekhez nyúl”, esetleg majd vegyi fegyvert is használhat. Januárban a francia Le Monde már tudni vélte, hogy Aszadék Homsznál vegyi fegyvert vetettek be, márciusban pedig Aleppónál halt meg két tucatnyi ember harci gázoktól úgy, hogy a nyugati sajtó evidenciaként kezelte: a szír kormányzat tette. Obama újra és újra sietett figyelmeztetni Szíriát és Iránt: ha Aszad vegyi fegyvert vet be, Amerika megtorolja; a NATO pedig ugrásra készen várta az ENSZ jóváhagyását a támadáshoz.
Az ENSZ azonban nem szállított bizonyítékot a beavatkozáshoz, a megtorlásról szóló határozatot pedig Kína és az oroszok májusban újra megvétózták. A szír elnök ekkor azt nyilatkozta: sosem használna vegyi fegyvert a saját népe ellen, ha azonban mégis bevetette volna, annak nem tíz, vagy húsz, hanem több ezer áldozata lett volna.
Több halott kell? Megoldjuk!
Csaknem 1500 halottja volt az augusztus 21-én, Damaszkusz közelében történt harci gáztámadásnak. Az agresszor kiléte a mai napig ismeretlen, de Amerika és szövetségesei megint egyből Aszadot vették elő. Úgy tűnt, ennyi áldozatra már érzékenyen reagál a nyugati közvélemény is, és ha Obamának sikerül megnyernie a kongresszus támogatását, hétfőtől megindulhatnak az első légicsapások.
Aszadnak nem érdeke
Bassár el-Aszad nem követne el ilyen ostobaságot – kommentálta a helyzetet Nógrádi. A biztonságpolitikai szakértő kifejtette: a kormányerők mindenütt győzelemre álltak, szorították vissza a lázadókat, azok minden külföldi segítsége ellenére. A szír elnöknek egyáltalán nem állt érdekében vegyi fegyvert bevetni a sajt népe ellen, a felkelőknek – és az őket támogató nyugati és arab országoknak – annál inkább, hiszen csak így provokálhattak ki egy amerikai beavatkozást; egyébként Aleppónál már bevallották, hogy ők voltak.
Egy ideje videó is kering a világhálón, amelyen a felirat tanúsága szerint a lázadók készülődnek a vegyi fegyverek bevetésére, sőt és egy ágyút el is sütnek a film végén.
Szíriai lázadók, szaúdi vegyi fegyver, amerikai kiképzés
„A felkelőknek bőven vannak vegyi fegyvereik – jelentette ki Nógrádi –, Katartól és Szaúd-Arábiától kapják, amely államok szintén Aszad megdöntésében érdekeltek. Emellett minden nap özönlenek az »önkéntesek« a jordán–szír határon, akiket az amerikai és brit titkosszolgálat képez ki és fegyverez fel.”
Hm, hát az Oroszok bármikor könnyűszerrel leatombombázhatják Izraelt a Föld szinéről, ahogy bármelyik másik országot is, de hogy egy korlátozott csapásra nem lennének képesek az biztos!
Egyrészt sikeresen lezüllesztették magukat, a Kaukázusban sem voltak túl sikeresek. Nincs repülőgéphordozójuk, és robotrepülőgépek terén se látszik (persze ki tudja, de meglepődnék) hogy tartanák a lépést.
Másrészt Izraelnek kicsit modernebb a légvédelmi rendszere mint az araboknak.
Ez maximálisan igaz, az atomsorompó mindig is vicces volt, hiszen a klubbon belül állók hatalmát szentesíti/rögzíti.
Ugyanakkor ez mégis szükséges, mert minnél többen birtokolnak, annál valószínűbb, hogy valaki használni is fogja.
És tegyük hozzá: Izrael soha sem akarta Irán eltörölni a Föld színéről, míg fordítva ezt elég nyiltan hangoztatják: Te sem ülnél tétlenül a helyükben.
Vagy senki sem,vagy mindenki birtokolhasson olyan fegyvert amit kifejleszt.
Mert az elég érdekes, hogy akik gyorsabban tettek szert erre a technikára azok megszabják (!) egyeseknek, hogy ők nem készíthetnek ilyet.
Miért is?
talán az atomsorompó egyezményben az is benne szerepel, hogy azon országok akik rendelkeznek ilyennel azok megsemmisítik, nem biztos csak mintha ezzel érték volna el, hogy a többiek aláírják.
Lassan halad a megsemmisítés....nagyon lassan.
A "modernitás" csak megfelelő mennyiségű rakéta kérdése. A rendszer képes kezelni az arabok által birtokolt technikát. Az oroszok már egy másik történet.
A szomorú helyzet egyik vicces oldala, hogy momentán az amerikaiaknk nincs pénzük háboruzni. Mondjuk nyomtatnak maguknak egy halom pénzt, de továbbra is igen jelentős részben kínaiak és az arabok finaszirozzák az USAt, így majd közvetve ezt a "korlátozott csapást" is...
Azt nem tudom, hogy mikor jönnek rá, hogy errefelé nincs demokrácia amit megmenthenének, lásd Irak Afganisztán, Egyiptom.
Asszad és Mubarak, de a végén már Kadhafi is nyugat barátabb volt, mint pl. a viszonylag demokratikusan megválasztott Hamász, így már sok érdekük nem is fűzödik közvetlenül a rendszer megdöntéséhez...
Ezekben a polgárháborúkban, ahol össze vissza lőnek egymásra, csak az Afganisztánhoz hasonló totális beavatkozás lenne indokolható, ami sikeres is volt, csak utána mégse sikerült az országot saját lábra állítani, így nagy sok semmit sikerült vele elérni.
Ez a mostani terv számomra így hangzik:
Nézd má', ezek éppen halomra lövik egymást, segítsünk egy kicsit nekik a levegőből!
"Moszkva újabb hadihajót küld a szíriai partokhoz
Forrás: MTI | 2013. szeptember 06. péntek 12:22 |
Az orosz haditengerészet a szíriai partok közelébe vezényli a Nyikolaj Filcsenkov partraszállító hajót - közölték pénteken orosz hírügynökségek egy haditengerészeti forrásra hivatkozva.
A "speciális rakományt" szállító hajó a fekete-tengeri Novorosszijszk kikötőjéből indul, ahonnan a Földközi-tenger keleti részére hajózik, a kijelölt területen katonai szolgálatot teljesít - idézett egy meg nem nevezett haditengerészeti forrást az Interfax hírügynökség.
A hajó szállítmányáról a forrás nem árult el részleteket.
A szíriai polgárháborúban Damaszkusz egyik fő szövetségesének számító Oroszország több hadihajójával is járőrözik a Földközi-tengeren. A térségben tartózkodó orosz hajóraj jelenléte Moszkva szerint biztonsági garanciát jelent.
Oroszországnak egy kisebb ellátó- és javítóbázisa van a szíriai Tartúszban, kevesebb mint száztagú személyzettel.
A forrás nem részletezte a mostani küldetés célját, de Oroszország korábban már bejelentette, hogy segítséget küld Szíriába arra az esetre, ha ottani személyzete védelemre szorul, és ha el kell szállítani eszközeit a támaszpontról."
azthiszem ez egy új korszak kezdete.
eddig senki sem mert szembeszállni az USA -val a hidegháború vége óta, az oroszok akkor már túl gyengék voltak, de mostanra ezek szerint megerősödtek.
A büdös mocskos ruszkik a saját népét vegyifegyverrel gyilkoló rezsimet támogatnak. Mert ugye a nagyhatalmi egyensúly fenntartása mindennél előbbre való...
Égjen a pokolban az összes orosz döntéshozó Putyinnal az élen!
De ugye még nem volt sehol sem egyértelmű bizonyíték a vegyifegyverekre...csak az USA szajkózza.
SE az ENSZ, se a NATO, se a többi nyugati ország nem támogatta a beavatkozást.
Az Oroszok most erőt fitogtatnak, és ha majd egyértelműen bebizonyosodik hogy vegyifegyvert vetett be valaki, majd akkor támogatják a katonai csapást - szerintem
de az is lehet hogy az Oroszok simán csak a saját fegyver bizniszüket féltik.
sötét vagy! a vegyi fegyvereket pont a lázadók vetették be rákenve a kormányra, valószínű az usa és Obama bíztatására aki már alig várja hogy lőhesse Szíriát... ami köztudottan Izraelnek lenne jó!!!!
"Oroszország segíteni fog Szíriának, ha azt külső agresszió éri - közölte Vlagyimir Putyin orosz elnök a G20-csúcs után.
Hogy segíteni fogunk-e Szíriának? Igen, fogunk. Már így is segítünk. Fegyvereket szállítunk, együttműködünk gazdasági területen, és remélem, hogy az együttműködésünk bővülni fog a humanitárius szférában, beleértve a humanitárius segítség eljuttatását, támogatva azokat az embereket, a lakosságot, akik nagyon nehéz helyzetbe kerültek ebben az országban - mondta az orosz államfő."
Első lépés az utolsó VH felé. Sajnos ide jutottunk.
"De ugye még nem volt sehol sem egyértelmű bizonyíték a vegyifegyverekre...csak az USA szajkózza..."
De, vegyitámadás volt, ezt az oda küldött ellenőrök is megerősítették.
"SE az ENSZ, se a NATO, se a többi nyugati ország nem támogatta a beavatkozást."
Ez így nem igaz, Kanadától Franciaországig egy csomó NATO-állam ítélte el a szír kormányt és biztosította támogatásáról az USÁ-t egy megtorló akcióhoz.
Az ENSZ-től meg ne is várj lépést: egykor szebb napokat látott, mára hangsúlytalan díszletté vált. Kisstílű érdekharcok terepévé züllött.
Különben meg van elegendő csicskája Moszvának és Kínának, akik egy esetleges elítélő határozatot símán megakadályozhatnak. Csomó latin-amerikai és afrikai állam - mindet a ruszkik és a kínaiak pénzelik, akik ilyenkor nyújtják be a számlát a diplomáciai berkekben.
Itt Bashar Assad Ur fizetett magyar ugynokei probaljak kimosni egy oriasi disznosagbol. Ennek reszekent fikazzak
mindazokat, akik a tenyeket figyelembe veszik. Vadul tamadjak US-t, mely manapsag az egyetlen orszag, mely kepes is, hajlando is fellepni a tomeggyilkosok ellen moralis alapon.
Kivanom nekik, eljenek sokaig Assad orszagaban. Lehetoleg kozel az "allitolagos" vegyi fegyverekhez, amik szerintuk nem is leteznek.
Azt sem tudod miről beszélsz.
Egyértelmű hogy vannak ott vegyifegyverek. Ez senkinek nem is volt kérdés. Nem e körül áll a bál.
Használni viszont nemzetközi egyezmények szerint is tilos! Az Usának is vannak vegyifegyverei, nem is kevés....
"Élj Assad országában..." -Nézz utifilmeket Szíriáról amik a balhé kitörése előtt készültek!
A balhét is irányítottan robbantották ki külföldi azolgálatok.
"Szíria társadalma mindig is széttöredezett csoportokból állt, az egyes népcsoportok külön területeken éltek, és nagyon keveset érintkeztek. A háború előtt a lakosság vallás szerinti megoszlása nagyjából így nézett ki:
szunniták (60 százalék),
keresztény (14 százalék),
alavida (12,5 százalék),
kurd (10 százalék)
és néhány kisebb síita csoport.
A köztük kitört háborúskodás a hirtelen klímaváltozás miatt tört ki: 2006 és 2011 között aszály dúlt az országban. Szíria nagy részén az éves csapadékmennyiség 20 centi alá esett, tehát a nem öntözéses gazdálkodáshoz minimálisan szükséges szintet sem érte el. Ezért a gazdák több tízezer új kutat ástak, viszont így addig csökkent a talajvíz szintje, ahonnan már a szivattyúik sem tudták felhozni a vizet.
Emiatt egyes területeken megszűnt a mezőgazdaság, máshol pedig a termés a negyedére csökkent, ráadásul az élőállatok 85 százaléka elpusztult a szomjúságtól. Farmerek százezrei adták fel, és mentek a nagyvárosokba keresni valami munkát, ami már akkor alig volt, és valamennyire hozzáférni a súlyosan megcsappant élelmiszer-tartalékhoz. Külső megfigyelők (ideértve az ENSZ szakértőit) úgy becsülték, hogy Szíria 10 millió vidéki lakosából 2-3 millióan süllyedtek mélyszegénységbe.
Az otthonukat elhagyó szíriaiaknak nemcsak egymással kellett versenyezniük a munkahelyekért és a szűkös élelmiszer- és vízforrásokért, hanem a külföldi bevándorlókkal is: 250 ezer palesztinnal és 100 ezer, az iraki háború elől menekülő emberrel. Az addig jómódú gazdák örülhettek, ha utcai árusok vagy járdaseprők lehettek. És ahogy a kétségbeesés nőtt, a túlélésért folytatott versenyben ellenségeskedés tört ki a csoportok között."
Jön a klímaváltozás megállíthatatlanul. És a társadalmi feszültségek hosszútávon mindenhol nőnek...
-ezek szerint mindenhol elkelne egy kis légicsapás ! Az megoldja a problémát!
Jé de nem a goosz Assad az ok? Vajon mit kellene tennie a helyett minthogy fenntartja a rendet?
"A miniszterek ugyanakkor arra szólították fel Washingtont, hogy a tervezett katonai csapást ne hajtsa végre a vegyi fegyverek alkalmazásáról készített ENSZ-szakértői jelentés nyilvánosságra hozatala előtt.
Párizsi tárgyalásait követően Kerry sajtóértekezletén kijelentette: Barack Obama elnök még nem döntött, megvárja-e a szakértői jelentést a katonai csapással."
" Azt a felkelők is elismerték, hogy korábban legalább egy alkalommal ők is használtak idegmérgeket a damaszkuszi ostrom során."
Ebben a konfliktusban ez a kulcsmondat szerintem. Az ellenőrök erre a támadásra hivatkozva kapták meg a beutazási engedélyt, majd miután elindultak lett az a bizonyos másik támadás, így az elsőt "már nem vizsgálták". A szállásukhoz közel volt a helyszín így gyorsan begyűjthették a mintákat a szükséges vizsgálathoz.
Amennyiben ez egy filmben lenne senki sem vonná kétségbe, hogy mi a "valóság".
Ahogyan annak idején azt sem vitatta senki sem, hogy Szaddam rendelkezik azonnal bevethető olyan tömegpusztító fegyverrel amivel Európára is csapást mérhet....
Idáig süllyedt az a őrült "profithajhászás" ami napjainkban jellemzi a világot. Annyira nem látják a "fától" az erdőt, hogy nem veszik észre a Föld elpusztítását kockáztatják felelőtlen magatartásukkal.
"A republikánus John McCain és a demokrata szenátor, Chris Coons kezdeményezésére a határozatba belekerült az a kitétel, hogy az amerikai politika célja a harctéri események menetének megváltoztatása, azért, hogy Bassár el-Aszad szíriai elnököt rákényszerítse egy olyan megegyezéses megoldásra, amely lezárja a konfliktust, és utat nyit a demokratikus kormányzás felé."
Utat nyithat az USA féle demokrácia felé. Amennyiben mégsem fog tetszeni, akkor jöhet egy USA barát diktátor puccsal a vezetésbe....
Ott a példa Egyiptomban.
Rövid szíriai légicsapást tervezhet az USA
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=188312