Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
balentum 2017. 06. 14. 04:26
Törölt hozzászólás
#82400
balentum 2017. 06. 13. 19:09
Törölt hozzászólás
#82399
farkasj41 2017. 06. 13. 15:14
Előzmény: #82396  DAXHU
#82398
Nagyon jó, hogy bef. az osztalékodat,akkor a remény éltet, hogy lesz ez a papír akár 1999ft is.
farkasj41 2017. 06. 13. 15:06
Előzmény: #82392  Electricity
#82397
Valaki írta, hogy trágyadomb, igen az,de szerintem a nagytulaj miatt, vele meg nem lehet kezdeni semmit...a szakállát sem tudod meghúzni.
DAXHU 2017. 06. 13. 10:43
Előzmény: #82391  zepi
#82396
A kapott osztalékot is befektettem annyira jó a papper:D
Electricity 2017. 06. 13. 10:14
Előzmény: #82393  signal2
#82395
"Szépen működik, termeli a cash-t, most már osztalékot is fizet." Akkor miért nem érzi a részvényes a vállatai érték emelkedését/növekedését, ami jelen esetben a részvény értékében is kifejeződhetne. Talán ebben az irányító testületeknek nincs felelősége? A felelős vállalatirányítás elve miként érvényesül? A menedzsment-ről még nem is beszéltünk. A telek, meg van. A RÁBA tulajdonában. Az állam bá' sem tudja mit kezdjen vele. El...pni már túl kockázatos, mivel fényben van. A cégen belül meg még ötletelni sem mernek, mert levágják a kezüket. Azért az ismert problémák mellett a cég többet ér, jóval többet. A függöny előbb-utóbb legördül. A színjátéknak vége lesz. Csak nem tudjuk még, hogy drámát nézünk vagy vígjátákot.
Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 09:02
Előzmény: #82393  signal2
#82394
igen ,viszont legalább nem lefelé megy hanem stagnál,azért ez legalább nem rossz
signal2
signal2 2017. 06. 13. 09:00
Előzmény: #82392  Electricity
#82393
"Én hiszem, hogy amit ezzel a részvénnyel csinálnak nem lehet büntetlenül megúszni." De hisz' nem csinálnak vele semmit. És pont ez a baj. Szépen működik, termeli a cash-t, most már osztalékot is fizet. Csak nincs likviditás. De ez az "így jártál" kategória. Államnak szépen 50%, de inkább 25% alá kellene mennie benne. Telek kérdést meg kellene oldani. Csak az nem olyan egyszerű.
Electricity 2017. 06. 13. 08:53
Előzmény: #82385  Törölt felhasználó
#82392
Amikor a dühtől már tisztulnak a fejek, egyre többen lesznek, akik mellénk állnak. Én hiszem, hogy amit ezzel a részvénnyel csinálnak nem lehet büntetlenül megúszni. A kérdés csak az, hogy milyen magasan lesz a felelőségi szint és őket milyen módon lehet az általad említettek szerint eljárás alá vonni. Bőven megérdemlik!!! Akinek van tapasztalata, hogy egy normális cégnél miként járnak el a vállalati érték rombolásának megakadályozásában, csak értetelnkedik, hogy ez nem mindenhol így működik.
zepi
zepi 2017. 06. 13. 08:35
Előzmény: #82390  Törölt felhasználó
#82391
részemről ebbe a trágyadombba egy vasat sem többé, alig várom, hogy valahogy kiszabaduljak belőle :-(
Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 08:13
Előzmény: #82389  sokmani
#82390
Kíváncsi leszek mennyit forgatnak vissza a részvényesek..
sokmani
sokmani 2017. 06. 13. 04:08
Előzmény: #82388  atikasz
#82389
Friss pénz a számlákon,lehet vásárolni!
atikasz 2017. 06. 12. 19:38
Előzmény: #82386  zolaaa
#82388
nekem rajta van.
signal2
signal2 2017. 06. 12. 09:32
Előzmény: #82386  zolaaa
#82387
Szerintem a KELER valamikor 13:000 körül kezdi rápakolni a befszolgos számlákra, azok meg utána az ügyfélszámlákra. A nagy része ma délután már látja, és talán lesznek, akik csak holnap. Aki külföldi szolgáltatónál van, az szinte biztos holnap.
zolaaa 2017. 06. 12. 09:07
Előzmény: #82385  Törölt felhasználó
#82386
Sziasztok osztalék lesz ma vagy ez is csak amolyan Rábás dolog mint a többi.....?kellett valamit csinálni, mert nekem a számlán pont 0
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 09:57
Előzmény: #82383  pancserlama.
#82385
Ha már felhoztad a hűtlen kezelést, akkor nézzük már meg. Szóval induljunk innen: link "376. § (1) Akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el." És akkor bontsuk ki egy kicsit egy képzeletbeli büntetőper tárgyalási jegyzőkönyve alapján. " Bíró: -A menedzsment saját vagyonát kezelte? Szakértő.3: -Nem, hanem a részvényesek közös vagyonát. B: -Tehát idegen vagyon kezelésével voltak megbízva. Sz.3: -Tulajdonképpen igen. B: -Jól értem a vádhatóság által benyújtott éves beszámolók, és közgyűlési jegyzőkönyvek tanulmányozása után, hogy ha a kisrészvényesek több évben, újra és újra ismételten megjelenő kérésének megfelelő számviteli politikát alkalmazták volna, akkor több milliárd forinttal magasabb áron vásárolhatta volna csak meg a Magyar Állam a részvényeket a második vételi ajánlat során? Sz.3: - Igen, egyértelműen kimutatható a nagyságrendileg 4 milliárd forint különbözet a mérlegben szereplő érték és a valós érték között. Ez járt volna a részvényeseknek. B: - Milyen indoklással hozta létre ezt a nyilvánvaló vagyoni hátrányt okozó helyzetet a menedzsment? Sz.3: - A nyilvánosságra hozott tájékoztatásokból nem derül ki olyan indok, amivel alátámasztható lenne a döntés. Általánosságokban fogalmaznak a kérdés kapcsán, érdemi haszon/kockázat bemutatására nem került sor egyetlen esetben sem. Amennyiben volt konkrét indoka azt csak a menedzsment és a Felügyelő Bizottság tagjai ismerhetik. B: Értem. Köszönöm távozhat. Egyúttal ez alapján meghozom az ítéletet is, mivel józan mérlegelés alapján nem feltételezhető hogy a Magyar Állam első vételi ajánlata után a vagyoni hátrány okozásának a kockázatával ne lettek volna tisztában a menedzsment és a Felügyelő Bizottság tagjai. Így álláspontom szerint megállapítható a BTK 376. § szerinti hűtlen kezelés törvényi tényállása, hiszen a 2013. évi V. törvény (PTK) gazdasági társaságokra vonatkozó általános rendelkezései alapján kötelességük lenne a Társaság és ezzel együtt a részvényesek vagyonának megőrzése, gyarapítása, amit megszegtek azzal, hogy ismeretlen érdekeket egyoldalúan előtérbe helyezve a kisrészvényeseket megfosztották a tulajdonrészükben megtestesülő ingatlanvagyon valós értékének 90%-ától. " És ezt se felejtsük el elolvasni pár sorral lejjebb megnézni a BTK-ban: "[..] (6) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a) a hűtlen kezelés különösen jelentős vagyoni hátrányt okoz, vagy [..]" Hátha Béláink ezután ránéznek a két kezére hogy van-e rajta valami a karórán kívül, miközben fagyiznak a gyerekkel a napsütésben, vagy előadásokat tartanak arról, hogy is kell egy céget vezetni, és aztán elgondolkodnak, hogy mi a helyes számviteli politika egy ilyen helyzetben... Amúgy meg a BTK-ban a következő paragrafus a hanyag kezelés. Az sem minden konzekvencia nélkül való olvasmány az IT, FB tagoknak. Na további szép hétvégét!
csa-csi
csa-csi 2017. 06. 09. 22:43
Előzmény: #82383  pancserlama.
#82384
Szép az élet.... link
pancserlama.
pancserlama. 2017. 06. 09. 15:23
Előzmény: #82382  Törölt felhasználó
#82383
Igazából Rába kapcsán nem beszélhetünk hűtlen kezelésről. Mivel nincs kezelés. Viszont egyet továbbra is le lehet szögezni A Rába fundamentálisan egy stabil, jó cég Árfolyam szempontjából pedig egy árnyékban porosodó gyémánt Korcsma AAA +++ vételre minősíti
Törölt felhasználó 2017. 06. 09. 14:56
Előzmény: #82381  pancserlama.
#82382
pancserlama.
pancserlama. 2017. 06. 09. 13:22
Előzmény: #82380  Törölt felhasználó
#82381
Hol a hír M Kit ?

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek