Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 05. 22. 15:39
Előzmény: #79389  pancserlama.
#79400
...na, itt a kiegészítés...!

Tőkebefektetési csalás

411. § Aki

a) a gazdálkodó szervezet vagyoni helyzetéről vagy vezető állású személyéről e tevékenységével összefüggésben, illetve a gazdálkodó szervezetre vonatkozóan pénzügyi eszközről valótlan adat közlésével vagy híresztelésével, illetve adat elhallgatásával vagy

b) pénzügyi eszközre vonatkozó színlelt ügylet kötésével

másokat tőkebefektetésre vagy a befektetés emelésére, illetve tőkebefektetés eladására vagy a befektetés csökkentésére rábír, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

...ha, össze olvasod, - a két §-t -, kijöhet a vád...!
pancserlama.
pancserlama. 2016. 05. 22. 07:40
Előzmény: #79398  Törölt felhasználó
#79399
Az egész Buszprogram Rábán alapul !

Nézd meg az új IT összetételt .
Volán IT,műszaki , jogász nehéztüzérség.
Ezt Pintérék is tudják és szorgalmasan veszik is a részvényeket .
Miközben a Qk a nyilatkozatok egyre sza@rabb képet mutatnak.

Alapok gyorsuló ütemben vannak kitőmése a Rába részvényekkel .

Hétfőtől a korcsma is átgondolja /többekközt/ a Rába vételt .

Nő a forgalom Pintér úr tartotta a szavát "dolgozunk a likviditáson" témában.
Törölt felhasználó 2016. 05. 22. 00:37
Előzmény: #79390  pancserlama.
#79398
...hmm...!

...és EZ, mennyire "közelít": link

...és számomra meglepi, hogy a "hátra mutató", - közgyűlés után -, ilyen "előremutatóan" is lehetséges írni, a Rába "értékes" tevékenységéről...!

...a legszívesebben, megint BTK-t idéznék, de már túl fáradt vagyok hozzá, majd holnap színesítem a hozzászólásaimat ilyesmivel, ha lesz hozzá hangulatom...!

...jó éjszakát...!

Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 22:14
Előzmény: #79395  csa-csi
#79397
...no IGEN...!

...merthogy, általában nagyságrendi hibára, nemigen "kérik fel" Őket...!

...a kis eltérések pedig, - úgymond beleférnek a hiba százalékba -, ami általában, 20 % körül elfogadott...!

...csakhogy, - a Rába -, városréti ingatlanára vonatkozó értékbecslés, "ordít", a horribilis hibáktól...!

...stb. stb. stb...!
Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 22:05
Előzmény: #79389  pancserlama.
#79396
...hmm...!

...fogós a kérdésed, ám tippként, az (1) bekezdés c) pontját gondolom, más BTK paragrafusok együttes alkalmazásával...!

...majd apránként, - hogy ne untassam a "nagyérdeműt" -, néhány idézettel "összejöhet", a "képtisztulás"...!

...bocsi...!
csa-csi
csa-csi 2016. 05. 21. 21:58
Előzmény: #79393  Törölt felhasználó
#79395
Hát igen. Elméletileg. Magabiztosak és nem félnek.
Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 21:56
Előzmény: #79387  csa-csi
#79394
...Kedves "csa-csi"...!

...Köszönöm a hozzászólását, messze nem kritikaként fogalmaztam meg a szakkifejezéseket, hanem inkább, ismeret terjesztésként...!

...ami pedig az értékszakértő kiválasztását, munkájának elfogadását illeti, arra vonatkozóan, a BTK rengeteg módozatát kínálja, a szándékosan hibás munka, - honorálása -, céljára...!

...néha, néha, - ezért is másolom be -, a BTK valamelyik rendelkezését...!

...bocsi...!
Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 21:39
Előzmény: #79392  Törölt felhasználó
#79393
...hmm...!

...a cikkbeli eset, BTK szövege:

"...Hűtlen kezelés

376. § (1) Akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el.

(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a hűtlen kezelés kisebb vagyoni hátrányt okoz, vagy

b) a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében követi el.

(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a hűtlen kezelés nagyobb vagyoni hátrányt okoz, vagy

b) a kisebb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében követi el.

(4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a hűtlen kezelés jelentős vagyoni hátrányt okoz, vagy

b) a nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében követi el.

(5) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a hűtlen kezelés különösen nagy vagyoni hátrányt okoz, vagy

b) a jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében e minőségében követi el.

(6) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a hűtlen kezelés különösen jelentős vagyoni hátrányt okoz, vagy

b) a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést gyám vagy gondnok e minőségében követi el..."
Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 16:59
Előzmény: #79388  csa-csi
#79392
...hmm...!

...ez pontosabb és részletesebb: link
Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 16:44
Előzmény: #79389  pancserlama.
#79391
...bocsi, de most mennem kell...!!!
pancserlama.
pancserlama. 2016. 05. 21. 16:41
Előzmény: #79386  Törölt felhasználó
#79390
Ez már közelit )
pancserlama.
pancserlama. 2016. 05. 21. 16:39
Előzmény: #79385  Törölt felhasználó
#79389
Ez kimondottan tetszik !))
Melyik vonatkozik a magánrészvényesekre ?
csa-csi
csa-csi 2016. 05. 21. 16:13
#79388
csa-csi
csa-csi 2016. 05. 21. 16:12
Előzmény: #79383  Törölt felhasználó
#79387
Természetesen tudom, hogy mi az a dömping ár. De engedtessék meg nekem, ha már a cégem, amelyben tulajdonos vagyok teljesen hülyének néz, akkor megtehessem én is, hogy egyik másik kifejezésemben szakmaiatlan legyek.
Az értékbecslőt az eladó választja ki. Nyilván az eladónak is van elképzelése arról, hogy mennyi bevétellel lenne elégedett. Olyan értékbecslőt kell kiválasztani, aki szakmailag korrekt és látja az ingatlan értékeit, szakértője a piacnak és nem az a legfőbb szempontja, hogy a leendő vevővel lepaktáljon. Vagyis olyan nyomott árat hozzon ki, amit "alapos" indokkal utóbb támadhatatlanná tesz.
Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 15:52
Előzmény: #79384  pancserlama.
#79386
...hmm...!

..ám, van itt "csábosabb" is, a BTK-ban:

"...Saját tőke csorbítása

407. § A részvénytársaság, a korlátolt felelősségű társaság, a szövetkezet, az európai részvénytársaság vagy az európai szövetkezet vezető tisztségviselője vagy tagja, aki a társaság saját tőkéjét részben vagy egészben elvonja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő..."
Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 15:43
Előzmény: #79384  pancserlama.
#79385
...hmm...!

...a "remegő kezűekre" vonatkozó BTK:

"...Kifosztás

366. § (1) Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett

a) úgy vesz el mástól, hogy evégből lerészegíti, vagy bódult állapotát idézi elő,

b) az általa más bűncselekmény elkövetése során alkalmazott erőszak, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetés hatása alatt álló személytől vesz el, vagy

c) védekezésre képtelen, illetve a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személytől elvesz,

bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a kifosztást

a) jelentős értékre,

b) csoportosan,

c) bűnszövetségben

követik el.

(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a kifosztást

a) különösen nagy vagy ezt meghaladó értékre,

b) jelentős értékre, csoportosan vagy bűnszövetségben

követik el..."
pancserlama.
pancserlama. 2016. 05. 21. 14:16
Előzmény: #79368  sly36
#79384
Továbbra is veszik az alapok és a dolgozók a Rábát !
Vélhetően e dolgozói részvényprogram keretében ! )

Első félévben +10 % fölött lesznek az intézményiek !
Kb oda teszem a lehetőségüket (remegő,lazakezüek)

Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 12:27
Előzmény: #79382  csa-csi
#79383
...hmm...!

...bocsánat, a "dömping ár" az ingatlan értékbecslésekben nem használt fogalom, - amúgy köszönöm, én értem -, csakhogy az értékszakvéleményben, - ezt a horribilis eltérést -, külön levezetve, - indokolni szükséges -, amely az ismereteim szerint, majdnem lehetetlen...!
...a "kókler" szakértők, az ilyen feladataikat, úgynevezett (nem bizonyított) sorozat indexálásokkal oldják meg...!

...nem ismerem, - a városrétre vonatkozó -, értékszakértő véleményt, ám annyi hibás (kókler) értékszakvéleményt láttam már (szinte csak ilyet lehet olvasni), hogy alig valószínű, hogy a városrétre vonatkozó, értékszakértői vélemény, más kidolgozottságú lehetne...!

...ezért LÉNYEGES, és MEGHATÁROZÓ, az értékszakértést MEGRENDELŐ, megbízásának "irányultsága", illetőleg a már leszállított értékszakvélemény ELLENŐRZÉSE, mert CSAK a MEGBÍZÓ van abban a helyzetben, hogy KIFOGÁSSAL ÉLHESSEN, - azaz ne fizessen -, amíg a bizonyítások, hiányoznak az értékszakvéleményből...!

...a gond az, hogy a "nagyság miatti leértékelés", - az bizony szándékos HŰTLEN KEZELÉS -, miután a szükség nem állhat fent, ugyanis megosztott ingatlan esetén, már más értékek dominálnak...!!!

...de ez a levezetés csak a "jéghegy csúcsa", ami reményeim szerint megoldást nyer, a részvényesek előnyére...!

...stb. stb. stb...!
csa-csi
csa-csi 2016. 05. 21. 11:01
Előzmény: #79380  Törölt felhasználó
#79382
A dömping ár az a nagyság ára. Túl nagy. Amúgy pedig az értékbecslők -mint a nevükben is benne van- hozzávetőleges árat kalkulálnak, amit a szakmai tudásuk, tisztességük generál. Ezért eredményesen nem támadhatóak. Tudni kell kiválasztani a szakembert!
pancserlama.
pancserlama. 2016. 05. 21. 04:52
Előzmény: #79379  Törölt felhasználó
#79381
Gigantomániások

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek