Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-bubu-
-bubu- 2012. 08. 29. 10:42
Előzmény: #58919  pancserlama.
#58920
:)) akkor kisétált a jó levegőre :)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 29. 10:40
Előzmény: #58918  -bubu-
#58919
Arra céloztam, hogy valaki 2 e db rászórt a piacra )))
-bubu-
-bubu- 2012. 08. 29. 10:36
Előzmény: #58917  pancserlama.
#58918
egyelőre összeroskadva ül a sarokban de már új kör rendelésére nem is gondol :)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 29. 10:34
Előzmény: #58915  pancserlama.
#58917
Valaki elköszönt ?
Besokalt?
-bubu-
-bubu- 2012. 08. 29. 10:34
Előzmény: #58915  pancserlama.
#58916
delériumos állapotban még igen, de lassan csak kijózanodnak a tagok :)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 29. 10:30
Előzmény: #58914  -bubu-
#58915
Hát nem teljesen.
A korcsma azért maradt a Rábában, mert jó szándékot és valamilyen szinten szakmaiságot vélt.

-bubu-
-bubu- 2012. 08. 29. 09:48
Előzmény: #58913  pancserlama.
#58914
nem is vártunk mást tőlük :)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 29. 09:42
Előzmény: #58912  Törölt felhasználó
#58913
Össze-vissza dumálnak.
Nem csak a tőzsdén a reálgazdaságban is kiszámíthatatlanok.
Improvizálnak….
Törölt felhasználó 2012. 08. 29. 09:24
Előzmény: #58911  pancserlama.
#58912
Azt ígérték,hogy a busztendereken való indulás céljából feltőkésítik a Rábát.:(

Úgy néz ki,hogy ebből már semmi sem lesz.:(

pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 29. 09:12
Előzmény: #58908  cree1
#58911
Itt azért más a gond !
Simán a kiírásban korlátozza a versenyt.
Mégpedig úgy hogy műszaki paraméterek előírásával (szűkítésével) „kizárja” a hazai versenyzőt.

Hol van itt a lehető leghatékonyabb megoldás?))
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 29. 09:08
Előzmény: #58909  -bubu-
#58910
Egyelőre -bubu-
-bubu-
-bubu- 2012. 08. 29. 08:52
Előzmény: #58907  pancserlama.
#58909
nem tudom én kocsival járok :o)
cree1 2012. 08. 29. 08:50
Előzmény: #58905  Törölt felhasználó
#58908
Az elmúlt két évben, amikor volt tender helyközi buszokra, mindig a Kravtex vagy a Ikarus nyert azáltal, hogy nem az ár, hanem életgörbe költség volt meghatározva döntési prioritásként. Kiírásban eddig lehet elmenni. Ha ez nem elég, akkor EU-tól függetlenül is gáz van, mert egy önálló gazdálkodó szervezettől kell azt kérni, hogy a maga szintjén kedvezőtlenebb verzió mellett döntsön, és és akkro valahol kompenzálni kell, amit elég nehéz transzparens módon.

Ezzel persze nem cáfoltam azt, hogyha a szándék sincs meg, akkor nem működik az ügy. Viszont a MALÉV példáján is látszott, hogy finoman szólva elkémyelmesít, ha valaki hivathozhat a saját vesztesége esetén a nemzetgazgazdasági érdekre...
Úgyhogy az ügy egy kicsit komplexebb, és ha feltételezzük a szereplők tisztességét, akkor is egymással nem mindig egybesímuló érdekek vannak. Egy BKK tesz arra, hogy Mosonban és Győrött hány ember veszíti el az állását, neki az a feladata, hogy a lehető leghatékonyabb megoldást találjon a saját bajára.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 29. 08:15
Előzmény: #58906  -bubu-
#58907
Az S91 es alacsonypadlós?
-bubu-
-bubu- 2012. 08. 29. 07:44
Előzmény: #58901  pancserlama.
#58906
link

busz téma, biztos érdekel
Törölt felhasználó 2012. 08. 28. 21:19
Előzmény: #58904  cree1
#58905
Nincs is szükség az alkalmazására, csak nem árt szem előtt tartani, amikor idióta kifogásokat (nem ad hitelt a bank magyar termékre) benyelünk. Ha valóban ez az egy oka volt, akkor azt lehet mondani, hogy hitelezze meg az MFB.
Kiírási szempontból szerintem elég lenne _létező_ és megfelelő mértékű magyar szervízhátteret megkövetelni, ha valaki valóban akarná. De ha véletlenül ez nem lenne elég, akkor is 3-4 szempont megfelelő kombinációját szívesen megsúgnák a szakmabeliek a BKK-nak, és volt - nincs merci. Ez csak szándék és egyeztetés kérdése. Szerintem egyik sem volt.
cree1 2012. 08. 28. 20:01
Előzmény: #58889  Törölt felhasználó
#58904
EZ a számítás lehet igaz, csak pályázatban TILOS alkalmazni az EU-n belül. (A MAlév is pozitív volt az összesített hatások függvényében...)
atikasz 2012. 08. 28. 19:26
Előzmény: #58900  -bubu-
#58903
pokolgép:-)

"Nincs mese, én kínálok neked egy másik világot.
Nincs mese, a valóság ellen kapsz egy sorszámot.
Hatszázhatvanhat."
Törölt felhasználó 2012. 08. 28. 18:55
Előzmény: #58893  pancserlama.
#58902
...hmm...!

"...Rábán kívül nem tudok a parketten még egy részvényt amelyikben ennyi pozitív hír illetve ekkora növekedési kilátás van….
Még is toporog.
Lehet, hogy egyszer felrobban?..."

...sajnos, "robbanásveszély" az nincs...!

...a 76 %-os szavazati arány egy olyan "biztosíték", amelynél még az évi 100%-os osztalék ESÉLY, sem tudna ilyesmit okozni...!

...azaz, hiába hirdetné meg előre, - az osztalék politikát a cég -, a közgyűlés egyszerűen leszavazhatja azt, még indokolni sem kell...!

...ilyen egyszerű...!
...csak a kényszeres jogi út, hozhat eredményt, vagy a "csoda"...!!!
...de a piac is kikényszerítheti, az "agyarak" hátrább vonását, de ehhez eredmény kéne, a hibrid meghajtású alvázak fejlesztéseiben...!
...ennek meg, a minimális idő szükségleteként, a jövő év, még rá megy...!
...ettől a jogi út, gyorsabb eredményre vezethetne...!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 28. 17:48
Előzmény: #58900  -bubu-
#58901
Mondtam hogy intézi
Ez amúgy jel, nem is akár milyen jel !!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók