Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 13:03
Előzmény: #58699  Hegyesi2
#58700
...hmm...!

...már megbocsájts, de ezt nem értem...!
...talán bővebben, ha kifejtenéd...!
...előre is köszönöm...!
Hegyesi2
Hegyesi2 2012. 08. 17. 12:34
Előzmény: #58698  Törölt felhasználó
#58699
Nálatok sosem oszlik el a köd? :)
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:31
Előzmény: #58697  fxboy
#58698
...hmm...!

"...Az MNB statisztikája szerint tavaly június óta a részvényeken több mint 180 milliárd forint az állam vesztesége - írja a lap..."

...nahát...! ...ehhez a RÁBA "felvásárlás" is hozzá tett, - nem is keveset -, merthogy, - ugye -, 815-ön vásárolt a nyugdíj alaptól is, holott, ha az alapszabály szerinti, közgyűlési határozat alapján vásárolta volna, akkor - nagyjából -, kb. 2 mrdFt-al, nem lett volna "átverve" (Tpt. törvény ellenesen), a nyugdíjalap...!

...jó magam, a bünti eljárásomban, gyakorlatilag a nyugdíjalap vezetőit gyanúsítottam (és gyanúsítom ma is) károkozással, amikor aláírtak, a 815 Ft-os vételi ajánlatnak, hiszen nem volt meg hozzá, a közgyűlés állásfoglalása, amit épen rájuk "tukmál", az alapszabály...!
...de, mind a Rendőrség, mind az Ügyészség - eddig - elutasította a feljelentésemet, gondolom azért, mert még 1 éven belül, a PSZÁF kijavíthatja a hibás határozatát...!

...oszt, "sok kicsi, sokra megy ám"...!!!
fxboy
fxboy 2012. 08. 16. 07:11
Előzmény: #58696  Törölt felhasználó
#58697
Törölt felhasználó 2012. 08. 15. 20:29
Előzmény: #58694  Törölt felhasználó
#58696
...ez még "hozzá jár":

link
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 15. 19:57
Előzmény: #58694  Törölt felhasználó
#58695
Törölt felhasználó 2012. 08. 15. 18:51
Előzmény: #58693  pancserlama.
#58694
...hmm...!

...na, hogy el ne "álmosodjatok", gondolat ébresztőnek, némi változatosságot kínálok:

link

link
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 15. 16:19
Előzmény: #58692  -bubu-
#58693
Türelem ))
A tulajdonosi átrendezödésnek nincs még vége !)
A Rába nem csak nő hanem menyasszony is ))
Még a lakodalom nem volt meg ..
Nem ismert a férj rokonsága.
-bubu-
-bubu- 2012. 08. 15. 16:02
Előzmény: #58691  pancserlama.
#58692
ez olyan volt mint amikor a ronda nőre azt mondják, hogy érdekes arca van :o)))
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 15. 15:57
Előzmény: #58690  Törölt felhasználó
#58691
Szerintem eltúlzott véleményen vagy
Jelenleg a M tőzsdén a legèrdekesebb cég a Ràba
Törölt felhasználó 2012. 08. 15. 10:56
Előzmény: #58687  pancserlama.
#58690
...hmm...!

...szerintem meg csak ez van...!

...merthogy, az alacsony vételár, - szerintem -, örökre, "sarokba szorította" ezt a részvényt...!!!
...persze az MFB Invest, meg hasonlók, "felnyomhatják" vétellel az árfolyamot, de ez csak az államosítás folytatása...!

...ebből "kitörni", csak egy tisztességes árú "tabula rasával" lehetséges, ami igencsak teljes körű államosításra vezet, ahonnan már vissza állhat a bizalom, megbízható tulajdonos társak esetén...!

...stb. stb. stb...!!!
Törölt felhasználó 2012. 08. 15. 10:41
Előzmény: #58686  signal2
#58689
Köszi. :)
Törölt felhasználó 2012. 08. 15. 10:33
Előzmény: #58683  egyveleg
#58688
...hmm...!

...köszi a linket...!

...a VÉLEMÉNY pedig alapos:

"...Folyamatosan csökkenő tetők, alacsony forgalom. A jó reményű spekuláns még arra is gondolhat, hogy beakciózzák számára ezt a gyöngyszemet. Ha tartja a papír az ütemtervet, kvöetkezhet nagyjából 640-es fibonacci szint környéke. Az állam olcsón vette, mi vegyük meg majd bagóért. Érdemes figyelni a papírt!"

...mire is vezethetne, "állam apu" (PSZÁF, bíróságok, stb.) "erőlködése"...!!!

...:-)))...!!!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 08. 15. 10:23
Előzmény: #58685  Törölt felhasználó
#58687
Szerintem már nincs érdemleges aggódás a kivezetés miatt!
Összeségében langyos a piac !
IMF...stb Rábában pedig az MNV elképzelés.. lebegtetése nagyobb nyomás mint a kivezetés
signal2
signal2 2012. 08. 15. 10:04
Előzmény: #58685  Törölt felhasználó
#58686
Az érvelés elfogadva!
Törölt felhasználó 2012. 08. 15. 09:37
Előzmény: #58684  signal2
#58685
Most is van értelme. Épp azt a vitát tudja eliminálni, ami egy esetleges kivezetés forgatókönyve esetén merülne fel a TPT szerinti ár meghatározását illetően. Azaz senki nem gondolhatná, hogy jelenleg 6-7-800 forint körül kivezethetik, hanem 1100-ról indulna a licit, és addig mindenki "biztonságban lenne". Másrészt rögtön megnyílna a srv lehetősége a menedzsmentnek, hogy a névérték alatt ész nélkül rettegők papírjait jelentős haszonnal visszavegye.
signal2
signal2 2012. 08. 15. 09:20
Előzmény: #58681  Törölt felhasználó
#58684
Ha lehet, az jó. Azonban értelme csak az ajánlat előtt lett volna. Most már csak szépségtapasz lehetne a kisbüfiknek.
Köszönöm a válaszokat.
egyveleg 2012. 08. 15. 09:01
Előzmény: #58682  tigus7313
#58683
link elemzés
tigus7313 2012. 08. 15. 08:23
Előzmény: #58680  signal2
#58682
magyar számvitel szerint is van lehetőség átértékelésre, de azt mind az eszköz,mind a forrás oldalon külön kell kimutatni (értékelési különbözet, értékelési tartalék). ingatlan esetében is meglehet csinálni, de csak az anya egyedi beszámolójában.

a konszi esetében az IFRS előírások szerint kell eljárni.
növelné a befektetési ingatlan értékét az eszköz oldalon, míg az eredménytartalékot és a halasztott adó kötelezettséget a forrás oldalon.
effektív adófizetéssel nem járna (nem terheli a cash-flowt).
Törölt felhasználó 2012. 08. 15. 08:05
Előzmény: #58680  signal2
#58681
Pedig nekem éppen az átértékelési tartalékot mondták a könyvvizsgálók, amikor ez téma volt (kettő, egymástól függetlenül megkérdezve). Egyébként a rába pénzügyi igazgatójának is annyi volt az összes kifogása, hogy távolabbi partnereknél rosszul nézhetne ki egy "restate-elés" a tartalmától függetlenül. Ha lenne ilyen költsége, akkor gondolom tudatta volna azt is.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek