Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elgreco55 2003. 07. 25. 15:57
Előzmény: #579  Törölt felhasználó
#580
Szia Láma !Üdv Bélának ,ígyon továbbra is,sok sert ! elgreco
Törölt felhasználó 2003. 07. 25. 13:05
Előzmény: #578  Törölt felhasználó
#579
Még 2004-re kettő ilyen lesz.
Mondta Béla két ser közt.
p.lama
Törölt felhasználó 2003. 07. 25. 10:39
Előzmény: #577  brand
#578
No, most mi lesz? Egyáltalán lesz hatással a piacra? Nincs Rábám már, de azért izgulok Veletek! :) Jobb lenne, ha lenne, mert akkor még jobban izgulnék, azt pedig nagyon szeretek:)
brand 2003. 07. 16. 08:19
Előzmény: #575  Törölt felhasználó
#577
Kedves Peti!
Ne légy rövidlátó, gondolkodj 3-5 éves időtartamon :)))
És ki mondta, hogy most kell Nabit venni? :)
Én megvárom a 2000-et, ha az megtartja megkóstolom, de a következő negyedéves jelentések után könnyen becsúszhat az alá, no akkor én ott leszek és kitömöm a zsebeimet Nabival :)
A Rábában ha van +40%, akkor a Nabiban ugyanazon időtávon +50-100% kérdés ki mikor száll be... :)
Brand
Törölt felhasználó 2003. 07. 15. 17:19
Előzmény: #575  Törölt felhasználó
#576
túl sokat már nem eshet max névértékig, az meg nem sok :) és akkor már nagyon túl reagálták.
Törölt felhasználó 2003. 07. 15. 17:15
Előzmény: #573  Törölt felhasználó
#575
Ja, igazi húzópapir a NABI. Miközben a Bux stagnál,ez az egyetlen,ami 5 éves mélypontokat ütöget már napok óta. Ettől függetlenül visszakúszhat 2500-ig. De a trend világos. Persze mindig kellenek olyanok,akikre rá lehet sózni a részvényeket zuhé előtt.
Törölt felhasználó 2003. 07. 15. 16:55
Előzmény: #573  Törölt felhasználó
#574
Nehogy túl kövér legyen az a lúd, de tényleg érdekes az okfejtés!
Törölt felhasználó 2003. 07. 15. 10:36
Előzmény: #572  brand
#573
Nem hülyeség amit mondasz... Elgondolkodtató... Ráveszek még így 2390 körül is. Ha lúd, legyen kövér!
brand 2003. 07. 15. 10:14
#572
Nabi profitwargin, menedzsment átrendeződés, veszteséges gazdálkodás nem ismerős Urak?
Ja és az EMA pakett vajon kinek kellhet minél olcsóbban? :)
Szárnyaljon csak az a fantázia :))
brand
brand 2003. 07. 10. 11:40
Előzmény: #570  Törölt felhasználó
#571
Kedves Broller!
Látom egyre szűkül azon területek köre, melyekben még további pontosításokra szorul álláspontom. :)
A menedzsmentre (eddig sem becsültem túl sokra, eztán sem fogom) több szót nem is pazarolnék, ebben úgy vélem közös nevezőre jutottuk.
De és engedd meg, hogy felhívjam a figyelmedet, Te jobbára a Futóműre koncentrálsz, én pedig az egész Rábában gondolkodom.
Nos az tény, hogy az Arvinnak csak a Futómű kellhet, kérdés ez miként oldható meg, nem hinném, hogy csak ő érdeklődik a Rába iránt akár más okból is... :)
Szerintem sem érdeke az Arvinnek tönkrevágni a Rábát, csupán saját hasznát akarja maximalizálni, ha ez a Rábával nem megy, akad jelentkező bőven.
-Itt csak utalnék a nem kevés reklamációra, amit már korábban is említettem-.
Kérdés az Arvin csupán horizontálisan, vagy vertikálisan is akar-e terjeszkedni, a Dana azért nem kis falat, és itt nem csak az árról beszélek.
Hogy hosszú távon a Rába jó céggé tehető-e?
Ugye ismerjük a mondást: Pénz, pénz, pénz és mégtöbb pénz :)
Csak még ember maradjon a cégnél...
A fantázia pedig, mint mindig szabadon szárnyaljon..
brand
Törölt felhasználó 2003. 07. 10. 09:51
Előzmény: #568  brand
#570
Kedves Brand!
Ha egy felvásárló szemüvegén keresztül vizsgáljuk a menedzsment értékét, akkor erősen differenciálni szükséges: természetes, hogy pl. egy Richternél, aki közvetlen a fogyasztói piacra termel, s a menedzsment jól bizonyítottan – elmúlt 1-2 év – rugalmasan tud alkalmazkodni a negatív külső hatásokhoz, s láthatóan nem csak a gyógyszerek világában de a pénzügyekben is helyes döntéseket hozott, nos egy ilyen cégnél a menedzsment valóban komoly értéket képvisel, és óriási hiba lenne hozzányúlni. A Rába esete teljesen más. Láthatóan képtelenek voltak megbirkózni a kihívásokkal (ha nem is teljesen kivédeni, de részben ellensúlyozni igenis lehetett volna a gyengélkedő dollárt). Konszolidáció, termékfejlesztés, vállalati struktúra racionalizálás, új piacok felkutatása… csak néhány címszavakban, amit – véleményem szerint - lényegesen jobban is lehetett volna csinálni. (Persze az egy más kérdés, hogy mennyire tudatos mindez, de feltételezzük, hogy szó sem lehet ilyenről!). Nos, a felvásárlás után előálló helyzetben a Rába tulajdonképpen egy fejletlenebb piacon, s ezért adottságaiból fakadóan – természetesen „némi” rendbetétel után - lényegesen olcsóbban állíthatja elő a beszállítandó termékeket még igen hosszú távon. A kreatív (stratéga) menedzsment (bár eddig ez kevésbé volt látható) simán egy operatív vezetésre cserélhető. Adott, hogy mit, hogyan, kinek kell termelni és kész. (A „kedvenc” HM beszállítástól és egyéb piacoktól most időhiány miatt eltekintek.)
Ez esetben a jelenlegi menedzsment értéke láthatóan kevésbé fontos, hiszen egy esetleges felvásárlás után először úgyis a gyenge pontokon változtatnak.
Milyen modulokban gondolkodik? Ha egy cég számára (még ha gépiparban jeleskedő ArvinMeritornak hívják is) egy döntés utáni állapot jobb helyzetet eredményez, mint az azt megelőző állapot, akkor azt a döntést meg fogja hozni még akkor is, ha csak centiket tol előre a szekéren. (Csak megjegyzem, a Rába az ő szemszögükből sem csak centiekben mérhető, pláne ha későbbi esetleges gyártásátcsoportosít ásokra gondolunk! Szárnyalj fantázia …:)))
Hogy értéket kell venni? Egyetértünk. Csakhogy van értéktelen, s van, ami értékes, csak elsőre, vagy adott állapotában nem mindig látszik (ha már jártál az „ecserin”)
Ekkor csakis azt kell mérlegelni, hogy a vásárlás után befektetés meghozhatja-e az elvárt hozamot. Ha igen, akkor örülök, ha minél csúnyább – természetesen csak első Blickre – a menyasszony, hiszen a vételárra alkudnom kell!
Szerinted érdeke az AM-nek hogy tönkrevágja e Rábát? Szerintem nem, márpedig további intenzív árcsökkentetéssel kövezett az út ilyen vagyonfelélés mellett.
S hogy miért nem, az a fentiekből kiderül.
S a kérdés nem az hogy rövid távon érdemes-e a veszteséges termelést „ házon kívül” tudni, hanem az, hogy a lényegesen szorosabb együttműködés hosszútávon többet hoz-e a konyhára, mintha a jelenlegi állapot folytatódna.
S ha ez így van, akkor nem konjunktúrában kell akvirálni.
(Lásd: így 50% volt a felár!)
Üdv:
Törölt felhasználó 2003. 07. 09. 17:39
Előzmény: #568  brand
#569
A Vallis ezt mind tudja!!
P.lama
brand 2003. 07. 09. 17:20
Előzmény: #567  Törölt felhasználó
#568
Kedves Broller!
Köszönöm részletes hozzászólásod, s hadd engedjek meg hozzáfűzni korábbi beírásaimhoz néhány pontosítást.
Magam is rájöttem, hogy a géppark nem lehet veszteséges :), de cég igen, talán a fogalmazásomban van a hiba :)
A menedzsmentre én nem pazarolnám a szót, nem a felvásárlással összefüggésben hoztam fel, csupán a cég értékét meghatározó tényezőként..
Az hogy a Rába futóműcvek tökéletesen megfelelnének az Arvinnak errős kétségeim vannak, érdemes lenne megtekintened ha módodban áll a megrendelések volumenét és a panaszok hosszú sorát...
Az apró lépések a múltté, a gépipar már modulokban gondolkodik...
Én úgy gondolom, hogy az Arvinnak van pár nagyon is jó, egymással versengő beszállítója és azokat versenyezteti meg, mint ahogyan azt eddig is tette...
A jót venni és jól venni? Hm osztom a nézetedet, de jól venni értéket érdemes, olyat ami nekem értéket jelent. De ha jobb házon kívül hagyni?
Engem ennek kapcsán továbbra az örök kérdés zavar egyedül, ha elérhetek árcsökkentést anélkül, hogy felvásároljak, és az árcsökkentés révén növeljem saját marginomat, akkor miért hozzam házon belülre a kierőszakolt árcsökkentés révén alacsonyabb marginnal bíró ne adj Isten veszeteséges termelést.
Ha A rába túléli a következő öt évet akkor hosszú távon van fantázia a részvényben valóban. Én majd 800-nál ott fogok állni a vevők között. :))))
brand
Törölt felhasználó 2003. 07. 09. 15:24
Előzmény: #566  brand
#567
Kedves Brand!
1. Persze, hogy nem sürgős, ezért írtam néhány hónapot.
2. A géppark nem lehet „veszteséges”, csak elavult. Ezen az „elavult” gépsorokon állítják jelenleg is elő az amik számára minőségre tökéletesen megfelelő futóműveket. S mivel nem zsír új, magas költségű beruházás mellett bezserzett géppark van a cégben, s jelenleg a gyenge menedzsment nem kevés rossz döntése miatt „is” veszteséges a termelés, ezért lehet akciósan (1500) megvenni a céget, s nem kell érte sokat adni. :))
3. A menedzsmentnek egyáltalán nem kell a felvásárláshoz asszisztálnia, a rugalmassága pedig évek óta kérdéses :))
4. Nem tudom, hogy a Rába beszállítás mekkora részarányt képvisel, de apró lépésekből áll össze az egész, egy cég életében nem csak megalomán döntések léteznek.
5. Tehát úgy gondolod, hogy van sok kis futóműgyár, és ezeket majd árakban jól megversenyeztetik. Ez érdekes …
6. Ki mondta hogy szép a Rába. Szépnek ott van a Mercedes. De mást jelent jót venni és mást jól venni.
7. Hosszútávo n nyerő a multigámia. (no persze csak a gazdaságban)
Jó egészséget!
brand 2003. 07. 09. 14:06
Előzmény: #565  Törölt felhasználó
#566
azért az Arvinnak nem olyan sűrgős a dolog mivel jól tudja, hogy egy ilyen procedúra hónapokig eltarthat, tehát egy ilyen multi még időben lép és nem fog kapkodni. No már most én mindig megkérdem magamtól, hogy mi abban a jó, ha veszteséges elavult gépparkkal rendelkező céget viszek kerítésen belülre, nem is beszélve arról, hogy a menedzsment eggyütműködési hajlandósága, rugalmassága is kérdéses.
Másrészt az rendben vagy hogy a dana és az Arvin a Futómű 30%-át adják, de a Rába vajon az Arvinnak hány százalékban szállít be?
Szóval abban az esetben, ha sikerül a Dana felvásárlása az Arvin inkább az árak letörésével igyekszik majd versenyeztetni a beszállítóit, és ezáltal csökkenteni a Rába marginját...
Szerint em akad elég kínálkozó mennyasszony az arvin számára, és a Rába nem a legszebbek közé tartozik...
Amúgy is a bigámia még az USA-ban is bűntetendő, bár nem minden államban :)))
brand
Törölt felhasználó 2003. 07. 09. 12:59
#565
Tehát. Nyilvános vételi ajánlat néhány hónapon belül, nagy valószínűséggel 1400 Ft-os ár felett. Ajánlattevő: ARVINMERITOR.
Indokl ás:
A második félév vége felé – általam várt – amerikai gazdasági fellendülés a különböző iparágakban időben eltolódva jelentkezik. A nehézgjművek keresletének növekedése már a ciklus elején jelentkezhet. Ez nem csak a növekvő új beruházásoknak, hanem a termékkörre jellemző relatíve gyors amortizáció miatti pótlólagos – tovább nem halogatható – beszerzéseknek köszönhető. (Náluk kevésbé jellemző a többszörösen nullára futtatott, agyongenerálozott gjműpark üzemeltetése).
Nagy valószínűséggel ezt az ArvinMeritor is hasonlóképpen gondolhatja, hiszen felvásárolni – jobb helyeken - nem a csúcson szokás.
Ami felettébb elgondolkodtató, az a több, mint 50%-os felár! Láthatóan nem csak a nagyon precízen kiszámolt, erősen limitált ajánlati ár mellett (ami lehetett volna 10-20%-nyi felár) hajlandó vásárolni, hanem gyakorlatilag „bármilyen” áron kell neki a cég! (Ne felejtsük el, hogy az árfolyam már meghaladta az ajánlati árat)
És én valahogy jobban hiszek az AM „előrejelzésének”, mint a spekiknek, elemzőknek, vagy bárkinek.
Most pedig szedjük le a csizmát az asztalról.
A feltételezhetően létrejövő új egyesülésnek – legalábbis rövid- és középtávon –
ugyanúgy szüksége lesz a Rába beszállítására, mint eddig. Az egymásra utaltság kölcsönös a speciális termékstruktúra miatt, nem hiszem, hogy az egyesülés miatt jobb tárgyalási pozícióba kerülne bármelyik fél.
Időhiány miatt nem érdemes az új AM és a Rába közötti valamennyi lehetséges együttműködési ill. együttnemműködési alternatívát végigboncolgatni, inkább néhány szó az általam legvalószínűbbnek tartottról:
A komparatív előnyök miatt érdemes a kapcsolatot tovább működtetni, hiszen a költség- és főleg bérelőny még hosszútávon megmarad. Nem hiszem, hogy nettó jelenérték számítással jobban jönnének ki az amik, ha új beruházással „házimunkába” fognának.
Egy jó áron végrehajtott akvizíció feletébb előnyös lehetne számukra hosszútávon, amely a jelenleg igen szórt, gyenge tulajdonosi struktúra miatt könnyen elfogadásra is kerülhetne. (Az akvizíció költsége a DANA után csak szotyipénz lenne!)
A szinergiahatások miatt a Rába legnagyobb problémái egy csapásra megoldódnának:
árfol yamkockázat, alacsony hatékonyság, gyenge menedzsment…)
Ja, és mit szólhat mindehhez a WALLIS? Az egy másik történet!
brand 2003. 07. 09. 11:25
Előzmény: #563  Törölt felhasználó
#564
Láma!
Hogy a HM milyen pontosan fizet ne firtassuk a modellünkben :)))
brand
Törölt felhasználó 2003. 07. 09. 11:08
Előzmény: #562  Törölt felhasználó
#563
Még egyszer olvasva a cikket.
Esetleg minkét vonások érvényesülhetnek.
p. lama
Törölt felhasználó 2003. 07. 09. 10:58
Előzmény: #561  Törölt felhasználó
#562
Rába: szempontok egy esetleges Meritor-Dana egyesüléshez
2003.07 .09 10:35
Tehát: ha és ha, negatív és pozitív……..
Ki-ki saját szája izé szerint.
Béla a pozitívra szavaz.
Ica (Ö a csapos) semleges.
Portfolió negatív.
De legalább van miről beszélni ))
p.lama

Nincs harag ugye portfolió? )))
Törölt felhasználó 2003. 07. 09. 10:28
Előzmény: #560  brand
#561
Ha már felhívta a figyelmemet smallcap arra a tőlem általában messze álló foglalatoskodásra, miszerint pletykálkodjunk.
Hát légyen.
Egyes híresztelések szerint a Hm jövő évi megrendelés 8-10 milliárd.
Optimistáb b híresztelés szerint 12.
Hát ezzel mit kezdjünk, szerintem valami teóriát erre is ki kéne találni.
Mondjuk, pl. Hátrányosan érinti a Rábát a Hm megrendelés, mivel a Hm csak az átvételeket követően fizet, továbbá azt is 15-30 napos átutalással.
Valószí nűleg a részvény árfolyamot ez negatívan fogja befolyásolni.
Fentie ket tetézi, hogy hasonló fizetési feltételekkel a NÁTÓ tagok közül többen puhatolóznak a Rába beszállítói affinitása, felöl.
Rába azon megrögzött szándékából kiindulva, hogy a vagyonát rövid, de legalább is belátható időn belül fel kívánja élni, erős hajlandóságot mutat, hogy a lehető legkedvezőtlenebb szerződéseket csikarja ki a vevőitől.
P.lama

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek