„Senki sem ússza meg a betétvágást Cipruson
2013. április 22.
Biztosítók, jótékonysági szervezetek és magániskolák betétjeinek egy részét is elveszik Cipruson. A korábbi tervek szerint ezek a szereplők védelmet élveztek volna a betétvágásokban való részvétel alól - írja a Reuters. A központi bank frissen kiadott elemzése szerint a legrosszabb esetben közel 9 milliárd euróra lesz szükség a bankszektor feltőkésítéséhez a következő 3 évben - írja a cyprus-mail.com.
A központi bank bejelentése szerint az eredeti tervekkel ellentétben a jótékonysági szervezetek, biztosítók és magániskolák betéteinek 27,5 százalékát írják le a bajba jutott Bank of Cyprus megsegítésére. A 10 milliárd eurós kisegítő csomag fejében Ciprus bezárja a Popular bankot, a Bank of Cyprus betéteinek 100 ezer euró feletti részének több mint 60 százalékát pedig utóbbi pénzintézet feltőkésítésére fordítják.
A központi bank a pénzintézetek hitelportfóliójának és elárverezett eszközeinek átfogó elemzése, valamint a bankok sokktűrő képességének vizsgálata után arra jutott, hogy kedvezőtlen esetben összesen közel 9 milliárd euróra lesz szükség a bankszektor feltőkésítéséhez a következő 3 évben.
Eszerint a belföldi bankoknak 8,2 milliárd, a külföldieknek 149 millió euró friss tőkét kell majd szereznie, a szövetkezeti hitelintézeteknek 589 millióra lesz szükségük. A leginkább pesszimista előrejelzés szerint a bankok összesen 18,3 milliárd eurós veszteséget szenvedhetnek el. Ennek jelentős része, 15,6 milliárd euró a belföldi bankoknál jelentkezhet, a külföldi pénzintézetek 1,3 milliárd eurós, a szövetkezeti hitelintézetek 1,4 milliárd eurós veszteséggel számolhatnak a legrosszabb esetben. A bankok sokktűrő képességét a legrosszabb kimenetelnél olyan stressztesztekkel vizsgálták, amelyek a konszenzusos várakozásnál is nehezebb gazdasági helyzetet feltételeznek.
A legvalószínűbbnek tartott szcenárió esetén azonban az összes bank tőkeigénye 5,9 milliárd euróra rúghat, ebből a belföldi bankoknál 5,6 milliárd, a szövetkezeti hitelintézetek 364 millió eurós szükséglet jelentkezhet, a külföldi bankok pedig nem szorulnak plusztőkére. A számításokat a legvalószínűbb kimenetel esetén 9 százalékos minimálisan elérendő Tier 1 tőkemutatóval, a pesszimista kimenetelnél minimum 6 százalékos mutatóval végezték el. Mindazon bankok, amelyek egy maghatározott időpontig nem képesek az előírt tőkekövetelménynek megfelelni, állami támogatásra szorulnak, és legfeljebb két hónapon belül saját feltőkésítési tervvel kell előállniuk.”
Ezek szerint:
- Még csak most találgatják a feltőkésítés forrásigényét, de a betétesi sarc mértékét ettől függetlenül már meghatározták. Nyilván iszonyú magalapozottan döntött összegekről eddig az EU.
- Nem elszenvedett veszteségről van szó, hanem egy stressz tesztben becsült jövőbeni lehetőségről.
- A legvalószínűbb költsége eset töredéke a legpesszimistábbnak, de a betéteseket a legpesszimistábbnak megfelelő mértékben sarcolják.
- Nem a negatív saját/szavatoló tőke pótlásáról, hanem 9 %-os szűkített tőkemegfelelési mutatóra (Tier 1) való feltőkésítés az elvárás. Figyelembe véve a ciprusi bankrendszer méretét, a legvalószínűbb esetben a feltőkésítéshez szükséges 5,9 milliárd EUR kevesebb, mint a 9 %-os Tier 1-hez szükséges szűkített szavatoló tőke, tehát ha a rendkívüli helyzetre tekintettel a hatósági tőkeelvárást leszállítanák, akkor egyáltalán nem lenne szükség feltőkésítésre.
- Csődhelyzetben a negatív saját tőke is csak annyit jelentene, hogy valamelyik forráselemet nyújtók veszítenek, de bőven lenne a betéteseknél hátrányosabban rangsorolt forrás. Tehát a csőd esetére számítható valós betétesi veszteséghez végképp semmi köze sincs a betétesi sarcnak.
- A negatívabb forgatókönyv esetleges alkalmazásának az a nehezebb gazdasági helyzet a hivatkozási alapja, ami pont a mentőcsomag feltételei miatti drasztikus GDP visszaesést és az állam esetleges fizetésképtelenségét takarja.
És ez lesz az általános modell!
2013. április 22.
Biztosítók, jótékonysági szervezetek és magániskolák betétjeinek egy részét is elveszik Cipruson. A korábbi tervek szerint ezek a szereplők védelmet élveztek volna a betétvágásokban való részvétel alól - írja a Reuters. A központi bank frissen kiadott elemzése szerint a legrosszabb esetben közel 9 milliárd euróra lesz szükség a bankszektor feltőkésítéséhez a következő 3 évben - írja a cyprus-mail.com.
A központi bank bejelentése szerint az eredeti tervekkel ellentétben a jótékonysági szervezetek, biztosítók és magániskolák betéteinek 27,5 százalékát írják le a bajba jutott Bank of Cyprus megsegítésére. A 10 milliárd eurós kisegítő csomag fejében Ciprus bezárja a Popular bankot, a Bank of Cyprus betéteinek 100 ezer euró feletti részének több mint 60 százalékát pedig utóbbi pénzintézet feltőkésítésére fordítják.
A központi bank a pénzintézetek hitelportfóliójának és elárverezett eszközeinek átfogó elemzése, valamint a bankok sokktűrő képességének vizsgálata után arra jutott, hogy kedvezőtlen esetben összesen közel 9 milliárd euróra lesz szükség a bankszektor feltőkésítéséhez a következő 3 évben.
Eszerint a belföldi bankoknak 8,2 milliárd, a külföldieknek 149 millió euró friss tőkét kell majd szereznie, a szövetkezeti hitelintézeteknek 589 millióra lesz szükségük. A leginkább pesszimista előrejelzés szerint a bankok összesen 18,3 milliárd eurós veszteséget szenvedhetnek el. Ennek jelentős része, 15,6 milliárd euró a belföldi bankoknál jelentkezhet, a külföldi pénzintézetek 1,3 milliárd eurós, a szövetkezeti hitelintézetek 1,4 milliárd eurós veszteséggel számolhatnak a legrosszabb esetben. A bankok sokktűrő képességét a legrosszabb kimenetelnél olyan stressztesztekkel vizsgálták, amelyek a konszenzusos várakozásnál is nehezebb gazdasági helyzetet feltételeznek.
A legvalószínűbbnek tartott szcenárió esetén azonban az összes bank tőkeigénye 5,9 milliárd euróra rúghat, ebből a belföldi bankoknál 5,6 milliárd, a szövetkezeti hitelintézetek 364 millió eurós szükséglet jelentkezhet, a külföldi bankok pedig nem szorulnak plusztőkére. A számításokat a legvalószínűbb kimenetel esetén 9 százalékos minimálisan elérendő Tier 1 tőkemutatóval, a pesszimista kimenetelnél minimum 6 százalékos mutatóval végezték el. Mindazon bankok, amelyek egy maghatározott időpontig nem képesek az előírt tőkekövetelménynek megfelelni, állami támogatásra szorulnak, és legfeljebb két hónapon belül saját feltőkésítési tervvel kell előállniuk.”
Ezek szerint:
- Még csak most találgatják a feltőkésítés forrásigényét, de a betétesi sarc mértékét ettől függetlenül már meghatározták. Nyilván iszonyú magalapozottan döntött összegekről eddig az EU.
- Nem elszenvedett veszteségről van szó, hanem egy stressz tesztben becsült jövőbeni lehetőségről.
- A legvalószínűbb költsége eset töredéke a legpesszimistábbnak, de a betéteseket a legpesszimistábbnak megfelelő mértékben sarcolják.
- Nem a negatív saját/szavatoló tőke pótlásáról, hanem 9 %-os szűkített tőkemegfelelési mutatóra (Tier 1) való feltőkésítés az elvárás. Figyelembe véve a ciprusi bankrendszer méretét, a legvalószínűbb esetben a feltőkésítéshez szükséges 5,9 milliárd EUR kevesebb, mint a 9 %-os Tier 1-hez szükséges szűkített szavatoló tőke, tehát ha a rendkívüli helyzetre tekintettel a hatósági tőkeelvárást leszállítanák, akkor egyáltalán nem lenne szükség feltőkésítésre.
- Csődhelyzetben a negatív saját tőke is csak annyit jelentene, hogy valamelyik forráselemet nyújtók veszítenek, de bőven lenne a betéteseknél hátrányosabban rangsorolt forrás. Tehát a csőd esetére számítható valós betétesi veszteséghez végképp semmi köze sincs a betétesi sarcnak.
- A negatívabb forgatókönyv esetleges alkalmazásának az a nehezebb gazdasági helyzet a hivatkozási alapja, ami pont a mentőcsomag feltételei miatti drasztikus GDP visszaesést és az állam esetleges fizetésképtelenségét takarja.
És ez lesz az általános modell!
per Cyprusi EU döntés ellen
Szeretnék ott lenni a tárgyaláson , remélem be tudják bízonyítani a döntést EU vezetők a trojka döntését és egy bíró dönt róla.
Mondjuk , addig személy szerint a nagy trojka 3 nem megválasztott - kinevezett - vezetőjének magánvagyonának zár alá vételét javasolnám a döntés végéig és felfüggesztését állásukból.
Egyébként pl. Manyup államosításnál is egy karakán ember végigvihette volna , ezt az utat is.