A Portfólió moderátora hétfő este úgy döntött, hogy tiltólistára tesz. Felesleges és nem is kívánok abba belemenni, hogy ez szerintem mennyire volt jogos, vagy sem. Tény, hogy a viták során gyakran voltam erőszakos, cinikus, piszkálódó, akár szándékosan is provokatív, a 12 év alatt írt sok tízezer hozzászólás némelyikében még bántó is. Ez, ill. a vitastílusom talán többeknek nem tetszett. De arra mindig ügyeltem, hogy ténylegesen durván személyeskedőt, alpári sértést ne írjak. Ezt a határt, amit én saját magamnak szabtam és magam miatt betartottam, velem szemben sokan átlépték: az elmúlt sok év alatt szídták édesanyámat, elhunyt apámat, az akkor még meg sem született fiamat, zsidóztak, cigányoztak, komcsiztak, hazaárulóztak, seggeztek, férgeztek, geciztek, köcsögöztek, stb. stb. elzavartak az országból, a világból. Én egy hibát biztosan elkövettem: foglalkoztam ezekkel a beírásokkal.
Mint azt sokszor írtam: nincs, nem volt és nem is lesz másik nickem, így a Portfólió fórumairól 12 év fórumozás után távozom. Egyikeként a kevés (ha nem utolsó) még ma is aktívan írogató régi fórumozók közül. Fórumozós célra létrehozott emailcímem, a penznyelo@freemail.hu él továbbra is, azon bárki elérhet. Ezen kívül a későbbiekben megtalálhat bárki a Tőzsdefórumon is, ahová az utóbbi néhány évben már nem nagyon írtam, de ahol 14 évvel ezelőtt a tőzsdei fórumozást elkezdtem ugyanezzel a nickkel.
Mindenkinek további jó - és higgadt - fórumozgatást és sikeres kereskedést kívánok:
néhány éve egy kitűnő barátunk (Tombol, Thomas) eltávozott az örök vadászmezőkre.
két topikban kommentár nélkűl megemlékeztünk róla egy-egy zenével.
ez a balfarok nyelde csak sértődésből, vagy szerződésbontás miatt lépett a sunyiba. és mi van itt?
röhej, vicc és szánalom az egész.
nyílván ti liberálneobolsevisták a seggig érő homlokotokkal és a hozzá illő gőggel, továbbá a kibaszott nagy toleranciátokkal a más véleményt elviselni képtelenek vagytok.
szóval. mivel nyelde már nincs itt, ezért neked mint méltó utódnak, kiosztom az örökös láma díjat..
Egyszerű kolléga úr, a portfolió moderátora bizonyos témakörökben érzelmileg erősen elfogult. Itt ez van.
Ezért is fordulhatott elő, hogy penznyelo, vagy valamelyik alteregója rendszeresen sértegethette vitapartnereit, hogy antiszimita, ill. rasszista bélyeggel illethetett bárkit, az ő esetében ez természetes volt.
A nemzeti érzelmű megszólalásokat a portfóliós moderátor, pavlovi reflexszel torolja meg, akár indokolatlanul is...
a spongyabob-féle oktatófilmektől azért van jobb is, pl. lexikon, wikipedia :)
pláne, hogy még mindig nem akarod felfogni, hogy a lélek teljesen szubjektív dolog: van, aki hisz benne, és van, aki nem
a "poénjaidat" meg inkább nem ütöm el poénokkal, mert nem illik :)
Ez a -5-ös értékelés az EC-nek szól, vagy annak, hogy én lettem az első, aki ezt az (egyébként sokak által emlegetettnél jobb) adatot végre közzétette???
;-)
"A Portfólió moderátora hétfő este úgy döntött, hogy tiltólistára tesz." penznyelo
"Törölt hozzászólás" (összes)
tisztanlato
Eszerint legalább kétféle eljárás létezik: van akit a moderátor "tiltólistára tesz" és van akinek az összes korábbi hozzászólását törli, nem csak a szabályokba ütközőt.
Akkor most már csak azt kellene valamelyik nyilvános szabályzatban közzétenni a portfolio ezért felelős illetékesének, hogy milyen szabálysértés esetén kell az egyiket és milyen esetén a másikat megtenniük?
Vélhetően nem titkos ez a szabályzat és nyilván előnyére válna a fórumok minőségének, ha ezt maguk a fórumozók is tisztán láthatnák.
Enélkül olyan a portfolio gyakorlata, mintha a parlament zárt ülésén elfogadott törvényeket titkosítanák de mégis alkalmaznák.
Hitelét veszti pénznyelő, ha nem jön vissza.
Piti szarjankók elől nem szabadna meghátrálnia. Megfosztani azt a többséget színes egyéniségétől, akik sokszor azért néztek be a fórumra hogy egy-egy dologban elolvassák "mit szól hozzá pénznyelő" Professzora pl. a humet sztorinak... :)
Pénznyelő hányszor a szememre vetette, hogy engem kitiltottak egyszer. Nyilván semmiségért tiltottak ki, máig nem tudom, miért. De pénznyelő sokszor ezt használta érvként a vitában.
Az angol írófejedelem drámáit a magyar közönség ismeri, és szereti. Kevesen tudják, azonban, hogy ez az ünnepelt, híres író "puszta kíváncsiságból" alaposan tanulmányozta a magyar nyelvet. Egyik régi rádiós interjújában - melynek anyagára egy amerikai archívumban bukkantam rá - a következőket mondta:
Részlet az interjúból:
- Azt állítja tehát, hogy angol anyanyelve nem segítette abban, hogy világhírnévre tegyen szert?
- Sőt, kimondottan ebben és csak ebben az egyben segített. Angolul beszél és olvas ma már a művelődésre igényt tartó világ nagyobbik fele.
- Akkor miért tette az imént azt a sejtelmes megjegyzést, miszerint Önnek a sors nem adta meg azt a kegyet, hogy egy bizonyos, sokak által ismeretlen nyelven írhatott volna?
- Ez kényes és bennünket érthetően zavarba ejtő téma, de ha már így forszírozza, röviden összefoglalom: Magánbeszélgetéseimben már régen tisztáztam egy egész sor kitűnő íróval azt a furcsa tényt, hogy egy igazán tehetséges angol nyelvű írónak az előbb már említett hatalmas előnyök ellenére is leküzdhetetlen nehézségekkel kell szembenéznie. Őszintén mondom,
az anyanyelvemen nagyon sokszor képtelen vagyok érzéseimet és gondolataimat teljes pontossággal visszaadni. A mi nyelvünk gazdag, nagy és praktikus, de viszonylag fiatal. Áttanulmányoztam néhány ősi nyelvet és akkor rádöbbentem, hogy azok lényegesen nagyobb erővel és pontossággal képesek közvetíteni az örök emberi gondolatot, mint a mi nyelvünk.
- Mondana erre néhány példát?
- Az idő rövidsége miatt most csak az általam legcsodálatosabbnak tartott magyar nyelvet vegyük példának. Erre a mindössze talán 30 millió ember által beszélt nyelvremekre utaltam abban a bizonyos, Ön által sejtelmesnek érzett megjegyzésemben. Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam ezt a nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az érzelmek titkos rezdüléseit. A magyar nyelvben a propozíciók használata helyett a legtöbb szó végét óriási variációban, változtatni lehet. Ez a művelet a legkisebb érzelmi rezdülést is képes kifejezni, és hűségesen visszaadni. Ehhez képest (s itt bocsánatot kérek a tisztelt Hallgatóságtól!) sokszor úgy érzem, hogy a mi angol nyelvünkön a legtöbbször képtelen vagyok a közlendőm belső lelkiismeretem szerinti pontos visszaadására és ahelyett, hogy biztosan odatalálnék, ahová akarok, csak járom és járom az utam a körül a szólás-mondásunkban szereplő bizonyos bokor körül. (I am just going and going around the bush.)"
Mivel az eddigi beírásaid alapján a fejed és a tüdőd már elég tág lehet, az aránytalan fejlődés elkerülésére (mivel a mongol idióta és a légmellű sem túl épületes látvány) sem ártana némi lélektágításra is energiákat fordítanod. :-)
Ezt a forrást egyébként én is a guglin találtam, nem vagyok különösebb ismerője: link
Viszont ha a magyar nyelv csodái, ezen belül a szóbokrok felkeltették érdeklődésedet (mint pl. G. B. Shaw-nak is) akkor ajánlom figyelmedbe a Czuczor-Fogarasi szótárral kapcsolatos ismereteket melyek a net számos helyén fellelhetőek.
utaltam csak arra a (majdnem-biztosan-)tényre, hogy közös őseink vannak a majmokkal nekünk, embereknek
persze a fajok génállományába történhetett beavatkozás (maga Crick is az irányított pánspermia-elméletet propagálta, és igencsak logikus feltételezés...), de olybá' valószínűtlen, hogy egy transzcendens entitásnak égi szekerekre meg effélékre lenne szüksége (ergo felettébb valószínűtlen, hogy az emberiséget csak úgy teremtették volna, aztán minden vacak kis látogatáskor mindenféle eszköz használatára lett volna kényszerítve az a mindenható istenség...)
:)
ez inkább tüdőtágító (gy.k.: nevettető) volt :)
nem kizárt, hogy van lélek, de a legnagyobb valószínűsége annak van, hogy ez is csak egy népszerű önbecsapás, önáltatás
talán még jobb is lenne, ha kiderülne, hogy mégiscsak létezik, de eddig csupa hülyeséget hallottam erről az igenlőktől, pl. egy indiai jógi frankón kifejtette, hogy az álom valójában az, amikor a lélek utazik egyet :)
biztos utazási irodát akart nyitni, és kereste hozzá az ügyfeleket :)
de a lényeg, hogy még a minimális neurológiai ismereteimmel (mivel nem vagyok szakember, semmiképp nem lehet "alapos ismeretekről" beszélni) is meg tudom cáfolni az ilyen illúziókat ("lélek utazása")
amúgy melyik jobbikos és/vagy sámános-táltosos portálról származik ez a jó kis nyelvészkedés?
ennél nagyobb hülyeséget nem is olvastam még ma :)
igaz, hogy csak 10 percem volt rá :)
no de akkor is: akinek cégei vannak, mindent elköltségel, még az ÁFA-t is visszaigényli (gy.k.: most azokra a javakra gondolok, amelyeket saját magának vesz meg, de papíron a cég veszi meg)
szóval jobb lenne az ÁFA-t ilyen slendrián módon nem idekeverni, mert ott meg aztán végképp "degresszív" az adórendszer...
Ha ismételgetni kezdted a kérdést, akkor kezdett bedurvulni igazán penznyelo, s akkor jött azzal, hogy ő követelte a saját maga által igazolni nem tudott állítás cáfolatát...
S ha végképp zsákutcába jutott, akkor átment alpáriba, és hobbiszinten mindenkit ügynöknek (és sok minden másnak) titulált...
Remélem ezt a hibát Te már nem követed majd el... ;-)
Szövegkörnyezet szerint szja-ról volt szó, amikor a 9,5 millió adófizetőt említette az iromány készítője!
De ha áfát értett volna alatta, akkor abban az esetben továbbra is fennáll, hogy aki többet keres, többet költ, azaz kétszeresen is több adót fizet, aki többet keres, tehát megvalósul a progresszív adózás, ami Marx is megálmodot már!!! ;-)
Nem baj az, ha van több neved is, csak gerincesen be kell vallani!!!
Ez vagy Te!!!!
"Csűrni-csavarni a szót viszont azzal szemben lehet, aki hagyja. Végtelenül egyszerűen ki lehet védeni, én, ha megkérdezek valamit, és az illető nem hajlandó válaszolni rá, addig ismételgetem a kérdést, míg vagy világgá megy, vagy válaszol."
Engem is többször feljelentettél, de hiába. Csak figyelmeztettek.
Visszaütött a cselekedeted.
Én bármit írnál rólam, soha nem jelentenélek fel, mert különbözőek vagyunk!!!
Folytassuk vizsgálatainkat a mellérendelő szemlélet felfogásának kibontásával. Mindenekelőtt felmerül a kérdés: mi lehetett a mellérendelő szemléletű ember hitvilágának az alapja?
Válaszunk a kérdésre: a lélek-hit. A lélek az emberben lakozik, és ez adja az emberi lényegét, életének a sarkalatos lényegét. Különösen érdekes, ahogy a magyar nyelv az élettel, a lélekkel, az életjelenségekkel kapcsolatos fogalmakat megnevezi. Ezek ugyanis az l hangra épülő szóbokrot alkotnak. A szóbokornak két alapvető ága van. Az egyik a magas hangzású magánhangzókat, a másik pedig a mély hangzásúakat tartalmazza. Magas hangzású szóbokor a következő tagokat tartalmazza: él, éled, élet, ellik, lel, leledzik, lehel, lehelet, lélek, lélegzik, levegő, lét. Ezek a szavak az élővel, az élettel kapcsolatos fogalmakat fejezik ki. A magas hangzású szavak a magyar nyelv hangtani szabályainak ismeretében a közeli fogalmakat jelölik meg.
A másik csoportból is soroljunk fel néhány szót: ál-, álom, áll, alél, hal, holt, hál, háló, halál, hall, hull, hulla, halad. A magyar nyelv hangtani szabályai szerint a mély hangzású szavak a távoli fogalmakat jelölik meg. Itt is ezzel találkozunk: az élet már távol van! Az ember kilehelte a lelkét, azaz meghalt. Ide sorolhatjuk még az élet kioltásához kapcsolódó fogalmak szavait is, mint pl.: lő, öl, ölel, ül, hűl, hűlt.
Az élettel, a lélekkel kapcsolatos szóbokor tagjai egyszerű, zömmel egytagú szavak, amik a nyelv ősi szakaszát tükrözik, őrzik.
A magyar nyelv még a mellérendelő felfogást tükrözve nevezi meg a lélekkel kapcsolatos fogalmakat. A lélek az emberben lakozik, azzal alkot egységet. Sem az ember nincs a lelkének alárendelve, sem a lelke az embernek. Egyenértékű a kapcsolat."
"Nem érti meg egyik sem,hogy több igazság létezik,nem csak az övék."
na, b+, jónak magyarázod: pont spongyabob az, aki megfellebbezhetetlen magabiztossággal hirdeti, hogy:
1. van lélek
2. az országot valamiféle összeesküvés keretében akarják kifosztani
eközben: 1.-re nincs bizonyíték (cáfolat sincs, de nem is ez a lényeg)
2-re meg folyton mindenki olyan sejtelmes baromságokat szokott felhozni mindennemű konkrétum nélkül, hogy a Minden napra 1 mese könyv is reálisabb :)
jelenlegi tudásunkkal még mindig a sötétben tapogatózunk, de egyesek számára ez a sötétség is világosságnak tűnik, mert annyira sötétek :)
kevésbé komplexen fogalmazva: szinte mindennel kapcsolatban max. egyféle valószínűségi eloszlást tudunk feltételezni - mindenki másféle szórással és várható értékkel, szubjektíven "belőve" a paramétereket
na, ebből lehet, hogy még ennyire sem érted meg :) de legalább megpróbáltam...
tanulni sohasem késő...
hát bizony kellene hozzá jó sok diploma, hogy "emberünk" megértse pl. az ÁFA lényegét... btw. az ÁFA jóval több bevételt generál az szja-nál, olyan jó 60/40 az arány az ÁFA javára, ha jól emlékszem... (mármint ha csak ebből a kettőből jönne bevétel)
"az emberi intelligenciát a közösség javát szolgáló építés és mindannyiunk lelkének emelése helyett efféle rombolásra használják :-(
Hosszú az út, amely a közjó közös megvalósítása felé vezet és nem mindenki tart ugyanott rajta..."
az utóbbi időben ezen röhögtem a legtöbbet :)
tisztára úgy teszel, mintha az az út olyan volna, mint az autópálya: széles ösvény, jól látható mindenki számára és csak egy irányba lehet rajta haladni
a valóság: "a közösség javát szolgáló építés és mindannyiunk lelkének emelése" egy irtó komplex dolog, amit senki emberfia nem ér fel ésszel (inkább hasonlít labirintusra, mint autópályára), legfeljebb annyit tud minden ember hozzátenni (ill. hozzájárulni), amennyivel sikerül rávennie másokat mondjuk arra, hogy primitív ösztönlényekből (az emberi faj mondjuk 25%-a, de inkább több...) egyféle buddhista bölccsé váljanak (ill. persze a minél közelebbi megközelítés is számít, és vannak egyéb opciók is, pl. lehet einsteini magasságokba is eljutni, ami részben más, mint mondjuk egy zen guru...) stb.
szóval lehet valaki Picasso, Beethoven, egy nevesincs költő/író/művész, vagy akár egy "kis " középiskolai tanár, benzinkutas, stb., emberi szempontból uannyit "ér", de a közösségre gyakorolt hatása eltérő
ha rézus krisztus isteni eredetű lett volna, biztos meg tudta volna győzni a zembereket, de nem tudta (sem a lómaiakat :) sem a zsidókat, sem lóbeltet, sem ledfoldot :) stb.)
ennek ellenére a hatása még ma is érezhető, szóval jó marketinges volt :)
Ja, még valami: persze, nem vagyok tévedhetetlen. Ennyit magam is tudok. Sőt, sokat szoktam tépelődni, nem olyan könnyű ám valakiről olyasmit állítani ukmukfuk, mint amit én leírtam. De hogy fennhéjázó is lennék, azt azért határozottan vitatom. Na, mára ennyit!
Egye fene, ezt a balhét elviszem, ha ennyire akarod. De ugye elolvastad a másik fél korábbi hozzászólásait is, mely az enyémet kiváltotta!? Arról mi a véleményed, mint a jóerkölcs felelős védelmezőjének? (De jó is volna a jó erkölcs, kérem!!!)
Nyugodt lehetsz, rólad sincs sokkal jobb véleményem. Olyan köpönyegforgató ájtatosmanó képem alakult ki rólad, aki mindenbe belelafatyol, tipikus KDNP választói mass. Jöttök itt a személyeskedés dumával, mert egy semmirekellő, arrogáns hetvenhetedik nímand esztelen ámokfutásáról meg mertem írni a véleményemet. Ejnye, Dr Spongya, nehogymá.....! :)
Nem olvasom végig az egész topikot, de az én értelmezésemben figyelmeztették pénznyelőt, nem lett kitiltva vagy törölve. Amúgy jó egészséget neki, szerintem jól jár ha egy kicsit elszakad a fórumtól... :)
Káros az egészségre az itteni primitívség (mind érvek, mind stílus terén)
Nem kell komolyan venni a sok félőrültet aki itt kiélhet magát, mert nem kap valós visszajelzést.
Inkább tereljétek a gondolataitokat más síkra, itt meg hadd tobzódjon több nickkel a primitívség - addig sem máshol zavarják az életet...
"Hol él ez az ember? Még, hogy 9,5 millió adófizető..."
Mindenki, aki az országban bármit vásárol, vagy bármilyen szolgáltatást vesz igénybe, az adófizető! Nem csak az, aki SZJA-t fizet! Bármilyen hihetetlen, a nyugdíjasok is fizetnek adót, és a csecsemők is (a szülők nem maguknak vásárolnak pl. pelenkát)... Sőt, az a külföldi, aki ebben az országban költi a pénzét, az is a magyar államnak adót fizet.
Ezt nem tudom véleményezni, mert ennyire azért nem vagyok képben a munkásságát illetőleg :)
Csűrni-csavarni a szót viszont azzal szemben lehet, aki hagyja. Végtelenül egyszerűen ki lehet védeni, én, ha megkérdezek valamit, és az illető nem hajlandó válaszolni rá, addig ismételgetem a kérdést, míg vagy világgá megy, vagy válaszol.
A 9,5 millió adófizetőig bírtam olvasni...
Hol él ez az ember? Még, hogy 9,5 millió adófizető...
Orbán 5 millióról álmodik, miközben máris van 9,5 millió (pontosabban 10 millió, csak ebből 0,5 millió, azaz a felső tízezer (ötszázezer) a haszonélvező az iromány létrehozója szerint...
Jó-jó, tudom, Magyarország az az ország, ahol senki nem szeret adót fizetni (lásd minimálbér adómentessége), de mindenki követeli a közpénzt magának (tk. az 500 ezer rokkantnyugdíjas, 6 általánost elvégezni nem akarók tömegei...).
Sajnos penznyelo esetében a visszatámadás jó kifejezés, ugyanis ő tipikusan érvelt úgy, hogy volt egy bizonyítatlan állítás(a), s addig csűrte-csavarta a szót, hogy a végén ő követelte a bizonyítást, attól, aki kétségbe vonta a bizonyítatlan állítás(á)t!
Nos, ezt én sem értem.
Mondjuk engem az se nagyon izgatna, ha valaki sérteget - hol fáj az nekem, ha gipszjakab52 nick Mucsajröcsögéről elküld anyámba?
Ezt a színvonalas hozzászólást nem nekem írták és nem is én írtam.
Mindössze egy példa ez a sok közül arra, ami demonstrálja, hogy a fórum személyeskedési színvonala hol tart jelenleg és azt ki-ki mennyiben tartja elfogadhatónak.
Mint tapasztaljuk, a moderátor ezt eltűri és sokan szintén elfogadhatónak tartják. Kérdés persze, hogy csak a nekik nem szimpatikusokra nézvést vagy saját magukra nézvést is???
Eddig inkább úgy tűnt, hogy többen a toleranciának és a diszkrimináció-mentességnek a másoktól ugyanők által elvárt szintjét még nem érték el. Maguknak megengedik - amit magukra nézve másnak nem, hogy felszínes ismereteik alapján ítélkezzenek más emberekről és ítéletüket fennhéjázó, sértő szándékú szavakkal rájuk is süssék.
Ám inkább keserűen szánnivaló, ha az emberi intelligenciát a közösség javát szolgáló építés és mindannyiunk lelkének emelése helyett efféle rombolásra használják :-(
Hosszú az út, amely a közjó közös megvalósítása felé vezet és nem mindenki tart ugyanott rajta...
...reggel a péknél a téma: pénznyelő...
a bankos kisasszonyok könnyes szemmel rebesgetik:...pénznyelő...
a parlament padsoraiban a képviselők szájáról leolvasható:..pénznyelő...
az óriásplakátok már várják a szabad reklámhelyeket :...pénznyelő élt, él és élni fog...
a weboldal már kész:...penznyelo.hu...
alapítvány már bejegyezve: ...Pénznyelő...
a játéktermekben a maradék pénznyerő automata feliratát mától mindenhol átírtják ...:pénznyelő...
és a korona legszebb gyémántja: vasárnap nagymisén az Esperes Úr könnyes szemmel ajánlotta a szentmisét pénznyelő lelki üdvéért...
a portfólió fórumaira alaposan odatette amije volt :...egy ÉLETMŰvet hagyott a fórumozókra...
Javaslat: megválasztani a Nemzet Fórumozójának ! Juttatásként járjon neki élete végéig , ami a Nemzet Színészének vagy a Nemzet Sportolójának ! - egy parányi különbséggel, ne a költségvetésből, hanem a fórumozók önkéntes felajánlásaiból -
Pénznyelő elköszön
A Portfólió moderátora hétfő este úgy döntött, hogy tiltólistára tesz. Felesleges és nem is kívánok abba belemenni, hogy ez szerintem mennyire volt jogos, vagy sem. Tény, hogy a viták során gyakran voltam erőszakos, cinikus, piszkálódó, akár szándékosan is provokatív, a 12 év alatt írt sok tízezer hozzászólás némelyikében még bántó is. Ez, ill. a vitastílusom talán többeknek nem tetszett. De arra mindig ügyeltem, hogy ténylegesen durván személyeskedőt, alpári sértést ne írjak. Ezt a határt, amit én saját magamnak szabtam és magam miatt betartottam, velem szemben sokan átlépték: az elmúlt sok év alatt szídták édesanyámat, elhunyt apámat, az akkor még meg sem született fiamat, zsidóztak, cigányoztak, komcsiztak, hazaárulóztak, seggeztek, férgeztek, geciztek, köcsögöztek, stb. stb. elzavartak az országból, a világból. Én egy hibát biztosan elkövettem: foglalkoztam ezekkel a beírásokkal.
Mindentől függetlenül, ha valakit megbántottam bármelyik hozzászólásommal, ezúton szeretnék elnézést kérni tőle.
Mint azt sokszor írtam: nincs, nem volt és nem is lesz másik nickem, így a Portfólió fórumairól 12 év fórumozás után távozom. Egyikeként a kevés (ha nem utolsó) még ma is aktívan írogató régi fórumozók közül. Fórumozós célra létrehozott emailcímem, a penznyelo@freemail.hu él továbbra is, azon bárki elérhet. Ezen kívül a későbbiekben megtalálhat bárki a Tőzsdefórumon is, ahová az utóbbi néhány évben már nem nagyon írtam, de ahol 14 évvel ezelőtt a tőzsdei fórumozást elkezdtem ugyanezzel a nickkel.
Mindenkinek további jó - és higgadt - fórumozgatást és sikeres kereskedést kívánok:
Pénznyelő"