Topiknyitó: Magicmaan 2012. 05. 30. 12:05

Pénznyelő elköszön  

"Kedves Fórumozók!







A Portfólió moderátora hétfő este úgy döntött, hogy tiltólistára tesz. Felesleges és nem is kívánok abba belemenni, hogy ez szerintem mennyire volt jogos, vagy sem. Tény, hogy a viták során gyakran voltam erőszakos, cinikus, piszkálódó, akár szándékosan is provokatív, a 12 év alatt írt sok tízezer hozzászólás némelyikében még bántó is. Ez, ill. a vitastílusom talán többeknek nem tetszett. De arra mindig ügyeltem, hogy ténylegesen durván személyeskedőt, alpári sértést ne írjak. Ezt a határt, amit én saját magamnak szabtam és magam miatt betartottam, velem szemben sokan átlépték: az elmúlt sok év alatt szídták édesanyámat, elhunyt apámat, az akkor még meg sem született fiamat, zsidóztak, cigányoztak, komcsiztak, hazaárulóztak, seggeztek, férgeztek, geciztek, köcsögöztek, stb. stb. elzavartak az országból, a világból. Én egy hibát biztosan elkövettem: foglalkoztam ezekkel a beírásokkal.







Mindentől függetlenül, ha valakit megbántottam bármelyik hozzászólásommal, ezúton szeretnék elnézést kérni tőle.







Mint azt sokszor írtam: nincs, nem volt és nem is lesz másik nickem, így a Portfólió fórumairól 12 év fórumozás után távozom. Egyikeként a kevés (ha nem utolsó) még ma is aktívan írogató régi fórumozók közül. Fórumozós célra létrehozott emailcímem, a penznyelo@freemail.hu él továbbra is, azon bárki elérhet. Ezen kívül a későbbiekben megtalálhat bárki a Tőzsdefórumon is, ahová az utóbbi néhány évben már nem nagyon írtam, de ahol 14 évvel ezelőtt a tőzsdei fórumozást elkezdtem ugyanezzel a nickkel.







Mindenkinek további jó - és higgadt - fórumozgatást és sikeres kereskedést kívánok:

Pénznyelő"
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2012. 06. 08. 12:48
Előzmény: #458  csa-csi
#460
azta, de rég láttunk
szivacs
szivacs 2012. 06. 08. 12:43
Előzmény: #1  Magicmaan
#459
"A Portfólió moderátora hétfő este úgy döntött, hogy tiltólistára tesz." penznyelo

"Törölt hozzászólás" (összes)
tisztanlato

Eszerint legalább kétféle eljárás létezik: van akit a moderátor "tiltólistára tesz" és van akinek az összes korábbi hozzászólását törli, nem csak a szabályokba ütközőt.

Akkor most már csak azt kellene valamelyik nyilvános szabályzatban közzétenni a portfolio ezért felelős illetékesének, hogy milyen szabálysértés esetén kell az egyiket és milyen esetén a másikat megtenniük?

Vélhetően nem titkos ez a szabályzat és nyilván előnyére válna a fórumok minőségének, ha ezt maguk a fórumozók is tisztán láthatnák.

Enélkül olyan a portfolio gyakorlata, mintha a parlament zárt ülésén elfogadott törvényeket titkosítanák de mégis alkalmaznák.
csa-csi
csa-csi 2012. 06. 07. 21:50
Előzmény: #457  exmnbs1
#458
Hitelét veszti pénznyelő, ha nem jön vissza.
Piti szarjankók elől nem szabadna meghátrálnia. Megfosztani azt a többséget színes egyéniségétől, akik sokszor azért néztek be a fórumra hogy egy-egy dologban elolvassák "mit szól hozzá pénznyelő" Professzora pl. a humet sztorinak... :)
exmnbs1 2012. 06. 07. 20:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#457
akkor olvass vissza
ideje lenne visszatérnie
Törölt felhasználó 2012. 06. 07. 18:49
Törölt hozzászólás
#456
Törölt felhasználó 2012. 06. 07. 18:48
Törölt hozzászólás
#455
Törölt felhasználó 2012. 06. 07. 16:46
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#454
2011-re 4,3%-os többletet (-4,3%-os hiányt) jelzett az EC.

Törölt felhasználó 2012. 06. 07. 01:04
Előzmény: #452  Törölt felhasználó
#453
jajjj törölje már a Portfóóólio ezt a topicot mert mindenkit idegesít!

ovodások irogatnak ide meg a nyelő futtatja magát...beteges
Törölt felhasználó 2012. 06. 06. 23:12
Előzmény: #451  jumbo2
#452
Pénznyelő is ezt sejtette, ezért távozott idő előtt :)

Ez már a "Végjáték" - Megjött az apokalipszis-forgatókönyv
jumbo2 2012. 06. 06. 22:00
Előzmény: #1  Magicmaan
#451
Pénznyelő hányszor a szememre vetette, hogy engem kitiltottak egyszer. Nyilván semmiségért tiltottak ki, máig nem tudom, miért. De pénznyelő sokszor ezt használta érvként a vitában.

Most ő is megtudta.
szivacs
szivacs 2012. 06. 06. 11:18
Előzmény: #449  szivacs
#450
"George Bernard Shaw

Az angol írófejedelem drámáit a magyar közönség ismeri, és szereti. Kevesen tudják, azonban, hogy ez az ünnepelt, híres író "puszta kíváncsiságból" alaposan tanulmányozta a magyar nyelvet. Egyik régi rádiós interjújában - melynek anyagára egy amerikai archívumban bukkantam rá - a következőket mondta:

Részlet az interjúból:

- Azt állítja tehát, hogy angol anyanyelve nem segítette abban, hogy világhírnévre tegyen szert?
- Sőt, kimondottan ebben és csak ebben az egyben segített. Angolul beszél és olvas ma már a művelődésre igényt tartó világ nagyobbik fele.

- Akkor miért tette az imént azt a sejtelmes megjegyzést, miszerint Önnek a sors nem adta meg azt a kegyet, hogy egy bizonyos, sokak által ismeretlen nyelven írhatott volna?

- Ez kényes és bennünket érthetően zavarba ejtő téma, de ha már így forszírozza, röviden összefoglalom: Magánbeszélgetéseimben már régen tisztáztam egy egész sor kitűnő íróval azt a furcsa tényt, hogy egy igazán tehetséges angol nyelvű írónak az előbb már említett hatalmas előnyök ellenére is leküzdhetetlen nehézségekkel kell szembenéznie. Őszintén mondom,
az anyanyelvemen nagyon sokszor képtelen vagyok érzéseimet és gondolataimat teljes pontossággal visszaadni. A mi nyelvünk gazdag, nagy és praktikus, de viszonylag fiatal. Áttanulmányoztam néhány ősi nyelvet és akkor rádöbbentem, hogy azok lényegesen nagyobb erővel és pontossággal képesek közvetíteni az örök emberi gondolatot, mint a mi nyelvünk.

- Mondana erre néhány példát?

- Az idő rövidsége miatt most csak az általam legcsodálatosabbnak tartott magyar nyelvet vegyük példának. Erre a mindössze talán 30 millió ember által beszélt nyelvremekre utaltam abban a bizonyos, Ön által sejtelmesnek érzett megjegyzésemben. Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam ezt a nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az érzelmek titkos rezdüléseit. A magyar nyelvben a propozíciók használata helyett a legtöbb szó végét óriási variációban, változtatni lehet. Ez a művelet a legkisebb érzelmi rezdülést is képes kifejezni, és hűségesen visszaadni. Ehhez képest (s itt bocsánatot kérek a tisztelt Hallgatóságtól!) sokszor úgy érzem, hogy a mi angol nyelvünkön a legtöbbször képtelen vagyok a közlendőm belső lelkiismeretem szerinti pontos visszaadására és ahelyett, hogy biztosan odatalálnék, ahová akarok, csak járom és járom az utam a körül a szólás-mondásunkban szereplő bizonyos bokor körül. (I am just going and going around the bush.)"
szivacs
szivacs 2012. 06. 06. 11:17
Előzmény: #442  upgrayeddAKS
#449
Mivel az eddigi beírásaid alapján a fejed és a tüdőd már elég tág lehet, az aránytalan fejlődés elkerülésére (mivel a mongol idióta és a légmellű sem túl épületes látvány) sem ártana némi lélektágításra is energiákat fordítanod. :-)
Ezt a forrást egyébként én is a guglin találtam, nem vagyok különösebb ismerője:
link
Viszont ha a magyar nyelv csodái, ezen belül a szóbokrok felkeltették érdeklődésedet (mint pl. G. B. Shaw-nak is) akkor ajánlom figyelmedbe a Czuczor-Fogarasi szótárral kapcsolatos ismereteket melyek a net számos helyén fellelhetőek.
Törölt felhasználó 2012. 06. 06. 06:17
Előzmény: #440  upgrayeddAKS
#448
:)
oké:)

Bár mint látod, a lenti kolléga meg komolyan veszi :P
Törölt felhasználó 2012. 06. 06. 06:16
Előzmény: #439  Törölt felhasználó
#447
Kötve hinném :)

Viszont, ha ugye vannak a "mások" is, miért tőlem idéztél, nem tőlük??:))
Törölt felhasználó 2012. 06. 06. 06:15
Előzmény: #438  Törölt felhasználó
#446
Akkor eszerint jól megvoltatok :)))))
Törölt felhasználó 2012. 06. 06. 06:14
Előzmény: #436  Törölt felhasználó
#445
Halihó!

Még egyszer, újra leírom, ha a lentiek nem lettek volna világosak: NEM VAGYOK SEM PÉNZNYELŐ, SEM MÁS. EZ AZ EGYETLEN, ÉS ELSŐ NICKEM ITT.

Remélem ennyiből már érthető volt, ha nem, akkor így jártunk.

A többi meg amit írtál, így értelemszerűen tárgytalan. És elhiheted, én sem jelentenélek soha föl.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2012. 06. 06. 00:30
Előzmény: #438  Törölt felhasználó
#444
sőt: hat feje volt, és kénköves lángokat lehelt :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2012. 06. 06. 00:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#443
utaltam csak arra a (majdnem-biztosan-)tényre, hogy közös őseink vannak a majmokkal nekünk, embereknek
persze a fajok génállományába történhetett beavatkozás (maga Crick is az irányított pánspermia-elméletet propagálta, és igencsak logikus feltételezés...), de olybá' valószínűtlen, hogy egy transzcendens entitásnak égi szekerekre meg effélékre lenne szüksége (ergo felettébb valószínűtlen, hogy az emberiséget csak úgy teremtették volna, aztán minden vacak kis látogatáskor mindenféle eszköz használatára lett volna kényszerítve az a mindenható istenség...)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2012. 06. 06. 00:22
Előzmény: #434  szivacs
#442
:)
ez inkább tüdőtágító (gy.k.: nevettető) volt :)
nem kizárt, hogy van lélek, de a legnagyobb valószínűsége annak van, hogy ez is csak egy népszerű önbecsapás, önáltatás
talán még jobb is lenne, ha kiderülne, hogy mégiscsak létezik, de eddig csupa hülyeséget hallottam erről az igenlőktől, pl. egy indiai jógi frankón kifejtette, hogy az álom valójában az, amikor a lélek utazik egyet :)
biztos utazási irodát akart nyitni, és kereste hozzá az ügyfeleket :)
de a lényeg, hogy még a minimális neurológiai ismereteimmel (mivel nem vagyok szakember, semmiképp nem lehet "alapos ismeretekről" beszélni) is meg tudom cáfolni az ilyen illúziókat ("lélek utazása")

amúgy melyik jobbikos és/vagy sámános-táltosos portálról származik ez a jó kis nyelvészkedés?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2012. 06. 06. 00:14
Előzmény: #437  Törölt felhasználó
#441
ennél nagyobb hülyeséget nem is olvastam még ma :)
igaz, hogy csak 10 percem volt rá :)
no de akkor is: akinek cégei vannak, mindent elköltségel, még az ÁFA-t is visszaigényli (gy.k.: most azokra a javakra gondolok, amelyeket saját magának vesz meg, de papíron a cég veszi meg)
szóval jobb lenne az ÁFA-t ilyen slendrián módon nem idekeverni, mert ott meg aztán végképp "degresszív" az adórendszer...

Topik gazda

Magicmaan
Magicmaan
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek