Ez a lényeg ez így van!:
az utolso mondaton a hangsuly:
"A PannErgy immár kinőtte a "jó sztori van mögötte" jelzőt és az elmúlt időszak eseményei alapján kijelenthető, hogy a sztori mellé fundamentum is került, ami a vételi ajánlás megfogalmazását szinte kötelezővé teszi. "
Vegyük úgy, h. tanulópénz befizetve,...nem volt olcsó!
Egyébként én nem értek hozzá, csak a Pannergy tulajdonlás miatt volt szükséges egy kicsit informálódni, szóval szerintem hüvelykujjszabályként kb 1000 méter/hónap az jónak mondható (fúrást+csövezést is beleértve, de természetesen ide nem értve, vagyis időben ezen felül a furat tisztítását kút termeltetését, stb)
Nyilván sok múlik a geológiai viszonyokon és időjárási extermitásokon, esetleges műszaki problémákon.
Egyébként a Panni rajongók egy része is legbelül nehezen hiszi, hogy egy kutat alig több mint egy hónap alatt is le lehet fúrni, de amikor kiderül, akkor majd mindenki felderül! :D
Úgy kezeld, hogy ebből amit mondok lehet alig igaz valami, mert részben csak feltételezés (de nem alaptalan) :) Az új fúróval egyébként 6-8 fúrást is meg lehet csinálni egy év alatt. Egy fúró folyamatos munkája szerintem elég. Jobb egy megbízható partner, mint sok bizonytalan, alkalmi betársuló. Idén Miskolcon még négy kutat kell fúrni, Gödöllőn az elkezdettel együtt még további 4-et kb. Az összesen 8, 1 fúróval ha csak szerencsével is, de kivitelezhető szerintem :)
PANNERGY