A szerződés megköttetett már, take or pay jellegű.
Túl sok mindenről nem kell tárgyalni, kapacitás szempontból, max. az önkori kevesebbet kap, ha agyonszabályozzák a hatósági árat!
mi a rejtély neked? a "melógott a Telekom" szerintem annyit jelentett akkor az árfolyama magasabb volt a Pannergy árfolyamánál és nem az emelkedés nagyságát jelentette.
Óriási területen helyezkedik majd el az új gyár. Hatalmas lehetőség. Nem hiába költ a cég 800 milliót a kutak fejlesztésére. Szerintem az Audival már javában tárgyalás alatt állnak az új kapacitásokról.
Most 455 : 459
Mellesleg ha a Telekom érdekelne akkor abban a topikban tájékozódnék.Amikor beírtam,hogy utolértük.általában "smile"-val mivel már sokan emlegették ezt a témát! :)
Nekem rejtély,hogy értelmezitek,mert a hsz.időpontjában a PE.456,a Telekom 458 ft volt ami azt jelentette,hogy akkor pillanatnyilag a PE.emelkedése mutatott nagyobb értéket! :)
te rengetegeszű! ha valaki azt írja, hogy meglógott a Telekom akkor nagyon nagy valószínűséggel a Telekom indult meg és nem a Pannergy.ezt 100-ból 99 ember így értelmezi de most már tudjuk, hogy te vagy az az egy......
Miből gondolod,hogy a másik 99% nem képes átlátni a folyamatokat,eseményeket,ill.az üzletmenetet?
Mindezzel együtt az a bizonyos 99% nem up-ol annyit,mint amennyit te egyedül figyelmeztetsz bennünket,persze nem objektíven,mert a negatívumokat felnagyítod a pozitívumokat pedig el bagatelizálod!
Szerinted! Mikor írtam hogy veszteséges a panny működése és ezt több helyről megerősítettem itt mégis hazugoztak páran. :-)
A tényeket máként értelmezzük! Itt a fórumozók 99% a hurrázik bármit csinál a cég én meg egyedül fel merem hívni a figyelmet az árnyoldalra.
Nem akarom a Konzumot degradálni,nem kenyerem az ilyesmi,de a legjobb 4 szálloda Leisztingernél maradt,de legfőképpen az összevetések amik problémásan jönnek nála össze!
Törölt felhasználó2016. 10. 05. 09:05
Előzmény:
törölt hozzászólás
#128646
Nem köpködök elmondom a véleményemet sokkal kultúráltabban mint ahogy azt te teszed de egy ovistól többet várni nem is lehet. :-)
Off
Konzum védelmében. Tavaly 1.5 milliárd nyereség volt a Hunguest Hotelsnel.
Konzum összességében kb 50%ban tulaj, a másik fele a konzum foreszvenyese.
On
Azt elfelejtetted,hogy a PannErgy volt a második,de mindegy is! ÐÐ
Itt Piszkosul letaglózott a hitel is,persze a Konzum topikban ujjongtál tegnap,ahol egy jelentéktelen cégnél nem számít,hogy hitelben túlszárnyalja a PE-t és lényegében csak részesedést szerzett a Hunguest lepukkant szállodákban amelyek tuti,hogy még évekig nem termelnek egy fillér nyereséget sem! :)
Törölt felhasználó2016. 10. 04. 18:31
Előzmény:
törölt hozzászólás
#128642
Opimus volt a legjobb!
Panny nagy veszteségét még itt is kiemelten kezelik!
A közvetlen és közvetett költségek megugrása, illetve az egyszeri tételek hatására viszont az üzemi és a nettó eredménysoron is veszteséges volt a vállalat.
szerintem ha minden jól megy akkor ebben a hónapban az 490-500 ft közé megérkezik az árfolyam.
a 650 esetleg tavasszal majd ha megvették az elegendő mennyiségű sajátrészvényt.
szerintem......
Amúgy szépen fogynak alacsonyabb szinteken az eladók.
Ebből is látszik hogy pl. Rábában hogy mekkora g..cik Pintérék hogy folyton lefele befolyásolják a piaci árat sértődöttségből...
ahelyett hogy örülnének hogy az állam szarik rá és a kiszáradt piac magasabb árfekvésben pöröghetne...
PANNERGY