Topiknyitó: csaba74 2015. 08. 05. 09:48

OTTone  

Sziasztok! Csináltam egy topikot az OTTone-nak mivel már nem FUSO néven fut!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kockaveto1
kockaveto1 2022. 06. 17. 10:45
Előzmény: #95635  Vicus2000
#95640
Gyapjas visszavonta. De akkor ő fogja 90 napon belül újra elvégezni a munkát? Rá is ez kötelező, mint volt KV?
Fantazma 2022. 06. 17. 10:44
Előzmény: #95636  kiruc
#95639
Az, de nem veletlen. Nem teriri ki a lapjait, csak ha muszaj, es csak neki idoben. 
kockaveto1
kockaveto1 2022. 06. 17. 10:43
Előzmény: #95635  Vicus2000
#95638
nem adtál ezzel új infot. Mivel kapcsolatban másoltad be?
Fantazma 2022. 06. 17. 10:39
Előzmény: #95633  kockaveto1
#95637
Felmerul a kerdes, mit tudunk egyaltalan? Ami a kozlemenyekben van?
kiruc 2022. 06. 17. 10:35
Előzmény: #95611  Fantazma
#95636
Elég szomorú, hogy az MNB-nek ez csak most jutott eszébe. Kicsit sok a különös véletlen...
Vicus2000 2022. 06. 17. 10:34
Előzmény: #95631  kockaveto1
#95635
AZ OTT-ONE NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG TÁJÉKOZTATÁSA A 2019. ÉVI BESZÁMOLÓJA VONATKOZÁSÁBAN KIBOCSÁTOTT KÖNYVVIZSGÁLÓI JELENTÉS VISSZAVONÁSÁRÓL Az OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8., Cg. 01-10-046724, a továbbiakban a Társaság) ezúton tájékoztatja t. Befektetőit az alábbiakról. A mai napon a Pénzügyminisztérium Számviteli és Közfelügyeleti Főosztálya (a továbbiakban a Közfelügyeleti Főosztály) arról tájékoztatta a Társaságot, hogy a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvény (a továbbiakban Kkt.) 173/B. § (1) bekezdése alapján 2022. január 19-20. napján minőségellenőrzést folytatott le Gyapjas István könyvvizsgálónál. A minőségellenőrzési eljárás eredményeként a Közfelügyeleti Főosztály Gyapjas István könyvvizsgálót a Társaság 2019. évi éves beszámolója tekintetében 2020. április 14. napján kibocsátott könyvvizsgálói jelentése visszavonására kötelezte. Gyapjas István könyvvizsgáló ugyancsak a mai napon kelt, Társaság részére eljuttatott nyilatkozata útján arról tájékoztatta a Társaságot, hogy a Közfelügyeleti Főosztály határozata alapján a mai nappal visszavonja a Társaság 2019. évi éves beszámolója tekintetében 2020. április 14. napján kibocsátott könyvvizsgálói jelentését. Gyapjas István könyvvizsgáló nyilatkozatát a jelen tájékoztatással egyidejűleg közzéteszi a Társaság.
Fantazma 2022. 06. 17. 10:32
Előzmény: #95631  kockaveto1
#95634
Mar tobbszor felmerulr bennem a gondolat, h az mnb valojaban, valamiert nem akarja, h a reszvennyel kereskedni lehessen, es, h ez valakinek, valakiknek faj. Nekunk biztosan. 
kockaveto1
kockaveto1 2022. 06. 17. 10:28
Előzmény: #95627  Fantazma
#95633
és miért is nem tudjuk mi a gond a 2019-el? És azt sem tudjuk mi volt a gond a 2020-al!?
kockaveto1
kockaveto1 2022. 06. 17. 10:27
Előzmény: #95628  gabor1338
#95632
ez volt anno az első gondolatom... miért is nem tájékoztatták leaglább minimálisan a kisbefektetőket?
kockaveto1
kockaveto1 2022. 06. 17. 10:25
Előzmény: #95622  Fantazma
#95631
arra gondoltam, hogy ha Kajtár végezheti a visszavontjait, akkor Gyapjas végezze az ő általa készített visszavontat. Így logikus, nem? Vki korában írta, hogy új KV-t kell megint keresni. Egyetértek Veled. Az MNB részéről már a kereskedés lezárása se volt egy baráti lépés mindenféle előzetes figyelmeztetés közzététele nélkül.
Corleone8711
Corleone8711 2022. 06. 17. 10:17
#95629

gabor1338 2022. 06. 17. 10:12
Előzmény: #95626  Royalfroccs
#95628
Szuper jó! újabb 1 év?? Előbb nem lehetett volna ezeket közölni MNB részéről is?? Mi folyik itt???
Kisember dögöljön meg mi? 
Levagyunk szarva át vagyunk baszva félre voltunk vezetve! 
Fantazma 2022. 06. 17. 10:11
Előzmény: #95626  Royalfroccs
#95627
Fene sem tudja, nem biztos, logunk a levegoben, nincs a konkret problema megkelolve. Mi a gond a 2019 essel? Ez caak egy egyszeruntulajdonosi kerdes. Miert nem tudhatjuk?
Royalfroccs
Royalfroccs 2022. 06. 17. 10:07
#95626
Most akkor már 3 évi KV.-t kell készíteni újra....
Fantazma 2022. 06. 17. 10:02
Előzmény: #95624  Fantazma
#95625
Fantazma 2022. 06. 17. 09:59
Előzmény: #95614  kockaveto1
#95624
Ez a gyapjas is egy wrdekes ficko, ha jol emlekszem o konyvvizsgalt a keg nel es visonkanal is. 
Fantazma 2022. 06. 17. 09:56
Előzmény: #95622  Fantazma
#95623
Idohuzas, netan elszamolasi vita? V a tulajdonlas kerdese lennw a problema? 
Esetleg minden kozlemeny  igaz  es nincs itt semmi osszeeskuves?
Talalgatunk. Nevetseges es szonoru. Bet en jegyzett  ceg. H juthattunk idaig? Lelegeztetogepek? Most a borunkon erezhetjuk, mit szamit a kisember. Jogbiztonsag?  Magyar csaladok?
Fantazma 2022. 06. 17. 09:49
Előzmény: #95614  kockaveto1
#95622
Kajtar miert ne csinalhatna?
Nekem az egesz idihuzasnak tunik az mnb reszerol, de nem zarnam ki, a vezetessel valo egyuttmukodest sem. 
Nem hiszek mar senkinek. Mindket oldal hiteltwlen szamomra. Szegyen. 
gabor1338 2022. 06. 17. 09:48
Előzmény: #95618  gabor1338
#95621
Bazdmeg a minuszodat te szerencsétlen