Nekem az jobban tetszett, hogy a gyökér (petrezselyem) ára is csökkent. Esetleg a krumplié is.... (mert - immár - itt kopogtat helyettük az új, idei "változat".)
Az elég szomorú, ha valakinek a 7 árstoppolt élelmiszer nagy részét teszi ki a fogyasztói kosarának. Megértem én, hogy valakinek komoly anyagi gondja vannak, de akkor sem kellene ennyire egészségtelenül táplálkozni. Én emberemlékezet óta nem vettem kristálycukrot, búzafinomlisztet és napraforgóolajat, ezekre semmi szükség nincs az egészséget táplálkozáshoz, soha semmilyen körülmények között. Csirkemellet, csirkerfarhátat, sertéscombot meg azért nem veszek, mert vegetáriánus vagyok 20+ éve, tök jól meg lehet lenni ezek nélkül is. Azzal sincs semmi bajom, ha valaki húsevő, de egy egészséges táplálkozáshoz napi 10dkg-nál több húsra nincs szükség, ez havi szinten 3 kg. Ha most 500 ft-tal olcsóbb a stop miatt a csirkemell, akkor 1500 ft-ot meg lehet takarítani havonta. Még egy doboz cigi is drágább ettől. Komolyan megéri ilyenek miatt fenekestül felforgatni a piacgazdaságot és kommunista hatósági árat bevezetni? Inkább lenne egy normális szociális háló, és támogassák a tényleg rászorulókat egészséges élelmiszerekkel és/vagy ingyenes/kedvezményes menüvel a helyi önkormányzatok segítségével.
és a végét be sem tette a kis hamis, csak a hangulatkeltés, az megy :DD "Van, ami persze olcsóbb lett egy év alatt. A sárgadinnye átlagára 490-ről 416 forintra, a karfiolé 899-ről 777-re csökkent."
Megélhetési gondjaik vannak, de azért a trafik előtt állandóan ott áll a sor, veszik a cigit meg a kőbányait. Ők valóban nem ide irogatnak, hanem piáznak meg cigiznek. Én már lassan kajálni se járok el, mert 2000 Ft köré emeltek mindent, 1-2 éve még simán ezer ft körüli menüárak voltak a környéken...
Rosszul állítod össze a fogyasztói kosaradat. És a sertéscomb meg a csirkemell??? a doktorminiszterelnökúr éjt nappalá téve dolgozik érted és neked ez sem elég? Tegnap is felgyűrt ingujjban beszélt a kolostorból, tehát akkor is keményen dolgozó kisember figuráját hozta. A Tanúban már Virág elvtárs is rájött, hogy hálátlan a nép.
Olyan nincs aki CSAK azt a 7 élelmiszert vásárolná, viszont sok olyan család van akinek a vásárlás zömét éppen az árstopp miatt jelentősen ez a 7 élelmiszer adja. Tudom, nekünk ez fura lehet, de sokan vannak akik nem irogatnak ezekbe a forumokba mert nemhogy az internet és a számítógép elérése, de a napi megélhetés jelent gondot. Ezért számít nekik a rezsicsökkentés és bizonyos élelmiszer árak kontrollálása. Megértem, hogy sokaknak az OTI árfolyama fáj (nekem is) és ezért szídják a kormányt, de mások akik nem tudnak ide irogatni, megélhetési gondjaik vannak.
Miért lenne fidesz hívő? Nekem is pontosan ugyanaz a véleményem az eu vezetőkről mint Glo67-nek, és nem orbán rabló bandájára szavaztam. Persze nem is a gyurcsány banda féle ellenzékre, mert számomra ugyanolyan hataloméhes rohadék mind a kettő.
Egy jó kis írs még 2014-ből: "Most tekintsünk el attól, hogy ez nem igazi kérdés, hanem ironikus rávilágítás arra, hogy a kormánypárti képviselők és egyén megmondóemberek előszeretettel használják az extraprofit szót minden esetben, amikor azt akarják megindokolni, hogy miért kell a gazdaság valamelyik szereplőjét vagy ágazatát egy különadóval meg(szívatni)terhelni* és tegyünk úgy, mintha tényleg szeretn(én)k megtudni, hogy mi is az az extraprofit!Rövidre fogva és nem kitekintve a marxista gazdaságelméletre (ahol az extraprofit ugyancsak megjelenik) a modern mikroökonómia azt mondja, hogy ha és amennyiben minden piac tökéletesen versenyző piac lenne, akkor az elérhető profitszint azonossá válna az egyes piacokon és megegyezne a reálkamat szintjével. Ez a piacok közötti mozgás/áramlás eredményeképpen alakul ki hosszú távon, egyfajta dinamikus általános egyensúlyi állapotot hozva létre - mellesleg. Ezt a profitszintet hív(hat)juk normál profitnak. Ehhez képest már a tökéletesen versenyző piac estén is beszélhetünk ún. gazdasági profitról - rövid távon -, amely az egyes cégek rövid távú költségelőnye miatt jön létre (hosszú távon nincs költségelőny - a gazdasági profit eltűnik, vagy a kereslet növekedése indukálja (amely hatás hosszú távon ugyancsak eltűnik), stb. A nem tökéletesen versenyző piacok esetében azonban a vállalatok hosszú távon is gazdasági (vagyis a normál profitnál magasabb) profitot érhetnek el, mivel a piac szerkezete megakadályozza azokat a mozgásokat, amelyek az ár és ezen keresztül az elérhető profit szintjének csökkenését eredményeznék. Ez leginkább az egyes belépési korlátok miatt alakul így és legerősebben - ebből adódóan - a monopólium piacszerkezet esetében jelentkezik.A közgazdaságtan piacszerkezetekkel foglalkozó része ezt úgy fogalmazza meg, hogy vegyük a (p - MC) / P hányadost és minél nagyobb eredményt kapunk, annál nagyobb a vállalat piaci hatalma. Azaz a piaci hatalom nem más, mint a határköltség feletti árazás képessége. Minél inkább képes a vállalat a határköltségnél magasabb piaci árat elérni, annál nagyobb a piaci ereje és ezzel párhuzamosan annál nagyobb gazdasági profitot, ha tetszik extraprofitot fog tudni elérni. Lásd például itt és itt. És hogy mi ezzel a baj? Alapvetően az, hogy a gazdasági profit egy részét a fogyasztók (a fogyasztói többlet) rovására érik el a vállalatok. A nem tökéletes verseny (kivéve a monopolisztikus versenyt) többnyire magasabb árat és alacsonyabb termelési mennyiséget eredményez - úgy mondjuk, hogy jóléti veszteséget okoz. Általában ezért mondjuk azt, hogy a verseny (a tökéletes) a gazdaságilag legjobb és ahhoz képest minden más csak rosszabb lehet - elismerve, hogy vannak bizonyos előnyök egyéb piacformák esetében is, ezért nem ugrunk neki ész nélkül a nem versenyző ágazatoknak, hanem például szabályozzuk a működésüket**. Amit a kormány csinál azzal az a baj, hogy nem szabályozza az érintett ágazatokat és nem is a versenyt kívánja erősíteni, hogy eltűnjön a gazdaság (extra-) profit, hanem egyszerűen elveszi a létrejött gazdasági profitot (vagy annak egy részét). Ettől a költségvetési hiány kisebb lesz ugyan, de a fogyasztóknak nem lesz jobb. Pedig a cél ez lenne. Vagy mi."
Van olyan ember akinek a nap végén nem kerül többe az adott kosara? Nincs olyan fogyasztó aki csak a 7 árstoppolt terméket fogyasztja... Valójában a csirkemell árstop hatása az lett, hogy egyes boltokban nincs csirkemell cserébe a többi hús termék árába beépült az árstop hatása. Nem igazán van ember aki jól járt az árstoppal, messze a legértelmetlenebb intézkedés, talán vetekszik az SZJA visszatérítéssel, ahogy írták az előbb.
Neked lehet, hogy csak az 5%-a, másnak akár a 50%-a is lehet! Fura elhinni, hogy ezzel az intézkedéssel az alsóbb réteget próbálják védeni akinek tényleg anyagi gondjai vannak ?
OTP részvényesek ide!