Az ügyvédeknek! felperes nem is kell h ott legyen. Minek? Nem egyedi eset lesz. nem kell bizonygatni semmit. van 3 szám, amin vitatkoznak (eladási, vételi árfolyam, és a felvett összeg)
precedens nincs, de a legfelsőbb bíróság (BH)ítéletei iránymutatásul szolgálnak, azokra minden perben hivatkozni lehet és kell is, ha az ember ismer hasonló döntést.
sőt a bírói gyakorlatot egységesíteni szokták,nehogy az egyik megyében így, a másikban úgy döntsenek ugyanolyan ügyben.
...és Mo-n nincs precedens. Soha nem is volt. ...és a bírók soha nem vették figyelembe egy másik bíró ítéletét...
...és ahány bíró, annyiféleképp bírál el egy aláírt szerződést.
(arra már nem is merek gondolni, ha az ügy nyilvánosságot kap, még némi anyagi támogatás is elképzelhető egy köv. bírónak, ha lenne még per (másik ügyfél részéről) hogy valóban ne kapjanak tömegek vérszemet... Nem fognak.)
Forint valamitől erősödik..
Telót nézd meg, szépen jön fel, oti is meg fog indulni, most megint sokan nem hisznek benne és indítottak shortot, na ilyenkor megy feeeel!
„Tisztességtelen a bíróság szerint az OTP hitelezési gyakorlatának egy pontja, így a bank egyik ügyfele valószínűleg kártérítést kap. A bank alacsonyabb árfolyamon adta, de magasabb árfolyamon hajtotta be a hitelt. Ezt a módszert az összes hazai bank alkalmazta, amivel havonta több ezer forintot is veszíthettek a hitelfelvevők. A bírósági ítélet lavinát indíthat el, ha vérszemet kapnak az adósok, akkor százmilliárdos bukás is fenyegetheti a bankokat.”
(origo)
OTP részvényesek ide!